工作心得:强制执行共有房屋面临的法律困境_第1页
工作心得:强制执行共有房屋面临的法律困境_第2页
工作心得:强制执行共有房屋面临的法律困境_第3页
工作心得:强制执行共有房屋面临的法律困境_第4页
工作心得:强制执行共有房屋面临的法律困境_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、工作心得:强制执行共有房屋面临的法律困境目前的社会环境下, 房屋是重要的家庭财产, 房屋共有也是十分普遍的现象,因此,共有房屋就成为重要的执行标的物。由于目前法律法规对执行共有房屋的规定较为简略,实践中,法院执行共有房屋存在切实的困难,主要体现在以下几个方面:一是难以直接执行共有房屋。对共有房屋,最直接的执行方式便是对共有房屋进行评估拍卖,以被执行人共有份额对应的售房款来清偿债务,剩余售房款支付给其余共有人。最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第 14 条规定的执行方式是先控制共有财产,之后由当事人进行协议分割或析产诉讼,分割后再进行执行。直接执行共有房屋而向共有人支付

2、剩余售房款实际上是由法院对共有房屋进行了强制变价分割,这一方法和第 14 条规定的执行方式并不一致, 而实践中被执行人之外的共有人很有可能也居住在共有房屋内,直接拍卖还面临腾退房屋的问题。并且,除按份共有之外,实践中还有房屋是处于共同共有状态,共有人之间并无份额划分,无法确定购房款的发放比例。因此,这一执行方式无论在法律层面还是实践层面都面临障碍。二是难以直接执行被执行人享有的共有份额。按照物权法第101 条的规定,按份共有人可以转让对共有财产享有的份额。仅从法律规定层面考虑,如无法直接拍卖共有房屋,也可以拍卖被执行人在共有房屋中的份额。但在执行共有房屋的场合,由于共有的对象是不能实物分割的房

3、屋,竞买人获得房屋共同所有权后会面临与其他共有人共同居住、出租房屋而无法完全占有或处分房屋的情况。因此,拍卖房屋共有份额的成交可能性很小,即便成交,价格也不高。这一做法虽然在法律上可行,但实践中具体操作的效率不高、效果不好,被执行人在共有房屋中的份额实际也难以直接执行。三是由当事人对共有房屋进行协议分割或诉讼分割也存在困难。前述两种方式在法律层面或实践层面面临不同的困难,但严格按照最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定 第 14 条的规定由当事人进行协议分割或析产诉讼,分割后再进行执行也面临一定问题。首先是申请人、被执行人、其他共有人很难就分割共有房屋达成一致意见,特别

4、是在被执行人和其他共有人在共有房屋内居住的情况下,被执行人和共有人同意分割共有房屋的情况极少。二是共有人也很少提起析产诉讼,而申请人在经过一场诉讼之后,对再次进行诉讼有抵触情绪,往往要求法院直接执行。三是即便真正提起析产诉讼,析产诉讼周期长,也会影响执行效率。总体而言,上述第一种执行方式与现有法律依据有所出入,实践操作也有难度,第二、第三种方式虽然在法律层面可行,但实际操作更为困难。无论哪种方式,目前法院对共有房屋的执行均面临较大困难。对此,则需寄希望于立法予以完善,在认真调研、总结经验的基础上,出台相关法律法规或司法解释、指导性意见,对法院执行共有房屋的程序、条件进行规范,以解决实践中面临的

5、困难。车险诈骗呈现新特点随着机动车保有量的大幅增加和汽车保险行业的快速发展,车险诈骗已经成为诈骗类案件的新焦点,车险诈骗的手段也呈现出新的特点。一、从犯罪主体来看,有几个突出表现:1、结伙犯罪比例高,利益链条形成趋势明显。二人以上共同犯罪的案件占据车险诈骗案件的近半数,其中有相当数量的犯罪人的职业与机动车行业有关,例如:司机、汽修厂职工、保险公司车险定损理赔职员等。尤其是近几年以来,此类案件犯罪逐渐形成“链条式”团伙犯罪,相互勾结、共同犯罪的趋向明显,审理难度加大。2、犯罪人具有一定的专业知识和技术背景。车险诈骗案件的犯罪人与一般的诈骗案件不同,对机动车、保险相关的行业具有一定的了解,具有相当

6、程度的专业知识背景,譬如对机动车配件的销售及价格领域、交通事故处理程序、保险理赔程序等比较熟悉的修理厂人员、保险公司定损员、理赔员。3、车主犯罪占据相当大的比例车险诈骗犯罪的案件中,近半数有机动车车主参与,车主自身具有获得保险利益的先天优势和条件,与保险利益密切相关的特殊的身份使得该类人群成为车险诈骗犯罪的重灾区。4、“顶包司机”参与犯罪酒后发生的交通事故,事主为了隐瞒酒驾事实,通常找人“顶包”作为驾车司机处理交通事故,进而骗取保险金。这一类型的犯罪人往往出于朋友义气,却成为了共同犯罪的参与人。二、从犯罪手段来分析,虽仍以传统手段为主,但新犯罪手段亦有所增加通过故意制造事故来骗取车险仍然占据主

7、流,比如剐蹭车辆、追尾、故意毁坏汽车零部件,或者交通事故之后更换机动车配件,以次充好,虚报损失等等,以此达到骗取保险赔偿金的目的。新的诈骗手段主要表现为“酒驾顶包”,自将酒驾入刑以来,为了逃避刑责,肇事人通常会在公安部门认定事故责任的时候找人顶包以隐瞒酒驾的事实,同时,向保险公司申请理赔。这也是随着法律政策规定的改变,车险诈骗案件犯罪手段呈现出的新特点。另外,维修事故车辆时,虚报维修费用,索取超出实际损失的理赔款是车险诈骗的惯用伎俩。作案人,特别是有汽修从业人员参与的车险诈骗,通常都是以次充好,按照正品的价格和费用开具修理费发票、报取理赔款。整体来看,车险诈骗的犯罪手段更加隐蔽,犯罪人的专业性和反侦查意识增强。车险诈骗案件犯罪人通

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论