刑事诉讼要点整理

1、审判程序概述一、审判独立原则二、公开审判原则三、直接、言词审理原则四、不告不理原则五、不间断审理原则六、一事不再理原则七、上诉不加刑原则f其中：不告不理原则的含义1、公诉案件要经过检察院提起公诉2、自诉案件要经过被害人或其法定代理人等依法起诉3、刑事附带民事诉讼案件，要经过附带民事诉讼的原告人或检察院向法院提起附带民事赔偿不告不理原则同告诉才处理的区别不告不理告诉才处理适用范围公诉、自诉案件法律特定的自诉案件审理范围不影响法院审理范围限定法院审理范围归属审判中遵循的原则对某些自诉案件立案条件的具体规定一事不再理原则对已经发生法律效力的判决和裁定，除法律有特别规定外，法院不得再行受理当事人的 起

2、诉并予审理上诉不加刑原则第二审人民法院在审理被告人一方提出的上诉案件时，不得加重被告人刑罚。人民检察院提出抗诉或自诉人提出上诉的，不受此原则的限制（一）独任庭的适用1、对于罪行较轻，依法可能判处3年以下有期徒刑，拘役、管制、罚金的公诉案件，如 果案情清楚，证据充分，人民检察院建议或者同意适用简易程序2、法院直接受理的告诉才处理的自诉案件3、被害人起诉，有证据证明的轻微刑事案件（二）合议庭的适用（三）审判委员会任务（1）讨论重大疑难案件（2）总结审判工作经验（3）有关审判工作的其他问题第一审程序一、第一审一般程序的普通庭前程序（一）对公诉案件的庭前审查1、审查内容2、案件审查后的处理第一百五十条

3、人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事 实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的，应当决定开庭审判。（二）开庭审判前的准备1、确定合议庭的组成人员2、告知被告人准备辩护3、发出开庭通知第一百五十一条人民法院决定开庭审判后，应当进行下列工作：（一）确定合议庭的组成人员；（二）将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭十日以前送达被告人。对于被告人未委托辩护 人的，告知被告人可以委托辩护人，或者在必要的时候指定承担法律援助义务的律师为其提 供辩护；（三）将开庭的时间、地点在开庭三日以前通知人民检察院；（四）传唤当事人，通知辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员

4、，传票和通知书至 迟在开庭三日以前送达；（五）公开审判的案件，在开庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。二、法庭审理程序（一）法庭审判采取开庭的方式进行（二）法庭调查1、公诉人宣读起诉书2、被告人、被害人就指控的犯罪事实发表意见3、讯问被告人4、向被告人发问5、出示、核实各种证据（三）法庭辩论1、法庭辩论的内容2、法庭辩论的顺序3、辩护人拒绝辩护或者被告人拒绝辩护人辩护的处理第三十六条被告人没有委托辩护人而有下列情形之一，人民法院应当为其指定辩护人：盲、聋、哑人或者限制行为能力的人；开庭审理时不满十八周岁的未成年人；可能被判处死刑的人。第三十八条被告人坚持自己行使辩护权，拒绝人民

5、法院指定的辩护人为其辩护的，人 民法院应当准许，并记录在案；被告人具有本解释第三十六条规定情形之一，拒绝人民 法院指定的辩护人为其辩护，有正当理由的，人民法院应当准许，但被告人需另行委托 辩护人，或者人民法院应当为其另行指定辩护人。被告人最后陈述评议和宣判1、评议2、宣判：当庭宣判和定期宣判宣判的具体情形：案件事实清楚，证据确实充分，依照法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足指控的犯罪不能成立的无罪判决;案件事实部分清楚，证据确实、充分的，应当依法作出有罪或者无罪的判决；被告人因不满16周岁，不予刑事

6、处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，不予刑事 处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；犯罪已过追诉时效期限，并且不是必须追诉的或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止 审理；被告人死亡的，应当裁定终止审理；对于根据已查明的案件事实和认定的证据材料，能 确认被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪。三、第一审一般程序的相关程序性事项1、公开审理第一百五十二条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但以下情形例外：有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理。十四岁以上不满十六岁未成年人犯罪的案件，一律不公开审理。十六岁以上不满十八岁 未成

7、年人犯罪的案件，一般也不公开审理。对于不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。2、法庭纪律第一百六十一条在法庭审判过程中，如果诉讼参与人或者旁听人员违反法庭秩序，审 判长应当警告制止。对不听制止的，可以强行带出法庭；情节严重的，处以一千元以下的罚款或者十五日以 下的拘留。罚款、拘留必须经院长批准。被处罚人对罚款、拘留的决定不服的，可以向 上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。对聚众哄闹、冲击法庭或者侮辱、诽谤、威胁、殴打司法工作人员或者诉讼参与人，严 重扰乱法庭秩序，构成犯罪的，依法追究刑事责任。3、延期审理和中止审理I适用情形1、需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者

8、勘验的；延期审理2、检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的；3、由于当事人申请回避而不能进行审判的。1、在审判过程中，自诉人、被告人患精神病或者其他严重疾病，致使案件在较长 时间内无法审理；中止审理2、案件起诉到人民法院后被告人脱逃，致使案件在较长时间内无法审理；4、检察监督第一百六十九条人民检察院发现人民法院审理案件违反法律规定的诉讼程序，有权向人民 法院提出纠正意见。5、审理期限第一百六十八条人民法院审理公诉案件，应当在受理后一个月以内宣判，至迟不得超过一 个半月。有本法第一百二十六条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准 或者决定，可以再延长一个月。人民法院改变

9、管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。6、法庭审理笔录第一审特别程序1、概念：自诉是公诉的对称，是指由被害人或其法定代理人直接向人民法院起诉，由人民 法院依法可以直接受理的刑事案件，自诉案件包括三大类：（1）告诉才处理的案件（2）被害人有证据证明的轻微刑事案件（3）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利行为应当依法追究刑事责任，而 公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件自诉案件的第一审程序的特点（1）人民法院可以调解（2）自行和解（3）撤回起诉（4）被告人可以对自诉人提起反诉

10、第一百七十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告 人自行和解或者撤回自诉。本法第一百七十条第三项规定的案件不适用调解。简易程序被告人对被指控的基本犯罪事实无异议，并自愿认罪的第一审公诉案件，一般适用简化审理程序一一 一 .广实质条件Y对于指控被告人犯数罪的案件，对被告人认罪的部分，可以适用简化审理程序审理的用条件提出适用简化程序的主体为人民检察院和人民法院1提出适用简化程序的主体为人民检察院和 人民法院程序条件2、人民法院在决定适用简化审理案件前，应当向被告人讲 明有关法律规定、认罪和适用简化程序可能导致的法律后 果，确认被告人自愿同意适用该程序3、人民法院对决定

11、适用简化审理的案件，应当 书面通知人民检察院、被告人及辩护人不适用简化审的几种情形（1）被告人系盲、聋、哑人的（2）可能判处死刑的（3）外国人犯罪的（4）有重大社会影响的（5）被告人认罪但经审查认为可能不构成犯罪的（6）共同犯罪案件中，有的被告人不认罪或者不同意适用简化程序（7）其他不宜适用简化审理的案件简易程序的变更被告人的行为不构成犯罪被告人应当判处三年以上有期徒刑被告人当庭对起诉指控的犯罪事实予以否认事实不清或者证据不足其他不宜适用简易程序审理的情形判决、裁定与决定一、判决的概念和分类1、概念：判决是人民法院在所诉讼终局时直接针对案件的实体的问题所作的决定。2、 分类：（1）有罪判决：（

12、1）科刑判决 （2）免刑判决（2）无罪判决（162条）1、概念：是指人民法院在案件审理或者判决执行过程中，就某些重大程序问题和部分实体 的问题所作的决定。1、程序性裁决2、实体性裁决3、判决与裁定的区别三、决定1、概念：人民法院在诉讼过程中所作的决定是依法就有关诉讼程序问题所作的一种处理方 式。决定的适用范围适用范围一个案件中数量表现形式上抗诉规定采用机关判决审判一个书面10天人民法院裁定审判、执行可多个大多书面5天人民法院决定侦查、起诉、审判可多个书面、口头不能公、检、法三机关审判监督程序一、提起审判监督程序的主体1、各级人民法院院长和审判委员会2、最高人民法院和上级人民法院3、最高人民检察

13、院和上级人民检察院二、提起审判监督程序的条件1、有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误2、据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾3、原判决、裁定适用法律确有错误4、审判人员再审理过程中，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判的行为三、提起审判监督程序的方式1、决定再审2、指令再审3、决定提审4、提出抗诉四、重新审判的法院1、作出生效判决裁定的第一审人民法院2、作出生效判决裁定的第二审人民法院3、提审的上级人民法院4、被指令再审的下级人民法院五、重新审判程序1、除检察院抗诉外，必须制作再审决定书，并送达检察院和相关当事人2、告知被告人有权请律师，或在必要时为其指定律

14、师3、同级检察院派员出庭4、另行组成合议庭5、重新审判案件的审级6、审理步骤六、重新审判后的处理1、原判决、裁定认定事实和适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判2、原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判3、应当对被告人实行数罪并罚的案件，原判决、裁定没有分别定罪量刑的，应当撤销 原判决、裁定，重新定罪量刑，并决定执行的刑法4、按照第二审程序审理的案件，原判决、裁定认定事实不清、证据不足的，可以在查 清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判死刑复核程序1、概念：是指人民法院对判处死刑的案件报请对死刑有核准权的人民法院审查核准应遵守 的2、1步骤、方式和方法、。死刑复核程序与第二审程序的区别（1）提起的主体不同（2）审理的对象不同（3）审结期限不同（4）发回重审的条件不同死刑复核程序的性质和适用范围死刑复核程序的性质死刑复核程序是一种特别的程序；死刑复核程序是一种审判监督性质的程序。死刑复核程序的适用范围立法上看，死刑除最高法院判