会计准则与公司治理

1、会计准则与公司治理在美国安然事件后，又连接发生了世通、施乐等著名公司/a则应着重于满足概念框架的要求，而不仅仅是对会计事项做出具体的处理规 （）具体研究美国如何采用以“原则”为基础的会计体系的规定来看， 已经预示着美国会计准则的制定将发生方向性的转变。一、“原则基础”会计还是“规则基础”会计美国的公认会计原则包括至今仍生效的会计研究公报（），个会计原则委员会（）意见书，个财务会计准则委员会（）公告和大量的解释及技术公告，美国执业会计师协会（）发布的会计政策推荐公告和指南。另外还有其他相关的文献，例如，租赁会计准则就有许多解释、修正的内容。在许多情况下，这些文献避免了一些问题，但又产生了一些新问

2、题。经过这几十年，美国公认会计原则成了“规则基础”。国际会计准则委员会（）是国际会计准则理事会（）的前 另一原因是缺乏制定一系列具体准则的财力。年月主席 门需要详细的规则，以便于监督实施。但 规避。此外，“规则基础”模式不利于公司会计师和注册会计师发挥专业判 允性的判断。 进行专业判断。按照国际财报告准则规定的原则进行会计处理（准），“规则基础”。很难说将来的国际财务报告准则与美国会计准则完全以“原 联系也将会更加紧密，一体化的步伐将加快。 年月初高盛公司的全球亨利否违反原则（比如说财务报表要真实地反映收入和风险的原则）系今后的建设需要和欧洲标准体系相互取长补短。 总和。许多企业的失败源于执行

3、董事、非执行董事、审计委员会、注册会计 师、分析师、监管者投资/a易、收入确认和表外（特殊目的）工具。关联方交易的问题早已提上议事日 程，而另两个问题正由与共同考虑。二、会计准则高质量与高质量会计信息 “核心准则”的声明。在该声明中，提出了三项评价“核心准 只允许有最低限度的（最好没有）备选会计程序（包括明确的或默许的）保证信息的可比性和一贯性。清晰（不含糊的）者和审计师（他们必须应用准则）、监管机构及会计信息使用者所理解。 息如实反映、具有可验证性和中立性。 生产是企业会计师在企业经营者领导下，依据企业会计准则（会计制度），用会计手段对企业的生产经营活动进行如实反映。若将经营者对企业会计工作

4、的蓄意干扰、企业会计师的业务素质低这两个因素搁置不论，会计信息质量的高低在很大程度上就取决于企业会计准则的质量与注册会计师的执业质量。如何提高会计准则质量。在资本流动国际化的时代，国家的经济繁荣需要一套高质量的会计准则，其核心作用是通过提供高质量会计信息来吸引投资者投资。究竟是先发展与完善会计准则，还是先考虑国际融资的需求呢？这里可能存在一个“鸡生蛋，蛋生鸡”的问题：一个贫穷的国家很可能无力建起一套良好的会计准则，但没有一套良好的会计准则，又会阻碍向国外融资。如果没有外国资本的流入，也不会有对会计改革的强烈需要。因此，国际资本的流动能够刺激对会计改革的需求，并且为会计改革提供必要的帮助。为创建

5、高质量会计准则，在一开始对会计改革的投入巨大，反倒可能会消耗过多的经济资源，进而扼杀整个改革。考虑到这种情况，谨慎的选择应该是推迟进行那些代价昂贵而又雄心勃勃的会计改革，代之以渐进式的制度变迁。这样能够促进一个良性循环，即最初对会计准则的变革能适度促进融资及提高经济增长率，随后的经济增长则能为更进一步的会计改革提供所需的资源。我国在提高会计准则质量方面所走的道路是正确的。资本市场的发展推动了会计准则的发展，我国会计准则改革的总体思路就是采用渐进的方式向高质量会计准则体系发展。三、公司治理的完善完善会计准则的目标是，有效抑制利用会计准则的缺陷进行利润操纵的现象但正如年在年度报告中所呼吁的：在完善

6、会计准则的同时全世界的立法者们加强公司治理同样显得重要。 要求上市公司金融公司、证券经纪公司、投资公司等在年前，对本公司在年月日 年月日的治理规评级。等级从低到高分为 级。提供的资料包括：公司董事会的组 成、管理政策、控制的组织与程序、独立审计机制等。我们现在虽然无法得的这项规定的执行效果，但其执行必将导致相关公司对公司治理的重 视。我国这几年在公司治理方面也取得了较大成绩。年月，我国监会发布了关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见，要求所有在国境内上市的公司聘任适当人员担任独立董事，其中至少包括一名会计专业士。在年月日前，董事会成员中应当至少包括两名独立董事在年月日前，董事会成员中应当至少包括三分之一的独立董 事。为提高上市公司的治理水平，我国于年月发布了上市公司理准则。该准则的内容包括：上市公司治理的基本原则、投资者权利保护实现方式，以及上市公司董事、监事、经理等高级管理人员所应当遵守的基行为准则和职业道德等。于相对应的组织资源与市场资源的状况和可利用度。除此之外，也文化、历 和企业自身的变化对利弊得失不断地进行判定并做