因素分析法其正确运用

1、要素剖析法及其正确运用要素剖析法及其正确运用3/3要素剖析法及其正确运用观点方法运用程序正确运用观点要素剖析法的观点：要素剖析法是依照剖析指标与其影响要素的关系，从数目上确立各要素对剖析指标影响方向和影响程度的一种方法。要素剖析法既能够全面剖析各要素对某一经济指标的影响，能够独自剖析某个要素对经济指标的影响，在财务剖析中应用很是宽泛。又方法要素剖析法的方法：1、连环代替法它是将剖析指标分解为各个能够计量的要素，并依据各个要素之间的依存关系，按序用各要素的比较值(往常即实质值)代替基准值(往常为标准值或计划值)，据以测定各要素对剖析指标的影响。比如，设某一剖析指标M是由互相联系的A、B、C三个要

2、素相乘获得，报告期(实质)指标和基期(计划)指标为：报告期(实质)指标M1=A1*B1*C1基期(计划)指标M0=A0*B0*C0在测定各要素改动指标对指标R影响程度时可按次序进行：基期(计划)指标M0=A0*B0*C0(1)第一次代替A1*B0*C0(2)第二次代替A1*B1*C0(3)第三次代替A1*B1*C1(4)剖析以下：(2)-(1)A改动对M的影响。(3)-(2)B改动对M的影响。(4)-(3)C改动对M的影响。把各要素改动综合起来，总影响：2、差额剖析法M=M1-M0=(4)-(3)+(3)-(2)+(2)-(1)它是连环代替法的一种简化形式，是利用各个要素的比较值与基准值之间的

3、差额，来计算各要素对剖析指标的影响。比如，某一个财务指标及有关要素的关系由以下式子组成：实质指标：Po=AoBoCo;标准指标：Ps=AsBsCs;实质与标准的总差别为Po-Ps,Po-Ps这一总差别同时遇到A、B、C三个要素的影响，它们各自的影响程度可分别由以下式子计算求得：A要素改动的影响：(Ao-As)BsCs;B要素改动的影响;Ao(Bo-Bs)Cs;C要素改动的影响：AoBo(Co-Cs)。最后，能够将以上三大要素各自的影响数相加就应当等于总差别3、指标分解法Po-Ps。比如财产利润率，可分解为财产周转率和销售利润率的乘积。4、定基代替法分别用剖析值代替标准值，测定各要素对财务指标的

4、影响，比如标准成本的差别剖析。运用程序运用程序要素剖析法的运用程序：运用要素剖析法的一般程序：1、确立需要剖析的指标;2、确立影响该指标的各要素及与该指标的关系;3、计算确立各个要素影响的程度数额。正确运用要素剖析法的正确运用：要素剖析法是财务剖析方法中特别重要的一种剖析方法。运用要素剖析法，正确计算各个影响要素对剖析指标的影响方向和影响程度，有益于公司进行事先计划、事中控制和过后监察，促使公司进行目标管理，提升公司经营管理水平。要素剖析法的使用需要注意几个问题，即要素分解的有关性、剖析前提的假设性、要素代替的次序性、次序代替的连环性。这几个问题在实质应用中办理比较杂乱，有必需对此进行深入商讨

5、，以便正确运用。一、要素分解的有关性财务指标分解的各个要素一要经济意义明确，二要与剖析指标之间拥有有关性，一定能够说明剖析指标产生差别的内在原由，即它们之间从理论上说一定有密切逻辑联系的实质，而不只是是拥有数目关系的等式形式。因为有时财务指标所分解的要素经济意义是明确的，可是与剖析指标之间只有数目关系的等式形式而没有密切逻辑联系的实质，那样分解指标进行要素剖析毫无心义。比如总财产收入率这个指标能够分解为：总财产收入率=总财产产值率产品销售率，总财产产值率反应公司每元财产所创建的产值是多少，产品销售率反映公司生产的产品有多大比率销售出去，即产销比率。这两个指标的增添关于公司整个生产经营来说是有益

6、的，反之是不利的。它们不单经济意义明确，并且与总财产收入率之间拥有很强的有关性，即它们的增添和减少必定惹起总资产收入率的增添和减少。假设我们将总财产收入率这样分解：总财产收入率=固定财产占总财产的比重固定财产收入率。固定财产占总财产的比重与总财产收入率之间并无必定的逻辑联系，且固定财产占总财产的比重的大小对公司是有益仍是不利关于不同种类的公司来说也是不同样的。所以这样分解指标是不正确的，即便进行要素剖析也毫无心义。所以分解财务指标不可以简单进行数目等式的分解，而要依据影响要素与指标之间存在的有关性这一前提条件进行分解。二、剖析前提的假设性剖析某一要素对剖析指标的影响时一定假设其余要素不变，只有

7、这样才能正确计算单调要素对剖析指标的影响程度。剖析某一要素对剖析指标的影响而假设其余要素不变一定要求各要素之间没有显着的有关性。即各要素对剖析指标的作用是直接且互相独立的，详细说就是某一要素对剖析指标的影响不会致使其余要素对剖析指标的影响，或许该要素对剖析指标的影响中不包括其余因素对剖析指标的影响。比如在剖析产品销售收入时将其分解为销量和价钱两个影响要素，销量和价钱对销售收入的作用是直接且互相独立的，它们之间没有显着的有关性。假如把销售收入分解为销量、价钱和产质量量(产品等级)三个要素，这时候价钱和产质量量之间有显着的有关性，因为质量好的产品价钱高，产质量量经过影响价钱而间接影响产品销售收入。

8、因此在剖析价钱对产品销售收入的影响时，就包括剖析产质量量对产品销售收入的影响。在这类状况下，能够第一剖析价钱(含质量要素)对产品销售收入的影响，而后再分别分析纯价钱要素(不含质量要素)和产质量量对产品销售收入的影响。为保证各要素之间没有显着的有关性，指标的分解不是越细越好，指标分解越细各要素之间越可能存在显着的有关性。所以进行指标分解时第一应将那些能够直接对财务指标产生影响的要素即直接要素分解开，计算直接要素对剖析指标的影响程度。而那些经过直接要素而影响剖析指标的影响要素为间接要素，在剖析直接要素对财务指标的影响程度后，在直接要素下再对间接要素进行剖析，进而得出间接要素对财务指标的影响程度。三

9、、要素代替的次序性在进行要素剖析时要严格依照科学合理的代替次序对每一个要素进行剖析。因为剖析前提的假设性，在剖析某要素对剖析指标的影响时一定假设其余要素保持不变。为了保证各因素对剖析指标的影响之和(相对影响为之乘积)等于剖析指标自己的改动程度，关于已经代替的要素将其固定在报告期，而还没有代替的要素将其固定在基期。这样要素代替次序的不同必定致使剖析结果的差别，所以代替次序确实定一定有科学的原则。传统的代替次序选择方法是数目指标在前、质量指标在后。这类方法在只有两个要素且一个为数目指标一个为质量指标的前提下很简单判断。但对财务指标进行要素剖析时常常受多个要素的影响，并且各要素都是质量指标，这类方法

10、就不合用了。确立代替次序时，要做到以下几点：依据剖析指标的内涵摆列各要素的逻辑次序;假如是多要素相乘，保证相邻的两个指标之乘积拥有经济意义;依照先外延、后内涵，由表及里的逻辑次序。第一，依据剖析指标的内涵，若各要素存在显着的逻辑次序，应当依照逻辑次序来摆列。一是因为财务指标(特别是相对指标)分解后的各个要素常常能反应公司生产经营各个环节的状况，而公司生产经营环节是拥有逻辑次序的，如公司先有产值，接实在现收入，而后形成利润，最后回收现金流等。二是因为要素剖析中各要素的代替是将该要素由基期代替为报告期，其实质是要素从基期到报告期的变化，所以应当逻辑次序在前的要素先变化、逻辑顺序在后的要素后变化。在

11、杜邦财务剖析系统中，净财产利润率可分解为权益乘数、总财产周转率和销售净利率三个指标。权益乘数反应的是公司的筹资环节，总财产周转率反应的是企业的生产销售环节，销售净利率反应的是公司销售及财务成就形成环节。该剖析系统拥有显着的前后逻辑次序，所以权益乘数摆列在第一，接着是总财产周转率，最后是销售净利率。同时相邻两个要素权益乘数与总财产周转率之乘积为净财产利润率，总财产周转率与销售净利率之乘积为总财产净利润率，都拥有明确的经济意义。其次，若各要素之间不存在显着的逻辑次序，就依据先外延、后内涵，由表及里的原则确立。数目指标一般反应事物的外延，而质量指标反应事物的内涵。为了纯真反应数目指标的改动影响，在权衡数目指标的要素影响时人们更关怀在现有的质量指标状况下数目指标变化怎样影响剖析指标。在权衡质量指标的要素影响时人们更多关怀在数目指标变化后质量指标要素的改动影响。比如人们更关怀销量变化后价钱怎样影响销售额，所以剖析价钱要素影响时把销量固定在报告期，而剖析销量要素对销售额的影响时人们更关怀在现有价钱水平下销量变化对销售额的影响。数目指标代替在前，质量指标代替在后，