外国直接投资、RD与溢出效应-对中国四个高技术行业的分析

1、PAGE PAGE 16国际经济学外国直接接投资的的技术溢溢出效应应对中中国四个个高技术术行业的的分析（初稿）黄烨菁 上海海社会科科学院世世界经济济研究所所内容摘要要：论文文在回顾顾了国内内外有关关外资溢溢出效应应的文献献，归纳纳出该研研究在研研究方法法和结论论上的差差异，在在此基础础上，论论文采用用面板数数据的模模型方法法，选取取了中国国四个高高技术产产业下的的18个个小产业业为分析析对象，对这些些产业从从19997年至至20002年的的外商直直接投资资产生的的生产率率溢出效效应作了了一个初初步的分分析，指指出外商商投资企企业的雇雇员与工工程技术术人员比比重对国国有企业业的生产产率有正正的影

2、响响，可见见，外商商直接投投资过程程中的“人力资资源”因素是是外资溢溢出效应应的来源源。关键词： 外商商投资 溢出出效应 技术一、有关关溢出效效应含义义和相关关的实证证研究的的文献回回顾对于外商商直接投投资溢出出效应的的研究是是近年来来外资对对于东道道国经济济发展间间接效应应研究中中的一个个主题。在有关关外资给给发展中中东道国国带来的的间接效效应的研研究成果果中，大大量论文文都分析析了外商商投资企企业与当当地企业业之间的的各种类类型的关关联所产产生的积积极效应应，这些些在直接接的外资资投资收收益之外外的积极极影响成成为溢出出效应的的来源，主要表表现在本本地企业业技术提提升、出出口渠道道的扩大大

3、和企业业管理模模式等各各个方面面的改善善。其中中有论文文从技术术转移和和技术扩扩散角度度对外资资的这个个间接技技术效应应作过分分析（陈陈国宏，19997；李李平，220011）。就就外资溢溢出效应应的实证证研究而而言，由由于对象象和方法法上的差差异，有有关溢出出效应的的存在和和程度有有着很大大的差异异，从119744年到220011年期间间国外学学者正式式发表的的有关外外资的生生产率溢溢出效应应的经验验研究中中，144项研究究得到了了溢出为为正的结结论，113项研研究得出出了溢出出为不确确定的结结论，44项研究究得出了了溢出为为负的结结论。就就中国利利用外资资的溢出出效应问问题，在在许多外外商

4、直接接投资对对中国产产业增长长与技术术进步的的研究，溢出效效应都作作为一个个积极效效应被提提出，但但是，同同时也有有论文分分析了外外资给当当地企业业带来的的负面的的间接效效应。就就相关的的实证研研究而言言，不同同的研究究项目对对于溢出出效应的的检验的的视角、数据的的来源和和检验方方法有着着不同的的观点，得出的的结论也也因此不不同。（一）有有关外资资溢出效效应的内内涵 首先，就就外资溢溢出效应应的定义义而言，由于溢溢出效应应的具体体内容和和发生机机理是一一个复杂杂的很难难精确定定义的过过程，因因此，它它是伴随随着外资资为源头头的技术术转移和和技术扩扩散而产产生，有有关的研研究认为为导致溢溢出发生

5、生的根本本原因在在于技术术要素不不同于资资本和劳劳动力要要素，在在本质上上表现为为信息和和知识，具备自自然的外外部性，在与生生产过程程结合的的过程中中，产生生扩散和和对外传传播，这这成为溢溢出效应应产生的的根本原原因。目目前大多多数研究究关注的的是产业业内的溢溢出效应应，其发发生的机机制是在在同一产产业内的的外国企企业与当当地企业业之间，尤其是是在价值值链的环环节之间间存在分分工关系系的外国国企业和和国有企企业之间间各类形形式的正正式与非非正式的的关联。有关这这个关联联对当地地企业和和相关产产业的贡贡献，由由于是外外商投资资企业直直接经济济效益和和税收收收入之外外的利益益，因此此就它对对东道国

6、国经济的的贡献而而言，是是属于一一种溢出出，溢出出效应主主要来源源于投资资的外部部效应（Meiier, 19976）。也有有学者将将它定义义为外商商投资对对东道国国的经济济效率和和经济增增长或发发展能力力发生无无意识影影响的间间接作用用（何洁洁，20000）。在通常情情况下，外商投投资企业业比同行行业的国国有企业业具备更更先进的的技术，他们成成为行业业中新技技术传播播的源头头，东道道国的当当地企业业通过与与外商投投资企业业的关联联活动获获得新技技术带来来的利益益，使自自身的生生产率或或者整个个企业经经营效率率提高，另一个个实现途途径是当当地企业业因为外外国公司司进入，而面临临更激烈烈的的竞竞争

7、，当当地企业业为提高高竞争力力而模仿仿外国企企业的技技术，或或者在外外国企业业的刺激激下积极极探索更更有效使使用技术术和其他他的生产产资源的的途径，或者探探索新的的更富生生产率的的技术，从而提提高了生生产效率率，使当当地企业业的技术术水平提提高。由由于这些些效应带带来的价价值是外外商投资资企业无无法进行行内部化化的，因因此成为为一种溢溢出效应应，通常常也被称称为技术术的外溢溢效应，可以概概括为“技术的的示范和和竞争效效应”（M.BBlommstrroemm & A.KKokkko, 19998；220011）。外外资溢出出效应的的另一个个途径是是人员的的流动，当跨国国公司培培训当地地管理人人员

8、技术术人员而而这些员员工后来来为当地地企业雇雇用或者者自办企企业时可可能把由由此获得得的技术术营销管管理知识识扩散出出去，可可称之为为”人才流流动效应应”，这个个溢出过过程中的的内容除除了技术术，也包包含管理理经验、销售网网络等广广义的技技术。还还有一种种情况属属于企业业的“软要素素”的溢出出，就是是外国企企业，将将出口渠渠道与当当地关联联企业一一同分享享，这个个情况一一般在合合资企业业内部或或者有合合约关系系的外国国企业与与关联企企业之间间发生。上述两种种效应对对外国企企业或者者合资企企业而言言是被动动或者无无意识情情况下发发生的，因而是是非意愿愿情况下下的溢出出效应。但是在在跨国公公司的投

9、投资和外外商投资资企业经经营的实实践活动动中，存存在着跨跨国公司司主动给给当地企企业以技技术支持持的行为为，这是是跨国公公司在东东道国投投资战略略的一个个组成部部分，常常用的方方式有：帮助有有发展前前景的供供应商（包括国国有和外外国企业业）建立立生产能能力；提提供技术术支持或或相关信信息来提提高供应应商产品品的质量量或者促促进创新新活动；提供培培训，帮帮助供应应商企业业提高管管理和组组织水平平。这些些活动是是外商投投资企业业利用当当地企业业的优势势，发展展价值链链的后向向联系的的一个战战略选择择，是跨跨国公司司在发展展中国家家推进本本土化进进程中的的一个重重要手段段，给予予技术上上的支持持是跨

10、国国公司发发展战略略中包含含的手段段之一，由此带带来的溢溢出效应应也就成成为跨国国公司有有意愿的的行为的的结果。在这个个过程中中，当地地企业的的技术效效率和生生产率都都得到了了提高，但是我我们并不不能将当当地企业业的这些些结构完完全归因因于跨国国公司的的这些活活动，当当地企业业也在此此过程中中有相应应的资本本和人员员以及技技术活动动的投入入。但是是跨国公公司的活活动发挥挥了重要要的作用用。同时也有有研究项项目指出出不利于于溢出效效应的情情况，主主要是来来自吸收收外资的的当地企企业的自自身技术术能力的的约束，如果东东道国企企业与进进行投资资的外国国企业所所使用的的技术存存在非常常大的差差距的话话

11、，投资资的激励励政策也也不足以以能够带带来技术术的溢出出效应（Bloomsttroeem & Kookkoo, 220011）。(二) 外资溢溢出效应应的实证证研究以实证方方法来研研究在溢溢出效应应的研究究领域，最早的的两项实实证研究究分别以以澳大利利亚制造造业的外外资（CCavees，119744）和加加拿大制制造业的的外资（Glooberrmann，19979）为对象象，这两两项研究究通过对对两个国国家制造造业层面面的统计计和调查查数据的的分析，为外资资溢出效效应的存存在找到到了部分分依据。首先就就发展中中国家在在产业层层面上的的外资溢溢出效应应的实证证研究是是一篇有有关墨西西哥制造造业的

12、外外资溢出出效应的的论文（Bloomsttroeem PPersssonn，19983），该论论文选取取了墨西西哥2115制造造产业，并按企企业类型型分成国国有企业业、国内内私营企企业和外外国企业业，研究究结果显显示在这这些产业业外资的的存与国国内相关关产业的的私营企企业的生生产率之之间有正正的相关关性，论论文得出出的结论论是外国国企业对对本土企企业存在在着溢出出效应。另一篇篇有关墨墨西哥制制造业的的论文（Bloomsttroeem，119944）和WWolfff同样样以墨西西哥制造造业为对对象，考考察了119655到19982年年之间墨墨西哥制制造业部部门获得得的外资资溢出，结果显显示外资资

13、的参与与推动了了墨西哥哥企业的的生产率率趋向于于美国的的生产率率水平，肯定了了溢出效效应的存存在。其其他有关关溢出效效应的实实证研究究还包括括对溢出出“逆转”现象的的观察，相关的的研究是是FDII对英国国制造业业的溢出出效应的的研究（Driiffiieldd&Loove,20002）,得出的的结论是是，投资资于英国国制造业业的跨国国公司从从英国的的本地企企业那里里获得较较高程度度的生产产率溢出出，但这这个溢出出效应主主要被限限制在技技术密集集型的产产业中。另一个个重要的的结论是是在外国国企业集集中的部部门内部部，也存存在正的的生产率率溢出效效应，而而且在技技术密集集型产业业中更显显著，但但是该

14、效效应总体体上被市市场竞争争下的“市场偷偷窃”带来的的负效应应所抵消消。这个个研究指指出了溢溢出效应应的“逆转”现象，即从本本地企业业那里获获得技术术扩散和和传播，提高技技术效率率，成为为“外源性性技术”的源泉泉。这个个现象是是与目前前RD全全球化的的趋势密密切相关关的。前前面的研研究都是是产业内内部的溢溢出效应应的研究究。除了上述述这些认认为溢出出效应存存在的研研究成果果之外，也有应应用实证证研究的的论文得得到的结结论是溢溢出效应应并不显显著的，因而对对外资的的溢出效效应的存存在表示示怀疑，在有关关摩洛哥哥制造业业中外资资溢出效效应的研研究（HHadddad & Haarriisonn，19

15、993）中，作作者通过过对从119855到19989年年15制制造业以以及产品品具体到到产业的的四位码码的企业业的数据据分析表表明，在在这155个制造造业中，外资对对于合资资企业的的效率提提高具有有贡献，但行业业中更多多外资的的存在与与国有企企业的更更高的生生产率增增长之间间没有关关联。因因此，假假设的溢溢出效应应无法找找到支持持。对于于这个结结果，作作者的解解释是外外资企业业与国有有企业之之间存在在技术差差距，如如果两者者之间的的技术能能力相差差很大的的话，国国有企业业无法从从外资企企业的技技术中得得到积极极的影响响。另一篇以以发展中中国家为为研究对对象的论论文选取取了委内内瑞拉从从1977

16、6到119899年该国国工业企企业普查查的数据据（Brriann J. Aiitkeen & Annn EE.Haarriisonn, 119999），论论文选取取了企业业内的外外资比重重和行业业中外资资所占份份额两个个变量作作为外资资存在的的指标，主要围围绕两个个问题：（1）企业内内的外资资比重与与企业的的生产率率提高之之间存在在怎样的的关系，从而判判断；（2）产产业内的的外资所所有权对对行业中中的国有有企业生生产率呈呈怎样的的影响。论文实实证分的的结论如如下：就就企业层层面而言言，企业业的外资资比重与与生产率率之间存存在正相相关的关关系，说说明与国国有企业业相比，有外资资参与的的企业中中，

17、外资资对相关关企业带带来正的的溢出效效应。但但是在产产业层面面上，如如果不控控制产业业之间的的生产率率的差异异的话，结果显显示生产产率与外外资比重重之间存存在正的的相关，但无法法说明溢溢出是一一定存在在的，因因为外商商投资企企业往往往倾向于于投资本本身生产产率就很很高的产产业。但但是，如如果对不不同产业业的生产产率差异异加以控控制的话话，溢出出效应并并不显著著。对此此，作者者解释是是，在短短期内，由于外外资的进进入，相相关产业业的外商商投资企企业夺走走了市场场上原来来由国有有企业占占有的市市场份额额，迫使使国有企企业缩减减产量，使其平平均成本本提高，导致生生产率下下降。（三）有有关外资资对中国

18、国当地企企业溢出出效应的的研究目前就外外资在中中国的溢溢出效应应问题的的专门性性研究尚尚不多，其中以以实证分分析为基基础的研研究包括括：有关关外资对对中国创创新活动动的溢出出效应的的研究（Kuii-yiin CCheuung, Piing Linn, 220044），该该论文选选取了中中国266个省、4个直直辖市的的19995年到到20000年的的有关专专利申请请、科研研人员人人数、科科研活动动开支等等数据，得到的的结论是是外国直直接投资资对国内内专利申申请具有有正的溢溢出效应应。而且且相比中中国的东东部沿海海和中部部地区，西部地地区的外外资对创创新活动动的溢出出效应更更强。有有关中国国国内产

19、产业之间间的技术术溢出问问题，中中国学者者李平（19999）对对中国各各部门内内不同产产业之间间的技术术溢出效效应作了了比较全全面的研研究，重重点研究究了产业业自身的的产品内内含型技技术和资资本内含含型技术术对其他他产业的的技术溢溢出效应应，在选选取的112个制制造业产产业中，他发现现绝大多多数产业业之间均均存在着着一定的的资本内内含型技技术溢出出效应。除了以以实证研研究为基基础的研研究成果果之外，另外一一些研究究以大型型外商投投资企业业的调查查为基础础，描述述了在中中国投资资的外商商投资企企业的技技术水平平，从而而分析中中国引进进国外技技术的水水平，以以及外商商投资企企业在本本地进行行研究开

20、开发的情情况。并并分析了了外商投投资企业业对相关关产业的的技术转转移的效效应，技技术扩散散和对技技术能力力的效应应。江小小涓在对对跨国公公司在中中国投资资的经济济效应进进行多年年跟踪研研究的基基础，研研究了外外商投资资企业，尤其是是投资于于中国的的跨国公公司使用用的技术术水平和和相关的的技术转转移活动动，进而而分析外外资对中中国技术术进步的的直接影影响，她她认为跨跨国公司司在华企企业所使使用的技技术不仅仅普遍高高于中国国同类企企业的水水平，而而且有相相当比例例的跨国国公司使使用母公公司的先先进技术术，并填填补了中中国的技技术空白白，而且且对中国国人力资资源的开开发，在在帮助当当地管理理与技术术

21、人员提提高对商商业机会会的把握握能力以以及判断断知识，技能优优先性的的能力方方面有着着不可替替代的作作用（江江小涓，20002，220044）。其其他的研研究还包包括外商商投资企企业技术术溢出效效应的具具体过程程和机理理，分析析外商直直接投资资影响中中国内生生技术能能力的内内在机制制（王春春法，220044）。二、以中中国四个个高技术术产业为为对象的的外资溢溢出效应应的测度度、方法法和模型型由于溢出出效应发发生的具具体过程程和机理理是复杂杂而不确确定的，包含着着外商投投资企业业在与同同行业的的当地企企业之间间的合作作和其他他诸多关关联方式式下的各各种接触触渠道，由于在在每一种种渠道上上的观察察

22、和计量量的困难难，在用用数据检检验这个个效应时时，通常常把这个个溢出的的过程作作为一个个“黑箱”， 检检验的对对象则是是“享受”这个溢溢出效应应的企业业与溢出出的源头头之间的的相关性性和相关关程度。（一）数数据的选选择与模模型由于溢出出效应作作为一种种外部性性效应，是在企企业正规规的投入入-产出出关系之之外，在在实现的的渠道和和效果的的程度上上都不是是能够非非常容易易地判定定并计量量的。就就溢出效效应存在在的表现现看，它它存在于于的当地地企业竞竞争和其其他有关关联经营营活动的的企业在在行业分分工环节节之间进进行交易易的过程程中，发发生的非非直接技技术交易易之外的的外资企企业对当当地企业业的正的

23、的外部效效应，这这些正规规和非正正规的接接触与信信息交流流都可能能成为外外资对当当地企业业的技术术溢出的的源泉。由于溢溢出效应应最终贡贡献于企企业效率率的提高高，尤其其是技术术效率的的提高，就技术术效率的的衡量，可以用用劳动生生产率来来作为衡衡量技术术效率的的一个指指标（MMagnnus bloomsttroeem, Hakkan Perrssoon, 19883）。已有的的研究项项目一般般都选取取生产率率来衡量量溢出效效应的数数据。溢出效应应的具体体变量的的选择在在不同的的论文中中略有差差异，现现有的研研究成果果中有的的选择人人均劳动动生产率率，有的的选择人人均增加加值、有有的选择择人均总总

24、产值。本论文文选择是是人均总总产值，原因是是中国信信息制造造业和通通讯产品品制造业业中利用用外资的的格局基基本上还还是与大大型的跨跨国公司司合作进进行相关关产品的的加工、组装和和零部件件的生产产活动，而且随随着跨国国公司以以外包方方式转移移生产环环节的战战略的深深入，外外商在中中国这类类产业上上的投资资越来越越多地表表现为核核心部件件和成品品销售两两个环节节均在海海外的加加工活动动或者是是与跨国国公司之之间达成成“贴牌生生产”的OEEM贸易易方式，因此，产品的的增值很很低，如如果采用用人均增增加值，就很难难反映出出产业实实际的产产出情况况。在模型的的选取上上，对于于溢出效效应的检检验基本本上是

25、建建立在生生产函数数模型的的思想之之上的，有关外外资存在在的衡量量指标上上，已有有的论文文选择的的变量包包括外商商投资企企业的资资产比重重和外商商投资企企业内的的雇员在在全行业业雇员的的比例（Maggnuss bllomsstrooem, Haakann Peerssson, 19983）。论文选取取的数据据是医药药制造业业、电子子与通信信设备制制造业、电子计计算机及及办公设设备制造造业和医医疗设备备及仪器器仪表制制造业四四个产业业包含的的18个个中产业业，数据据的年份份是从119977年20002年年，这些些产业都都属于由由国家科科学技术术部认定定的高技技术产业业，原始始数据全全部来自自20

26、003年年中国高高技术产产业统计计年鉴，需要要说明的的是样本本没有包包含同属属于高技技术产业业的航空空航天器器制造业业，因为为该行业业内外资资比重非非常低，与其他他四个高高技术产产业的差差距非常常大，所所以未选选取这个个产业。选取高高技术产产业作为为分析外外资溢出出效应的的对象的的原因如如下：1这些些产业属属于外商商投资产产业目录录中鼓励励外商投投资的产产业，这这些产业业的外商商直接投投资在不不同程度度上受外外资激励励政策的的影响（尤其是是在20001年年中国加加入WTTO之前前），外外资在整整个行业业资本构构成所占占的份额额中所占占比例在在整个工工业中相相对较高高。 2由于于这些产产业本身身

27、属于技技术密集集型，同同时由于于技术创创新的缘缘故，产产业内部部的专业业化分工工趋势也也十分鲜鲜明，这这些产业业内部在在技术上上的合作作与其他他形式的的技术关关联活动动非常活活跃，因因此，技技术示范范和扩散散相对更更突出，更适合合作为研研究技术术溢出效效应的对对象。特特别是近近年来，随着中中国技术术能力的的提高和和国内市市场潜力力的扩大大，外商商投资企企业建立立研究开开发中心心的实践践活动越越来越活活跃，外外商投资资企业对对当地企企业技术术的扩散散和联系系效应相相对更突突出。3从相相关产业业的实践践活动中中可以看看到，在在高技术术产业中中，尤其其是电子子计算机机和信息息通讯产产业这两两个新兴兴

28、产业里里，外商商投资企企业参与与研究开开发中心心的建立立与发展展以及外外国企业业与当地地大学与与研究机机构合作作开发新新产品的的活动都都非常活活跃，同同时，也也出现不不少原先先受雇于于外国独独资企业业的高级级人才离离开该公公司后自自己创建建企业，成为该该行业中中重要竞竞争者的的案例，因此，外资对对中国企企业研究究开发能能力的培培育和人人力资源源的培训训之间也也有着密密切关系系。4由于于外商直直接投资资在投资资的产业业选择上上，一般般会偏向向于生产产率较高高的产业业，四类类高技术术产业作作为制造造业中的的新兴产产业，均均属国内内生产率率较高的的产业，有助于于分析外外资的溢溢出效应应。本文对于于外

29、资溢溢出效应应的检验验选取的的模型借借鉴已有有研究成成果中的的模型1Bllomsstrooem 和 Peersoosonn 以生生产函数数为基本本思想的的模型，该模型型如下：VLd =f ( KKLd, LLQ , FKK, FFL,)VLd=1 KLLd+2 LQQ+3 FKK +4 FLL+5 RDDd+其中被解解释变量量和解释释变量的的含义分分别是VLd: 行业业中国有有企业人人均增加加值KLd: 行业业中国有有企业人人均资本本 LQ: 行业中中工程技技术人员员所占比比重（包包括国有有企业和和外商投投资企业业）FK：行行业中外外商投资资企业的的人均资资本FL：行行业中外外商投资资企业的的

30、雇员在在行业中中的比重重2陈涛涛涛在有有关外资资对我国国工业部部门溢出出效应研研究中建建立的模模型（220033）在相相关论文文中建模模的基本本思想方方法，对对于溢出出效应进进行检验验的基本本模型，相关的的模型如如下LPL=0+1FDII+2K/LL+3LQ+e： 综合上述述两个模模型，构构造如下下的模型型，OutpputLL = f(iinveestLL, empplF, innvesstF, teechFF,)OutpputLL =cc+1invvesttL+2 emmplFF +3, iinveestFF+4 teechFF+其中相关关的变量量的含义义分别是是：outpputLL: 该行

31、行业中国国有企业业的人均均产出，作为代代表溢出出效应的的变量inveestLL: 该该行业中中国有企企业人均均资本，反映内内资企业业的资本本密集度度empllF: 该行业业中外商商投资企企业的雇雇员所占占比重，从人员员角度表表示外资资的存在在inveestFF：该行行业中外外商投资资企业投投资所占占比重，从资本本角度表表示外资资的存在在techhF：该该行业中中外商投投资企业业雇用的的工程技技术人员员占全行行业工程程技术人人员的比比重，反反映了外外商投资资企业中中作为技技术载体体的人力力资源的的比重就代表外外资存在在的变量量选择而而言，除除了代表表外资雇雇员和外外商投资资的emmplFF、in

32、vvesttF两个个变量外外，模型型还选择择了teechFF变量，作为溢溢出效应应的表现现，原因因包含两两方面：首先，由于在在外资的的溢出效效应的形形成中，技术的的扩散和和模仿是是一个重重要原因因，外资资企业中中的工程程技术人人员是国国有企业业模型和和学习技技术的一一个重要要来源，因此技技术人员员的存在在有着密密切关系系，由于于资本溢溢出效应应该行业业中外商商投资企企业雇用用的工程程技术人人员占全全行业工工程技术术人员的的比重。其次，在这四四个行业业中，外外商投资资企业的的技术人人员的比比重基本本上都高高于国有有企业，而且在在19997至220022年之间间，而且且两者之之间的变变化趋势势在医

33、药药、电子子通讯和和医疗设设备三个个行业中中表现出出趋同性性，见下下图。（二）模模型分析析的结果果和结论论模型数据据样本中中包含的的是该118个产产业从119977年到220022年的国国有企业业人均产产值、国国有企业业人均资资本、外外商投资资企业从从业人员员比重、外商投投资企业业资本比比重、外外商投资资企业工工程技术术人员比比重，共共5400个数据据，构成成面板数数据。这里，我我们应用用STAATA 8.00软件中中针对面面板数据据的极大大似然原原理的估估计方法法，估计计的结果果如下Log likkeliihoood = -4455.3334666outpputllCoeef. SStd.E

34、rrr.zPzz 95% Coonf. Innterrvallinveestll.133105508.0622773332.0090.0037 .0008001744 .2254008433empllf3.77120087.6334733895.8850.0000 2.46880222 4.95661533inveestff-1.30442199 .4412225955-3.160.0002 -2.11222333 -.4496220511techhf4.11034489.8446933174.8850.0000 2.44335333 5.76334455_conns-.1151444322.

35、366837774-0.410.6681 -.8873444977 .5570556333系数的估估计结果果如下OutpputLL = -0.15114+00.13311 invvesttL + 3.71221 eempllF +(-11.30042)invvesttF +4.10035 tecchF根据各变变量的PP值，可可以看到到外商投投资企业业资本的的雇员比比重与外外商投资资企业技技术人员员比重与与国有企企业人均均产值之之间存在在显著的的正相关关关系。这与前前面所分分析的外外商投资资企业在在经营过过程中与与关联的的国有企企业之间间的技术术合作是是溢出的的来源以以及外商商投资企企业的“人员

36、流流动”效应的的就结论论是一致致的。但是我们们同时也也看到，外商投投资企业业的投资资比重与与国有企企业人均均产值之之间则是是负相关关关系，可能的的原因有有：由于于高技技术产业业统计年年鉴中中未包括括外商投投资企业业的总投投资数据据，只有有固定资资产投资资数据，因此模模型中选选取的投投资数据据实际上上是基本本建设新新增固定定资产与与更新改改造新增增固定资资产投资资的总和和，无法法客观地地反映外外商投资资企业的的全部投投资。此外，由由于该年年鉴中有有关利用用外资的的企业的的数据未未区分外外商独资资企业、外商合合资企业业与外商商合作企企业，笼笼统地一一并归为为三资企企业。但但在实践践活动中中，独资资

37、企业与与合资企企业的资资本来源源与经营营模式以以及与国国有企业业之前的的关联形形式有着着很大的的差别，由于合合资企业业的资本本构成本本身就是是内资与与外资的的结合，而目前前中国的的外商独独资企业业经营过过程中出出现在东东道国当当地举债债经营的的趋势，外商独独资企业业的投资资构成越越来越复复杂，因因此，相相关企业业的资本本构成中中往往是是外资与与内资共共同经营营，因此此，两种种类型的的企业总总和起来来的投资资数据不不能真正正反映出出纯粹的的外资的的参与程程度，这这也是造造成模型型检验结结果与实实践经验验差别较较大的原原因。同同时随着着民营经经济的兴兴起，民民营企业业在高技技术产业业中的份份额也在

38、在不断提提高，这这也需要要被纳入入到溢出出效应覆覆盖的对对象中。本研究将将进一步步收集产产业中区区分出外外商独资资企业、外商合合作企业业的数据据，同时时在当地地企业中中区分出出国有企企业与民民营企业业，从而而更全面面地分析析溢出效效应发生生的源头头与对象象。目前前这方面面的数据据正在整整理归纳纳中，我我会尽快快递交上上更完善善的论文文。参考文献献：1Brriann J.Aittkenn & Annn E.Harrrisson, Doomessticc Fiirmss, BBeneefitts ffromm Diirecct FForeeignn Innvesstmeent? Evvideenc

39、ee frrom Vennezuuelaa, Thee Ammeriicann Ecconoomicc Reevieew, 19999 JJunee2. KKiann Wiie TTheee Thhe rrolee off fooreiign invvesttmennt iin IIndoonessias iinduustrriall teechnnoloogy devveloopmeent, Teechnnoloogy Mannageemennt, Voll 222 Noos 55/6 200013. KKui-yinn CHHEUNNG, Pinng LLIN, Sppillloveer eeffeectss off FDDI oon iinnoovattionn inn Chhinaa: EEviddencce ffromm thhe pprovvincciall daata, Chhinaa Ecconoomicc Reev