微观经济学 讲义整理

1、 63/63微观经济学讲义义摘要：其中中下划线标注的文字，公式式，图表部分分是从课堂笔笔记中得知的的重点，是必必须掌握的（但但其余部分绝绝不能排除重重点与考点的存在，包包括超出讲义义范围的可能能性）。以下所有有内容均来源源于电子档讲讲义，如有疑疑问或重点补补充请与我联联系，谢谢！祝我们考试试成功！ 邱敏 思维方式: 得得到结论的过过程远比结论论本身重要绪论什么是经济学经济学是研究个个人和团体从从事生产、交交换以及对产产品和服务消消费的一种社社会科学，它它研究怎样最最佳使用稀缺缺的资源以满满足人们无限限的需求。经济学的基本研研究方法可以以分为以下四四种：个量与与总量分析法法，静态与动态态分析法，

2、 定性与与定量分析法法， 实证与与规范分析法法实证经济学（PPositiive Ecconomiics）是用用理论对社会会各种经济活活动或经济现现象进行解释释、分析、证证实或预测。 需求、供给与均均衡价格理论论2-1，需求曲曲线在一般情情况下是一条条负斜率的曲曲线，即从左左上向右下倾倾斜，这是需需求曲线的基基本特征，两两个原因：低价会吸引更多多的购买者，从从而使需求量量增加 低价会使同一个个购买者对该该商品的购买买量增加，而而减少对其他他类似（可替替代）商品的的购买2-2，收入效效应 ( iincomee effeect ): 价格降低等等于收入增加加2-3，替代效效应 ( ssubstiit

3、utioon efffect ): 商品的替代代作用2-4，影响需需求变化的“其他条件”：消费者的收入 消费者的偏好 ( tasste )消费者对商品价价格和收入前前景的预期 其他商品的价格格 两种商品为替代代品 ( ssubstiitute goodss )； 两种商品为为互补品 ( compplemennt gooods )2-5，供给曲曲线在一般情情况下是一条条正斜率的曲曲线，即从左左下向右上倾倾斜，这是供供给曲线的基基本特征。 这表明明：价格越高高，生产者越越愿意供给产产品，因此，供供给数量一般般随价格升降降而增减。 2-6，影响供供给变化的“其他条件”：生产要素的价格格 生产技术商品

4、市场生产厂厂商的数量 其他商品的价格格 政府的税收和扶扶持政策 生产者对商品未未来行情的预预期 2-7，市场均均衡模型的含含义是：如果果市场价格背背离均衡价格格，就有自动动恢复到均衡衡点并继续保保持均衡的趋趋势2-8，当供给给量大于需求求量时，称为为“过量供给”（exceess quuantitty supppliedd）或“过剩”（surpplus）2-10，当需需求量大于供供给量时，称称为“过量需求”（exceess quuantitty demmandedd）或“短缺”（shorrtage）2-11， 当供供给量等于需需求量时，称称为“供求均衡” 2-12， 市场机机制中价格有有以下三点

5、作作用： 传达信信息的作用 分配稀稀缺资源的作作用 决定收收入水平的作作用2-13，八种种全部的变化化可能综合反反映在同一张张图上 弹性理论需求弹性包括：需求价格弹弹性，需求收收入弹性，需需求交叉弹性性3-1， 弹性性：因变量变变化的百分比比同自变量变变化的百分比比之间的比例例关系 弹性系数 3-2， 需需求价格弹性性 ( prrice eelastiicity of deemand ) ：是需需求量的变动动对价格变动动的敏感程度度 注意：需求求价格弹性系系数值当为负负值。3-3， 弧弹性计算算方法 ：为为避免由于起起始点基数值值的不同而造造成计算结果果上的差异，经经济学上常采采取按两点的的平

6、均数值计计算的办法 ，按这种方方法所求出的的弹性称为“弧弹性” (arcc elassticitty) 3-4，点弹性性：指在某一一价格水平点点上，当价格格波动很微小小的一点，所所引起的需求求量变化的敏敏感程度。 e=3-5, 需求求价格弹性和和总收益的关关系判断需求价格弹弹性大小的标标准 e，为为弹性大 (elasttic) ；e，为为弹性小 (inelaastic) ；e =， 单一一弹性 (uunit eelastiicity) 某一商品的价格格水平乘以在在该价格上消消费者购买的的量，就是消消费支出总量量。从供给者者角度看，就就是总收益。当当商品价格下下降时，供给给者总收益是是减少了还是

7、是增加了，取取决于需求价价格弹性的大大小。当e 时，价价格下降，则则总收益上升升；价格上升升，则总收益益下降；当e 时，价价格下降，则则总收益下降降；价格上升升，则总收益益上升；当e =时时， 无论价价格下降还是是上升，总收收益都不变。 假如已知知价格变化的的百分比和销销售量变化的的百分比，供供给者想求得总收益变化的的百分比，一一个简便近似似的方法是直直接把这两个个百分比相加加。 3-5, 影响响需求价格弹弹性大小的经经济因素 可替代代商品的多少少和替代程度度的高低 可替代商商品越多，替替代程度越高高，需求价格格弹性则越大大；反之，则则越小 。 商品消消费支出占消消费者收入比比重的大小 如果所

8、占比比重大，则需需求价格弹性性必大；反之之必小。 选择商商品时间的长长短 时间越长长弹性越大；反之则越小小。 商品用用途的多少 用途越广广弹性越大；反之则越小小。3-6, 需需求价格弹性性短期与长长期的区别对许多商品来说说，长期价格格弹性相对于于短期价格弹弹性要大。其其原因有两个个： 1、人们需需要较长的时时间来改变消消费习惯，或或者寻找替代代品； 2、人们对对某种商品的的消费与其互互补品的更换换周期有关。例例如对汽油的的消费，短期期油价上涨不不会造成汽油油消费的大幅幅度下降；但但从较长时间间看，人们会会购买小的、省省油的汽车，从从而使汽油的的需求量有较较大减少。 而对于有些些商品来说，情情况

9、刚好相反反，短期价格格弹性相对于于长期价格弹弹性要大。例例如消费者持持有量很多的的耐用品，如如汽车、电冰冰箱、彩电和和资本设备等等。3-7, 需求求收入弹性 （incoome ellasticcity oof demmand）: 反映需求量量的变动对收收入变动的敏敏感程度 3-8, 需求收入入弹性的基本本类别eI ，该该商品为低劣劣品 eI 0， 该商品品为正常品eI ，该该商品为奢侈侈品0 eI ，该商商品为必需品品3-9, 需求求交叉弹性 ( crooss ellasticcity oof demmand): 在两种不不同的商品之之间，当其中中一种商品的的价格发生变变化时，另外外一种商品的

10、的需求量因此此而发生变化化的敏感程度度3-10, 需求交交叉弹性的三三种判断eXY， 为互补性性商品 eXY ，为替代性性商品 eXY = ， 为非关关联性商品又又称独立品 3-11, 供供给弹性: 反映映供给量的变变动对价格变变动的敏感程程度 3-12, 判判断 如果供供给曲线交于于横坐标，则则 ES 1； 如果供供给曲线交于于原点， 则 EES 1。 非直线型型供给曲线价价格弹性的判判断方法是：过供给给曲线上某价价格水平点，作作该曲线的切切线，再看切线交于坐坐标的位置即即可作出断定定。 3-13，影响供给价价格弹性的经经济因素 要素在生产产中变动生产产方式的难易易程度 如果某些些商品所使用

11、用的生产要素素很容易变动动其生产方式式，即很容易易用于各种不不同商品的生生产，这些商商品的供给价价格弹性则大大。反之，则则小。商品增加生产产后，成本增增量的大小 如果成本本增量大，则则供给价格弹弹性小；反之之则大。 变动生产量量时间的长短短 调整产量量需要时间，时时间越短，产产量调整的幅幅度越小，供供给价格弹性性也就越小；时间越长，产产量调整的幅幅度可能越大大，供给价格格弹性也就越越大。 3-14, 需需求价格弹性性的案例案例1： 19990年，美国国政府为了增增加财政收入入，决定对奢奢侈品（如豪豪华游艇、私私人飞机、高高级轿车、珠珠宝首饰和皮皮革制品等等等）的消费征征收“奢侈品税”。由于没有

12、有考虑到美国国奢侈品的需需求价格弹性性大，其结果果对美国经济济产生了两个个不利的影响响： 1、有有钱人为了逃逃避税收，纷纷纷到邻国购购买这些产品品，使得美国国奢侈品的需需求下降，导导致价格下降降，销售量大大大减少，从从而使征税的的负担落在生生产者身上； 2、美美国政府也没没有获得预期期的财政收入入。（只有预预期收入的110，如果果考虑到实施施这项计划的的成本，政府府还要倒贴钱钱，所以美国国政府于19993年取消消了该政策。）案例2： 从20005年“五一黄金周周”起，我国各各地旅游景点点的票价纷纷纷上涨。实际际上是这些地地方主管部门门利用价格弹弹性来“宰”广大的消费费者。消费者行为理论论4-1

13、， 效用用：就是人们们通过消费某某种商品或服服务所产生的的满足程度。 4-2，主张物物品的效用可可以用效用单单位来计量的的效用理论，被被称作基数效效用论4-3，边际效效用是最后增增加的一单位位物品和服务务给人带来的的满足程度的的增量。4-4， 效用用函数、总效效用和边际效效用4-5， 边际效用用递减规律在其他条件不变变情况下，在在一定时间内内消费者消费费某特定商品或服服务，随着商商品或服务数数量不断增加加，对消费者产生的的满足程度的的增量不断减减少。 4-6，边际效效用递减现象象的原因：来来自人们的欲欲望本身 ，来自商品品本身的用途途4-7， 总效效用曲线和边边际效用曲线线有以下几点点关系：

14、只要边际效效用大于零，总总效用必定不不断增加 边际效用递递减 当边际效用用为零时，总总效用达到最最高点，即饱饱和点 当边际效用用为负值时，总总效用曲线开开始下降 4-8，消费者者均衡：消费费者将其收入入换得了商品品或服务最大大总效用的状状态 上述公式的约束束条件为： 4-9，消费者者剩余 ( Consuumer ssurpluus )：消消费者根据其其边际效用大小而而愿意付出的的价格总和同同实际付出的的价格总和之间的差差额 。4-10，基数数效用 （CCardinnal uttilityy）：把各种种不同的商品品以效用为统一计计数单位，来来衡量不同商商品效用的大大小 序数效用 ( Ordinn

15、al uttilityy )：是指指按消费者个个人偏好程度度排列出大小小或先后顺序序，并不涉及及满足程度的的单位有多少少。 .4-11, 无差异曲线线 （Inddifferrence curvee ）:表示示消费者在一定的偏好、一一定的技术条条件和一定的的资源条件下下，选择商品时对不不同组合的商商品的满足程程度是没有差差别的。无差异曲线可以以有许多条，每每一条曲线上上各点的总效效用都一样，但各条曲线之间间总效用则不不一样。位置置高的总效用用大，位置低低的总效用小。许许多不同的无无差异曲线组组合在一起，就就形成了“无差异图” (indiiffereence mmap)。 4-12, 无无差异曲线

16、具具有以下三个个特点： 无差异曲线线是负斜率的的曲线 无差异曲线线是凸向原点点的曲线 无差异曲线线之间绝不会会相交 4-13, 边际替代率率: 在维持持效用不变的的情况下，增增加某一种商商品的数量就就要减少另一一种商品的数数量，减少的的商品的减少少量与增加的的商品的增加加量之比就是是边际替代率率 (thee margginal rate of suubstittutionn)。 假如用XX商品取代商品，则XX商品对商商品的边际替替代率可用下下述公式表示示：4-14, 西西方经济学家家认为，边际际替代率是递递减的，即人人们为不断获获得一单位的的某种商品而而愿意牺牲的的另一种商品品的数量是递递减的

17、。这被被称为 “ 边际替代代率递减规律律 ”4-15, 预预算线 ( Budgeet linne): 是指在商品品价格不变情情况下，消费费者一定的收收入所能够购购买的两种商商品的各种可可能性组合。 在消费者收入不不变情况下，因因价格变化使使预算线变动动的情况分为为两种： 两种商品同时同同方向成比例例变化两种商品的相对对价格变化 4-16, 消消费者均衡: 消费者均衡衡就是无差异异曲线同预算算线相切的那一点的的商品消费组组合。4-17, 收收入消费曲线线 ( IIncomee-conssumptiion cuurve )消费者在每个收收入水平上都都可按消费者者均衡的原理找出均衡组合合点，连结所所

18、有的均衡点点所形成的曲线，就是“收收入消费曲线线” 4-18, 恩恩格尔曲线 ( EEngel curvee )凡是反映收入变变化和商品量量变化之间关关系的曲线都都是恩格尔曲曲线 4-19, 恩恩格尔定律（EEngels laww） 一个家庭庭收入越少，家家庭收入中或或家庭总支出出中用来购买买食物支出所所占的比例就就越大；一个个国家越穷，国国民平均收入入中或平均支支出中用来购购买食物的费费用所占比例例就越大；随随着家庭收入入的增加，家家庭收入中或或家庭总支出出中用来购买买食物的支出出所占比例将将会下降。一一个国家越富富，购买食物物的支出所占占比例就越小小。恩格尔系数（EEngels Coeef

19、ficiient） 人们可以用恩恩格尔系数来来表示一个家家庭，乃至一一个国家的富富裕程度，也也可以用恩格格尔系数来比比较不同国家家的富裕程度度。 恩格尔尔系数判断生生活发展阶段段的标准 600% 贫困 500%60% 温饱 400%50% 小康 00 时为范围围经济； 0时为范围围不经济。该该数值越大，则则范围经济的的程度就越高高。规模经济与范围围经济之间并并无直接的联联系。规模不经济但范范围经济：联联合生产长笛笛和短笛要比比单独生产它它们便宜（即即范围经济），但但生产笛子需需要高度熟练练的劳动，并并非规模生产产才有效（指指规模不经济济）。规模经济但范围围不经济：一一个拥有多家家企业的大型型联

20、合企业以以大规模地有有效生产（即即规模经济），但但它们的企业业却是各自独独立管理的（即即不具备范围围经济的优势势）。长期平均成本曲曲线的特点: 但当生产产规模扩大到到一定程度后后，长期生产产成本不但不不再继续下降降，反而会增增加。即“ 内在不经经济”或“ 大规模生生产的不利”。其原因： 劳动者者的分工总有有一定的限度度，机器的高高效率也有一一定的范围。 当生产产规模超过一一定限度后，生生产管理费用用会增加。 当生产产规模超过一一定限度后，会会出现要素报报酬递减的情情况。6-6, 练习习;已知：MC = 9Q2 4Q 40求：生产5单位位产品并且TTC为7000时的FC、 AC和AVVC的数值。

21、+ FC因为 TC = 700, Q = 5, 所以 FFC = 775 AC = TCC/Q = 700/55 = 1440AVC = 33Q2 + 2QQ +40 = 75 + 10 +40 =125市场理论（一）完全竞争 市场理论7-1, 完全全竞争的四个个条件 市场中有许许多多多的商品销销售者和购买买者，任何个个人所占比重重极小，其经经济行为不能能影响市场价价格。 市场中中所有厂商生生产出来的同同种产品，在在性质和质量量上都没有差差别。 市场中所有有的生产资源源都可以任意意流动 市场中所有有的消费者、资资源拥有者和和生产者对当当前以及未来来的产品价格格和成本都具具有充分的信信息和知识

22、总收益TR, 供给者的收收入总量。以以TR代表总总收益，P代代表产品价格格，q代表个个别厂商的产产品销售量，则则TRPq 平均收益AR,每个单位产产品的销售所所得，即产品品的价格。以以AR平均收收益，则ARRP 边际收益MR,每增加一个个单位产品的的销售所获得得的收入，亦亦为产品的价价格。以MRR代表边际收收益，则MRRP。其数数学求法非常常简单：TRR（q）PPq，MR（qq）dTRR/dqPP 7-2, 所谓“市场期”或称“特短期”( verry shoort-ruun )，是是指厂商对市市场供给的产产品数量固定定不变的一段段时间总量分析方法( Totaal appproachh ) 是将

23、将厂商的总收收益减去总成成本，得出总总利润，根据据总利润最大大来确定哪一一种生产量水水平最合适。 边际分析析法 ( MMarginnal appproacch )，就就是将厂商的的边际成本和和边际收益相相比较的一种种方法。 边际分析析法的基本原原则和完全竞竞争情况下厂厂商的边际分分析法相同。当当厂商每增加加一个单位产产品的生产时时，如果增加加的成本小于于增加的收益益，厂商会继继续增加生产产；反之，当当每增加一个个单位产品的的生产成本大大于增加的收收益，厂商一一定会减少生生产。只有当当边际收益等等于边际成本本，即时，厂厂商才会稳定定其生产量。 与边际际收益相等的的边际成本是是递增状态下下的边际成

24、本本，即MR=MC，当MC上升的时时候。这和用用边际分析法法分析完全竞竞争厂商的均均衡一样。7-3, 完完全竞争厂商商的短期利润润或亏损当厂商处于短期期生产均衡状状态时，MRRMCP，这时企业业的利润最大大化。 利润最大化是否否意味着厂商商一定能够赚赚钱？ 回答答是否定的 因为厂商能否赚赚钱取决于对对均衡产量下下的价格与平平均成本的比比较，而均衡衡本身并没有有告诉这种比比较的结果究究竟如何。赚赚钱只是其中中一种可能性性。不过无论论在何种情况况下，当厂商商处于短期均均衡状态时，不不是利润最大大化，就是损损失最小化。 厂商在短期均衡衡中有三种可可能状态 ：由于企业在短期期生产中的固固定成本是沉沉淀

25、成本，因因此厂商的供供给决策是不不考虑固定成成本的。如果果市场价格超超过平均成本本，会尽量生生产以增加利利润；如果市市场价格低于于平均成本，但但高于平均可可变成本时，会会继续维持生生产，以求损损失最小；如如果市场价格格低于平均可可变成本时，厂厂商将停止生生产。 7-4, 完完全竞争厂商商的供给曲线线从上图中可以得得出如下结论论：在完全竞竞争情况下，厂厂商的短期供给曲线就是是高于平均变变动成本曲线线的边际成本本曲线。 一个行业的短期期供给曲线和和市场需求曲曲线共同决定定市场的均衡价格。每每个厂商都按按该市场价格格决定自己的的企业行为。 在市场均衡价格格水平上，每每个厂商都在在 MC=PP 条件下

26、生生产和销售产品，在在短期内没有有一个厂商会会改变产量。这这样，由于市场总需求求量等于总供供给量，因此此在短期情况况下的市场价价格也不会发生变变化，这个产产品市场及所所有的厂商都都处在短期均均衡状态之中中。 7-5, 完全竞争争厂商的长期期均衡零利润均衡, 整个行业的的净利润为零零 . 厂商长期生生产的均衡状态是市场价价格处于长期期平均成本的的最低点，该该点P=AR=MRR=SMC=LMC=SSAC=LAAC。这就是是完全竞争厂厂商实现长期均衡的条件，达达到这一条件件时，厂商既既无净利润，亦亦无亏损。尽管厂商的长期期均衡为“零利润均衡衡” ( Zeroo proffit )，不存在超额利润润，

27、但由于成成本中已包括括了正常利润润，所以厂商并非“无利可图”。 7-6, 完完全竞争情况况下的经济效效率传统的西方经济济学家从以上上对完全竞争争情况的分析析，认为完全全竞争的市场场是经济效率率最高的市场场。 在完全全竞争情况下下的生产规模模是最适度的的生产规模，因因为它能够使使长期生产成成本最小化。同同时在这个最最适度的生产产规模上进行行生产，其生生产量也是最最适度的生产产量，因为其其短期平均成成本最小化。另另外，由于完完全竞争的作作用，可以使使市场均衡价价格降到最低低点，从而消消费者也可以以从中获取福福利。所以完完全竞争的理理论模型被认认为是一种理理想的经济模模型，非其他他市场可以比比拟。7

28、-7, 短期期关闭企业的的决策市场价格小于企企业的最小平平均变动成本本时关闭企业业。 Pmiin AVCC 生产成本本包括固定成成本和变动成成本，前者与与产量无关，后后者随产量增增加而增加。如如果产品价格格低于平均变变动成本，企企业不应维持持生产。相反反如果价格高高于平均变动动成本，企业业即使亏损，只只要暂不打算算处理固定设设备，应当继继续生产。与与不生产相比比，至少可以以少亏些。7-8, 完全全竞争企业的的长期决策长期生产量的决决定： 价格格=长期边际际成本,即:P=LMCC长期关门的的决策：价格格小于最低长长期平均成本本, 即:P1时，MMR0； 当e=1时，MR=00； 当e1时，MR0

29、0。 8-4， 完全垄断断厂商的短期期均衡总量分析法找出总收益益减去总成本本所剩下最大大利润的产量量点。 在完全全垄断情况下下，垄断厂商商虽然能够决决定某产品的的价格，但其其销售量多少少，则取决于于消费者在不不同价格水平平下所愿意购购买的数量。 如果垄垄断者将价格格定得很高，消消费者愿意购购买的数量就就少；如果完完全垄断厂商商要想增加销销售量，则必必须降低价格格。这就是说说，完全垄断断厂商的总收收益不随销售售量的增加而而等比例增加加。但完全垄垄断厂商也是是按照总收益益和总成本之之间差额最大大的点来确定定其产量的。 8-5， 完全垄断断厂商的短期期均衡边际分析析法 即MR=MC，当当MC上升的时

30、时候。这与用用边际分析法法分析完全竞争厂商的均衡衡一样。 同同完全竞争的的厂商均衡一一样，当完全全垄断情况下厂商商处于短期生生产均衡时，其其利润最大化化条件是MRR等于上升时的MMC，但它并并不能保证该该厂商一定能能够赚钱。在在均衡状态下，厂商商可能有最大大利润，可能能不盈不亏，也也可能亏损。不过亏损时其损损失为最小。完全垄断厂商商没有一条短短期供给曲线线 在完完全垄断情况况下，垄断厂厂商是价格的的设立者，该该厂商在决定定其产量时，同同时决定了市市场价格，而而市场价格和和边际收益并并不相等。对对于某一种市市场需求曲线线以及其相应应的边际收益益曲线，只能能根据该厂商商的边际成本本曲线与边际际收益

31、曲线的的交点来确定定供给量，其其他任何点都都不起作用。当当整个市场需需求状况发生生变化时，边边际收益曲线线也发生变化化，厂商又按按边际成本等等于新的边际际收益曲线的的交点来确定定产量，而原原来的交点则则失去效力。因因此，完全垄垄断的厂商不不能够仅由边边际成本曲线线的变化来确确定供给量。 完全全垄断厂商的的长期均衡：（非重点） 从长期来来看，只要厂厂商在其最适适当的生产规规模和最佳的的生产量上能能够获利或收收支平衡，该该厂商就会在在该产业里存存在下去，并并且会不断地地扩充或减少少设备，以调调整到能获最最大利润的生生产量水平上上。这时，该该厂商可以独独享纯利润。如如果垄断厂商商在长期生产产中发生亏

32、损损，他必定会会停止生产，退出该行业。因因此，垄断厂厂商的长期生生产活动会在在有利可图情情况下存在，不存在在无利可图的的长期生产。 完全垄断情况下下厂商长期均均衡的条件是是： LMCSMCMR，同时SACCLAC 该完全垄断厂商商处于长期均均衡时，SMMC1LMCMR ， P=P1 ， SAC1C，平均利润润为P1C，总利润为为P1COQ1 完全垄断厂商商长期均衡与与完全竞争厂厂商长期均衡衡的区别 在完全全竞争情况下下社会资源的的使用效率最最高，而完全全垄断厂商却却达不到。这这意味着，在在完全竞争情情况下，可以以用最少的资资源代价进行行生产，而在在完全垄断情情况下厂商却却不会这样做做，因为其最

33、最大利润点为为，但。在完全竞争情况况下厂商的成成本较低。这这意味着，在在完全竞争情况下，整整个社会的福福利较高。而而完全垄断者者的成本较高，因因此，从整个个社会福利来来看就较低。勒纳的垄断势力力度8-7，政府对对完全垄断的的管制 价格管制 征收收定额税 征征收定率税价格管制 ( Prrice CControol ) 政政府采取行政政性手段，强强行规定完全全垄断厂商的的产品价格不不得超过某一一个水平之上上。该政府规规定的价格水水平称为“最高限价” ( Ceiiling pricee )。 政府采取价格管管制的目的在在于防止厂商商对产品价格格和市场的垄垄断，以保护护消费者的利利益。采用价价格管制的

34、方方法，可以减减少完全垄断断厂商所获得得的超额利润润，让消费者者分享低价的的好处。价格格管制的方法法可以达到完完全竞争的同同样效果，价价格限制可将将完全垄断厂厂商的部分利利润直接转让让给消费者。 定额税 ( Lump Sum TTax ) 在一一定的时间内内政府对厂商商征收的一定定数量的税。 采用征收收定额税的手手段，政府可可以在不改变变垄断厂商的的生产量和价价格的情况下下，将该厂商商的垄断利润润完全征收。 定率税 ( Per Unit Tax ) ，也称“单位税”，就是对每每一个单位的的产量或单位位价格所征收收的税。 完全垄断断厂商纳税的的负担，部分分转嫁到消费费者身上。消消费者承担的的幅度

35、究竟有有多大，取决决于该产品市市场需求价格格弹性的大小小。价格弹性性越小，价格格上升的幅度度则越大，消消费者承担的的部分就越大大；反之，需需求价格弹性性越大，价格格上升的幅度度则越小，消消费者承担的的部分就越小小。 差别取价 ( Prrice DDiscriiminattion )指完全垄断断厂商对不同同市场的消费费者，或对同同一消费者不不同的购买量量，分别以不不同的价格销销售。第一级价格差别别( Firrst-deegree Pricee Disccriminnationn )： 是指指完全垄断厂厂商在销售其其产品时，每每个产品均以以不同的价格格出售以获得得最大可能性性收入。 第一级价格格差

36、别假定完完全垄断厂商商能够做到根根据每一个产产品对每一个个消费者所产产生的效用大大小来取价。第二级价格差别别( Seccond-ddegreee Pricce Disscrimiinatioon )： 是指完全垄断厂厂商将其垄断断产品分批定定价出售，以以获得较大的的收益。采取取分批取价的的方法，能够够在相当程度度上提高其总总收益和总利利润。第三级价格差别别( Thiird-deegree Pricee Disccriminnationn )： 指完全垄断厂商商对同样的产产品在不同的的市场取不同同的价格。 无论哪个市场，当当产品增加供供给数量时，其其价格必定下下降，因而其其边际收益也也会下降。这

37、这样，完全垄垄断厂商最终终一定会将两两个市场的销销售量调整到到 上。 产品在哪个市场场上的售价较较高 ，取决决于两个市场场对该产品的的需求价格弹弹性的大小。 从上述分式中可可以得出如下下结论: 如果eee，则PP； 如果eee，则PP； 如果eee，则PP 第三级价格差别别的存在必须须有以下两个个前提： 不同市场必须分分割开来。否否则甲市场中中的购买者获获知乙市场中中的价格低，便便转移到乙市市场中去购买买；或反过来来，乙市场中中的购买者知知道甲市场中中的价格低，而而跑到甲市场场中去购买，这这样，差别价价格则无法成成立。不同市场里的需需求曲线，其其价格弹性各各不相同。如如果需求曲线线完全相同，价

38、价格也完全一一样，差别价价格便无法成成立。8-8， 练习习： 已知某完全全垄断厂商的的资料如下： TRR 10000Q 10Q2 MC = 100 + 10Q求： 1、该该厂商应该生生产多少产品品及应将其产产品定什么价价？ 2、假如该该市场为完全全竞争状态，产产品的价格又又将是多少？ 解： 1、均衡条件件：MR MC 10000 20Q 100 + 10QQ Q 30P TR/Q 10000 10Q 700 方方法2： 因为为：MR 10000 20Q 所以：P 10000 10Q 700 2、因为： MR 10000 20Q 所以： D 曲线为 P 10000 10Q 在在完全竞争条条件下:

39、 MMR P 所以： 10000 10Q 100 + 10QQ QQ 45; P 550市场理论（三 ）垄断竞争争 市场理论论 9-1, 垄断断竞争 ( Monnopoliistic Compeetitioon ) 指有许多厂厂商在市场中中销售近似但但不完全相同同的产品产品集团 : 表示生产某某种同类产品品的厂商的总总和 张伯伦理论的假假定条件有以以下几种 ：每一种差别产品品均是由许多多厂商生产出出来的，在同同一产品类型型中，它们是是可以互相替替换的 由于生生产同类产品品的厂商数量量很多，因此此对每个厂商商来说，其竞竞争力是微不不足道的，当当它采取竞争争措施时，很很容易促使其其他厂商采取取报复

40、性行为为 生产同同类产品的所所有厂商所面面临的需求曲曲线和他们的的成本曲线都都相同 在垄断竞争情况况下，只有个个别厂商的曲曲线分析，而而没有整个产产业市场的供供求分析。 9-2, 垄断断竞争厂商的的短期均衡 垄垄断竞争情况况下的短期均均衡，在“垄断”这一点上，与与完全垄断者者完全相同，就就是短期均衡衡条件为边际际收益等于上上升时的边际际成本，即上升时时的。这这一点上的产产量对个别厂厂商的利润最最大。 9-3, 垄断断竞争厂商的的长期均衡 长期均均衡的条件是是长期边际成成本等于边际际收益，即 在状态态下，既没有有新厂商加入入市场，也没没有原厂商退退出市场，这这时的垄断厂厂商处于长期期均衡状态。在

41、在长期均衡状状况下，垄断断竞争厂商仍仍然能够获取取已被包括在在成本中的正正常利润，所所消失的只是是超额利润。理想产量：厂商商在长期平均均成本最低点点时所能够生生产出来的产产量 超额能力：垄断断竞争厂商长长期均衡时的的实际产量和和理想产量之之间的差额 在垄断竞争情况况下，总会出出现“超额能力”的现象，这这就是说，垄垄断竞争的厂商一一定不会在长长期平均成本本的最低点进进行生产。原原因是“理想产量”的的平均成本高高于价格，厂厂商在这一点点生产时会蒙蒙受亏损。 垄断竞争厂商的的长期均衡生生产规模总是是小于“理想工厂”的生产规模模。 表明，厂厂商按长期均均衡最佳规模模生产时，对对社会资源利利用不充分 。

42、是由于于社会和个别别厂商之间的的最佳规模不不一致所产生生的，垄断竞竞争的厂商并并没有最合理理、最充分地地使用社会资资源，以使其其产品的长期期平均成本降降到最低点。 9-4, 垄垄断竞争和完完全竞争及完完全垄断的比比较 垄断竞竞争厂商同完完全竞争厂商商相比，前者者的生产量比比后者少，而而产品价格比比后者高。这这是由于垄断断竞争厂商所所面临的需求求曲线是一条条负斜率曲线线，并非像完完全竞争情况况下为一条弹弹性无限大的的曲线。 垄断竞竞争厂商同完完全垄断厂商商相比，前者者所获利润少少于后者，而而产量比后者者大，价格比比后者低。 垄断竞竞争厂商的经经济效率低于于完全竞争的的厂商。这是是由于存在着着超额

43、能力的的缘故，前面面已作过解释释。不过，经经济效率的差差别可能也并并不太大，因因为在垄断竞竞争情况下的的需求曲线弹弹性较大。需需求曲线的弹弹性越大，厂厂商所具有的的超额能力则则越小。 市场理论（四）寡头市场理论 10-1, 寡寡头 ( Oliggopolyy ):所谓谓“寡头”垄断市场，是是指这样一种种市场结构，在在这种市场里里，一种产品品只有少数几几家厂商经销销，而这几家家厂商中任何何一家的竞争争行动，都会会影响其他几几家的生产量量和利润。 寡头是垄断断的一种，又又称寡头竞争争或寡占。 10-2, 寡头市场场的假定条件件 为便于分析析起见，假定定在一个寡头头市场里的产产品是同质均均一的 假定

44、寡头厂厂商是在完全全竞争的市场场中购买各种种生产投入要要素 由于寡头厂厂商在市场中中互为依存，在在反托拉斯法法的限制下，寡寡头厂商如果果互相串谋，可可能获利更大大10-3, 古古尔诺模型 , 古尔诺研究究的是两个寡寡头厂商垄断断的市场问题题。、两家寡头头厂商的最终终均衡点是该该市场最大销销售量的三分分之一。 在古尔诺模型中中，当达到均均衡状态时，两两个厂商的产产量之和（）、整个行业的产量量（）和厂商数数目（）这这三者之间的的关系是： 10-4, 贝特兰模型型贝特兰认为，古古尔诺假设寡寡头厂商的双双方从对方会会维持一定的的销售量来决决定自己的销销售量，这是是不切实际的的。他提出，寡寡头的双方，均

45、均从对方会维维持原来的价价格不变出发发，而在价格格上采取行动动，以追求最最大利润。由由于假定竞争争对手的策略略不同，因此此形成的模型型也就不同。10-5, 埃奇沃思模模型埃奇沃思同意贝贝特兰的假设设，以对方维维持固定价格格而采取降价价的对策。 他又增加了两个个新假设： 每一个个厂商均面临临着相同的市市场需求曲线线 每一个个厂商的生产产量均有限，因因而无法供应应整个市场 埃奇沃思得得出的结论是是：在寡头垄垄断下的均衡衡价格是不稳稳定的，即价格会会在完全垄断断的均衡价格格与每个厂商商的最大产量量点的价格之间上下波波动。价格总是一上一一下反复波动动不已，价格格波动的范围围在均衡价格格和最大产量点价价

46、格之间。10-5, 张伯伦模型型“张伯伦模型”是美国经济济学家爱德华华 张伯伦(Edwarrd Chaamberllin)对古古尔诺模型的的假设前提加加以修正以后后所提出的寡寡头垄断价格格理论。张伯伯伦在古尔诺诺的基础上进进一步认为，寡寡头双方虽然然在竞争的过过程中各自追追求最大利润润，但是其过过程不单单是是一种竞争过过程。寡头双双方在激烈的的竞争中还会会意识到双方方的相互依赖赖性，单纯的的竞争只会导导致两败俱伤伤。因此，双双方都会在不不达成正式协协议或共谋的的情况下产生生自然的默契契和妥协，从从而获得较大大利润。10-6, 折弯需求曲曲线模型 “折弯需求曲曲线”( Kinnked DDema

47、ndd Curvve ): 就是寡头头垄断的个别厂商所所面对的市场场需求曲线，该该曲线在某一一价格上存在在着折弯现象。（又称）斯威齐齐模型建立在在以下假定前前提下，即在在既定的市场价格上，任何何一个寡头垄垄断者都不敢敢随意变动其其销售量和价价格。对每一个寡头厂厂商来说，降降低价格后所所面对的需求求曲线的价格格弹性较小。基于这这种假设，任任何寡头厂商商都不敢轻易易地提高或降降低既定价格，除非在在价格与成本本相差很大时时，否则他们们宁可在产品品质量、设计、包装和和广告宣传等等方面加以竞竞争。折弯需求曲线模模型最主要的的缺点是没有有解释既定价价格是如何产产生的。一般般的均衡理论论都是根据均均衡的条件

48、求求出一个均衡衡价格，可是是斯威齐却先先假定获得一一个既定价格格，然后再按按其对寡头厂厂商行为的假假定，分析寡寡头竞争现象象。这种方法法被称为是一一种“事后的说明明”，而不是“事前的说明明”。10-7, 卡特尔模型型模型 如果寡头头厂商之间达达成了正式协协议或建立了了正式组织，这这就是“卡特尔( CCartell )”。卡卡特尔是有形形的寡头垄断断。建立卡特特尔组织的目目的在于尽量量避免寡头厂厂商之间由于于竞争而造成成的损失，以以最大限度地地增加他们的的总利润，减减少各种不确确定性因素的的威胁，阻止止其他厂商进进入他们的垄垄断市场分享享利润。 利润分配卡卡特尔 “利润分配卡特尔”就是先求出作为

49、寡头厂商总体的卡特尔的最高利润点，并以最高利润点的价格作为其所有成员的统一价格，然后再将最高利润点的产量分配给每个成员厂商。这种方法实际上是把卡特尔所有成员厂商看成是一个整体，以获得完全垄断情况下的最大利润。所以这种卡特尔形式也称为“集权卡特尔”。 市场分配卡卡特尔 “市场分配配卡特尔”就是卡特尔尔组织把不同同的销售市场场分配给成员员厂商。 案例1： 20000年我国9大彩电生产产厂商联合,试图垄断我我国彩电市场场价格。案例2： 供供电垄断阻碍碍三峡工程效效益发挥 （垄垄断成功） 三三峡人为何用用不了三峡电电据了解，20002年，国务务院印发了我我国电力体体制改革方案案，其中明明确提出“十五”

50、期间电力体体制改革的主主要任务之一一是“开展发电企企业向大用户户直接供电的的试点工作，改改变电网企业业独家购买电电力的格局”。专家指出出，以直供电电为主要内容容的电力体制制改革，就是是要打破目前前的电力领域域的供电垄断断格局，让市市场在配置电电力资源中发发挥基础作用用。案例3：重庆洗洗车行业结成成联盟三次涨涨价均失败10-8，价价格领导模型型 “价格领领导模型”是一种非正正式签订协议议的一种寡头头市场模型。 价格领领导模型和卡卡特尔的区别别就在于：价价格领导模型型具有一种自自动的无强制制性的约束力力，而卡特尔尔则有正式的的组织和协议议。共同点是是：两个模型型中的所有寡寡头厂商都承承认它们之间间

51、的相互依赖赖性； 低成本厂商商的价格领导导是指寡头头垄断者为了了保持其产品品的市场销路路，放弃自己己的最高利润润点的均衡价价格，而以低低成本厂商的的最大利润点点的市场价格格为自己的销销售价格。 大厂商的价价格领导是指寡头厂厂商中如果有有一家厂商是是生产相同产产品的规模很很大的厂商，则则其他小厂商商宁愿完全按按照大厂商所所订的价格在在市场上销售售。小厂商们们不愿自订价价格销售，因因此他们就象象完全竞争者者一样，属于于价格的接受受者，只不过过这时的价格格是由大厂商商决定，而不不是由市场均均衡所决定。当大厂商按照其其自身的最大大利润点决定定其价格后，小小厂商就象完完全竞争者一一样可以自行行求出各自的

52、的均衡点，即即在的条条件下销售。所所有小厂商销销售所剩余的的市场，则由由大厂商去销销售。补充：博弈论 寡头垄断市场场的决策战略略的博弈论分分析博弈论的创始人人-纳什； 19944年诺贝尔经经济学奖获得得者10*-1，同同时和非重复复的决策囚徒困境： 双方通通过合作可以以获得更好的的结果，但在在缺乏合作机机制的情况下下，各方从自自我利益最大大化出发，导导致结果不是是最优而是次次优。1）存在优势策策略的情形下下,选择优势势策略。优势策略：无论论对手选择怎怎样的策略，企企业总有一种种策略总比其其他策略好，该该策略就是该该企业的优势势策略。推断竞争对手的的优势策略当竞争对手有上上策，而自己己没有上策时

53、时，可以通过过换位思考，推推测对手的上上策，再制定定自己的策略略。连续排除下策无论竞争对手如如何决策，某某一策略均不不如其他策略略，那么该策策略为下策，应应当排除。经经理们可以通通过逐步排除除下策，确定定最终决策。4）纳什均衡：相互做最好好决策纳什均衡：只有有正确估计对对手的决策，才才能制定最好好的策略。竞竞争对手间的的估计都正确确时，各方均均能制定最好好决策，此时时达到纳什均均衡。纳什决策可能被被选择的原因因是纳什系列列决策是相互互最好的拥有有战略稳定性性的决策。没没有企业仅仅仅改变自己的的决策就可以以更好。非纳纳什均衡不能能被选择的原原因是至少有有一个企业可可以仅仅改变变自己的行为为就会更

54、好。纳什均衡的案例例：广告预算算百事和可口可乐乐公司均没有有上策和下策策。纳什均衡衡为I格。关于纳什均衡决决策的说明：用于决策的理由由：稳定。没没有企业愿意意单方改变这这一状态。反之，如果不是是均衡状态，会会调整至均衡衡状态。（2）决策要求求：竞争对手手之间相互比比较了解。（3）纳什均衡衡决策的正确确性不如优势势策略。（4）如果对竞竞争对手了解解很少，纳什什均衡的预测测方法偏差大大，均衡不宜宜实现。（5）纳什均衡衡可能有多个个可能，不易易判别实际决决策几个简单的结论论：（1）相互熟悉悉和了解是实实现纳什均衡衡的重要条件件。（2）如果决策策是多次，在在多次决策中中企业会加深深了解。（3）双方存在

55、在共同利益时时，倾向于合合作。即使没没有明确的协协议，也可能能形成一种默默契。（4）双方存在在利益冲突时时，不宜合作作。（5）率先决策策有时可以带带来更加有利利的利益。.5）利用纳什均均衡进行寡头头垄断企业的的生产决策假设两家寡头垄垄断企业, 社会需求:P=1000-Q, 生生产的边际成成本为0;在在不合作的情情况下,各生生产多少? 价格是多少少?如果两者者合作,产量量和价格是多多少?古诺模型:需求:P=1000-(Q11+Q2)收益:TR1=PQ1=100-(Q1+Q22)Q1边际收益:MRR1=1000-Q2-22Q1边际收益等于边边际成本:1100-Q22-2Q1=0企业1的产量:Q1=

56、0.5(1000-Q2) (1)同样企业2的产产量:Q2=0.5(1100-Q11) (22)(1) 代入(2):Q22=100/3; 同样样 Q1=1100/310*-2， 重复决策企业会反复进行行同样的决策策，企业决策策需要考虑的的不是一次性性的收益。例如：航空公司司机票价格的的制定。多次重复决策比比一次性决策策具有更大的的合作可能：任何不合作作的行为都可可能被发现和和惩罚。选择合作还是不不合作的决定定因素:1.作弊未被发发现的利益2.作弊被发现现后的损失3.作弊可以持持续的时间4.惩罚可能持持续的时间5.企业的主观观贴现率10*-3， 顺序决策竞争对手在决策策上存在先后后次序。先入优势：

57、在对对手之前决策策有利。跟进优势：在对对手之后决策策有利。 （机票价格格制定策略） 根据以下优优势形成的原原因确定先入入还是跟进：技术优势、规规模经济、范范围经济、消消费者网络、品品牌形象、风风险等。案例：沃尔玛（WWal-Maart）的先先入优势 沃尔玛是第第一家在美国国南部小镇经经营超市的企企业。由于没没有竞争对手手，其利润很很高。但其他他企业并不很很愿意进入这这一市场和沃沃尔玛竞争，因因为大家知道道这样的小镇镇容不下两家家企业。顺序决策采用的的方法决策树：节点点表示决策点点；树枝表示示决策路径；最优决策采采用反推的方方法确定。10*-4， 竞争与合作作的战略手段段减少作弊收益、增增加作弊

58、的成成本：价格跟进承诺。增加产品的差异异化。公开信息、加强强监督。树立严厉的企业业形象。是否能够合作成成功需要考虑虑的因素：厂商的数量： 厂商数量越越多,共谋越越困难. (忽视对手的的反应, 协协调难度大)产品的差异性：差异性越大大合作越困难难.（围绕其其他价格外的的产品特点进进行作弊)成本结构：成本本差异越大合合作越困难. (符合合各自利益的的价格要求不不同,固定成本高高比例的企业业在生产能力力闲置时更倾倾向于多生产产)如:钢铁、航空空等行业.定货的规模和频频率： 定货量大、频频率低且时间间间隔不规则则时，合作困困难。 （作作弊动机强）保密和报复：保保密性强、对对作弊的报复复不严厉时，合合作

59、困难。（作作弊不宜被发发现，作弊成成本低）0-5， 博弈弈对企业经营营的启示了解你的商务特特点；牢记你的决策会会引起竞争对对手的反应；学会站在竞争对对手角度考虑虑问题；掌握竞争对手的的信息；不要失去领先优优势；但并非非任何决策多多要先人一步步；保持战略的有效效10-9， 寡寡头的长期均均衡一般是在盈利的的情况下存在在，同时尽量量阻止新厂商商的进入， 以维持寡头头市场。原因因： 该产业业市场较小，而而原寡头厂商商数量很少并并已处于最佳佳生产规模状状态，这时新新厂商则不易易进入。 大规模模生产的产业业。在该产业业里生产，需需要大量的资资本设备才能能够进行。 由于寡寡头厂商已获获得了对某种种产品生产

60、原原料的控制权权、专利权或或获得政府的的特权保护，使使得其他厂商商进入市场成成为不可能。 寡头厂厂商有时还可可以通过价格格手段来阻止止其他厂商的的进入。这种种方法称为“限价”。 10-10， 寡头模型型和完全竞争争模型的比较较 寡头垄断断模型中的价价格水平要比比完全竞争情情况下的价格格水平高。 假如寡头头垄断市场和和完全竞争市市场的需求曲曲线相同，那那么，寡头市市场的产量要要比完全竞争争市场的产量量少。 从平均水水平看，寡头头厂商所获得得的利润要比比完全竞争厂厂商所获得的的利润多。 寡头对社会效益益也有好的一一面 ：有利于产产品的发明和和改进 ；广告宣传传有利于满足足消费者的各各种不同偏好好1