华能蚕庄光伏220千伏送出线路工程项目环境影响报告表

1、(生态影响类) 建设单位(盖章)： 华能(招远)新能源科技有限公司 370685-04-01-403792人用地面积(m2 ) / 长度(km) 团 新建(迁建) 重大变动重新报批项目项目审批(核准/ 备案) 部门(选填) 项目审批(核准/ 备案)文号(选填)370685-04-01-403792总投资(万元)环保投资(万元)否价设置情况根据环境影响评价技术导则 输变电(HJ24-2020)，报告无 无规划环境影 无性分析根据产业结构调整指导目录(2019 年本) (国家发展和改 拟建项目建设地点位于山东省烟台招远市蚕庄镇，根据招远市 自然资源与规划局出具的送出工程线路路径规划意见(见附件3)

2、， 自然保护地优化整合后范围，不占重要湿地和湿地公园；不涉及山 东省生态红线(2016 版)。合性分析知 准入负面清单” (以下简称“三线一单”)约束，本次评价分析与“三线 (1)生态保护红线 (2)环境质量底线 根据烟台市生态环境质量报告书(2016-2020 年)，本项目 (3)资源利用上线 (4)负面清单 省(区、市)输电的 500 伏及以上直流项目和 500 根据烟台市人民政府关于印发烟台市“三线一单”生态环境 分区管控方案的通知(烟政发20217 号)，全市环境管控 优先保护单元，指以生态环境保护为主的区域，主要涵盖生态 保护红线、一般生态空间、饮用水水源保护区、环境空气质量一类 根

3、据生态保护红线和一般生态空间调整实时更新， ， (1)陆域环境管控单元要涵盖生态保护红线等生态空间管 控区域。该区域以绿色发展为导向，严守生态保护红线，严格执行 各类自然保护地、河湖岸线、海岸线管理要求。涉及生态保护红线 和一般生态空间管控区域的优先保护单元根据国家和省最新批复动 盖人口密集的中心城区和各级 各类工业园区(集聚区)、资源开发强度大或污染物排放强度高的 区域。该区域重点推进产业布局优化、转型升级，提高资源利用效 涉及城镇开发边界、产业园区的重点管控单元根据国土空间规划、 元以外的区域。该区域执行区域生态环境保护的基本要求，合理控 (2)海域环境管控单元 本项目位于招远市蚕庄镇，属

4、于蚕庄镇一般管控单元，管控单 见附图 2，与烟台市市级生态环境准入清单中蚕庄镇一般管控表1 与蚕庄镇一般管控单元生态管控要求符合性分析 空间 布局 然生态空间用途管制办法(试 用途管制 不涉及负面清单中禁止建设内 容，不涉及生态红线，项目线 塔基占用一般农用地不不占用污染 物排 放管 控1、执行烟台市市级生态 环境准入清单污染物排放管 环 境准入清单中的蚕庄镇一般 管控单元，项目为华能蚕庄光 不属于高耗水、高污染类型企 业，运营过程中不涉及污染物 排放，对区域环境质量影响不 大，不会改变区域环境质量等 级，符合环境质量底线分区管环境 风险 1、土壤污染重点监管企 块执行烟台市市级生态环境 准入

5、清单环境风险防控中联 2、土壤污染重点监管企 目，不属 企业，不 3、对位于涉重金属企业 周边、城市郊区、垃圾 填埋 4、加强金矿采选等行业 入或纳入 依法设立、环保基 础设施完善并经规划环境影 资源 开发 效率 1、坚持资源开发与节约 2、对水资源实行统一管 东省地下水超采区综合整治 4、发展新能源，加快推 进已列入规划的风电项目和 新能源与节能环保产业的发 经沉淀后 回用，水资源得到有效合理利 不涉及地下水开采；拟建项目 能源项本项目空间布局合理，符合生态空间分区管控要求；采取了针 对性污染防治措施，各项污染因子能够达标排放，对区域环境质量 影响不大，符合环境质量底线分区管控要求；本项目属

6、于输变电工程，为供电区域输送电能提供保障，不涉及生产活动，项目资源消 耗量相对区域资源利用总量较少， 符合资源利用上限的要求；由表 1 可知，本项目从空间布局约束、 污染物排放管控、环境风险防控 和资源开发效率要求等方面， 符合烟台市市级生态环境准入清单 综上所述，根据项目与烟台市环境管控单元位置关系图(见附 图 2)可知，项目位于烟台招远市蚕庄镇一般生态环境管控区，本 项目选址、选线和建设符合烟台市“三线一单”生态环境分区管控 3。模从蚕庄村220kv升压站新建一回外输线路至西原站220kv升压站，线路总长km回架空线路，输出电压220kv。项目规模及建设内容见表2。工程建设内容表西原220

7、kV 站 kV压站JLLBA5 铝包钢芯铝 OPGW-90光缆。 kV送出线路路径位于招远市蚕庄镇境内，沿线主要为山地和丘 220 千伏线路自升压站向东出线后左转向北偏西，经西沟村东侧向北穿过 本项目kVkm架空线路。本工 布点图见附图4，本工程送出线路路径及环境保护 导线采用2JL/LB20A-400/35 铝包钢芯铝绞线，地线采用2根48芯 本工程沿线地形主要为海拔小于1000m的平原，气象条件为：基本风速 smmOPGWJLLBA 共计58基。结合本工程地形、地质特点及运输条件，综合分析比较线路工程直线选用 本工程不涉及“三跨”，即不涉及跨越高速铁路、高速公路和重要输电通 道区段。线路大

8、部分线段在果园和荒山野岭通过，少部分跨越林地，不经过人 口稠密区。线路导线对地距离及对交叉跨越物的距离，将严格执行110kV 沿线树林较多，为保护环境，对成片的树林均按高跨处理。对大片果园，路径 选择时已作了避让，对果园尽量采用跨越方式，不砍伐或少砍伐果树。这样处 架空线路为“点-线”移动施工方式，施工区停留时间较短，在塔基施工范围(1)场地清理该项目场平方案采用局部场平措施，仅对塔基建设处进行场平。平整前把 场地平整范围内的障碍物清理干净，根据总图要求的标高，从水准基点引进基 准标高作为确定土方量计算的基点。平整土方采用机械进行，采用挖土机等进 (2)塔基施工线路塔基的基础采用混凝土基础。首

9、先用小型挖掘机进行基坑开挖，并辅 以人工修正基坑边坡，基坑开挖完工后，应将基坑清理干净，进行验收。基坑 验收完毕后。浇筑基础混凝土时，先浇筑垫层，待混凝土凝固后，再进行绑扎 钢筋、架设模板，浇筑基础混凝土，混凝土经过7d的养护期，达到相应的强度 (3)架线施工 基杆塔挂放线滑轮、调整拉线等。所有杆塔应标明 中，应按有关规定，落实好安全、警示措施，确保安 (4)施工需注意问题温度不得高于 28。合理的分层分块，采用薄 尽量选用低水化热水泥，优化混凝土配合比，掺加优质复合外加剂、粉 及施工人数。无准 市。优化开发区域要加快转变 落叶阔叶林生态区(I)其中的胶东半岛低山丘陵农业-森林-渔业生态亚区(

10、II)的 蓬黄掖水土保持与生物多样性保护生态功能区(II- 1)。本区濒临渤海南岸，包括 系统现状调查与评价1)生态系统现状 2)土地利用现状 3)植被现状4)景观现状 。5)动物分布现状 物(刺猬、草兔等) ，鸟类(麻雀、喜鹊等) ，昆虫类(蜂、蚕、蚜虫、蟋蟀等) ， 爬行类(蜥蜴、壁虎、蛇)等。家养畜禽主要有牛、 羊、猪、狗、鸡、鸭等。受人 6)土壤现状 东省水利厅关于发布省级水土流失重点预防区和重点治理区的通告(鲁水保字 20161 号)，招远市属水土流失重点预防区范围。按水利部土壤侵蚀分类分级 200t/ (km2 a )。(T)97 A A 62A(a) A3(b) 8A A mA

11、A A前庄子村北侧大棚看护房(单回架空线路南A前庄子村北侧办公楼(单回架空线路北侧 A蚕庄村北侧公司厂房(单回架空线路北侧 A西原站西南侧看护房(单回架空线路东南侧 根据电磁环境现状检测结果，工程220kV架空送出线路背景点处工频电场强度 为0.63V/m283.35V/m，工频磁感应强度为0.0043T0.7716T，均满足电磁环 境控制限值(GB8702-2014)规定的工频电场强度公众曝露控制限值4000V/m 、 监测结果表4。A 标1蚕庄邵家村西侧房 3是是2蚕庄邵家村西北侧 5是是3蚕庄邵家村北侧楼 0是是4蚕庄邵家村北处房 6是是5蚕庄邵家村西北侧 住宅楼 1F (单回架 3是是

12、6蚕庄邵家村西北侧 住宅楼 3F (单回架 是是7 8是是8(单回架空线路南 9是是9 -9.3是6是 3是是看护房(单回架空线 3是是前庄子村北侧房屋6(单回架空线路北 6是是公楼(单回架空线路 0是9-8.1是房(单回架空线路东 7是是 路 50m 范围内环境保护目标处的现状噪声昼间为 35.7dB(A)50.7dB(A)，夜间为 dBAdBAGB6-2008) 2 类(昼间为 60dB (A)，夜间为 50dB (A)标准要求。项目位于烟台招远市蚕庄镇，招远市环境空气执行环境空气质量标准 (GB3095-2012)二级标准。质量状况，对项目所在区域表5 烟台市2021年环境空气质量主要污

13、染物统计结果8NO2PMPM1014环境空气质量标准(GB3095-2012)及修改单中的二级标准，项目所在区域为(1)施工期评价因子施工扬尘、车辆尾气、施工噪声(昼间、夜间等效声级， Leq)、施工废水、 生态影响(生态系统及其生物因子、非生物因子)。(2)运营期评价因子工频电场、工频磁场、噪声(昼间、夜间等效声级， Leq)。(1)电磁环境根据环境影响评价技术导则 输变电(HJ24-2020)规定，电磁环境影响评 220330kV 内无电磁环境敏感目标的架空线 Vm(2)声环境环境影响评价技术导则 声环境(HJ2.4-2021) 5.1.3 规定： “建设项目 (3)生态环境定本项目不涉

14、术导则生态影响(HJ19-2022)的相关规定，本工程生态环境影响评价等级为三 (4)地表水根据环境影响评价技术导则 输变电(HJ24-2020)和环境影响评价技术 导则 声环境(HJ2.4-2021) 、环境影响评价技术导则 生态影响(HJ19-2022) (1)工频电场、工频磁场 (2)声环境(3)生态环境护目标根据建设项目环境影响评价分类管理名录(2021年版) “输变电工程”环境 敏感区(一)和(三)及环境影响评价技术导则 输变电(HJ24-2020)的表7 评价范围内主要环境保护目标一览表护目标名称环境特征(包含功能、分布、 1房屋2 (N 120.213724)单层尖顶砖kV回架空

15、线路东南侧m线对地高度不低于.5m2废弃 层尖顶废 kV回架空线路西侧.5m3蚕庄邵家村北侧楼房(N 120.211689)kV回架空线路东侧m不低于.5m4(N 37.392421， E210812)顶砖瓦结构kV回架空线路西侧.5m5住宅楼(N 37.396187 ，E kV回架空线路西侧.5m6(N 37.396388， E210973)单层尖顶房kV回架空线路西侧.5m7(N 37.396049， E207344)单层尖顶房kV回架空线路南侧m线对地高度不低于.5m8(N 37.401036， E206069)层尖顶废 9(N 37.403920， E206331)kV回架空线路东侧m

16、不低于.5m (N 37.406358， E 120.210490)层尖顶大 kV回架空线路南侧m线对地高度不低于.5m (N 37.407523，单层尖顶房kV回架空线路北侧m对地高度不低于.5mE210581)公楼(N 37.408016， E212384)kV回架空线路北侧.5m(N 37.411393， E233396)单层尖顶看kV回架空线路东南侧.5m 带状区域)内无生态敏感目标。本工程架空输电线声环境质量标准执行声环境质量标准(GB3096-2008) 2 施工期噪声排放执行建筑施工场界环境噪声排放标准(GB12523-2011)中 场执行电磁环境控制限值(GB8702-2014

17、)，频率为 0.05kHz 时，公众曝露 无析生态破坏、扬尘/汽车尾气、废水、噪声、固体废物场地恢复原貌场地恢复原貌场地平整塔基开挖输电线路架设 (1)扬尘、车辆尾气线路工程施工过程中，平整土地、打桩、开挖土方、材料运输、装卸和搅拌 等过程产生施工扬尘。施工期对大气环境影响最大的是施工扬尘。汽车尾气主要 (2)噪声施工噪声主要是地基施工过程中各种施工机械和车辆产生的噪声。主要噪声 A (3)废水施工期废水主要来自施工废水和施工人员的生活污水。施工废水主要来自车 (4)固体废物(5)生态环境影响线路工程施工期间在土方开挖、堆放、回填时使土层裸露，容易导致水土流 失。施工时永久占地使原有植被受到破

18、坏，对局部区域植被产生影响。施工期挖 境影响分析(1)施工废气影响分析1)施工场地扬尘影响分析 地表干燥，施工期扬尘量较大，将对线路工程周围特别是下风向区域空气环境产 生污染。考虑本项目施工期为夏秋季，施工期需采取喷雾状水的方式降尘。施工 2)交通运输扬尘影响分析施工期间交通运输将产生扬尘，汽车产生的道路扬尘量与车速、车型、车流 量、风速、道路表面积尘量、尘土湿度等因素有关。根据交通部公路研究所对施 料拉运或堆放过程中，遮盖不严密也会产生粉尘污染。在运输高峰时期， 但由于经过的通村公路为硬化的水泥路面，且由于项目无土石方外运经过村 庄；因使用商品混凝土，粉尘物料运输量很小，交通扬尘起尘量不大。

19、因此，交 运输的车辆必须车身整洁，装载车厢完好，装载货物堆码整齐，运输建筑材 施工期扬尘影响是暂时的，随着施工的完成，影响也将消失，不会对周围大 3)施工机械和车辆废气施工期废气主要来源于运输车辆及其它燃油机械施工时产生的废气， 施工机械废气具有间断性产生、产生量较小、产生点相对分散、易被稀释扩散等 特点。项目区处于半山坡地形，周边无特别高的山体，有利于大气扩散，一般情 况下，施工机械和运输车辆所产生的废气污染在空气中经自然扩散和稀释后，对 (2)噪声影响分析施工期噪声主要为施工机械设备所产生的作业噪声，施工机械如打桩机、载 重汽车等。根据调查资料，这些建筑施工机械的声源噪声强度大多在 80d

20、BdB右，通过选用低噪声设备，加强施工噪声的管理，做到预防为主，文明施工，避免夜间施工，加强对设备的维护保养和分时段的限制车流量及车速等措 施来减少噪声污染，噪声排放能够满足建筑施工场界环境噪声排放标准 (GB12523-2011)要求。(3)废水排放分析施工废水经沉淀池处理后全部回用于混凝土养护和道路浇洒等，不外排，不 线路工程临近村庄，施工人员借用沿线附近的公用卫生设施或农户现有的厕 (4)固体废物影响分析 垃圾 1.2t，由环卫部门定期清运处理。施工期产生固体废物均得到妥善处置和综 (5)生态环境影响分析本工程生态环境影响途径主要是土石方开挖、临时占地及人员施工活动，可 地利用结构的影响

21、线路工程占地主要包括塔基的建设，塔基占地处多数为一般农用地，地表植 被均为常见的种类。塔基在建设过程中需要进行基础开挖，施工过程中，施工范 围内的植物地上部分与根系均被铲除，同时还伤及附近植物的根系；施工带内植 被由于挖掘出的土方堆放、人员践踏、施工车辆和机械碾压等，会造成施工区域 植被的破坏，影响区域内植被覆盖度及植物群落组成和数量分布，使区域植被生 产能力降低。在塔基施工中，应严格按设计施工，减少基础开挖量，并将挖出的 中堆放，以减少对附近植被的破坏，保护局部植被的生长。基础开挖后， 尽快浇注混凝土，并及时回填，对其表层进行碾压，缩短裸露时间。土方施工避 开雨天，遇有大风天气时暂停土石方的

22、施工，对临时堆放的土石方采取苫盖、拦 挡等临时性防护措施，以免造成更大面积的植被破坏和土壤表层的破坏。施工单 位应做好施工期和施工完毕后临时占地的水土流失防治工作，施工完毕后及时恢 影响分析本项目建设对植被的影响主要集中在塔基开挖工过程中，表现为地表开挖造 同时还伤及附近植物的根系；施工带内植被由于挖掘出的土方堆放、人员践踏、 施工车辆和机械碾压等，会造成地上部分破坏甚至去除，但根系仍然保留。这些 将会造成施工区域植被的破坏，影响区域内植被覆盖度及植物群落组成和数量分 布，使区域植被生产能力降低。本项目为线路送出工程项目，线路塔基建设完成 经现场调查，项目所在区域植被覆盖度较低、没有珍稀植物，

23、故本项目建设 对当地植被的总体影响不大，施工造成的部分植被破坏不会导致评价区生物多样 性改变等不良后果，在采取环评提出的植被恢复措施后，植被破坏可得到有效补 动物影响分析施工机械噪声和人类活动噪声是影响野生动物的主要因素，各种施工机械如 运输车辆、打桩机等均可能产生较强的噪声，虽然这些施工机械属非连续性间歇 其栖息和繁殖环境需要相对的安静，因此，本区的鸟类将受到一定影响。项目区 因 此，本项目的建设不涉及对保护和珍稀鸟类的迁徙路线和栖息环境的影响。据调 该项目场区内无大型哺乳动物，小型野生动物多为啮齿目的鼠。总体来说， 影响分析堆放，施工产生的土石方尽量全部回填，少 周围后用于植被恢复。待施工

24、完成后熟土可作铁塔下复植绿 弃土可以平铺至线路区地势低洼处自然沉降，并在其上覆熟 ，培育临时草皮，本工程开挖全部用于回填，土石方量基本 工程建设对土壤的影响主要是建设和占地对原有土壤结构的影响，其次是对 对土壤结构的影响主要集中在塔基开挖、回填过程中。工程在施工时进行开 土壤的最大影响是破坏土壤结构、扰乱土壤耕作层。土壤结构是经过较长的历史时期形成的，一旦遭到破坏，短期内难以恢复。在施工过程中，对土壤耕作层的 为严重。但对临时占地而言，这种影响是短期的、可逆的，施工结束后， 经过 23 年的时间可以恢复。线路工程使用的材料都是耐腐蚀、无毒、无害的材料，在施工期和运营期不 会产生环境污染；但施工

25、过程中施工机械的管理及使用不当产生的机械燃油、润 滑油漏损将污染土壤，且这种污染是长期的，因此应加强施工期机械运行的管理 流失影响分析土建施工期是本项目主要产生水土流失的时段，土建期工程主要包括场地平 整、地基开挖等。根据施工特点，场地平整、塔基开挖等工程在施工过程中将造 极易造成水土流失。本项目通过采用工程措施、植物措施、临时措施和管理措施 相结合的综合防护措施，在时间上、空间上形成水土保持措施体系，以此大大降 综上所述，本工程施工期对环境的影响是小范围和短暂的。随着施工期的析(1)工频电场、工频磁场(2)噪声交流输电线路噪声产生源一般由两部分组成：一部分是风阻噪声；另一部分 境影响分析(1

26、)电磁环境影响分析根据理论计算结果，本工程线路周围及环境保护目标处的工频电场强度、工 应强度可以满足电磁环境控制限值(GB8702-2014) 规定的工频电场强 也可满足架空送出线路线下的道路等场所，其频率 50Hz 的电场强度控制限值 (2)声环境影响分析 导则 输变电(HJ24-2020)，采用类比分析评价架空送出线路运行时产生的噪 dBAkV郑延线郑延线#33#34 杆塔/VVLGJ0/35JLLBA-400/35 m由上表可知，类比线路与本项目线路建设规模、电压等级、容量、架线型式 等相同，本工程建成运行后，运行工况与类比对象类似，综合考虑，选取的类比电压(kV)电流(A)(MW) 1

27、8 日kV 郑延线4334天气2016 年日昼间(9:3010:00)晴-2- 10.51.31819夜间(22:0000)晴-5-40.71.418192016 年日昼间(10:0011:00)多云-5-40.81.21618夜间(22:0000)晴-8-70.51.11617 mmV根据类比监测数据，说明架空线路对周围环境噪声影响不大，监测时线路周 围无其他噪声源，其监测结果可保守作为类比线路噪声贡献值，本次直接采用类 线路边导线外 40m 产生的噪声昼间为 38.939.5dB (A)，夜间为 35.235.8dB (A)，满足声环境质量标准(GB3096-2008) 2 类声环境功能区

28、限值要求。本工程架空送出线路与类比线路相近，类比结果可代表本工程线路运行后的 噪声影响程度。因此，预计本工程架空线路建成后，送出线路运行产生的噪声影 响满足声环境质量标准(GB3096-2008) 2 类标准要求。处的噪声分析 标值值1(单回架空m35是是2 55是是3 (单回架空 7是是4 (单回架空 62是是5 西北侧住宅 3是5-9.5是6 西北侧住宅 7是是789是是8 95是是9 是68是 (单回架空 31是8是 房(单回架 m3是是 66是6是 (单回架空 6是99是(单回架空71是是根据预测结果， 本工程环境敏感目标噪声预测值昼间为38.8dB (A)51.0dB (5)生态环境

29、影响分析线路工程塔基主要沿道路、农田进行架设。线路周围无自然保护区、风景名 胜区、饮用水源保护区等，周围无珍稀植物和国家、地方保护动物。本工程电缆 路径长度较短，工程建成后将对电缆开挖处进行绿化补偿，以减少对周边生态环 境的影响，经绿化补偿后对周围生态环境影响较小。综上，项目建设对当地植被 根据输变电建设项目环境保护技术要求(HJ1113-2020) ，送出线路在架设时尽量避让居民区、医院、学校等人员密集区，线路周围无自然保护区、风景析名胜区、饮用水源保护区等，周围无珍稀植物和国家、地方保护动物。不涉及生 态保护红线区，且选线符合当地规划要求。新建线路主要沿农田走线，无集中林 区及大量树木砍伐

30、情况，减少对自然植被及野生动物的生态影响，采取相应生态 施后，对生态环境影响较小，电磁环境和声环境影响也能满足标准要求， 据招远市自然资源与规划局出具的送出工程线路路径规划意见(见附件3)， 范围，不占重要湿地和湿地公园；不涉及山东省生态红线(2016 版)。根据中国人民解放军山东省招远市人民政府武装部、招远市水务局和招远市 文化和旅游局出具的选址意见复函(见附件46)，原则上同意项目选址。施 间，应尽可能采取措施提高工程进度，并将土石方及时外运到指定地点，缩短堆 (3)对作业面和临时土堆应适当地洒水，使其保持一定的湿度及路面清洁， (6)对工废渣土及时处理、清运，以减少占地，防止粉尘污染。

31、规定执行；同时应搞好施工安排，高噪声设备尽量不在夜间施工，如确须夜间施 (2) 尽量采用低噪声的施工工具。禁止使用高噪声柴油冲击打桩机、振动打 (3)在高噪声设备周围设置掩蔽物，减少噪声的影响。 公路沿线噪声级的增加。因此，应加强对运输车辆的管理，尽量压缩施工区汽车 综上所述，在建设单位有效采取以上措施的情况下，预测施工期各施工阶段 噪声对周围环境敏感目标的噪声贡献值较小，均达到建筑施工场界环境噪声排 放标准(GB12523-2011)的要求，对上述敏感点的影响能够控制在可接受范围 。 经采取以上措施后，施工期废水可以得到妥善处理，对周围地表水体影响较 施施工期固体废弃物主要为施工人员的生活垃

32、圾，生活垃圾由环卫部门清运出 (1)设置围墙与村庄隔离。(2)装卸车高空时，不得任意抛散垃圾。(3)产生的生活垃圾及时清运，做到日产日清。另外，白天施工时，要特别注意安全，使用稳固的装卸箱，以保证周围人的 保护措施制定合理的施工工期，避开雨季大挖大填施工，以减少水土流失。对土建 塔基基础施工完成后，应对开挖多余的土石方及时运输到规定的地方妥善 综上所述，本工程施工期对环境的影响是小范围和短暂的。随着施工期的结施措施法是合理选择导线截面和相导线结构，并适当抬高 (1)风险分析境造成影响，该事件发生的概率较小。据统计迄 ，主要是极端气候条件超出设计标准所致。本工程已参照 线所在地区不受台风影响。因

33、此只要确保铁塔基础及结构 (2)防范措施越物之间留有足够净空，确保在出现设 计气象条件(大风、覆冰)时，不会出现短路和倒塔现象。线路路径选择时避开 保不会在发生地质灾害时出现倒塔现象。线路安装继电保护装 短路时能及时断电，并隔离故障线路，避免倒塔和短路时由于 线路通电对当地环境产生危害(火灾、人和动物触电等)。境风险，建设单位制订的防范措施可将风险事故降到 (1)环境管理建设单位应设置环境管理体制、管理机构和人员。施工期应在施工大纲中明 确环保措施实施内容和要求，设人员监督施工阶段的环境保护措施的执行情况。 工程建成后，应及时自行组织竣工环境保护验收工作。运营期制定和实施各项环 境监督管理计划

34、，协调配合生态环境主管部门进行的环境调查等活动。将环境保 护教育纳入职工教育培训计划。加强公众沟通和科普宣传，及时解决公众提出的 (2)环境监测计划 路 新建单回架空线路路径处监测一次 监测一次 无 费用估算(万元)注1护措施费253用7456比例/ / 工场地内设置临 时沉淀池对施工 废水进行沉淀处 理，处理后的废 水回用于洒水抑 / (GB12523-201 (GB12348-2008) / / / B 频率为 0.05kHzV/m、磁感应10kV/m/ (GB12523-201 1)。 /0千伏送出线路工程项目的建设将优化电源结构，促进 向。华能(招远) 新能源科技有限公司在落实报告表所

35、列的各 电磁环境影响专项评价1 总则1.1 工程概况 1.2 评价因子与评价标准执行电磁环境控制限值(GB8702-2014)，频率为 0.05kHz 时，公众曝露控制1.3 评价工作等级表1 输变电工程电磁环境影响评价工作等级220330kV 境敏感目标的架空线 有电磁环境敏感目标的架空线1.4 评价范围1.5 评价重点1.6 电磁环境敏感目标根据建设项目环境影响评价分类管理名录(2021年版) “输变电工程”环境敏感区(一) 和(三) 及环境影响评价技术导则 输变电(HJ24-2020) 的规定， 经2。表2 本工程升压站评价范围内主要环境保护目标一览表序号护目标名称环境特征(包含功能、分

36、布、数量、建 与项目相对位置(与站界或边导线距离/方位)、导线对地高度12 (N E层尖顶砖瓦结构房屋 kV回架空线路东2废弃房屋 kV回架空线路西3蚕庄邵家村北侧楼房(N kV回架空线路东4(N 37.392421，E210812)kV回架空线路西5住宅楼(N 37.396187，E211040) 楼kV回架空线路西6住宅楼(N 37.396187，E211040)7(N 37.396388，E210973) kV回架空线路西8(N 37.396049，E207344) kV回架空线路南9(N 37.401036，E206069)kV回架空线路跨(N 37.403920，E206331) k

37、V回架空线路东(N 37.406358，E210490)房kV回架空线路南(N 37.407523，E210581) kV回架空线路北公楼(N 37.408016，E212384) kV回架空线路北(N 37.411393，E233396) kV回架空线路东2 电磁环境现状调查与评价2.1 监测因子2.2 监测点位及布点方法2.2.1 监测布点依据2.2.2 监测布点原则和方法 地上。监测仪器的探头架设在地面(或立足平面)上方1.5m高度处。监测工频电场时， m仪器探头与固定物体的距离不小于 2.2.3 监测点位选取表3 检测布点一览表检测项目名称检测点位布设送出线路电磁环境1、于新建单回架空

38、线路路径处各布设 1 个检测点 (A8)；2、于评价范围内环境保护目标处各布设 1 个检测点(A9A21)；表4 电磁环境现状监测点AAA(a)mA3(b)mAAAAAA前庄子村北侧大棚看护房(单回架空线路南侧 40m)AA蚕庄村北侧办公楼(单回架空线路北侧 20m)2.3 监测时间、天气状况与频次2.3.1 监测时间、天气状况 .3.2 监测频次。2.4 监测方法及仪器.4.1 监测方法工频电场测量(GB/T12720- 1991)；交流输变电工程电磁环境监测方法(试行)(HJ681-2013)；高压交流架空送电线路、变电站工频电场和磁场测量方法(DL/T988-2005)。.4.2 监测仪

39、器5 主要监测仪器 仪器检定/校准单位 XDdj022-01466 表6 所用监测仪器性能参数Hz0kHz，绝对误差：5%kVmnTmT使用条件：环境温度- 10+60， 相对湿度595% (无冷凝)2.5 质量保证措施工频磁场检测资质的山东鼎嘉环境检测有限公司进行检 2.6 监测结果度现状监测结果见表7。表7 工频电场强度、工频磁感应强度现状监测结果V/m)工频磁感应强度(T) A A A(a) A3(b) A A A A A前庄子村北侧大棚看护房(单回架空线 35A前庄子村北侧办公楼(单回架空线路北 A蚕庄村北侧公司厂房(单回架空线路北 A西原站西南侧看护房(单回架空线路东 2.7 评价及结论根据电磁环境现状检测结果，本工程220kV架空送出线路背景点处工频电场强度为 0.94V/m，工频磁感应强度为0.0060T；线路周围环境保护目标处的工频电场强度为 0. 19V/m283.35V/m，工频磁感应强度为0.0043T0.7716T，均满足电磁环境控制 限值(GB8702-2014)规定的工频电场强度公众曝露控制限值4000V/m、工频磁感应3 电磁环境影响预测与评价3.1 架空线路电磁环境模式预测及评价