各国在半导体业发展中政策与启示

1、各国在半导体业发展中的政策与启迪半导体家产作为尖端技术及高附涨价值家产对其余家产的影响极大，是在整个公民经济中拥有巨大战略意义的要点性技术家产，所以世界各国政府都将其视为国家的骨干家产。一国想走在世界经济的前列或是为了捍卫国家安全,都一定要进入这个耗费巨大而又发展极为快速的技术领域。在此中，政府干涉的影子在世界各国的半导体家产发展中随地可见。不论是半导体产品的研究开发、生产制造，或是与他国半导体产品的贸易，政府对半导体家产都拥有深远的影响。各发达国家的家产政策比较1.美国美国是半导体技术的起源地.半导体发展的原始目的主要在于支持国防业和宇航业，确保美国国防部能获取最初进的武器系统和宇航局拥有最

2、精细的操作控制设施。因为这两个行业是半导体产品的主要需求者，从而决定了半导体行业发展的最初方向和性质。事实表示，美国国防部的采买对美国半导体业的初期发展拥有决定性的影响，为以后来长久处于世界当先地位确立了坚固基础。但20世纪80年月美国作为半导体的主要生产商在全世界的位次大幅度降落，这样的衰败被很多美国人以为是对国家军事安全和经济的严重威迫，许多人将其归罪于美国政府微电子家产的政策方向。为了应付这类状况，除美国政府持续以巨大的国防支出来资助半导体业的研发外，1987年美国半导体协会建立。美国政府亦在贸易领域出台了一系列政策以支持其半导体家产的发展，如1986年美国政府与日本签订了半导体协议，原

3、由是美国声称日本生产商以超廉价钱向美国畅销芯片并限制美商进入日本国内市场。两方最初签订的条约于1991年到期后，美国政府又就该协议在下个五年中的实行问题与日本政府协商。而此次谈判的要点则是要求日本市场对美国半导体生产商敞开大门。但是一定指出的是美国政府因从国防安全角度出发向来严格控制其尖端核心半导体设施的出口。但是跟着时代的发展，半导体技术的宽泛浸透性所造成的日趋扩大的国际市场不是由哪几家公司或哪几个国家能够所有垄断的。美国政府较为严格的出口限制必然影响到美国半导体生产商在国际市场上的竞争力。2.日本在日本，半导体家产政策的重心是半导体在工业和花费领域中的应用。在日本半导体业发展中，为全面扭转

4、最初其技术依赖于欧美的弱势地位,日本的MITI发挥了强盛的指引作用，为日本半导体公司的有序竞争建立了有效框架。剖析其政策沿革，演变过程大概上经历了以下几个阶段。是电子工业复兴暂时举措法（简称电振法）于1957年拟订。其公布实行有效地促进了日本公司在学习美国先进技术的基础上，踊跃发展本国的半导体家产。二是特定电子工业及特定机械工业复兴暂时举措法于1971年拟订。该法进一步秉着了电振法的主旨，增强了发展以半导体为代表的电子家产的力度。该法的实行成功地帮助日本公司经过增强自己研发、生产能力，有效地抵抗了欧美半导体厂商的冲击，从而使日本半导体系品不停走向世界。三是特定机械情报家产振兴暂时举措法在197

5、8年拟订（于1985年无效）。该法进一步增强了以半导体为核心的信息家产的发展。上述三部专业法例在整体上增强了日本公司的竞争力。今后日本没有公布针对以半导体为基础的电子、信息家产的特意法例，而是改为经过综合性法例在整体上推进包含半导体在内的高新技术的发展，此中较为重要的是于1995年出台的科学技术基本法。MITI还经过限制外商在日本半导体家产的投资和要求经过直接购置方式来获取技术从而防止了日本在技术上遇到他国的控制和支配。直到20世纪70年月末，日本政府向来推行着严苛的产业保护政策，包含进行严格的入口管束。关于外国公司在半导体领域的对日投资，日本政府也向来采纳严格的审批制度，并附以严禁建立独资公

6、司、外国公司的所有专利技术需向合资公司公然等苛刻条件，而这些举措直到1975年才被放宽。以后，日本政府的政策略微有所放松，但日本在微电子竞争中拔得头筹的壮心壮志丝毫没有减弱。特别显然的一个例子就是由MITI建议的大规模综合项目VLSI的实行。这个由日本政府出资40%的项目使日本五大部分导体公司在一同经过合作共同研发更复杂先进的新一代技术产品。此外,日本外贸组织JETO经过其在全世界55个以上国家所设有的分支机构为日本半导体生产商供应有关行业的最新资讯，有力的促进了科技信息的交流与流传。同时在融资上，日本政府主要利用国家开发银行为半导体公司供应低利贷款，使公司借贷利率靠近于-文章根源网络零，这与

7、美国同时期市场利率4%-5%对比较，堪称是拥有极大优势。3.韩国韩国对比美、日，韩国政府对半导体家产的参加力度仿佛更大了一些。韩国政府经过多种渠道去培育和促进韩国大公司进入半导体领域。1976年政府建立了韩国电子技术学院（KIET），其主要职责是“计划与协调半导体R&D、入口、汲取和流传外国技术，为韩国公司供应技术支持，进行市场调研”。1982年，“长久半导体家产促进计划”宣布启动，韩国政府为四大主要半导体公司供应了大批的财政、税收优惠。1986年，韩国政府制定了半导体信息技术开发方向的投资计划，每年向半导体家产投资近亿美元。“政策经济”的结果是韩国半导体市场的发展相当令人激励。在欧、美地域双

8、双衰败的状况下，韩国半导体家产2002年产值反而从95.8亿美元增至112亿美元，同比增加了17。尽人皆知，韩国半导体家产高度集中于记忆体领域，因为经营记忆体的财团背后有着政府力量的强力支撑，所以固然当前市场在供应剩余的压力下收益已渐趋稀疏，但三星、南亚科技等韩国公司依靠其规模效益，仍成为全世界少量赢利的记忆体厂商。4.欧洲欧洲继美国和亚洲以后，第三大部分导体生产基地当数欧洲。西欧的半导体家产政策的演变可大概分为三个阶段：第一阶段是1965年前，除政府对与国防有关的R&D进行投资和在政府采买中倾向于本国生产商外，基本上不存在政府对半导体业发展的干涉行为；第二阶段，1965年至1975年，欧洲政

9、府特别重视计算机行业，对半导体的科研赐予了一些激励举措，但政府的参加仍有相当的限制性；第三阶段，自1975年以后，欧洲各国政府渐渐加大了对半导体家产的支持力度，政策重心更集中于信息技术包含微电子方面。进入80年月后，欧洲各国政府踊跃推进半导体家产要点公司的合作与发展，比如ESPRIT和JESSI项目。此中,后者耗费4亿美元，主要致力于开发先进的微芯片技术。别的,西欧各国政府还结合向非欧洲的半导体系造商施压，要求他们不可以只是是在欧洲进行加工组装业务，而是更多的建立设计与技术部门。其目标则是希望经过一系列措施，能加快欧洲半导体的技术创新，鼓舞欧洲内部各国半导体公司间的交流与联系，从而在必定程度上保护欧洲本地的半导体核心技术以及生产竞争力。欧盟委员会也进一步增强了保护其半导体工业的力度。1990年欧盟与日本政府签订了一个自-文章根源网络愿协议，规定了日本生产的标准储存器片在欧洲共同市场上的最低售价。别的，欧盟委员会还向韩国半导体商采纳了反畅销举措。原由是韩国畅销的芯片价钱大大低于欧盟的可接受价钱。1997年，最低售价又被再次强加到日本和韩国的14个半导体芯片制造商身上。2003年欧盟在判断韩国政府不公正地向芯片厂商现代半导体公司提供补助后随即决定向现代半导体公司的内存芯片征收34.8%的入口关税。对我国的启迪与我国的对策举措从上文