“创青春”大学生创业大赛评审细则

1、附件1“创青春”大学生创业计划竟赛评审细则一、创业计划书评审要素1、资本估计所有项目计划书要有详确的项目资本估计。项目申报的财务估计应本着务实、节俭、正确的原则，不足部分须说明补充资本根源。项目资助资金中不得包括个人或团队的薪酬安排。2、可行性创业项目原则上应与提交者所学专业对口，且在大学生创业的能力范围之内。资本运用切合市场规律,可控可推行。3、时效性由于省赛主办方规定活动推行期为五个月，创业项目的选择应尽量确保在推行时期获取可供核查谈论的成就，或供应阶段性核查指标。4、带动就业创业项目对劳动就业的带动效应和作用大小将作为项目评审的重要参考指标。5、活动效益创业项目所获取的社会和经济效益将同

2、时归入项目评审和评估的考评系统，进行综合考评。二、精英项目PPT争论评分标准1、项目陈述评分标准（10分钟，50)产品/服务介绍：全面且客观的介绍和谈论产品/服务的特点、性质和市场远景。1市场剖析：对市场进行了仔细的检查，并对换查结果加以严实和科学的剖析.公司战略及营销战略:公司拥有短期和长久发展战略及应付不同样时期的营销战略.团队能力和经营管理：对本公司的团队能力有清楚的认识。掌握并熟知本团队经营管理的特点，明确公司经营和组织构造情况。公司经济/财务情况：公司不同样经营时期的经济/财务情况均清楚了然，经济/财务报表拥有严实性。融资方案和回报：有完满且切合实质的公司融资方案，并进行公司的资本回

3、报率的测算。要点的风险及问题的剖析:对公司在经营中可能碰到的要点风险和问题进行过先期考虑和剖析,并附有实质性的对策。2、现场问辩评分标准(5分钟，40%）正确理解评委提问：对评委问题的要点有正确的理解，回答拥有针对性而不是平常而谈。实时流利做出回答：能在评委提问结束后快速做出回答，回答内容连接、条理清楚.回答内容正确可信：回答内容成立在正确的事实和可信的逻辑推理上.特定方面的充分阐述:对评委特别指出的方面能做出充分的说明和解释.3、团队整体表现评分标准（10)整体争论的逻辑性及清楚程度：陈述和回答提问的内容拥有整体一致性，语言清楚了然。团队成员协作配合：团队成员在陈述时有较好的配合，能协调合作

4、，2互相互补,对有关领域的问题能阐述清楚。在规准时间内有效回答：在规准时间内回答评委提问，无延误时间的行为。3“创青春”创业实践挑战赛评审细则1。经营情况项目的经营收入、税收上缴、现金流量、连续盈利能力、市场份额等情况；主要业务利润、总财产利润、净财产利润、销售收入增添等情况。发展远景项目的产业背景和市场竞争环境；项目的市场机会和有效的市场需求、所面对的目标顾客；项目的独创性、当先性以及实现产业化的路子等；项目的商业模式、研发方向、扩增策略，主要合作伙伴与竞争敌手等；面对的技术、市场、财务等要点问题,提出合理科学的闪避计划。营销策略联合项目特点制定合适的市场营销策略,包括自己产品、技术或服务的

5、价钱定位、渠道建设、推行策略等.财务管理股本构造与规模、资本根源于运用;盈利能力剖析；风险投资退出策略等。4“创青春”公益创业赛评审细则1。公益性第一档：对社会问题关注深入，立项所针对问题详细且碰到关注很多、亟待解决第二档：对社会问题有很多关注，立项所针对问题详细且碰到关注很多、有解决的必要第三档：对社会问题认识不多，立项所针对问题不很清楚或已经获取较好解决第四档：对社会问题认识和关注不足，立项所针对问题不很清楚或不属于公益范围2。创业性第一档:可以经过拥有创新性、普适性、可推行性的商业模式，在耗费费源的同时不断引入大量新资源的同时不断引入大量新资源使项目可自己保持、可连续发展，由此较好地解决对准的社会问题第二档：可以经过创新性的商业模式，在在耗费费源的同时不断引入大量新资源的同时不断引入大量新资源使项目可自己保持、可连续发展，由此较好地解决对准的社会问题第三档：可以应用相对少量的启动资源,来撬动社会各界相对大量的资源,并经过商业运作方式不断引入新资源来解决对准的社会问题第四档：主要依赖自己的资本推进项目,能在必然程度上解决对准的社会问题3。实践性第一档:很好地联合了人力、资源等实质情况，设定了确实可行的项目进度及目标，有