评标方法及评标标准

1、评标方法及评标标准根据中华人民共和国招标投标法、七部委第12号令发布的评标委员会和评标方法暂行规定、七部委发布的工程建设项目货物招标投标方法及福建省政府第68号令发布的福建省招标投标管理方法等有关法律、法规，制定本评标标准。一、组建评标委员会1、评标由评标委员会负责。评标委员会由招标人负责组建，成员名单在开标前确定，人数为5人以上的单数。其中技术、经济等方面的专家不少于三分之二。2、根据专业合理搭配的原则，由招标人及有关的技术、经济类专家组成评标委员会。二、评标原则评标工作遵循公平、公正、平等竞争，择优选择的原则，对投标单位标书的符合性、完整性、响应性，投标总报价，报价合理性，企业资历、业绩、

2、信誉、技术实力、业绩，主要生产条件，安装及检测装备能力，设备制造工艺，项目负责人及技术人员配备等进行综合评价。以评分方式，向招标人推荐得分靠前的3家中标候选单位，由招标人确定，不保证低价中标。三、符合性检查1、资格审查为证实投标单位完成工作的资格和能力，投标单位应随其投标文件提供以下文件资料：1投标人必须具有独立法人资格；2有关ISO国际认证的文件资料和证明；3具有中华人民共和国工业和信息化部颁发的三级以上的电脑信息系统集成企业资质证书；4本次招标不接受联合体投标；5已按有关规定的金额和方式递交了投标保证金。资格审查内容和评审标准对各投标人进行资格审查，以确定符合招标文件规定要求的合格投标人。

3、只有全部满足上述最低资格审查必要合格条件标准要求的投标人，才能通过资格审查。只有通过资格审查合格的投标人才有资格参加下一程序的评标，否则，其投标为废标，不予继续评审。2、响应性评审1在评标过程中，评标委员会发现投标人违反国家有关法律、法规废标界定的，作废标处理。2投标文件有以下情形之一的，为未能对招标文件作出实质性响应，属于重大偏差，作废标处理。投标文件中无单位盖章并无法定代表人或法定代表人授权代表的代理人签字或盖章的指投标书、投标报价表及其附件、授权委托书、投标保证书等文件的正本，出现未按规定盖章、签字；无法定代表人出具的授权委托书的；未按规定的格式填写，内容不全或关键字迹模糊、无法识别的；

4、投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标货物报有两个或多个报价，且未声明哪一个为最终报价的，按招标文件规定提交备选投标方案的除外；投标有效期不满足招标文件要求的；未按招标文件要求提交招标投标保证金的；招标文件明确规定可以废标的其他情形。四、评标评分内容评标采用综合评分方法，按报价分总分值30分、商务总分值20分和技术总分值50分进行打分。具体分项分数如下：序号评分项目分项分数一报价分30二商务部分201资质认证72财务状况33履约能力64售后服务能力及承诺4三技术部分501技术响应性122系统可靠性93系统关键问题解决情况124项目管理115培训36交货保障3五、评

5、标分项评分规则1、本项目招标控制价于开标前5天公布，投标人投标报价超过招标项目最高控制价的按废标处理。2、投标报价得分报价分总分值30分：等于评标基准价的得总分值，累计扣分不超过10分计算分数时按四舍五入保留小数点后2位计算方式：投标报价得分=30|评标价一评标基准价|F评标基准价X100Q注：评标价为：投标人的有效投标报价；评标基准价四舍五入，精确到以元为单位的整数位为：所有投标人的有效投标报价的平均值。评标价与评标基准价相比较，等于评标基准价的，得总分值；低于评标基准价时Q值取1；高于评标基准价时Q值取1。投标报价评分保留小数点后两位小数点后第三位四舍五入3、商务、技术部分各项得分取该项评

6、委评分的平均值保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入，各项得分累加为总得分。4、商务部分评审项目评审内容单项分数评分范围资质认证电脑信息系统集成资质质量体系认证资质软件资质企业技术资质财务状况履约能力注册资本金资信等级组织机构及生产能力电脑信息系统集成一级资质电脑信息系统集成二级资质电脑信息系统集成三级资质国内IS09000评审项目评审内容单项分数评分范围资质认证电脑信息系统集成资质质量体系认证资质软件资质企业技术资质财务状况履约能力注册资本金资信等级组织机构及生产能力电脑信息系统集成一级资质电脑信息系统集成二级资质电脑信息系统集成三级资质国内IS09000质量体系认证单位没有IS09000

7、质量体系认证是软件认证企业，有相关软件产品登记证书是软件认证企业，没有相关软件产品登记证书不是软件认证企业，没有相关软件产品登记证书有电子工程专业承包壹级或机电设备安装专业承包壹级相关证书没有电子工程专业承包壹级或机电设备安装专业承包壹级相关证书大于5000万|5000万至2000万具有资信AAA等级证书具有资信AA等级证书组织机构完善，生产能力强，设备、厂房、人员配置合理，综合实力雄厚42110评委酌情评委酌情打分组织机构完整，有实力，生产能力、设备、厂房、人员配置满足系统要求1生产能力及综合实力一般重合同守信用情况1有重合同守信用企业证书1无重合同守信用企业证书0售后服务能力及承诺售后服务

8、承诺2售后服务承诺完善，条件有利于业主2售后服务承诺合理，基本满足要求1无售后服务承诺或售后服务承诺不能满足系统要求0售后服务能力2售后服务体系健全，有组织保证；售后服务能力强，用户反馈好2售后服务能力一般，用户无不良反馈1售后服务能力差或无用户证明045、技术部分评审项目技术响应性系统可靠性评审内容技术方案的响应性、完整性投标方案的先进性、合理性系统设备选型和配置系统集成结构的合理性系统的可靠性和可维修性评分范围优于招标文件要求符合招标文件要求有不符合招标文件要求的地方但不构成重大偏差投标方案先进性、合理性最优投标方案先进性、合理性较优投标方案先进性、合理性较差完全符合并优于招标文件要求完全

9、符合招标文件要求系统结构合理，可完全支持招标文件要求的所有功能的实现,并可扩展系统结构基本合理,满足招标文件要求的所有功能的实现系统结构不能完全支持招标文件要求的所有功能系统设计充分考虑了系统的可靠性和可维修性系统设计基本考虑到了系统的可靠性和可维修性备注6-55-33分以下6-533分以下3-22分以下3-2211分以下3-221评委酌情打分评委酌情打分评委酌情打分评委酌情打分 分以下人员配置有不符合招标文件要求的地方但不构成重大偏差项目质量管理的合理性质量管理目标明确，体系完善，措施得力，有具体机构保证质量管理基本符合要求，体系可行3-2质量管理措施不明确2-1项目质量管理的合理性质量管理目标明确，体系完善，措施得力，有具体机构保证质量管理基本符合要求，体系可行3-2质量管理措施不明确2-11分以下评委酌情打分5培训技术培训3技术培训计划科学，内容安排合32理，较