简谈大陆法系与英美法系

1、简谈大陆法系与英美法系二次会议于 2009年 12月 26 212010年 7月 1日起施行。这部保障民生、保障民权、裁决民事法律的通过，意大家都在认真研读，为配合学习特撰写此篇简谈，仅供参考。一、大陆法系 ，又称民法法系 (civil law system)- 罗马日耳曼法系或成文法系。在西方法学著作中多称民法法系，中国法学著作中惯称大陆法系。指包括欧洲大陆大部分国家从 19世纪初以罗马法为基础建立起来的、以 1804年法国民法典和 1896年德国民法典为代表的法律制度以及其他国家或地区仿效这种制度而建立的法律制度。它是西方国家中与英美法系并列的渊源久远和影响较大的法系。规则明确、系统。规则

2、之间的逻辑关系构成一个概念体系、制度体系，运用容易，但缺点是僵化。当社会生活发展产生新的问题、新的案件时，法律上没有果。二、英美法系 ，又称普通法法系。是指以英国普通法为基础发展起来的法律的总称。它首先产生于英国，后扩大到曾经是英国殖民地、附属国的许多国家和地区，包括美国、加拿大、印度、巴基斯坦、孟加拉、马来西亚、新加坡、澳大利亚、新西兰以及非洲的个别国家和地区。到 18世纪至 19世纪时，随着英国殖民地的扩张，英国法被传入这些国家和地区，英美法系终于发展成为世界主要法系之一。英美法系中也存在两大支流，这就是英国法和美国法。它们在法律分类、宪法形式、法院权力等方面存在一定的差别。英美法系的主要

3、特点是注重法典的延续性，以判例法（简单解释判例法就是以前怎么判，现在还是怎么判）为主要形式。1应社会的变化。英美法系各国，除英国本土外，其当初之加入该法系，均非出于典）。系中占有非常重要的地位。因而，其法律体系在结构上是以单行法和判例法为主干而发展起来的。判例，从而，法官不仅适用法律，也在一定的范围内创造法律。（四）诉讼程序不同。大陆法系的诉讼程序以法官为重心，突出法官职能，罪），法官负责做出法律上的具体结论，即判决。2在公法与私法之间产生了一些公私兼具的法律部门，即社会经济法。律师在适用法律时，必须通过对存在于大量判例中的法律原则进行抽象、感慨、款，将其与事实相联系，推论出必然的结果。国家。

4、大陆法系的代表有德国、法国、中国等；而英美法系则当然以英国和美国面对它们加以比较。 一直以来，法学家们都倾向于假定，世界上所有发达的法如地理差异、民族习惯、文化特点、历史传统等，但我认为其最主要的原因还是两大法系的巨大差异。3和证据想清楚，还必须了解对方的论点和证据。因为在英美法系国家的审判中，的感觉，而显得不够精彩，律师很难有非常精彩的表现。 既然在英美法系国家效力。 律师提问证人，而法官一般只注意听取证人的证词。法官如果发言，通优于权利”的原则。无所知，必须在审理过程中了解，因而当事人及其律师就必须发挥主要的作用。4官有义务提问、告知、鼓励和劝导当事人、律师和证人，以便从他们那里获得全民事

5、诉讼的初审阶段仍然由陪审团参加审理。大陆法系主要是继承了罗马法而产生的，而英美法系恰恰是未继承罗马法，的法系中的好的制度，来完善本国的法律制度，这将会产生极其深远的影响。到各种各样的新情况、新问题，这都需要我们放眼于全球，大胆地吸收、借鉴外国的法律制度中的精华。大陆法系与英美法系的区别，一般来说不同的区分标准会产生不同的结果，方面，会产生明显的差异，其简述如下：(一) 审判机关：通常对大陆法系国家来说，其行政案件的诉讼，不归于普通法院管辖，而另外设立行政法院受理，故原则上并无行政法院的设立，而刑事及行政诉讼等都归属于普通法院来管辖受理，不另外成立行政法院。 (二) 审理的依据：通常对大陆法系国家来说，乃是(三) 诉讼程序的方式：5度以及巡回审判制度。 (四) 议制，故