代表作同行专家鉴定表

SU2HolIUNIVERSITYOFSCIENCEmDTECHNOLOGY姓名:所在单位:所在学科:现聘职务:申报职务:申报类型:苏州科技大学人事处二O二O年填表说明.本表供我校申报高级职务人员使用。.申报人应确保在本表中所填写的内容及所提供的同行专家评议代表作是真实准确的，如有不实之处，申报人需承担相应后果。.本表封面“所在学科”按省教育厅规定的申报学科目录填写。.本表封面“申报类型”仅需申报教师系列高级职务人员填写，申报类型限指“教学科研并重型、教学为主型、科研为主型”。申报其他系列专业技术职务人员不需填写。.第三项的“三（两）篇（部）送审代表作”，申报正高职务填写三篇（部），申报副高职务填写两篇（部），且须与提供给同行专家鉴定的材料以及其他表格中所列送审代表作一致。.本表A4大小，双面打印并装订，请勿放大或缩小。

一、申报人基本情况姓名性另IJ出生年月申报职务现从事专业及研究方向现聘职务任职时间学历学位何时、何校、何专业毕业二、任现职以来取得的教学、科研成果综述

题目何时何刊物发表或何出版社出版本人承担部分（字数、排名）国内外索引和数据库等收录情况被转载引用情况三（两）篇（部）送审代表作

其他代表性成果科研项目、课题名称项目、课题来源级别申报人排序到账经费（万元）起止时间获奖名称获奖等级授予单位获奖时间申报人排序

六、申报人承诺本人所填的以上内容真实、准确，否则愿承担相应后果。承诺人：年月日学校人事部门审核意见：人事处盖章年月日

同行专家鉴定意见送审代表作题目1.2.3.、代表作评价（请专家在相应栏内分别打“J”）项目内容代表作序号评价等级好较好一般差先进性1、在科学理论和技术水平方面提出新见解、新概念、新理论、新方法的深度和广度。1232、在拓宽本学科领域、推动本学科发展方面的贡献。123科学性1、代表作中研究成果本身的合理性、深刻性。1232、所依据理论、原则和方法的正确性、先进性。1233、论文、著作、研究成果的学术水平。123应用性1、对社会活动、科技活动、经济建设实践指导意义和推广应用价值。1232、研究成果的社会评价及被引用情况。123其他项目是（有）否（无）1、提出的主要见解、理论、概念、方法有无错误。1232、提出的主要见解、理论、概念、方法是否1需要商榷。233、是否抄袭剽窃了他人成果。123

二、专家对3篇或2篇代表作综合鉴定意见三、专家鉴定结论意见（请专家在相应空格内打“J”）根据所提供的代表作材料，您认为申报人是否达到相应职务的条件：已达到基本达到尚未达到四、鉴定专家基本情况现从事专业现任专业技术职务是否博导、院士注意:此部分内容需单独成页编号：五、鉴定专家签名页申报人姓名单位（部门）申报职务.送审代表作题目：2.3.专家鉴定结论意见（请专家在相应空格内打“J”）根据所提供的代表作材料，您认为申报人是否达到相应职务的条件：已达到基本达到|尚未达到|―专家承诺：本人与申报人不存在利益相关者关系（主要包括：师生或同学关系;合作者关系；亲属关系）。专家签名:鉴定专家所在学校人事部门盖章备注:谨对您给予我校教师职务评聘工作的大力支持和