《法律职业资格考试》试卷（二）甄题精选冲刺阶段个人自检含答案

PAGE页码46《法律职业资格考试》试卷（二）甄题精选冲刺阶段个人自检含答案二、单项选择题（共40题，每题1分，每题的备选项中，只有二个最正确或最符合题意）。1、赔偿请求人因同一事实对两个以上行政机关提起行政诉讼的，根据法律规定可以向其中任何一个行政机关住所地的人民法院提起。赔偿请求人向两个以上有管辖权的人民法院同时提起行政赔偿诉讼的，由哪个法院管辖？（）A、最先立案的人民法院B、最先受理的人民法院C、最先收到起诉状的人民法院D、由共同上级人民法院指定管辖【参考答案】：C【解析】《行政赔偿规定》第l0条规定：“赔偿请求人因同一事实对两个以上行政机关提起行政赔偿诉讼的。可以向其中任何一个行政机关住所地的人民法院提起。赔偿请求人向两个以上有管辖权的人民法院提起行政赔偿诉讼的，由最先收到起诉状的人民法院管辖。”2、居住在美国芝加哥的美籍华人杨迪与中国公民徐英系夫妻。1998年3月，徐英以双方长期分居、夫妻感情确已破裂为由向中国H市S区的人民法院起诉，要求与杨迪离婚。杨迪于1998年4月23日收到了起诉状副本，并于1998年5月8日向H市S区人民法院提出管辖权异议，H市S区人民法院裁定驳回了杨迪的该申请，并于1998年5月20日向杨迪送达了裁定书。杨迪当日签收了该裁定书，并表示不上诉，但又于1998年6月18日就管辖异议裁定向上一级法院提起上诉。对杨迪的上诉，下列选项哪个是正确的？A、杨迪对驳回管辖权异议的裁定无权上诉，其上诉无效B、杨迪因在接到驳回管辖权异议裁定书时已表示不上诉，所以其后来的上诉应视为无效C、杨迪的上诉已超过上诉期限，故已丧失了上诉权，上诉无效D、杨迪的上诉符合法律规定，其上诉有效【参考答案】：D【解析】：居住在我国领域外的当事人对裁定的上诉问题《民事诉讼法》第140条第1款、第2款：“裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。”“对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。”《民诉意见》第311条：“当事人双方分别居住在我国领域内和领域外，对第一审人民法院判决、裁定的上诉期，居住在我国领域内的为民事诉讼法第一百四十七条所规定的期限；居住在我国领域外的为三十日。双方的上诉期均已届满没有上诉的，第一审人民法院的判决、裁定即发生法律效力。”本题中的裁定在上诉范围，杨迪的上诉差1天不满30日，上诉符合法律规定，其上诉有效，故应当选择D项。3、李某是中国A市某国有K公司驻法国办事处职员，一日去中国驻法国大使馆送文件时盗窃馆内物品，被警卫抓获。李某户籍所在地为中国S市，但离镜前一直在K公司M市分公司工作。则该案应当由哪个人民法院管辖？（）。A、由A市中级人民法院管辖B、由A市基层人民法院管辖C、由S市中级人民法院管辖D、由M市基层人民法院管辖【参考答案】：B【解析】根据《高法解释》第11条，“中国公民在驻外的中国使馆内的犯罪，由该公民主管单位所在地或者他的原户籍所在地的人民法院管辖。”并且根据《刑事诉讼法》第19、20条关于级别管辖的规定，该案应由基层人民法院管辖。据此，本题正确答案为B。4、11、董红系儿童影星，年满9周岁，片酬颇丰。其父董军的亲弟董强，家居山区，生活较为困难。董军征得董红口头同意后，将董红的片酬3000元以董红的名义赠与董强。对董军这一民事行为的效力的下列表述，哪一个是正确的？A、有效。理由是董军为其法定代理入，有权处理其财产B、有效。理由是董军已征得董红的同意C、无效。理由是董军未征得董红母亲的同意D、无效。理由是董军处分董红的财产不是为了董红的利益【参考答案】：D【解析】：评析：本题考监护人的职责。《民法通则》第18条第1款规定：“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。”稍具迷惑力的是B，但它也只是“稍具”迷惑力而已。因为如果被监护人具有同意能力，那么，他也就不再需要监护人了。这表明，被监护人同意与否对于监护人行为的效力没有影响。5、李某涉嫌盗窃被公安局刑事拘留，后检察院批准将其逮捕。法院审理时发现，李某系受人教唆，且是从犯，故判处李某有期徒刑2年，缓期3年执行。后李某以自己年龄不满16周岁为由提起上诉，二审法院因此撤销原判，改判李某无罪并解除羁押。下列哪一选项是正确的？A、对于李某受到的羁押损失，国家不予赔偿B、对于一审有罪判决至二审无罪判决期间李某受到的羁押损失，国家应当给予赔偿C、对于一审判决前李某受到的羁押损失，国家应当给予赔偿D、对于检察院批准逮捕之前李某受到的羁押损失，国家应当给予赔偿【参考答案】：A6、2005年2月，李某骑自行车下班回家，经过十字路口时，李某没有等对面绿灯亮就试图抢道穿过马路，不料被路过的一辆汽车撞成重伤。事后交警查明，汽车驾驶者杨某属于正常行驶，车况良好，对于李某突然横穿马路很难预料到。杨某投保第三人责保险的最高限额是30万元。对于李某的医药费以及其他损失共计60万元，以下说法正确的是：（）A、李某的损失应当首先由杨某投保的保险公司理赔30万元，余下由李某自己承担B、李某的损失应当首先由杨某投保的保险公司理赔30万元，余下由杨某完全承担C、李某违反交通法规，杨某没有过错，李某应对其余30万承担主要责任D、虽然李某违反交通法规，杨某没有过错，但也应由杨某对其余30万承担主要责任【参考答案】：D【解析】：【解析】《道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”因此，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，首先由保险公司承担无过错责任，超过责任限额的，机动车驾驶者再承担无过错责任。不过，与保险公司不同，在非机动车驾驶者违反交通法规并且机动车驾驶者在采取合理措施时，应当减轻机动车驾驶者的责任，但仍然应当承担主要责任。D正确7、光明公司与三原公司因商标侵权纠纷诉至人民法院，中级人民法院经公开审理后作出一审判决，三原公司不服，上诉至省高级人民法院，光明公司的律师对高级人民法院如何审理此案做如下猜测，哪种可能成为现实?A、高级人民法院不开庭审理本案B、高级人民法院不公开审理本案C、高级人民法院适用独任制审理本案D、高级人民法院一定要自己宣判【参考答案】：A【解析】：《民事诉讼法（2012年修订）》第169条规定：“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。”由此可见，二审法院可能不开庭，但是本案不属于不公开审理的案件，二审仍应当公开审理，二审不适用独任制，必须组成合议庭。故A选项符合题意，BC选项不符合法律规定。《民诉意见》第192条规定：“第二审人民法院宣告判决可以自行宣判，也可以委托原审人民法院或者当事人所在地人民法院代行宣判。”由此，二审法院可以委托原审人民法院或者当事人所在地人民法院代行宣判。故D选项不符合法律规定。本题正确答案为A。8、我国人民法院对于在我国境内没有住所的被告提起的合同之诉，无法行使管辖权的是哪项？A、仅因为合同是在广东境内签定的B、仅因为被告正在北京旅游C、仅因为被告在上海有可供扣押的财产D、仅因为被告在天津设有代表机构【参考答案】：B【解析】：详见《民事诉讼法》第243条。9、甲、乙、丙、丁四人设立一个合伙企业，甲出资10万元，乙、丙、丁分别出资20万元、8万元、15万元。合伙企业经营过程中，甲在未通知其他合伙人的情况下将其在合伙企业中的份额8万元转让给了丁，乙未经其他合伙人同意将其在合伙企业中的财产出质给其债权人戊，丙将其在合伙企业中的份额转让给了合伙企业之外的己。后合伙企业由于出现解散事由而进入清算阶段，在开始清算前丁将10万元的合伙财产转让给了庚，清算过程中合伙企业的债权人辛（对合伙企业享有50万元债权）对此提出异议。下列表述中哪一项是符合法律规定的？A、甲转让其在合伙企业中的份额给丁，不需要其他合伙人的同意，也不需通知其他合伙人B、乙的行为违法，因为其将其在合伙企业中的份额出质需要通知其他合伙人C、丙依法转让其财产份额，在同等条件下，合伙人乙、丁有优先受让权，而甲则没有D、合伙企业不得以丁的行为对抗善意第三人辛，仍应偿还对债权人辛的全部债务【参考答案】：D【解析】：《合伙企业法》第22条第2款规定，合伙人之间转让在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，应当通知其他合伙人。故A选项中“也不需通知其他合伙人”的说法是错误的，不当选。第25条规定，合伙人以其在合伙企业中的财产份额出质的，须经其他合伙人一致同意；未经其他合伙人一致同意，其行为无效，由此给善意第三人造成损失的，由行为人依法承担赔偿责任。可见，乙将其在合伙企业中的财产出质给其债权人戊应经其他合伙人一致同意，而不是通知其他合伙人，故B选项中关于乙行为违法的原因的分析是错误的，不当选。第23条规定，合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的财产份额的，在同等条件下，其他合伙人有优先购买权；但是，合伙协议另有约定的除外。本题中，甲并不具备退出合伙企业的条件，故仍然享有优先受让权，C选项说法错误，不当选。第21条规定，合伙人在合伙企业清算前，不得请求分割合伙企业的财产；但是，本法另有规定的除外。合伙人在合伙企业清算前私自转移或者处分合伙企业财产的，合伙企业不得以此对抗善意第三人。可见，D选项符合法律规定，当选。10、可能危及人体健康和人身、财产安全的工业产品，在未制定国家标准、行业标准的情况下，必须符合要求。A、部颁标准B、同等情况下其他类似行业的标准C、保障人体健康，人身、财产安全的要求D、技术监督管理部门的要求【参考答案】：C【解析】：参见《产品质量法》第13条。11、张某用家庭共有财产10万元出资设立了一家个人独资企业，但是申请进行企业登记时未明确以家庭共有财产出资，以下说法正确的是：()A、张某用家庭共有财产对企业债务承担无限责任B、张某用个人财产对企业债务承担无限责任C、张某先用个人财产对企业债务承担责任。个人财产不足清偿的，用家庭共有财产清偿D、企业收益用于家庭共同生活的，应用家庭共有财产对企业债务承担无限责任【参考答案】：B【解析】：《个人独资企业法》第18条规定，个人独资企业投资人在申请企业设立登记时明确以其家庭共有财产作为个人出资的，应当依法以家庭共有财产对企业债务承担无限责任。根据该条规定，B选项正确。12、关于辨认规则，下列哪一说法是正确的?2010年试卷二第29题)A、检察院侦查的案件。对犯罪嫌疑人辨认由部门负责人决定B、为了辨认需要。可以让辨认入在辨认前见到被辨认对象C、有多个辨认人时，根据需要可以集体进行认D、为了进行辨认。必要时证人可以在场【参考答案】：D【考点】辨认的程序和要求【解析】本题公布的答案为D但我们认为本题没有正确答案。《高检规则》第210条规定：“为了查明案情，在必要的时候，检察人员可以让被害人、证人和犯罪嫌疑人对与犯罪有关的物品、文件、尸体进行辨认；也可以让被害人、证人对犯罪嫌疑人进行辨认，或者让犯罪嫌疑人对其他犯罪嫌疑人进行辨认。对犯罪嫌疑人进行辨认，应当经检察长批准。”据此，在检察院侦查的案件中。对犯罪嫌疑人的辨认应由检察长批准决定，而不是由具体承办案件的侦查部门负责人决定。选项A错误。《公安部规定》第247条规定：“辨认应当在侦查人员的主持下进行。主持辨认的侦查人员不得少于二人。组织辨认前，应当向辨认人详细询问辨认对象的具体特征，避免辨认人见到辨认对象。”又根据《高检规则》第211条规定：“辨认应当在检察人员的主持下进行。在辨认前，应当向辨认人详细询问被辨认人或者被辨认物的具体特征，禁止辨认人见到被辨认人或者被辨认物，并应当告知辨认人有意作假辨认应负的法律责任。”因此，在辨认前，辨认人是被禁止见到辨认对象的。选项B错误。《公安部规定》第248条规定：“几名辨认人对同一辨认对象进行辨认时.应当由辨认人个别进行。”,《高检规则》第212条规定：“几名辨认人对同一被辨认人或者同一物品进行辨认时，应当由每名辨认人单独进行。必要的时候，可以有见证人在场。”据此，有多个辨认人时。应当由辨认人个别进行，而不能集体进行辨认；但是在必要的时候，可以有见证人在场。选项C错误，选项D正确。但是，值得注意的是。本题在选项的设计上存在不严谨之处，根据《高检规则》的规定，为了进行辨认，在必要的时候，可以由见证人在场，而不是可以有证人在场。“见证人”和“证人”是两个不同的概念。见证人是指司法机关根据需要邀请的到场观察监督某项诉讼行为的实施，并由其在当场制作的笔录上签名或盖章，必要时可以作证的与本案无利害关系的人。又称在场见证人。证人则是向公安司法机关提供自己在诉讼之外了解到的案件情况的当事人以外的人。证人和见证人的区别是：证人由案件本身决定，不能任意选择，只对案件事实本身的有关情况作证；而见证人则是根据需要产生和决定，可以选择，同时他只对被邀请参加见证的事实起证明作用。因此严格来说，本题没有正确答案。[陷阱点拨]本题的陷阱在于选项A。很多考生会依据《公安部规定》第246条第2款“对犯罪嫌疑人进行辨认，应当经办案部门负责人批准”的规定而误选A，13、甲(男，22周岁)为达到与乙(女，19周岁)结婚的目的，故意隐瞒乙的真实年龄办理了结婚登记。两年后，因双方经常吵架，乙以办理结婚登记时未达到法定婚龄为由向法院起诉，请求宣告婚姻无效。人民法院应如何处理?A、以办理结婚登记时未达到法定婚龄为由宣告婚姻无效B、对乙的请求不予支持C、宣告婚姻无效，确认为非法同居关系，并予以解除D、认定为可撤销婚姻，乙可行使撤销权【参考答案】：B【知识点】无效婚姻。【解析】：根据《婚姻法》第10条规定：“有下列情形之一的，婚姻无效：(一)重婚的；(二)有禁止结婚的亲属关系的；(三)婚前患有医学认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；(四)未到法定婚龄的。”《婚姻法解释(一)》第8条规定：“当事人依据婚姻法第十条规定向人民法院申请宣告婚姻无效的，申请时，法定的无效婚姻情形已经消失的，人民法院不予支持。”本题中虽然甲、乙结婚时未达法定婚龄，但由于乙申请宣告婚姻无效时法定的无效婚姻情形已经消失，因此对乙的请求不予支持。14、关于非法持有毒品罪，下列哪一选项是正确的？A、非法持有毒品的，无论数量多少都应当追究刑事责任B、持有毒品不限于本人持有，包括通过他人持有C、持有毒品者而非所有者时，必须知道谁是所有者D、因贩卖而持有毒品的，应当实行数罪并罚【参考答案】：B15、约翰是某外国公司职员，美国人，在中国云南旅游时与当地居民李强发生争执并用随身携带的匕首将李强扎成重伤，当地公安机关依法将其拘留，关于本案下列说法正确的是：（）。A、约翰是外国人，我国公安机关无权拘留他B、对于本案应适用我国刑事诉讼法C、审理时，约翰可以委托美国人米高作为他的辩护律师D、本案应通过外交途径解决【参考答案】：B【解析】《刑事诉讼法》第16条规定：“对于外国人犯罪应当追究刑事责任的，适用本法的规定。对于享有外交特权和豁免权的外国人犯罪应当追究刑事责任的，通过外交途径解决。”本案中，约翰只是普通外国公民而非依法享有外交特权和豁免权的人，不能通过外交途径解决，应适用我国《刑事诉讼法》的有关规定，公安机关有权行使拘留权。所以选项AD错误。关于C，根据《高法解释》第321条的有关规定，约翰只能委托中国律师作为辩护律师。综上，本题正确答案是B。16、8、张家为孙子张明过生日，却为确定出生日期犯愁。张明的母亲记得儿子是8月28日晚出生，医院的接生记录簿上记载的是8月29日，出生证上记载的是8月30日。而户口簿上记载的是9月1日。依照有关法律，张明的出生时间应以哪一日期为准？A、8月28日B、8月29日C、8月30日D、9月1日【参考答案】：D【解析】：评析：[分析]必须熟悉最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》（以下简称《民法通则意见》）第1条的规定。「应注意的问题」公民的出生日期首先参考户籍证明；没有户籍证明时参考医院的出生证明；如果都没有，则参照其他有关证明。17、关于排除犯罪的事由，下列哪一选项是正确的？A、对于严重危及人身安全的暴力犯罪以外的不法侵害进行防卫，造成不法侵害人死亡的，均属防卫过当B、由于武装叛乱、暴乱罪属于危害国家安全罪，而非危害人身安全犯罪，所以，对于武装叛乱、暴乱犯罪不可能实行特殊正当防卫C、放火毁损自己所有的财物但危害公共安全的，不属于排除犯罪的事由D、律师在法庭上为了维护被告人的合法权益，不得已泄露他人隐私的，属于紧急避险【参考答案】：C18、香港船舶“泰恒”号上设有我国甲公司的留置权，美国乙公司的抵押权，我国丙公司的优先权。按照海商法的规定，上海海事法院在审理“泰恒”号赔偿案件时，甲、乙、丙三公司的受偿顺序为下列哪项之表述？A、丙、甲、乙B、乙、甲、丙C、甲、乙、丙D、乙、丙、甲【参考答案】：A【解析】：《海商法》第25条第1款19、公司在下列情况中，不符合再次发行公司债券的条件的事项有：()A、A有限责任公司的净资产为8000万元B、B该有限责任公司的股东中既无一家国有企业也无国家授权的投资机构或部门C、C前一次发行的公司债券尚未募足D、【参考答案】：C【解析】：分析：AD项是属于证券法16条规定的“公开发行公司债券的条件”，而不是证券法18条规定的“再次发行公司债券的条件”，故AD项不应当选。B项是旧公司法159条的规定，已经作废。只有C项符合题意。根据证券法18条规定，有下列情形之一的，不得再次公开发行公司债券：（一）前一次公开发行的公司债券尚未募足；（二）对已公开发行的公司债券或者其他债务有违约或者延迟支付本息的事实，仍处于继续状态；（三）违反本法规定，改变公开发行公司债券所募资金的用途。20、关于股份有限公司创立大会的说法，哪些是错误的？A、A）发起人应当在创立大会召开十五日前将会议日期通知各认股人或者予以公告B、B）创立大会应有代表股份总数过半数的发起人、认股人出席，方可举行C、C）创立大会审议发起人关于公司筹办情况的报告后，对报告所列事项作出决议，必须经全体认股人所持表决权过半数通过。D、D）发起人、认股人缴纳股款或者交付抵作股款的出资后，除未按期募足股份、发起人未按期召开创立大会或者创立大会决议不设立公司的情形外，不得抽回其股本。【参考答案】：C【解析】：分析：根据91条1款，A、B正确；根据92条，D正确。C错误，根据91条2款：“创立大会对发起人关于公司筹办情况的报告所列事项作出决议，必须经出席会议的认股人所持表决权过半数通过”。而不是“全体认股人所持表决权过半数”。21、下列各项行为中，属于代理的是：A、张三委托小马于当晚把他的孩子从幼儿园接回来B、李四受王五委托，以王五的名义与张三签订买卖合同C、马某受陈某委托，将陈某不接受第三人孙某缔约要求的意思表示向孙某做了转述D、甲公司法定代表人李某代表公司与乙公司签订购销合同【参考答案】：B【解析】：代理是代理人于代理权限内，以本人名义向第三人为意思表示或受领意思表示，而该意思表示直接对本人生效的民事法律行为。被代理的行为需是法律行为。A选项中属于委托，委托与代理不同，被委托的事项可以是事实行为，也可以是法律行为。C选项属于传达，而不是代理。D选项法定代表人的行为属于代表行为，而非代理行为。只有B选项属于以本人名义向第三人为意思表示的行为，属于代理，本题应选B选项，ACD选项错误。22、在当事人具有的两个或两个以上国籍均为外国籍时，各国解决这种冲突的做法不包括以下哪个？A、以当事人有最密切联系的国籍为准B、以当事人住所国或惯常居住国为准C、以当事人最先取得的国籍为准D、以当事人最后取得的国籍为准【参考答案】：C【解析】：最先取得的国籍不是各国解决国籍积极冲突的方法23、中国甲公司(卖方)与英国乙公司(买方)签订一批服装买卖合同，价格条件FOB大连。根据《2000年国际贸易术语解释通则》，下列说法正确的是?A、中国甲公司负责租船或者订舱，并应在货物在大连上船后向乙公司及时发出通知B、货物虽在大连装船，但交货地点在英国的目的港C、货物的风险在大连装运港越过船舷时由卖方转移到买方D、英国乙公司有义务为货物在运输途中的风险投保【参考答案】：C【解析】：FOB即船上交货，该术语指当货物在指定的装运港越过船舷，卖方即完成交货，货物的风险自船舷转移。在FOB条件下，卖方的义务是交货、办理出口手续、提交有关的单证或相等的电子单证，而运输和保险由买方自行办理。FOB术语后标出的是装货港名称。据此，在FOB术语中运输由买方负责，故A选项错误；本题中的装货港为大连，交货地点为装运港船上，故B选项错误；货物的风险自大连装运港越过船舷时由卖方转移给买方，故C选项正确；买卖双方均无保险义务，买方只是为了自身的利益办理，故D选项错误。本题的应选项为C。24、下列哪项不属于商业银行的主要经营范围？A、买卖政府债券B、提供保管箱服务C、代理和推出新的保险业务D、提供信用证服务及担保【参考答案】：C【解析】：见《商业银行法》第3条。25、有限责任公司的分立、合并或者解散及变更公司的形式，必须经怎样的程序作出决议A、股东会的一致同意B、股东会的过半数同意C、代表2／3以上表决权的股东通过D、代表2／3以上股权的股东通过【参考答案】：C【解析】：《公司法》规定：“股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。”26、甲在某银行的存折上有4万元存款。某日。甲将存款全部取出，但由于银行职员乙工作失误，未将存折底卡销毁。半年后，甲又去该银行办理存储业务，乙对甲说：“你的4万元存款已到期。”甲听后。灵机一动，对乙谎称存折丢失。乙为甲办理了挂失手续，甲取走4万元。甲的行为构成何罪?A、侵占罪B、盗窃罪(间接正犯)C、诈骗罪D、金融凭证诈骗罪【参考答案】：C【考点】盗窃罪、诈骗罪及侵占罪的区别【解析】很多考生认为本题应该定侵占罪，因为银行本来就有甲的存款记录，甲是已然占有该财产后才起犯意的。这种看法是错误的。因为虽然由于银行工作人员的失误，存折底卡未被销毁，但该笔钱事实上已经不存在了，甲并不占有该笔钱。本题也不能定金融凭证诈骗罪。该罪是用伪造的金融凭证进行诈骗的行为。甲后来赖以取钱的存折是银行工作人员被骗后给他补办的，并非甲伪造的。甲也没有用伪造的存折诈骗钱财的行为。本题有争议的是构成盗窃罪还是诈骗罪。盗窃行为是采取秘密窃取的方式，被害人并不知道自己的财物被盗。本案中，银行职员乙是主动交付4万元给甲的。所以不可能是盗窃。其实，很多考生也知道不是盗窃。但觉得也不能定诈骗，因为是乙自己先发生了错误认识，甲只不过利用了他的错误认识。这就是没有理解诈骗罪有两种不同的行为模式：虚构事实和隐瞒真相。我们常见的、常考的都是虚构事实的，如甲在银行没有存款，谎称有存款，持伪造的存折骗走银行的钱的情况。隐瞒真相是指行为人在明知对方已经陷入认识错误的情况下，有义务告知对方某种真实事实，而故意不告知，使对方在受蒙蔽的情况下，“自愿”交付财物的行为。本案这种情况就是“隐瞒真相”。类似的情况还有，隐瞒他人已履行债务的事实，再次接收他人财物的行为。乙作为银行职员，是在事实上可以处分银行财产的人，因此欺骗他就是欺骗银行。这里需要注意的是：诈骗罪的“对方”，通常是财物的被害人，但是也不限于被害人，包括财产占有人或者所有人，以及其他在法律或者事实上具有处分财产的权限或者处于可以处分财产地位的人。诈骗单位的，通常就表现为诈骗单位中在法律上或者事实上具有财产处分权限的人，如本案中的乙。综上，本案定诈骗罪是正确的。【陷阱点拔】要掌握诈骗罪除了采取虚构事实的方式，还可以采取隐瞒真相的方式。27、甲、乙、丙3人设立了一普通合伙企业，合伙协议中约定甲以10万元现金出资，乙、丙各以20万元现金出资，合伙企业成立之日起1年内缴足，合伙协议未约定利润分配和亏损分担比例，合伙企业成立6个月后，由于经营不善，企业亏损30万元，3人决定解散合伙企业，但是对于如何分担亏损达不成协议，此时甲实际缴付10万元出资，乙实际缴付15万元，丙实际缴付5万元，对于30万元的亏损应如何分担?()A、三人平均分担B、甲、乙、丙按照I：2：2的比例分担C、甲、乙、丙按照2：3：1的比例分担D、以上答案都不对【参考答案】：C【解析】：《合伙企业法》第33条规定，合伙企业的利润分配、亏损分担，按照合伙协议的约定办理；合伙协议未约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。根据该条规定可知，c选项正确(注意,第33条与《合伙企业法》修订前第32条的规定不同，注意区别)。28、关于刑法上因果关系的判断，下列哪一选项是正确的?A、甲为抢劫而殴打章某。章某逃跑，甲随后追赶。章某在选跑时钱包不慎从身上掉下，甲拾得钱包后离开。甲的暴力行为和取得财物之间存在因果关系B、乙基于杀害的意思用刀砍程某，见程某受伤后十分痛苦，便将其送到医院，但医生的治疗存在重大失误，导致程某死亡。乙的行为和程某的死亡之间没有因果关系C、丙经过铁路道口时，遇见正在值班的熟人项某，便与其聊天，导致项某未及时放下栏杆，火车通过时将黄某轧死。丙的行为与黄某的死亡之间存在因果关系D、丁为杀害李某而打其头部，使其受致命伤，2小时之后必死无疑。在李某哀求下，丁开车送其去医院。20分钟后，高某驾驶卡车超速行驶，撞向丁的汽车致李某当场死亡。丁的行为和李某的死亡之间存在因果关系【参考答案】：B【考点】因果关系的认定【解析】因果关系每年必考，考生一定要充分重视。对于因果关系的认定，我们教给大家三句话：(1)因果关系是事物之间的客观联系，和行为人主观上能否预见无关；(2)有因果关系不等于要承担刑事责任；(3)如果在危害行为和危害结果之间介入了其他因素，由介入因素独立、直接地造成了危害结果的发生，或者主要由介入因索造成了危害结果的发生。行为人的危害行为和危害结果之间的因果关系就会中断。选项B、D是考查因果关系的中断的。选项D显然构成因果关系的中断，因为李某是被超速行驶的卡车当场撞死的。此时，其“受伤”这一原因并未发挥作用。不能认为如果李某不被杀伤，就不会被送去医院，就不会被撞死，因此杀伤行为和死亡之间有因果关系。因为如果按这种观点，万事万物之间都有因果关系。例如，老师侮辱了学生，学生心情烦闷，去河边散步，被他人抢劫。那么，被抢劫的结果和老师的侮辱之间有没有因果关系呢?按这种观点，就是有的。但是，这二者之间显然没有因果关系。因为是抢劫行为独立造成了被抢劫结果的发生，而不是老师的侮辱行为和抢劫行为共同造成了抢劫结果的发生。因此，只有前后行为共同作用造成危害结果的，因果关系才不中断。例如，甲对丙投毒3克，在毒药尚未起效时，乙又对丙投毒2克，丙因此死亡时，甲、乙二人的行为就都和丙的死亡具有因果关系，因为他们的行为共同发挥了作用。选项B是考生在试题参考答案异议专区中提出异议最多的一个选项。大家都认为本选项不够严密。因为程某前面到底被伤害成什么样子并不清楚，是医生的重大失误单独导致他的死亡的，还是医生的重大失误加上他的伤情共同导致他的死亡的也不清楚。我们认为这种异议是有道理的，本题略欠严密。对于这种题目，我们要从题目本身来发现答案。即善于领会题目的暗示。大家从“重大失误”这个词也可以看出，命题人的意思是如果没有医生的重大失误，程某就不会死亡。通常来说，医生的治疗失误不会导致因果关系的中断，但如果重大失误成为了死亡的主因，那么因果关系确实有可能中断。例如，病人颈部被打得骨头错位，医生违反医疗规程，用极其粗暴的手法对其进行“复位”，导致病人脖子被扭断，当场死亡。此时，危害行为和死亡结果之间的因果关系就中断了。此题失误在没有明确说明前面的伤情是非致命伤，但重大失误可以导致因果关系的中断则是没有错的。当然，如果前面所受之伤害是濒死的伤害，因果关系恐怕不能中断。选项A比较简单。章某钱包掉下来并不是由甲的暴力行为造成的。29、赵某向李某借款10万元，赵某将自己的汽车作价5万元抵押给李某，未约定担保数额，并依法进行了抵押登记。后一次事故使汽车报废，保险公司赔偿8万元。赵某与李某之间的抵押关系：()A、应归于消灭B、继续有效，应以保险赔偿金中的5万元继续担保赵某对李某的债务C、继续有效，应以全部保险赔偿金8万元继续担保赵某对李某的债务D、终止，赵某应以保险赔偿金提前清偿李某【参考答案】：C【解析】：本题涉及担保数额和抵押权人的物上代位权问题。本题中，赵某将自己的汽车抵押给李某，因未约定担保数额，则整个汽车的价值均应作为担保债权的标的。该汽车因事故报废，获得保险金8万元，根据《物权法》第174条的规定，抵押权人李某对该保险金享有物上代位权，可请求将该保险金提存或提前清偿债务。据此，本题AB选项错误。D选项因赵某应以保险金提前清偿李某只给予了一种可能性，故错误。30、关于被害人承诺，下列哪一选项是正确的?A、儿童赵某生活在贫困家庭，甲征得赵某父母的同意，将赵某卖至富贵人家。甲的行为得到了赵某父母的有效承诺，并有利于儿童的成长，故不构成拐卖儿童罪B、在钱某家发生火灾之际，乙独自闯入钱某的住宅搬出贵重物品。由于乙的行为事后并未得到钱某的认可，故应当成立非法侵入住宅罪C、孙某为戒掉网瘾，让其妻子丙将其反锁在没有电脑的房间一星期。孙某对放弃自己人身自由的承诺是无效的，丙的行为依然成立非法拘禁罪D、李某同意丁砍掉自己的一个小手指，而丁却砍掉了李某的大拇指。丁的行为成立故意伤害罪【参考答案】：D【考点】被害人承诺【解析】被害人承诺必须符合一定条件才有效，才能排除行为人行为的犯罪性。选项A中，赵某父母无权承诺将自己的孩子卖掉，因为孩子并不是他们的私人财产。这种承诺属于无权承诺，因此甲仍然构成拐卖儿童罪。选项B中，乙的行为是基于推定的承诺的行为。对于这种行为，不能按事后“被害人”的实际意志认定，而应按一般人的意志认定。即一般人在知道真相后都会承诺的，就推定“被害人”也会承诺，行为人就不构成犯罪。乙的情况正是这种情况。一般人在自己家着火后，都会希望别人帮助自己灭火，因此会承诺乙的这种未经许可侵入住宅的行为，钱某也就应当承诺。所以乙的行为不构成犯罪。选项C中，孙某放弃的只是人身自由权，而且是为了戒除网瘾才放弃的，时间又只有一星期。这样的权利是孙某有权放弃的，因此是有效的。如果孙某请求妻子帮助自己自杀，则妻子仍然构成故意杀人罪，因为生命权不司以放弃。选项D中，丁的行为超出了承诺范围，因此构成犯罪。31、上级人民法院接到当事人的再审申请后，首先应：()A、告知当事人向原审人艮法院申请再审B、立即作出中止原判决或裁定执行的裁定C、指令下级人民法院再审D、审查当事人申请，决定是否再审【参考答案】：D【考点】再审申请的审查处理详解：《民事诉讼法意见》第205条规定，向上一级人民法院申请再审的，上级人民法院经审查认为符合《民事诉讼法》第179条规定条件的，可以指令下级人民法院再审，也可以提审。因此，上级人民法院接到当事人的再审申请后，首先应当审查当事人申请以决定是否再审，即D项正确。32、一家中外合资经营企业在合营合同中对企业机构作了以下安排，其中不合法的是：A、合营企业董事会由中外双方各派3人组成B、董事长和副董事长均由中方人员担任C、由外方人员担任总经理，中方人员担任副总经理D、合营企业的一切重大问题由董事会决定【参考答案】：B【解析】：根据《中外合资经营企业法》第6条规定，合营企业设董事会，其人数组成由合营各方协商，在合同、章程中确定，并由合营各方委任和撤换；董事长和副董事长由合营各方协商确定或由董事会选举产生；中外合营者的一方担任董事长的，由他方担任副董事长；董事会根据平等互利的原则，决定合营企业的重大问题；董事会的职权是按合营企业章程规定，讨论决定合营企业的一切重大问题；正副总经理(或正副厂长)由合营各方分别担任。因此，只有B选项的规定不合法。33、A区甲公司与B区乙公司签订一份设备买卖合同。合同约定：A区甲公司向B区乙公司提供一台设备，交货地为C区。合同签订后，双方实际在D区交货。乙公司将设备在B区投入使用后发现设备存在严重质量问题，乙公司决定向法院提起诉讼。下列说法哪个是正确的?A、法院有管辖权，因为A区法院是被告住所地法院B、法院有管辖权，因为设备在B区投入使用C、法院有管辖权，因为C区是双方当事人约定的交货地D、法院有管辖权，因为B区法院是原告住所地法院【参考答案】：A【解析】：《民事诉讼法》第24条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因本案不存在协议管辖，不属于专属管辖，是普通的合同纠纷，故适用一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中合同履行地是实际履行地，即D区，被告住所地是甲公司A区，所以有管辖权的是AD区的法院。所以，A选项正确，BCD选项错误。34、以下关于证券业协会的说法中，哪项是错误的？A、证券业协会是证券业的自律性组织，是社会团体法人B、证券公司应当加入证券业协会C、证券业协会的权力机构为由全体会员组成的会员大会D、证券业协会的章程由会员大会制定，并报国务院证券监督管理机构批准【参考答案】：D【解析】：第一百七十四条证券业协会是证券业的自律性组织，是社会团体法人。证券公司应当加入证券业协会。证券业协会的权力机构为全体会员组成的会员大会。第一百七十五条证券业协会章程由会员大会制定，并报国务院证券监督管理机构备案。35、甲以分期付款方式向乙购买汽车一辆，买卖价金已经付清。甲未注意，仍续付五千元。六个月后，甲知悉此事，向乙请求返还。当时，乙以该五千元资金为基础经营，获利两千元。试问下列有关该案的哪一种表述是正确的？A、乙无须返还，因系甲自身失误所致B、乙应返还多付的五千元C、乙应返还多付的五千元，同时还应返还半年的利息D、乙应返还多付的五千元，同时还应返还两千元利润【参考答案】：C【解析】：本题考查不当得利。民法通则第92条规定，“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”民法通则意见第131条规定，“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。”本题中，乙应返还五千元及半年的利息。至于两千元利润，应当扣除劳务费用后，由法院收缴。故C为正确选项。修正了此题的选项]36、下列行为属于效力待定民事行为的是：A、小花（8岁）接受其叔叔5000元赠与的行为；B、江某以欺诈手段与王某签订的买卖钢材的合同；C、小曹（12岁）与当代商城签订的购买一台价值1800元的MP3的合同；D、赵某基于重大误解与钱某签订的买卖大米的合同【参考答案】：C【解析】：本题考察效力待定的民事行为。效力待定行为包括欠缺行为能力的行为、无权代理行为、无权处分行为等。A属于无民事行为能力人接受赠与行为，有效；BD属于可撤销民事行为，C属于效力待定，因为主体欠缺行为能力。37、甲向乙借款，约定以自己的皇冠车抵押与乙。双方为此签订了抵押合同，但在抵押登记时，登记为甲的奥迪车抵押给乙。因甲未能及时还款，乙欲行使抵押权。下列表达正确的是。A、乙只能对甲的皇冠车行使抵押权B、乙只能对甲的奥迪车行使抵押权C、乙是对皇冠车还是对奥迪车行使抵押权，由乙决定D、乙是对皇冠车还是对奥迪车行使抵押权．由甲决定【参考答案】：B【解析】：本题涉及抵押合同记载的抵押财产与登记机关登记的财产不一致时以什么为准的问题。依据《担保法解释》第61条之规定，抵押物登记记载的内容与抵押合同约定的内容不一致的，以登记记载的内容为准。38、下列有关行政诉讼的被告的确认正确的是：（）A、行政机关在没有法律、法规或者规章规定的情况下，授权其内设机构、派出机构或者其他组织行使行政职权的，可以以被授权的内设机构、派出机构或者其他组织为被告，也可以以该授权的行政机关为被告B、复议机关在法定期间内不作行政复议决定的，当事人对复议机关的不作为不服提起诉讼的，应以复议机关为被告C、当事人不服经上级机关批准的具体行政行为，向人民法院提起诉讼的可以以作出具体行政行为的行政机关或作出批准决定的行政机关为被告D、原告所起诉的被告不适格，人民法院可直接裁定驳回起诉【参考答案】：B【解析】根据《行诉解释》第20条的规定，A项中应以该授权的行政机关为被告。B项与《行诉解释》第22条的规定吻合，为正确答案。至于C项中的情形，根据《行诉解释》第19条的规定，应以在对外发生法律效力的文书上署名的机关为被告，而D项，根据《行诉解释》第23条的规定，人民法院应首先告知原告变更被告，当原告不同意变更时，法院才可以裁定驳回起诉，所以D项错误。39、A公司与B公司签订一份借款协议，借款金额500万元，月利率20％，期限为2000年l月5日至7月5日。A公司请C公司担保，C公司出具担保书规定：借款人到期不还，担保人负责清偿，担保期至借款人全部本息还清时止。事后A公司无力偿还，B公司于2001年9月5日向保证人C公司要求还债：A、尽管借款利率高于银行贷款利率，但主合同有效，公司应负保证责任。B、尽管主合同无效但保证合同有效，C公司仍应承担保证责任。C、企业间禁止借贷，故主合同无效。主合同无效，则保证合同无效。B公司均有过错，依各自过错承担责任，C公司承担主从合同无效后的责任。D、主合同有效，保证合同无效，C公司不用负责。【参考答案】：C【解析】：【解析】考查主合同与从合同之间的效力关系，根据担保合同的从属性，主合同无效，则从合同亦无效。40、下列情形哪一项属于自首？（）A、甲杀人后其父主动报案并将甲送到派出所，甲当即交代了杀人的全部事实和经过B、甲和乙共同贪污之后，主动到检察机关交代自己的贪污事实，但未提及乙C、甲和乙共同盗窃之后，主动向公安机关反映乙曾经诈骗数千元，经查证属实D、甲给监察局打电话，承认自己收受他人l万元贿赂，并交代了事情经过，然后出走不知所踪【参考答案】：A【考点】关于自首的认定与处理【解析】《刑法》第67条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪刑的是自首。根据最高法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》，A项中甲由亲属陪同到司法机关投案的视为自首；B项中甲除了交代自己的贪污事实，还要交代共犯的犯罪事实才能构成自首；C项中甲向公安机关反映乙曾经诈骗数千元，经查证属实的行为构成立功，但不是自首；D项中甲虽然有供述行为，但是没有自动投案，又逃跑的不构成自首。二、多项选择题（共30题，每题2分，每题的备选项中，有两个或两个以上的符合题意）。2、下列关于“信用证欺诈例外”原则的说法中，正确的是A、《跟单信用证统一惯例》（UCP500）对此作了明确规定B、它是各国司法实践中确立的原则C、目前世界上在成文法中对“信用证欺诈例外”作出规定的仅有美国的《统一商法典》D、根据美国《统一商法典》的有关规定，银行对有关欺诈嫌疑的单据可以自行确定拒绝付款或承兑【参考答案】：B,C【解析】：为了打击国际贸易中出现的欺诈行为，不少国家的法律、判例对欺诈行为提出了相应的处理原则，这被称为信用证欺诈例外原则。这一原则未见于UCP500中。因此A错误，B正确。目前仅有美国在《统一商法典》中作出成文规定，在英国、加拿大、新加坡等仍由法院判例确认，所以C项正确，D项错误，正确程序为由买方请求法院向银行颁发禁止令，禁止银行付款。3、关于仲裁与诉讼的区别，下列说法正确的有：（）A、仲裁中，裁决应当按照多数仲裁员的意见作出，不能形成多数意见时，裁决应当按照首席仲裁员的意见作出；诉讼中，合议庭评议案件，实行少数服从多数的原则。不能形成多数意见时，应当按照审判长的意见作出B、仲裁中，少数仲裁员的不同意见可以记入笔录；诉讼中，合议庭评议中的不同意见，必须记入笔录C、仲裁中，对裁决持不同意见的仲裁员，可以签名，也可以不签名；诉讼中，判决书中，审判人员应当签名D、仲裁中，裁决书应当写明仲裁请求、争议事实、裁决理由、裁决结果、仲裁费用的负担和裁决日期。当事人协议不愿写明争议事实和裁决理由的，可以不写；诉讼中，判决书应当写明：案由、诉讼请求、争议的事实和理由；判决认定的事实、理由和适用的法律依据；判决结果和诉讼费用的负担；上诉期间和上诉的法院。当事人协议不愿写明争议事实、理由和判决认定的事实、理由的，可以不写【参考答案】B,C【解析】B、C【解析】考点：仲裁与诉讼的区别讲解：《仲裁法》第53条规定，裁决应当按照多数仲裁员的意见作出……仲裁庭不能形成多数意见时，裁决应当按照首席仲裁员的意见作出；《民事诉讼法》第43条规定，合议庭评议案件，实行少数服从多数的原则。由此可见，诉讼中，合议庭不能形成多数意见时，不能按照审判长的意见作出，可以提交审判委员会作出决定，A项错误。《仲裁法》第53条规定，少数仲裁员的不同意见可以记入笔录；《民事诉讼法》第43条规定，评议应当制作笔录，由合议庭成员签名。评议中的不同意见，必须如实记人笔录。由此可见，B项正确。《仲裁法》第54条规定，对裁决持不同意见的仲裁员，可以签名，也可以不签名。《民事诉讼法》第138条第2款规定，判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。因此，C项正确。《仲裁法》第54条规定，裁决书应当写明仲裁请求、争议事实、裁决理由、裁决结果、仲裁费用的负担和裁决日期。当事人协议不愿写明争议事实和裁决理由的，可以不写。《民事诉讼法》第138条第1款规定，判决书应当写明：(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由；(二)判决认定的事实、理由和适用的法律依据；(三)判决结果和诉讼费用的负担；(四)上诉期间和上诉的法院。即使当事人协议不愿写明争议事实、理由和判决认定的事实、理由，也应当如实写明。4、发生下列哪些事项时，组织编制机关方可按照规定的权限和程序修改城市总体规划？A、行政区划调整确需修改规划的B、因国务院批准重大建设工程确需修改规划的C、经评估确需修改规划的D、上级人民政府制定的城乡规划发生变更，提出修改规划要求的【参考答案】：A,B,C,D【解析】：《城乡规划法》第47条第1款规定，有下列情形之一的，组织编制机关方可按照规定的权限和程序修改省域城镇体系规划、城市总体规划、镇总体规划：（一）上级人民政府制定的城乡规划发生变更，提出修改规划要求的；（二）行政区划调整确需修改规划的；（三）因国务院批准重大建设工程确需修改规划的；（四）经评估确需修改规划的；（五）城乡规划的审批机关认为应当修改规划的其他情形。可见，ABCD四个选项均符合法律规定，当选。5、甲与乙因合同纠纷发生争议，在人民法院何种行为前，甲公民作为原告可以提出撤诉申请A、开庭审理B、生效判决执行C、判决作出后生效D、宣布判决前【参考答案】：A,D【解析】：撤诉申请的提出。《民事诉讼法》第131条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。可见，甲在宣判前包括开庭审理前、宣布判决前有权申请撤诉。由此可知AD项为正确答案。6、甲签发汇票一张，汇票上记载收款人为乙，保证人为丙、丁，金额为35万元，汇票到期日为2011年5月18日。乙持票后将其背书转让给戊，戊再背书转让给己，己要求付款银行付款时被以背书不具连续性为由拒绝付款。则下列说法中哪些是正确的?（）A、己可以向戊行使追索权，也可以同时向甲、乙、戊行使追索权B、己向乙行使追索权时，只有当乙不能偿付时，丙、丁才对己承担保证责任C、如果丙、丁在保证时约定有份额，则丙、丁按该约定的份额对己承担保证责任D、保证人丙、丁对己的追索支付了全部款项后，可以向乙或甲追索【参考答案】A,D【解析】《票据法》第50—52条、61条、68条。本题中，保证人丙、丁与被保证人乙对持票人承担连带责任。即使丙、丁之间就保证份额有约定，但是该约定对外不产生效力，丙、丁对外承担连带责任。7、刘某参加考试并取得《医师资格证书》。后市卫生局查明刘某在报名时提供的系虚假材料，于是向刘某送达《行政许可证件撤销告知书》。刘某提出听证申请，被拒绝。市卫生局随后撤销了刘某的《医师资格证书》。下列哪些选项是正确的？A、市卫生局有权撤销《医师资格证书》B、撤销《医师资格证书》的行为应当履行听证程序C、市政府有权撤销《医师资格证书》D、市卫生局撤销《医师资格证书》后，应依照法定程序将其注销【参考答案】A,C,D8、根据我国合同法的有关规定，下列哪些合同转让行为无效?A、某公司与某贫困山区的一所小学签订了一份长期资助合同，该小学却将合同项下的受资助权转让给某诊所B、某乙欠某甲一笔钱，某甲将某乙以其房子对自己设定的抵押权转让给某丙C、甲公司将自己对乙公司的一笔债权转让给丙公司，随后通知乙公司D、甲公司将自己对乙公司的债务部分转让给丙公司，随后通知乙公司【参考答案】：A,B,D【解析】：[参考答案]ABD[测试点]合同不得转让的情形。【解析】：《合同法》第79条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：(一)根据合同性质不得转让；(二)按照当事人约定不得转让；(三)依照法律规定不得转让。”A项中的受资助权属于根据合同的性质不得转让的情形，故其转让无效；对于债权有关的从权利的转让，《合同法》仅规定在债权人转让债权时与债权一同转让，而没有明确规定从权利不得单独转让，但根据民法的有关原理，从权利是无法脱离主权利而存在的，故B项中单独的抵押权的转让无效；《合同法》该法第80条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”据此规定，合同债权的转让仅须通知债务人即可生效，即使没有通知债务人，也仅是对债务人不发生效力，在转让人与受让人之间仍是有效的，故C项转让行为有效；《合同法》第84条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”故D项转让无效。9、中国甲公司从美国乙公司进口一批水果，合同约定货到验收后付款。货物到达目的港，甲公司提货验收后，发现货物总重量短少12％，单个体积和重量也不符合合同规定。下列有关此案的表述哪些是正确的？A、甲公司有权拒绝接收货物B、甲公司有权要求退货C、甲公司可以将货物寄放于第三方仓库，其费用由乙公司承担D、甲公司可以将货物出售，并从出售价款中扣除保全货物和销售货物发生的合理费用【参考答案】：B,C,D【解析】：违约救济与货物保全在国际货物买卖中，买方的义务之一是接收货物。这里应注意的是，“接收”与“接受”是两个概念，“接受”是指卖方认为货物在品质、数量等方面均符合合同要求。货到目的地，经检验后，即使货物不符合合同规定，买方也应接收货物，并向卖方及时提出索赔，如将货物弃之码头或露无任其道风吹雨打，则买方违反了收取货物的义务，因此造成的损失应由买方负责。因此本题A项错误。根据我国《合同法》第111条规定，当卖方交付的货物质量与合同不符时，买方可以合理选择要求对方承担修理、更换、退货、减少价款等违约责任。本题发现货物单个体积和重量不符合合同规定，属于货物质量（规格）不符合合同要求，因此，可以选择退货，因此B项正确。根据《联合国国际货物销售合同公约》第86条规定，如果买方已收取货物，但打算退货，那么直至卖方偿还已支付的合理费用为止，买方应承担采取合理措施、保全货物的义务。保全货物的措施包括：将货物存入或寄放于第三者的仓库，对于仓储费用过高或易于腐烂的货物应及时转售等。为保全货物支付的合理费用，负有保全义务之人可以要求对方给予补偿或从出售货物的收入中扣除，并应在可能的范围内将保全措施及余额通知另一方当事人。因此，选项C、D正确。10、持票人行使追索权时，下列哪些选项可以被追索？（）。A、被拒绝付款的汇票金额B、汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照人民银行规定的利率计算的利息C、发出通知的费用D、聘请律师的咨询费【参考答案】A,B,C【考点】票据追索权【解析】《票据法》第70条第1款规定，持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：(一)被拒绝付款的汇票金额；(二)汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；(三)取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。所以，选ABC11、甲、乙、丙三人是好朋友，2002年百花区人民法院开庭对丁诉乙离婚一案公开审判，在审判长宣读离婚判决书时，乙冲上前狠揍丁。甲、丙等人也闯入法庭哄闹，审判长多次制止无效，致使审判无法进行。问合议庭当时对此可以采取何种措施?()A、因未经院长批准，不得行使拘留措施B、情况紧急，可先拘留，然后立即报告院长补办批准手续C、可以对甲、乙、丙三人予以训诫，责令退出法庭D、可以对甲、乙、丙三人予以罚款【参考答案】：B,C【解析】：【考点】强制措施的适用。详解：《民事诉讼法意见》第116条规定，因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。所以，A项错误，B项正确。《民事诉讼法》第101条第2款规定，人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留。《民事诉讼法》第105条第1款规定，拘传、罚款、拘留必须经院长批准。据此，合议庭可以自行采取予以训诫、责令退出法庭的措施，但罚款须经院长批准，所以C项正确，D项错误。12、在国际海上货物运输中，如承运人签发的是指示提单，下列关于该提单的表述中哪些是正确的？A、提单正面载明了收货人的名称B、提单在转让时不需要背书，只要将提单交给受让人即可C、提单的转让必须经过背书D、提单中的收货人一栏没有具体的收货人名称，而是载明“凭指示”的字样【参考答案】：C,D【解析】：本题考查国际海上货物运输合同方式之一的提单的知识。国际海上货物运输合同是指承运人收取运费，承担由海上将货物从一国港口，运往另一外国港口的合同，主要分为提单和租船合同。其中提单适用于散杂货定期班轮运输，是国际海上货物运输中最广泛适用的一种合同形式。它是一种用以证明海上货物运输合同和货物由承运人接管或装船，以及承运人保证凭此交付货物的单据。提单根据不同标准可以划分为不同的种类，依据收货人的抬头分类可将提单分为记名提单、不记名提单和指示提单。其中指示提单的特征是正面载明“凭指示”交付货物，转让必须经过背书，故选项Ｃ、Ｄ为正确答案。13、2007年7月，陈某为其母投保人身保险时，为不超过保险公司规定的承保年龄，在申报被保险人年龄时故意少报了二岁。2009年9月保险公司发现了此情形。对此，下列哪些选项是正确的？（）。A、保险公司有权解除保险合同，但需退还投保人已交的保险费B、保险公司无权解除保险合同C、如此时发生保险事故，保险公司不承担给付保险金的责任D、保险人有权要求投保人补交少交的保险费，但不能免除其保险责任【参考答案】B,D14、关于共同危险行为侵权责任的承担，下列说法正确的是：A、二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任B、二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任C、二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，难以确定责任大小的，行为人承担连带责任D、二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人平均承担赔偿责任【参考答案】：A,B【解析】：《侵权责任法》第11条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。据此，A选项正确，D选项错误。《侵权责任法》第12条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”据此，B选项正确，C选项错误，本题应选AB。15、依据民法通则的有关规定，下列有关委托代理终止的事由表述正确的有哪些A、甲委托乙代为购买一台电视机，乙完成此委托B、甲委托乙与丙公司谈判，乙心脏病发突然死亡C、甲委托乙进货，乙辞去委托D、甲委托乙经营店铺，乙发生车祸变成植物人【参考答案】：A,B,C,D【解析】：《民法通则》第69条规定：有下列情形之一的，委托代理终止：（1）代理期间届满或者代理事务完成；（2）被代理人取消委托或者代理人辞去委托；（3）代理人死亡；（4）代理人丧失民事行为能力；（5）作为被代理人或者代理入的法人终止。因此，本题中的四个选项均为正确答案。16、根据我国《民事诉讼法》的规定，下列哪些人有资格作为民事诉讼的当事人A、精神病患者及10周岁以下的儿童B、年满10周岁但未满16周岁的儿童C、年满16周岁且有劳动收入的公民D、年满18周岁且智力正常的公民【参考答案】：A,B,C,D【解析】：对民事诉讼权利能力的理解。《民事诉讼法》第49条：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。”民事诉讼当事人是指与他人发生纠纷，以自己的名义参加诉讼，并受人民法院裁判约束的利害关系人。当事人有广义与狭义之分。狭义的当事人指的是原告与被告。广义的当事人除了包括狭义的当事人外，还包括共同诉讼人、诉讼代表人、诉讼第三人，特别程序中的申请人和起诉人，执行程序中的申请执行人和被申请执行人。诉讼权利能力是指能够享有民事诉讼权利和承担民事诉讼义务的能力，即可以作为当事人进行诉讼的资格，因此又称当事人能力。具有当事人能力，就可以成为原告或被告。公民、法人和其他组织均具有诉讼权利能力，可以作为民事诉讼当事人。公民的诉讼权利能力始于出生，终于死亡；法人的诉讼权利能力始于其成立之时，终于其消灭之时；其他组织的诉讼权利能力则依法律的特别规定而存在。因此，本题选项可全部入选。17、以下关于个人独资企业的表述正确的是：（）A、个人独资企业解散后，由投资人自行清算或者由债权人申请人民法院指定清算人进行清算B、个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务不应再负偿还责任C、个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿D、个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任【参考答案】A,C,D【解析】《个人独资企业法》第27条规定，个人独资企业解散，由投资人自行清算或者由债权人申请人民法院指定清算人进行清算。投资人自行清算的，应当在清算前15日内书面通知债权人，无法通知的，应'-3予以公告。债权人应当在接到通知之日起30日内，未接到通知的应当在公告之日起60日内，向投资人申报其债权。据此A正确。《个人独资企业法》第28条规定，个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，但债权人在5年内未向债务人提出偿债请求的，该责任消灭。8错误，D正确。《个人独资企业法》第31条规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。C正确。18、周某将拍摄了其结婚仪式的彩色胶卷底片交给某彩扩店冲印，并预交了冲印费。周某于约定日期去取相片，彩扩店告知：因失火，其相片连同底片均被焚毁。周某非常痛苦，诉至法院请求彩扩店赔偿胶卷费、冲印费损失及精神损害。下列哪些选项是正确的?A、彩扩店侵害了周某的财产权和肖像权B、彩扩店的行为构成违约行为和侵权行为C、彩扩店应当赔偿胶卷费并返还冲洗费D、周某的精神损害赔偿请求应当得到支持【参考答案】B,C,D【考点】肖像权、特定纪念物损害后精神损害赔偿【解析】本题中，首先，周某将拍摄了其结婚仪式的彩色胶卷底片交给某彩扩店冲印，但彩扩店因为失火，将冲洗好的相片以及周某的底片焚毁，属于侵犯周某的财产权。而非肖像权。据此，选项A错误。其次，周某将结婚仪式的彩色胶卷底片交给某彩扩店冲印，双方形成合同关系。<合同法》第印条规定。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。但很遗憾，彩扩店却因为失火，将相片连同底片一起焚毁。根据《合同法》第107条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。可知，彩扩店没有在约定的时间内将相片冲印好的行为构成违约行为。而彩扩店将周某的相片底片焚毁的行为，侵犯了周某对底片的财产权。构成了侵权行为。B项正确。再次，彩扩店因为失火，其冲洗好的相片连同底片焚毁，因此彩扩店并没有在约定的时间内冲印好周某的相片。属于违约行为，而且照片已经灭失，无法继续履行，此时，彩扩店应当返还周某已经缴纳的冲洗费。同时，由于周某的底片已经焚毁，根据《物权法》第37条的规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”周某可以要求彩扩店赔偿其胶卷费。C项正确。最后，《精神损害赔偿解释》第4条规定：“具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。”本题中，周某的彩色胶卷底片中拍摄了其结婚仪式，对周某来说。属于具有人格象征意义的特定纪念物品，由于彩扩店的侵权行为而永久灭失，周某可以向人民法院请求精神损害赔偿。D项正确。19、某甲将私房3间出租给某乙，租期为2年，在租期内，某甲又与某丙签订了私房3间的买卖合同。下列论述中正确的是（）A、某甲与某丙所签订的合同无效，因为某甲未取得某乙的同意B、某甲应当提前3个月通知某乙房屋将要出售C、某乙在同等条件下有权优先于某丙购买房屋D、如某丙购得了房屋，则其有权决定原甲乙之间的房屋租赁合同是否继续执行【参考答案】：B,C【解析】：特别提醒：在2008年12月8日《最高人民法院关于废止2007年底以前发布的有关司法解释（第七批）的决定》公布前，此题答案为BC。公布以后，此题答案应该为C。最高人民法院于2008年12月8日发布《最高人民法院关于废止2007年底以前发布的有关司法解释（第七批）的决定》，其中第24项废止了废止118条：出租人出卖出租房屋，应提前三个月通知承租人，承租人在同等条件下，享有优先购买权；出租人未按此规定出卖房屋的，承租人可以请求人民法院宣告该房屋买卖无效。废止理由：与物权法第9条有冲突（物权法第9条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”）冲突解释说明：删除民法通则意见118条，承租人丧失凭优先权而请求法院宣告出租人房屋买卖无效的权力，房屋所有权的变更是根据物权法新规定依登记发生效力。所以AB错误。《合同法》第230规定：出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利。所以C正确《合同法》第229条规定：“租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。”是所谓“买卖不破租赁”。所以D项错误。20、下列哪些案件应由审判员组成合议庭审理A、发回重审的案件B、上级人民法院提审的案件C、选民资格的案件D、二审案件【参考答案】：B,C,D【解析】：民事诉讼法第161条规定：依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。所以C项是正确的。又根据民事诉讼法第41条规定：人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。所以BCD选项是正确的。21、检察官的下列行为中，违反了《检察官法》规定的有：（）A、赵检察官，从事检察业务多年，政治素养好，品行端正，并当选为该区人大常委会委员，积极参加社会公益活动B、李检察官，深谙某上市公司股票的行情，通过低买高卖的股票交易，成为该公司的第二大股东C、陈检察官，其侄子贩卖大量毒品，被公安机关抓获，造成了极坏的影响，遂在受理该案后，对其侄子依法提起了公诉D、周检察官，文笔很好，在一起社会关注的重大刑事案件结束后，将该案的检务情况写成手记，发表于该市一份报纸的法制栏目中【参考答案】A,B,C【解析】根据《检察官法》第18条的规定，检察官不得兼任人大常委会的组成人员，不得从事营利性经营活动，故A、B项均违反了规定。根据《刑事诉讼法》第28条的规定，显然C项检察官应当回避而未回避。D项符合《人民检察院检务公开具体实施办法》的规定，故不选。22、刘敏因债务纠纷，为了躲避债务，离家出走到外省务工为生，一直未与家人联系。8年后因思念家乡回到家中，得知一年前其妻祝延已向法院申请宣告其死亡，并改嫁张华，刘敏与祝延的9岁女儿刘利已由安丽收养，闲置的住房被村办工厂占用。刘敏可以行使以下哪些权利并会得到支持?A、申请法院撤销死亡宣告B、请求法院确认祝延与张华的婚姻关系无效C、请求法院判令解除安丽对刘利的收养关系D、要求村办工厂归还占有的住房【参考答案】：A,D【解析】：[测试点]撤销死亡宣告的法律后果。【解析】：《民法通则》第24条规定，被宣告死亡的人重新出现或者确知他没有死亡，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当撤销对他的死亡宣告。有民事行为能力人在被宣告死亡期间实施的民事法律行为有效。第25条规定，被撤销死亡宣告的人有权请求返还财产。依照继承法取得他的财产的公民或者组织，应当返还原物；原物不存在的，给予适当补偿。《民通意见》第37条规定，被宣告死亡的人与配偶的婚姻关系，自死亡宣告之日起消灭。死亡宣告被人民法院撤销，如果其配偶尚未再婚的，夫妻关系从撤销死亡宣告之日起自行恢复；如果其配偶再婚后又离婚或者再婚后配偶又死亡的，则不得认定夫妻关系自行恢复。第38条规定，被宣告死亡的人在被宣告死亡期间，其子女被他人依法收养，被宣告死亡的人在死亡宣告被撤销后，仅以未经本人同意而主张收养关系无效的，一般不应准许，但收养人和被收养人同意的除外。依照上述法律规定，可知A、D项中的所主张的权利有法律依据，应该得到支持；而B、C项中的所主张的权利则与法律相冲突，不能够得到支持。23、地役权人有下列哪些情形之一的，供役地权利人有权解除地役权关系，地役权消灭（）A、违反法律规定或者合同约定，滥用地役权B、有偿利用供役地，约定的付款期间届满后在合理期限内经两次催告未支付费用C、地役权合同约定的终期届至D、地役权合同约定的解除条件发生【参考答案】A,B【解析】《物权法》第168条规定：“地役权人有下列情形之一的，供役地权利人有权解除地役权合同，地役权消灭：（一）违反法律规定或者合同约定，滥用地役权；（二）有偿利用供役地，约定的付款期间届满后在合理期限内经两次催告未支付费用”。CD项所述情形发生，地役权消灭无须发出解除通知，所以本题正确答案为AB。24、2002年12月，某甲到市百货大楼购买一枚钻戒，标明产地为美国。后经检验，被告知是国产货。某甲十分气愤，欲提出索赔。下列说法中正确的有：A、市百货大楼的行为构成了欺诈，某甲有权得到加倍赔偿B、市百货大楼的行为违反了《消费者权益保护法》第8条的规定，侵犯了消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利C、市百货大楼有权以“从湖南工艺品公司进货，不知其为假冒”为抗辩理由，得以免责D、某甲只能先找市百货大楼索赔，索赔不成的，再经消协调解，如调解不成的，再到人民法院起诉【参考答案】：A,B【解析】：《消费者权益保护法》第49条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。”由此可知，市百货大楼的行为构成了欺诈，某甲有权得到加倍赔偿，市百货大楼不能以“从湖南工艺品公司进货，不知其为假冒”为抗辩理由免责。A选项正确，C选项错误。第8条规定：“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。”由此可知，市百货大楼的行为侵犯了法条规定的“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利”，B选项正确。第34条规定