工业设计史-高技术的意义课件

高技术的意义北京国家大剧院VS琴台文化艺术中心高技术建筑给我们的生活带来了什么?越来越昂贵的造价是否体现了他的价值?高技术又将走向何方?我想通过两个差异较大的特大型剧院的对比,找到一些答案.国家大剧院是高技术建筑的代表作,昂贵的造价,先进的技术,新奇的外形,以及无比巨大的体量是他最大的特点.琴台大剧院则造价相对较低,与当地环境与文化结合较好,也有一些新技术.对比方向环境结构声学设计舞台设备造价控制个人看法琴台文化艺术中心东至江汉一桥，西至月湖桥，南至琴台路，北至月湖大道环境琴台大剧院位于月湖一侧,临近古琴台,自然环境优美,历史底蕴深厚.大剧院以高山放歌、流水知音和滴泉鸣乐的造型序列突出“古琴新韵”的设计构思.大剧院的壳体钢结构总重6750吨，网壳面积3.5万平方米，没有一根立柱支撑，全靠148榀弧型钢梁承重。虽然这一壳体的高、重、大为中华第一，但它同时也是大跨度空间结构中单位用钢量最少的，每平方米不到200公斤，仅为卢浮宫钢结构每平方米用钢的三分之一。如此“轻便”的穹顶大大减少了承重钢梁的压力，建筑物的安全系数将会很高。另外，考虑到风、雪、地震等自然因素，壳体钢结构还体现了柔性设计理念。钢梁接触地面的一端允许相应滑动，整个结构的最大变形度大约为20厘米。戴高乐机场和国家大剧院虽然同为拱型结构，受力原理却是大相径庭，戴高乐机场是钢筋混凝材质的筒壳结构。而国家大剧院则是空间双层网壳结构，这一结构更完整，更纯粹。结构国家大剧院琴台大剧院的基础工程是国内第一次采用高性能水泥土，强度是传统水泥的3-5倍，抗渗能力超出传统水泥10倍；修建止水刚性接头连续墙，保证两面临水地质条件下的连续墙不渗不漏，因琴台大剧院地处汉江、月湖之滨，地下水丰富，地下钢筋连续墙深度达40米，创全国之最。琴台大剧院上半部分是用钢材做成，特别是“琴”的造型是钢铁拼结而成，共用了1万吨钢材，其箱形梁组等，从跨度、截面尺寸、板厚等方面均为国内同类钢结构建筑之最。钢结构是琴台大剧院的骨架，该剧院共涂了六层种类和性能各不一样的油漆，有的是防止水渗入，有的防止氧气进入钢结构表面，能紧紧附着在钢材上。这些油漆的耐久年限为30年，可保琴台大剧院钢结构30年不生锈。琴台大剧院最大的一条飘带，跨度达106米，为我国公共建筑“第一跨”。琴台大剧院斥资13.9万元，为室内装修“防蚁”。因该大剧院地处月湖和汉江旁，是白蚁孳生的重灾区。整个大剧院预计将施药高达23吨，确保免受蚁害。结构琴台大剧院歌剧院在墙面上安装了弧形的金属网，声音可以透过去，而金属网后面的墙是多边形，这样就形成了视觉的弧形和听觉空间的多边形，做到了建筑声学和剧场美学的完美结合，其混响时间为1.6秒，符合歌剧及舞剧等的演出要求。音乐厅的天花板，形状不规则的白色浮雕像一片起伏的沙丘，又似海浪冲刷的海滩，有利于声音的扩散。为了达到声效的完美，在顶棚的下面还悬挂了一面龟背形状的集中式反声板，它的作用是将声音向四面八方散射。音乐厅的顶部、墙壁、地面、舞台、坐席与管风琴的色调搭配和谐优美，处处传递着音乐殿堂的非凡气质，其混响时间为2.2秒，实现了建筑美学和声学美学的完美结合。小剧场整体色调风格清新典雅。白色浮雕的天花板、MLS声扩散墙、有保温及隔音效果的隔断墙，种种量身设计可使声音均匀、柔和地扩散反射，更加突出自然人声效果。声学国家大剧院歌剧院舞台采用“品”字形舞台形式，由一个主台、两个侧台和一个后台构成，舞台具备推、拉、升、降、转五大功能，可迅速地切换布景。。61道电动吊杆，78台轨道单点吊机，24台自由单点吊机，灯光桥、灯光渡桥、灯光吊架将1588盏用于演出的灯具点缀在歌剧院舞台的上方，灯光反应快，可以在几秒钟内变换造型。舞台顶部还设置了60多道吊杆和幕布，可以制造不同的演出场景。乐池面积为120平方米，可容纳90人的三管编制乐队，也可升至观众席水平位置变成观众席。在乐池中，还特别为指挥设计了专用升降台，指挥可以以这种特别的方式出场、谢幕。音乐厅的观众席围绕在舞台四周，设有池座一层和楼座二层.演奏台设在观众厅一侧，在演奏台前部设有钢琴升降台。四周围的数码墙有如站立起来的钢琴琴键，其凹凸的尺寸和形状是由数论精确计算得出，使声音均匀、柔和地扩散反射。在演奏台后设有可供180人合唱队使用的观众席合唱区。戏剧场拥有世界上最为先进的戏剧舞台，舞台采用由镜框式舞台到伸缩式舞台的可变化形式，设有主舞台、左、右辅台和后舞台。设备国家大剧院国家大剧院:总占地面积11.89万平方米，总建筑面积约16.5万平方米，其中主体建筑10.5万中国国家大剧院标志平方米，地下附属设施6万平方米。总投资额26.88亿人民币（大剧院最新公布的造价数字是31亿元人民币）。几乎是不计成本,造价过于昂贵.造价琴台大剧院:一个1800座的大剧院,一个400多座的多功能厅；地下1层、地上6层，总建筑高度40.3米，相当于13层楼高；总建筑面积约7万平方米,总投资15.7亿元.据悉，国内同档次已建成的大剧院，每平方米造价平均2.5万元。按此推算，6.6万平方米的琴台大剧院造价12.7亿，“省”了3.8亿元。个人看法---缺陷国家大剧院:外形过于新奇,打破了古建筑群的和谐格局.大片的人工湖造价昂贵,浪费公共用地.所谓的最大穹顶只是为了包一个表皮,浪费钱琴台大剧院:飘带材料采用混凝土,过于厚重,没有轻盈的感觉.没有充分利用自然水面总结高技术首先应该坚持