QC提高超高层住宅混凝土外墙一次验收合格率培训文件

提高超高层住宅混凝土外墙提高超高层住宅混凝土外墙一次验收合格率中国建筑第二工程局有限公司CHINACONSTRUCTIONSECONDENGENEERINGBUREAULTD润府二期QC小组目录TOC\o"1-2"\h\z第一章 专题简介 21. 工程概况 22. 课题概况 23. QC小组简介 34. QC小组活动打算及活动记录 4第二章 选题理由 41. 质量要求 42. 工程现状 43. 选定课题 4第三章 设定目标 5第四章 目标可行性分析 51. 掌握现状 52. 设定目标值的依据 6第五章 缘故分析 7第六章 要因确认 81. 绘制要因确认表 82. 要因确认 93. 总结结论 20第七章 制定对策 201. 提出对策 202. 对策选择与对策可行性评估 203. 制定对策表 22第八章 对策实施 221. 对策实施一 222. 对策实施二 26第九章 效果检查 301. 目标效果 302. 经济效益 333. 社会效益 34第十章 巩固措施 34第十一章 总结与打算 351. 专业技术方面 352. 治理技术方面 353. 小组综合素养总结 354. 今后打算 37专题简介工程概况名称：华润城润府二期建设规模：24.4万m2。建设内容：本工程占地面积2.7万平方米，地下设计二层地下室，裙房为预制管桩基础，塔楼部位为冲孔灌注桩基础；包括6座超高层塔楼，其中A座、B座、C座位36层超高层住宅，D座、E座为54层超高层住宅，F座为54层超高层公寓，一层为架空车库、商业及社区配套。总建筑面积约24.4万平方米，建筑高度≤200m。结构类型：框架结构、剪力墙结构。图1-SEQ图1-\*ARABIC1图1-SEQ图1-\*ARABIC1华润城润府二期项目效果图本工程6栋塔楼皆为剪力墙结构，楼层3层及以上为标准层，标准层层高为3.15m，外墙剪力墙较多，外墙墙身厚度为200mm至600mm。图1-SEQ图1-\*ARABIC2标准层外墙平面示意图图1-SEQ图1-\*ARABIC3楼层剖面图QC小组简介表1-SEQ表1-\*ARABIC1QC小组介绍及成员明细表小组名称中建二局深圳分公司润府二期QC小组小组成立时刻2015年5月1日课题名称提高超高层住宅混凝土外墙一次验收合格率小组活动日期2015年5月～2015年12月课题类型现场型小组注册号CSCEC2b-SZ-2015-12课题登记号RF2-2015-01活动次数20次出勤率100%姓名性不文化程度职务（称）组内分工培训情况俞金永男本科总工组长小组成员通过TQM培训，人均40学时姬仲耀男本科质量总监质量复核孟珊女本科技术部经理技术总结刘曦男本科质保部经理成果分析郑露男本科钢结构工长深化设计雷新男本科工程部经理组织实施程永康男本科技术员技术核算娄涛男研究生技术员数据统计张涛男本科预算员核算分析陈丽娜女本科资料员资料收集制表人：刘曦日期：2015年5月1日QC小组活动打算及活动记录表1-SEQ表1-\*ARABIC2QC小组活动打算表制表人：刘曦日期：2015年5月2日选题理由质量要求本工程质量目标为确保深圳市优质结构工程奖、深圳市优质工程奖、广东省优质工程奖奖，争创国优。项目要求分项工程验收合格率大于等于95%。工程现状QC小组成员郑露在2015年5月15日对我司施工4个类似工程的混凝土外墙的一次验收合格率进行了初步的调查统计，平均合格率为90%。离项目的要求有5%的差距。选定课题调查的结果为外墙混凝土分项工程一次验收合格率为90％，离项目的要求有5％的差距。因此，我们QC小组选择了“提高超高层住宅混凝土外墙一次验收合格率”为课题进行QC活动。设定目标本次QC活动的课题目标：本工程外墙混凝土分项工程一次验收合格率达到95%。图3-SEQ图3-\*ARABIC1目标与现状条状图绘图人：郑露日期：2015年5 月20日目标可行性分析掌握现状QC小组成员郑露从2015年5月27日～2015年5月29日，对本项目近期施工的A栋4-5层进行现场质量调查、检测、资料收集。共抽查了500个点，不合格点数50个，合格率为90%。针对混凝土外墙出现的质量问题进行分析，将各类数据分类汇总，最后对其进行整理，找出了阻碍混凝土外墙施工质量的5个因素，并列出了阻碍混凝土外墙施工质量的问题频次统计表，如下：表4-SEQ表4-\*ARABIC1混凝土外墙质量问题调查表绘图人：郑露日期：2015年5月29日依照混凝土外墙质量问题调查表，绘出排列图。图4-SEQ图4-\*ARABIC1阻碍混凝土外墙质量问题排列图绘图人：郑露日期：2015年5月29日结论：从以上统计表及排列图能够看出，“施工缝处错台”占最大的比例，达到了82％，是阻碍混凝土外墙施工质量的要紧因素，是问题的症结。设定目标值的依据依照表4-1问题频次统计表可知，“施工缝处错台”占了频数总数的82%，，假如完全解决了该问题，混凝土外墙施工质量合格率将达到98.2%，假如该问题解决80%，即混凝土外墙施工质量将达到90%+10%*82%*80%=96.56%>目标值95%。因此，小组设定的目标合理可行。QC小组成员娄涛在2015年6月5日对公司的一些先进项目进行调查，调查结果显示类似工程混凝土外墙分项工程一次验收合格率最高可达97%，高于本小组目标，结果见表：表4-SEQ表4-\*ARABIC2混凝土外墙分项工程一次验收合格率统计表序号项目住宅混凝土外墙一次验收合格率日期备注1文峰华庭93%2014年竣工2万科壹海城97%2015年竣工3大涌新城花园92%2015年在施绘图人：娄涛日期：2015年6月5日综上所述，QC小组全体成员认为确定的目标能够实现。缘故分析QC小组成员刘曦于2015年6月10日通过现状调查，召开“诸葛亮会”，运用头脑风暴法广泛收集意见，认真研究归纳，从人、机、料、法、环五个方面对混凝土外墙施工缝错台的缘故展开讨论分析，并绘制鱼刺图。图5-SEQ图_5-\*ARABIC1缘故分析鱼刺图绘图人：刘曦日期：2015年6月10日要因确认绘制要因确认表依照鱼刺图，小组成员姬仲耀在2015年6月17日绘制了要因确认打算表。表6-SEQ表6-\*ARABIC1要因确认打算表序号末端因素确认内容确认方法标准负责人完成日期1技术交底不到位技术交底考核是否合格调查分析交底后考核100%通过程永康2015.6.192现场监管不到位有无治理制度，且有无执行调查分析有制度，且100％按制度执行。陈丽娜2015.6.203钢丝绳间距过大钢丝绳间距是否过大现场验证钢丝绳间距≤1800mm孟珊2015.6.234钢丝绳角度过大钢丝绳角度是否过大现场验证钢丝绳角度在45°~60°范围内刘曦2015.6.235模板底部无有效加固措施模板底部是否有有效加固措施现场验证模板底部有加固措施，且外墙施工缝处混凝土平坦度偏差值≤2mm雷新2015.6.256竖向背楞间距过大竖向背楞间距是否过大现场验证竖向背楞间距≤225mm娄涛2015.6.237横向围檩间距过大围檩间距是否过大现场验证第一道围檩到模板底部间距≤200mm,其他两道间距≤450mm刘曦2015.6.238对拉丝杆间距过大丝杆间距是否过大现场验证竖向间距≤450mm,横向间距≤450mm郑露2015.6.229对拉螺杆未拧紧对拉螺杆是否拧紧现场验证拧紧力矩在40~65N.m之间刘曦2015.6.2310斜撑间距过大斜撑间距是否过大现场验证斜撑横向间距≤1.8m，竖向设置两道郑露2015.6.2311斜撑角度过大斜撑角度是否过大现场验证第一道斜撑角度在30°~45°范围内，第二道斜撑角度45°~60°范围内雷新2015.6.2312砼浇筑分层厚度过大砼浇筑时分层厚度是否过大现场验证单次浇筑高度≤1000mm郑露2015.6.2413砼振捣时刻过长振捣时刻是否过长现场验证每次振捣时刻在20~30s之间雷新2015.6.2414模板周转次数过多模板周转次数是否过多出现破损调查分析现场验证模板周转次数≤8次，且最后一次使用时模板表面平坦度≤5mm。雷新2015.6.2515模板刚度不足模板进场是否按照要求进行验收调查分析送检合格率100%陈丽娜2015.6.2016测量仪器未及时检定测量仪器是否定期检定调查分析测量仪器检定合格率100%郑露2015.6.2017无有效防止钢筋偏位措施有无有效的防止钢筋偏位措施调查分析现场验证方案中有有效措施，且100%执行，钢筋爱护层厚度偏差≤±3mm。娄涛2015.6.2018下一层墙顶部平坦度差下一层墙顶部是否平坦现场验证下一层墙顶部平坦度偏差≤2mm。郑露2015.6.20制表人：姬仲耀时刻：2015年6月17日要因确认依照要因确认打算表，小组成员针对18条末端因素，逐一进行要因确认。要因确认一末端因素：技术交底不到位。确认方法：调查分析。标准：交底后考核100%通过。实际情况：2015年6月19日，由QC小组成员程永康对华润城润府二期的工人技术交底情况进行检查。发觉华润城润府二期项目针对模板施工方案进行了专项施工方案技术交底会，并有交底记录。图6-SEQ图6-\*ARABIC1交底记录及会议照片接下来小组成员程永康对华润城润府二期现场模板工人技术交底培训情况进行考核，现场随机抽取20名木工进行考核，考核成绩如下图。图6-SEQ图6-\*ARABIC2木工考核成绩分布图调查：程永康制表：程永康日期：2015年6月19日确认分析：从上图中能够看出，工人考核合格率仅为80%，本项目尽管进行了技术交底，但技术交底形式单一，表达较为抽象，工人的理解程度偏低，同时存在零星新进场工人技术交底不到位，交底后考核未100%通过。结论：技术交底不到位是要因。要因确认二末端因素：现场监管不到位。确认方法：调查分析。标准：有制度，且100％按制度执行。实际情况：2015年6月20日，由QC小组成员陈丽娜负责检查项目部质量检查制度及F栋地下室负一层、一层、二层外墙模板施工过程中的自检和复检记录。检查结果发觉项目部有相关的质量检查治理制度及详细“三检”流程，施工原始记录和自检、复检记录的填写也比较规范、认真、及时、真实。检查结果如下：表6-2三检制记录统计表项目检查形式F栋地下室负一层F栋一层F栋二层基线复核自检记录有有有复检记录有有有墙柱钢筋工程自检记录有有有复检记录有有有墙柱模板工程自检记录有有有复检记录有有有梁板模板工程自检记录有有有复检记录有有有梁板钢筋工程自检记录有有有复检记录有有有墙柱混凝土工程自检记录有有有复检记录有有有梁板混凝土工程自检记录有有有复检记录有有有调查：陈丽娜制表：陈丽娜日期：2015年6月20日确认分析：从调查能够看出，项目部有质量检查制度，且100%严格按照制度执行。结论：现场监管不到位是非要因。要因确认三末端因素：钢丝绳间距过大。确认方法：现场验证。标准：钢丝绳间距≤1800mm。实际情况：2015年6月23日由QC小组成员孟珊对施工中F栋3层模板支撑体系进行验收，随机抽查外墙钢丝绳拉设情况，共检查12面墙，检查情况见下表。表6-3外墙钢丝绳拉设情况检查统计表序号123456墙长(m)3.03.13.13.02.92.9应拉道数222222实拉道数223222序号789101112墙长4.14.14.14.12.92.9应拉道数333322实拉道数343322调查：孟珊制表：孟珊日期：2015年6月23日通过上表能够发觉，模板体系反拉钢丝绳间距均≤1800mm，施工中钢丝绳拉设符合方案要求。结论：钢丝绳间距过大是非要因。要因确认四末端因素：钢丝绳角度过大。确认方法：现场验证。标准：钢丝绳角度在45°~60°范围内。实际情况：2015年6月23日由QC小组成员刘曦随机抽查F栋3层10处外墙模板反拉钢丝绳，采纳钢卷尺测量钢丝绳拉设点距板面垂直距离及钢丝绳锚固点距墙边水平距离，换算出反拉钢丝绳角度，角度数据见下表。表6-4反拉钢丝绳角度统计表序号12345678910角度（°）46525647495246535851调查：刘曦制表：刘曦日期：2015年6月23日确认分析：从上表中能够看出，反拉钢丝绳角度均在45°~60°范围内，符合方案要求。结论：钢丝绳角度过大是非要因。要因确认五末端因素：模板底部无有效加固措施。确认方法：现场验证。标准：模板底部有加固措施，且施工缝处混凝土平坦度偏差值≤2mm。实际情况：2015年6月23日由QC小组成员雷新对现场施工中现场F栋3层外墙模板底部加固措施进行检查，共检查10面墙，现场发觉模板底部并无有效加固措施，并于2015年6月25日雷新对外墙模板拆除后相同部位的墙体施工缝处的平坦度偏差值进行测量，检查与测量结果见下表。表6-5外墙模板底部限位措施情况检查统计表序号12345底部加固（有/无）无无无无无平坦度偏差值358.557.5序号678910底部加固（有/无）无无无无无平坦度偏差值2.5151049.5调查：雷新制表：雷新日期：2015年6月25日确认分析：从上表中能够看出，模板底部均无加固措施，且外墙施工缝处平坦度偏差值均＞2mm。结论：模板底部无有效加固措施是要因。要因确认六末端因素：竖向背楞间距过大。确认方法：现场验证。标准：竖向背楞间距≤225mm。实际情况：2015年6月23日由QC小组成员娄涛对F栋3层随机选取10面外墙模板竖向背楞间距进行测量，测量数据见下表。表6-6竖向背楞间距统计表序号12345678910间距（mm）224224223225222223223224221223调查：娄涛制表：娄涛日期：2015年6月23日确认分析：从上表中能够看出，竖向背楞间距符合实际需求及规范，竖向背楞间距≤225mm。结论：竖向背楞间距过大是非要因。要因确认七末端因素：横向围檩间距过大。确认方法：现场验证。标准：第一道围檩到模板底部间距≤200mm,其他两道间距≤450mm。实际情况：2015年6月23日由QC小组成员刘曦对F栋3层随机选取10处外墙模板围檩间距进行测量，测量数据见下表。表6-7围檩间距统计表序号12345678910第一道丝杆距地间距（mm）196195199189191197198196198195其他丝杆间距（mm）440442438447446445443446445448调查：刘曦制表：刘曦日期：2015年6月23日确认分析：从上表中能够看出，第一道围檩到模板底部间距≤200mm,其他两道间距≤450mm，围檩间距符合方案要求。结论：横向围檩间距过大是非要因。要因确认八末端因素：对拉丝杆间距过大。确认方法：现场确认。标准：竖向间距≤450mm,横向间距≤450mm。实际情况：2015年6月22日由QC小组成员李康达对F栋3层支模完成的外墙模板丝杆间距进行调查，现场随机选取10对竖向及10对横向丝杆，利用钢卷尺施对丝杆间距进行测量，测量数据见下表。表6-8丝杆间距统计表序号12345678910丝杆竖向间距（mm）445446443447446445443444447445丝杆横向间距（mm）446449448445447444446444443447调查：郑露制表：郑露日期：2015年6月22日确认分析：从上表中能够看出，丝杆竖向间距均≤450mm，横向间距均≤450mm，符合方案要求。结论：对拉丝杆间距过大是非要因。要因确认九末端因素：对拉螺杆未拧紧。确认方法：现场验证。标准：拧紧力矩在40~65N.m之间。实际情况：2015年6月23日由QC小组成员刘曦对F栋3层搭设完成的墙模板进行检查，随机抽取20根对拉螺杆上拧紧的螺帽，利用力矩扳手测量拧紧力矩，测量数据见下表。表6-9螺杆拧紧力矩测量数据统计表编号12345688910力矩（N.m）52474451474348465551编号11121314151617181920力矩（N.m）47515349446048564850调查：刘曦制表：刘曦日期：2015年6月23日确认分析：通过测量，发觉现场对拉螺杆拧紧力矩检测数据均在同意的误差范围40~65N.m之间，小组认为对拉螺杆已拧紧。结论：对拉螺杆未拧紧是非要因。要因确认十末端因素：斜撑间距过大。确认方法：现场验证。标准：斜撑横向间距≤1.8m，竖向设置两道。实际情况：2015年6月23日由QC小组成员郑露对施工中F栋3层模板支撑体系进行验收，检查所有外墙斜撑设置情况，共检查12面墙，检查情况见下表。表6-10外墙钢管斜撑设置情况检查统计表序号123456墙长(m)3.03.13.13.02.92.9应设道数2/22/22/22/22/22/2实设道数2/22/22/22/22/22/2序号789101112墙长（m）4.14.14.14.12.92.9应设道数3/3（横/竖）3/3（横/竖）3/3（横/竖）3/3（横/竖）2/2（横/竖）2/2（横/竖）实设道数3/3（横/竖）3/3（横/竖）3/3（横/竖）3/3（横/竖）2/2（横/竖）2/2（横/竖）调查：郑露制表：郑露日期：2015年6月23日（注：/前数字代表斜撑横向设置道数，/后数字代表竖向设置道数）确认分析：通过上表能够发觉，斜撑横向间距均≤1.8m，竖向均设置两道，施工中钢管斜撑符合方案要求。结论：斜撑间距过大是非要因。要因确认十一末端因素：斜撑角度过大。确认方法：现场验证。标准：第一道斜撑角度在30°~45°范围内，第二道斜撑角度45°~60°范围内。实际情况：2015年6月23日由QC小组成员雷新在F栋3层随机选取10处（20道）施工中楼层外墙模板斜撑，采纳钢卷尺测量斜撑顶撑点距板面垂直距离及斜撑板面支点距墙边水平距离，换算出斜撑角度，斜撑角度见下表。表6-11斜撑角度统计表序号12345678910第一道角度（°）43444140444543424342第二道角度（°）56545759515455575654调查：雷新制表：雷新日期：2015年6月23日确认分析：从上表中能够看出，第一道斜撑角度均在30°~45°范围内，第二道斜撑角度均在45°~60°范围内，斜撑角度符合方案要求。结论：斜撑角度过大是非要因。要因确认十二末端因素：砼浇筑分层厚度过大。确认方法：现场验证。标准：单次浇筑高度≤1000mm。实际情况：2015年6月24日由QC小组成员郑露进行混凝土浇筑旁站，并对现场砼单次浇筑高度进行检查，项目针对混凝土浇筑高度操纵，自制了标有刻度的PVC管，对单次浇筑混凝土的高度进行测量，随机选择3面墙（标准层层高3.15m，分4次浇筑）进行测量，测量结果统计如下：表6-12砼浇筑分层厚度统计表检测点墙编号第一层（mm）第二层（mm）第三层（mm）第四层（mm）180082078075028108008007403830800760760调查：郑露制表：郑露日期：2015年6月24日图6-3混凝土单次浇筑高度测量确认分析：测量结果均满足单次浇筑高度≤1000mm的要求，同时，混凝土浇筑时，我司安排了施工员24小时旁站监督，严格操纵单次混凝土的浇筑量，杜绝超浇现象。结论：砼浇筑分层厚度过大是非要因。要因确认十三末端因素：砼振捣时刻过长。确认方法：现场确认。标准：每次振捣时刻在20~30s之间。实际情况：2015年6月24日由QC小组成员雷新对F栋3层进行混凝土浇筑旁站，并用秒表随机选取10次振动棒插入进行计时，振捣时刻统计见下表。表6-13振捣时刻统计表序号12345678910时（s）23282427242324262825调查：雷新制表：雷新日期：2015年6月24日确认分析：从上表中能够看出，每次振捣时刻在20~30s之间，振捣时刻符合方案要求。结论：砼振捣时刻过长是非要因。要因确认十四末端因素：模板周转次数过多。确认方法：调查分析、现场验证。标准：模板周转次数≤8次，且最后一次使用时模板表面平坦度≤5mm。实际情况：2015年6月25日由QC小组成员雷新对施工日志进行检查，发觉现场所有模板都未周转超过八次；而QC小组成员李康达采纳2m靠尺和塞尺对现场模板最后一次使用时表面平坦度进行检查，随机抽取10块模板，检查情况见下表。表6-14最后一次使用时模板平坦度统计表检测点检测项目12345678910模板平坦度（mm）3432341343调查：郑露制表：郑露日期：2015年6月25日确认分析：调查能够看出，模板周转次数≤8次，且最后一次使用时模板表面平坦度≤5mm，符合方案要求。结论：模板周转次数过多是非要因。要因确认十五末端因素：模板刚度不足。确认方法：调查分析。标准：模板送检报告合格。实际情况：2015年6月20日由QC小组成员陈丽娜对项目部“广福”牌胶合板使用前进行取样送检的检测报告进行检查，检查报告显示，模板的静曲强度和弹性模量均符合要求，检验报告如下图。图6-4模板材料检验报告确认分析：通过查看，送检报告显示模板刚度符合要求，小组认为进场模板刚度合格。结论：模板刚度不足是非要因。要因确认十六末端因素：测量仪器未及时检定。确认方法：调查分析。标准：测量仪器检定合格率100%。实际情况：2015年6月20日由QC小组成员李康达对项目部测量仪器的鉴定报告进行检查，测量仪器检定情况见下表。表6-15测量仪器检定情况统计表序号器具名称型号/规格出厂编号检定依据检定（校准）结论有效期1全站仪ES-602GFH3833JJG100-2003《全站型电子速测仪》合格2016.4.132激光垂准仪DZJ206.-127657JJF1081-2002垂准仪校准规范合格2016.4.73自动安平水准仪LS606JSMQ/2122171-10JJG425-2003《水准仪》合格2016.4.745.0m钢卷尺5.0MMQ/2122171-10JJG4-1999钢卷尺检定规程合格2016.4.7调查：郑露制表：郑露日期：2015年6月20日图6-5检测机具鉴定证书、校准报告确认分析：经上表可知，所有测量仪器均按规范要求送检并按时校准，检定校准均符合要求，同时满足有效期之内。结论：检测机具未及时检测是非要因。要因确认十七末端因素：无有效防止钢筋偏位措施。确认方法：调查分析、现场验证。标准：方案中有有效措施，且100%执行，钢筋爱护层厚度偏差≤±3mm。实际情况：2015年6月20日由QC小组成员娄涛对钢筋施工方案进行检查，发觉方案中有详细的防止钢筋偏位措施,即墙柱钢筋用梯子筋防止偏位。随后，QC小组成员娄涛在F栋3层随机抽取10处墙柱钢筋进行梯子筋的检查及采纳钢卷尺对这十处墙柱钢筋的钢筋爱护层厚度进行检查，检查情况见下表。表6-16钢筋爱护层厚度偏差统计表序号12345678910有无梯子筋有有有有有有有有有有偏差（mm）2-1-1011-2112调查：娄涛制表：娄涛日期：2015年6月20日确认分析：从上表中能够看出，方案中有钢筋限位措施，且现场100%执行，钢筋爱护层厚度偏差均≤±3mm。结论：无有效防止钢筋偏位措施是非要因。要因确认十八末端因素：下一层墙顶部平坦度差。确认方法：现场验证。标准：下一层墙顶部平坦度偏差≤2mm。实际情况：2015年6月20日由QC小组成员李康达利用2M靠尺及楔形塞尺对现场施工中F栋作业层下一层即2层外墙墙顶部平坦度进行检测，随机选取10个检测点进行测量，测量结果见下表。表6-17下一层墙顶部平坦度检测数据统计表检测点检测项目12345678910平坦度（mm）2201212102调查：郑露制表：郑露日期：2015年6月20日确认分析：通过测量，发觉下一层墙顶部平坦度均≤2mm，小组认为下一层墙顶部平坦。结论：下一层墙顶部平坦度差是非要因。总结结论通过上述要因确认，得到阻碍施工缝处错台的2个要紧缘故：技术交底不到位；模板底部无有效加固措施。制定对策提出对策QC小组全体成员于2015年7月3日在项目会议室认真分析“模板底部无有效加固措施”这条要因，开动脑筋，放开思想，积极献言献策，相互补充和启发，理清对策和思路，小组成员雷新及姬仲耀分不提出运用双钢管作围檩加固进行锁脚及自制锁脚器进行底部加固锁脚这两种对策方案。表7-SEQ表7-\*ARABIC1对策统计表要因对策方案模板底部无有效加固措施1.运用双钢管作围檩加固进行锁脚2.自制锁脚器进行底部加固锁脚调查：娄涛制表：娄涛日期：2015年7月3日对策选择与对策可行性评估小组成员利用头脑风暴法，对提出应对方案的有效性、实施性、经济性、可靠性，这四方面进行综合对比，选择最优对策。应对方案选择分析要因：模板底部无有效加固措施表7-SEQ表7-\*ARABIC2方案分析表对策方案运用双钢管作围檩加固进行锁脚负责人孟珊日期2015.7.5对策内容采纳下层剪力墙最上排丝杆加固上层剪力墙外墙模板根部，上层模板支设前，在切割的水平面粘贴30mm宽双面胶带，加强模板与砼表面的密封性能，减少跑浆漏浆现象。分析结果有效性：不能作为外墙模板立足支点，但能对外墙模板底部进行有效限位。3分实施性：下层剪力墙最上排丝杆内外侧均需要加固，实施性一般。2分经济性：差不多不用增加额外材料，经济性较好。5分可靠性：锁脚部位内外侧均加设双钢管，内侧加固的钢管有被拆除风险，可靠性一般。2分对策方案自制锁脚器进行底部加固锁脚负责人孟珊日期2015.7.7对策内容在下层剪力墙混凝土浇筑前在外墙位置预埋丝杆，上层模板支设后，安装锁脚器进行加固调节。分析结果1.有效性：可作为外墙模板立足的支点，加固后可对模板底部进行有效限位。5分2.实施性：锁脚器操作简便，实施性较好。5分3.经济性：锁脚器成品批量生产，成本较低，周转性较好。4分4.可靠性：加固锁脚器的丝杆预埋在混凝土中，不需要内侧加固，无脱落风险，可靠性好。5分调查：娄涛制表：娄涛日期：2015年7月7日对策选定表7-SEQ表7-\*ARABIC3对策评价选择表序号要因对策方案评估综合评分选定对策有效性实施性经济性可靠性1模板底部无有效加固措施1.运用双钢管作围檩加固进行锁脚3252122.自制锁脚器进行底部加固锁脚554519√调查：娄涛制表：娄涛日期：2015年7月8日制定对策表针对要因和依据对策评价选择表，小组遵循“5W1H”原则制定了对策表。表7-SEQ表7-\*ARABIC4对策表序号要因对策目标措施地点责任人完成时刻1模板底部无有效加固措施制作锁脚器加强模板底部加固措施施工缝处混凝土平坦度偏差值均≤2mm设计锁角器锁角器加固及支点的受力分析；锁角器的安装与排布；锁角器的实体制作；锁角器实体实验安装与使用；办公室、现场姬仲耀2015.8.102技术交底不到位可视化自助交底学习考核成绩合格率100%1、可视化自助交底系统的设计；2、可视化自助交底系统的应用。办公室、现场孟珊2015.8.16制表人：孟珊时刻：2015年7月15日对策实施对策实施一制作锁脚器加强模板底部加固措施实施时段：2015年7月20日至2015年8月10日负责人：姬仲耀具体措施：设计锁角器项目部依照外墙混凝土施工缝位置实测的平坦度数据设计了一种用于外墙模板根部加固的锁脚器。锁脚器由构件1和构件2（螺杆、螺母及垫板）组成，其中构件1由6块钢板焊接组成，在左右两侧的圆弧形钢板上各设置一个Φ20圆孔，两侧留孔位置均在同一高度。构件2是由一块钢板及一段Φ16螺杆焊接制成。构件1和构件2通过构件2的螺杆穿入构件1的圆弧钢板的预留孔中固定（构件2可绕螺杆转动）。构件1和构件2的主腹板上开设Φ20的椭圆形螺栓孔，采纳Φ16螺杆、垫片及螺母将构件1和构件2的活动端固定。图8-SEQ图_8-\*ARABIC1构件1图8-SEQ图_8-\*ARABIC2构件2锁角器加固及支点的受力分析a.为更好地达到防水效果，此方案在已浇筑完成的剪力墙混凝土中预埋螺杆，螺杆距楼面标高250mm，此螺杆作为锁角器的加固支点。b.运用计算软件，对锁角器进行受力计算：锁角器钢材采纳Q234钢，钢板的抗弯强度设计值[f]=215N/mm2经核算锁角器处承担弯矩值M=0.079KN·m由f=M/W<[f]，经计算，h≥4.7mm为方便加工，锁脚器现场实际采纳钢板型材为5mm厚钢板。图8-3外墙锁脚器侧面图图8-4外墙锁脚器剖面图锁角器的安装与排布依照现场实际情况，同时配合外墙模板的设计参数，调整锁脚器间距。图8-5平面排布图图8-6平面效果图（侧视图）锁角器的实体制作2015年8月3日，小组成员俞金永与厂家联系定制成品锁角器，得知制作一个成品锁角器的成本为40元/个。图8-7锁脚器构件实物图锁角器实体实验安装与使用图8-8现场实际试验时期照片效果检查：2015年8月10日，QC小组成员姬仲耀对F栋使用了自制锁角器加固的8-10层结构的外墙混凝土施工缝处的十面墙平坦度做了测量与统计，发觉外墙混凝土施工缝处的平坦度偏差有个明显的改善，专门好地解决了外墙混凝土上下层交接部位错台的问题，达到了对策实施前的预期。图8-SEQ图8-\*ARABIC1使用前后效果对比图调查：孟珊制表：郑露日期：2015年8月10日图8-10使用前混凝土成型照片图图8-11使用后混凝土成型照片从以上实测数据我们可知，施工缝处混凝土平坦度偏差均≤2mm，合格率100%，我们的对策目标实现了。对策实施二可视化自助交底学习实施时段：2015年8月12日至2015年8月16日实施人：孟珊具体措施：可视化自助交底系统的设计a.可视化自助交底系统的设计原理可视化自助交底系统实则为集查询、学习、演示于一体的综合性自助操作系统。该一体机由显示器、触摸屏、操纵主机、电源等组成，是集自助学习、动画演示等于一体的学习系统。图8-SEQ图8-\*ARABIC2可视化自助交底平台工人可自助进行交底系统的操作，操作系统简单易学，方便工人随时自我巩固学习。交底系统可存储大量方案交底及相关规范的电子版内容，储存量大，便于相关资料的归纳与总结。交底系统中配有大量三维模拟动画，让交底形式更加丰富形象，便于工人理解。b.可视化自助交底系统的操作流程可视化自助交底操作流程如下：c.可视化自助交底系统的布置可视化自助交底系统设置在项目部施工现场主入口处，方便操作人员每日进入施工现场后可对本日进行的工作内容的交底进行自助学习。可视化自助交底系统的应用a.项目部首先由治理人员对操作工人进行了可视化自助交底系统的使用方法进行书面交底。图8-SEQ图8-\*ARABIC3治理人员书面交底b.项目部治理人员对操作工人进行了可视化自助交底系统的使用方法进行交底。图8-SEQ图8-\*ARABIC4治理人员针对操作系统的操作流程交底c.操作工人依照交底系统的操作流程进行自助操作与学习。图8-SEQ图8-\*ARABIC5操作工人进行自助操作学习d.为确保现场操作人员全过程更全面了解及掌握，对操作人员进行锁角器使用的现场二次交底。图8-SEQ图8-\*ARABIC6治理人员针对锁脚器实体进行交底要点一：锁角丝杆的预埋标高误差大现场施工时，锁角丝杆的预埋标高往往偏差较大，缘故包括工人预埋时固定不牢固、混凝土浇筑过程中振捣造成偏差等。针对上述产生缘故，为保证预埋丝杆的标高的准确性，依照预留钢筋的50cm操纵线进行定位，然后将丝杆与外墙水平筋进行满焊（如若丝杆定位在上下水平筋间时，可采取措施U型筋调整标高后，再将丝杆与措施筋的水平筋进行满焊），既保证了丝杆标高，又不阻碍浇筑混凝土，达到了预期的效果。要点二：操作工人对锁角器的安装流程不清晰现场操作工人往往比较方便于自身施工，安装锁角器后立即进行固定。而正确的安装顺序为：图8-17锁脚器安装流程图制图：孟珊日期：2015年8月15日其目的为保证外墙模板安装后的垂直度及平坦度有可调空间。效果验证：项目部组织了工人进行了锁角机具施工工艺的专项技能及理论知识考核，考核合格率达到100%。表8-SEQ表8-\*ARABIC1对策实施后考核成绩统计表序号分数序号分数序号分数189118721892901294229239213902390490149324885931592258768916902688791179127928891891289198819892990109020903092调查：孟珊制表：孟珊日期：2015年8月16日通过对木工班组的考试成绩进行统计发觉，班组通过培训之后，考核成绩100%合格，完全达标，我们的对策目标实现了。效果检查目标效果在2015年9月25日~2015年9月28日，小组成员邀请业主及监理对现场F栋塔楼13~17层外墙进行了检查验收，共检查500个点，合格点为485个，合格率为97%，达到了预期目标95%。图9-SEQ图9-\*ARABIC1QC活动目标效果方格图制表：姬仲耀日期：2015年9月28日同时，我们对此次检查不合格的15个点进行调查分析，统计数据，并与活动前的进行比对，见下图。表9-SEQ表9-\*ARABIC1活动前混凝土外墙质量问题调查表活动后混凝土外墙质量问题调查表活动前混凝土外墙质量问题排列图活动后混凝土外墙质量问题排列图制表：姬仲耀日期：2015年9月28日从以上活动后调查结果对比表及混凝土外墙质量问题排列图能够看出，阻碍混凝土外墙质量的要紧因素“施工缝处错台”已从活动前的要紧问题降低为次要问题，证明本次活动目标实现。经济效益通过本次QC活动，我们也取得了一定的经济效益，将合格率从90%提高到97%。假如按6栋塔楼外墙模板面积8531m2计算，将减少修补面积597.17m2。外墙修补所需费用计算：人工费100元/m2+材料费60元/m2+措施费40元/m2=200元/m2；表9-SEQ表9-\*ARABIC2QC活动节约费用计算表费用清单计算式合计每平方米的维修费用人工费100元/m2+材料费60元/m2+措施费40元/m2200元/m2节约维修费用＝597.17*200=119434119434元制表：张涛时刻：2015年10月10日QC活动投入费用包括自制锁脚器、调查费用2项。其中，增加自制锁脚器平均单价40元，增加1550个，折算增加费用62000元。表9-SEQ表9-\*ARABIC3QC活动投入费用计算表序号费用清单计算式费用（元）用途1自制锁脚器＝40×155062000模板底部加固2调查费用3000（调查时差旅费）合计65000制表：张涛时刻：2015年10月10日共节约的费用为119434-65000＝54434元。图9-SEQ图9-\*ARABIC2QC活动经济效益证明社会效益通过本次的QC活动，不仅加强了项目质量操纵意识，强化了施工工艺，提高了外墙混凝土分项工程一次验收合格率，还因此举办了深圳市南山区质量观摩工地与华润集团深圳大区质量观摩工地，受到了业界的一致好评，确保了公司的声誉。巩固措施在总结了本次QC活动的实施经验和猎取实施有效数据后，QC小组对把所采取的混凝土外墙施工技术及工艺和可视化自助交底平台相关技术进行收集整理，由小组汇编成编号为cscec2b-sz-00347《混凝土外墙施工技术》及cscec2b-sz-00348《可视化自助交底平台技术》并上报公司技术治理部，由公司统一下发内部文件到各个在建项目，为其它项目和今后类似的工程施工提供了指导。同时，小组组长俞金永将QC设计成果锁脚器相关资料加以整理，申报了《用于外墙模板根部加固的锁脚器》有用新型专利。图10-SEQ图10-\*ARABIC1专利申请受理通知书及专利证书巩固期效果跟踪2015年12月是本次QC活动的巩固期，QC小组对正在建设的上实泉州海上海C-8-2地块11号楼超高层项目运用了《混凝土外墙施工技术》及《可视化自助交底平台技术》，QC小组成员刘曦在2015年12月7日对该项目A楼13层至18层外墙混凝土进行调查，共收集数据500个，合格点490个，一次验收合格率为98%。QC小组依照混凝土外墙一次验收合格率对策实施前、对策实施后及巩固期合格率统计绘制效果对比图：图10-SEQ图10-\*ARABIC2效果对比图在巩固期中，正确执行《混凝土外墙施工技术》及《可视化自助交底平台技术》，巩固期合格率达到98％并超过了我们的目标值95％，完全解决了课题。总结与打算专业技术方面QC小组在开展活动的各个时期，小组成员不但学习和实践了QC小组活动的科学方法，而且通过实践，掌握了超高层住宅混凝土外墙施工质量操纵方法，关于今后提高混凝土外墙施工质量方面的工作起到积极的作用。治理技术方面QC小组在解决问题的全过程中，按照P