世纪佳缘中国男女婚恋观调研报告：流动单身婚恋观

目录饮食男女，放纵抑或毁灭客人？外人？我要做主人！全职太太，围城还是花园？有孩子的婚姻才完整

单一与多元因为一个人

爱上一座城异地恋

情话万千不如你在身边“禁果”的诱惑贞操、道德与婚恋模式的改变非婚同居

男性接受度高流动单身更易“非婚同居”看看“爱情小电影”

没啥大不了

报告简介

结论综述

漂泊与稳定北上广：“候鸟”心中的爱与痛渴望定居的“候鸟”大城市车水马龙中的一粒浮尘男“羞”钱，女“羞”颜我的感情“生病了”吗？择偶“视力表”

传统与现代友达以上

恋人未满被“推向”边缘化的单身女性晚婚——候鸟的新标签爱Ta的人？还是爱Ta的户口？户口和房子，终极大PK从一而终，白头到老2

附录样本属性中国近年结婚、离婚概况重点区域数据报告简介♪

根据国家卫生计生委发布的数据显示：2016年，中国流动人口规模达2.45亿。其中，新生代[1]流动人口占比持续提高，已达到64.7%，成为流动人口中的主力军。流动人口中，单身人群的社交圈如何？婚恋观是怎样的？婚恋行为有哪些不同或变化？针对这一特定人群，世纪佳缘进行调研并制作了“流动单身婚恋观”研究报告。本次报告从漂泊与稳定、传统与现代、单一与多元这三个方面展开研究。截至2017年12月共采集有效样本8018，男性占比55%，女性占比45%，调查样本量大，涵盖范围精确，包含各适婚年龄段单身男女，他们的婚恋价值观具有广泛代表性。♪

《2017-2018年中国男女婚恋观调研报告

流动单身婚恋观》由中国最大的婚恋交友运营平台世纪佳缘出品，截止2017年中国男女婚恋观年度调研报告已连续9年成功发布。♪

世纪佳缘作为中国最大的婚恋交友网站，不但为单身男女提供可靠交友平台，还有责任为中国的婚恋交友行业提供专业的行业研究数据，给民众提供科学有价值的参考信息，为相关机构提供研究数据支持，以引导正确和谐的婚恋价值观。因此，世纪佳缘每年定期采集中国最有代表性的婚恋群体对当下婚恋热点话题的观点，形成系列报告，包括一份年度婚恋观报告和每季分期婚恋观报告。3注1：新生代指1980年及以后出生的人。注2：报告内如无特殊标注，则“男性”表示“流动单身男性”，“女性”表示“流动单身女性”结论综述（一）4漂泊与稳定♪ 北上广：“候鸟”心中的爱与痛

从全国来看，排名前三的单身流入地分别为广东省、北京市、上海市；在单身眼中，最不容易融入的地区依次为：上海市、北京市、广东省；虽然一线城市的机会和希望更多，但却难以使流动单身真正融入其中，可谓是“候鸟”们心中的爱痛交织。♪ 渴望定居的“候鸟”单身中，超过八成属于第一代“候鸟”；仅有不到两成为二代及以上流入者；当谈及自己未来1~3年的打算时，52%的男性与62%的女性都希望能够在现居地定居。在外漂泊的女性较男性更加渴望在流入地拥有属于自己的家；但同时，仍有20%的女性表示不确定自己未来何去何从，她们较男性更加纠结。♪

大城市车水马龙中的一粒浮尘

总体来看，男性较女性更没有归属感。令“候鸟”们缺乏归属感的原因，排名前三位的依次为：“在现居地没有购置房产”、“收入水平没有达到理想状态”和“在当地没什么朋友，孤独感强”；除了金钱方面的原因，社交圈小使“候鸟”们被孤独包围，缺乏归属感；从流入城市来看，一线城市的“候鸟”们较其他城市的“候鸟们”归属感更弱，在大城市的车水马龙中，Ta们感觉自己更像是一粒浮尘，漂泊无依；从收入上看，收入越低，归属感越差；男性归属感随收入变化明显。结论综述（二）5♪ 男“羞”钱，女“羞”颜

69%的男性与73%的女性在面对心仪的异性时，曾产生过自卑的情绪；近七成的男性因为自身经济条件不够好而产生自卑，半数的女性因为自身外在条件不够好而产生自卑；男性眼中的“女人向钱看”与女性眼中的“男人都是视觉动物”导致Ta们对自身的不足产生自卑。♪ 我的感情“生病了”吗？关于恋爱，超过七成的男性与九成的女性称自己没有安全感；而40%的女性更表示自己经常没有安全感，此比例是男性的两倍；虽然流动扩大了“候鸟”们的社交圈，给Ta们带来了更多的择偶机会，但是否“合适”却成为Ta们面临的另一个问题；“找不到合适的另一半”与“对恋爱患得患失”这两种在恋爱关系中的主观、感性问题成为单身们的通病；而“担心不能留下，感情变数大”、“没有当地户口/房产”和“缺乏对现居地的归属感”等现实因素，带给男性的困扰远大于女性。♪ 择偶“视力表”

在择偶时，“人品好”、“性格相匹配”、“三观一致”为男性眼中最重要的三个加分项；“人品好”、“性格相匹配”、“具有一定的经济实力”为女性眼中最重要的三个加分项；而“人品”、“性格”和“三观”都是没有量化的指标，如何进行判别以及花费多少时间成本来判别也是单身们在择偶时需要面临的问题；超过八成的男性与近九成的女性都认为“人品好”会做为择偶时考虑的重要因素。结论综述（三）6传统与现代♪ 友达以上

恋人未满

近七成男性与近四成女性结识异性的主要目的都是为了能够先做朋友，再慢慢发展成为恋人；但同时，也有超过三成的女性表示自己从不主动结识异性，这一比例约为男性的两倍，或许她们始终认为，男性就该主动追求女性；总体看，超过七成的单身表示自己恋爱就是为了结婚，但在结婚的时间上，男女性之间产生了较为明显的差异：女性不着急结婚的更多，她们希望享受恋爱过程；而男性较女性更着急结婚，希望尽早开始二人家庭生活。♪ 被“推向”边缘化的单身女性

62%的男性与46%的女性表示，逢年过节老家的亲友会为Ta们积极介绍相亲对象；社会上的观点总是强调女性的亲友更为她们的“个人问题”着急，但调研显示男性的亲友们更热衷于为其保媒拉纤，希望他们早日结婚生子；从年龄上看，85后男性与90后女性老家的亲友“最积极”，随着年龄增长，老家亲友的积极性逐渐下降；男性随着年龄增长，老家亲友“牵线搭桥”的热情依旧不减；而女性老家亲友为其介绍相亲对象的比例则在37岁后出现大幅下跌，老家的亲友们可不要轻易对她们“放弃治疗”呀！结论综述（四）7♪ 晚婚——候鸟的新标签

单身们在离开家乡外出“漂泊”后，多数更倾向于找能让自己生活稳定的伴侣，此外男性在流动后更着急找对象/结婚的比例远高于女性，男性较女性在结婚问题上更着急；46%的男性与49%的女性在流动后认为自己的适婚年龄较其在家乡时产生了一定的变化，适婚年龄有所推迟；而认为适婚年龄提早的男性比例较女性高出10个百分点；随学历升高，认为适婚年龄推迟的比例也随之升高；♪ 爱Ta的人？还是爱Ta的户口？

从性别上看，女性较男性更介意另一半不是本地户口；分流动与非流动人群看，非流动单身更排斥外地户口；而流动单身的包容性更强，83%的流动男与61%的流动女完全不介意另一半的户口，是哪里人都无所谓。数据显示，更多人不能理解“有些人为了户口而结婚”这件事儿；虽然流动单身可以通过结婚来获得户口，但是Ta们却对这种方法嗤之以鼻，八成左右的流动单身表示自己不会为取得现居地户口而降低择偶条件；而非流动单身对此却也表示更加理解。结论综述（五）8♪ 户口和房子，终极大PK

随着经济飞速发展，流动人口的数量逐年增多，随流动性增强、社会开放度提高、配套政策法规的完善，曾经被看重的户口在婚姻关系中的权重不断下降；而随市场化逐步深入，作为“票子”之一的房子，权重却在不断上升。调研显示：超过九成的单身都认为，房子比户口更重要；这也侧面反映了单身们在婚前，户口对其影响较小；在认为“户口更重要”的人中，一线城市中的流动单身要比其他城市中的流动单身更认为户口比房子重要。♪ 从一而终，白头到老

91%的男性与86%的女性都认同“从一而终，白头到老”这句话，男性认同的比例高于女性；虽然历年离婚率在不断升高，人们的婚恋态度也更开放和宽容，但“从一而终，白头到老”的传统观念仍是适婚人群的主流观念；在不认同“从一而终，白头到老”这句话的人中，70%的男性与80%的女性都是因为担心生活中的变数太大，谁也不能保证爱情能够“白头到老”，这大大地降低了Ta们对于爱情长久的渴望度，也更是一种缺乏安全感的表现。♪ 饮食男女，放纵抑或毁灭

针对“临时夫妻”这一现象，多数单身表示不能理解；针对“包养”这一现象，超过三成的单身表示不能理解；男性对这一现象的理解度略高于女性；在城市对比中，非一线城市较一线城市更不能理解社会上“包养”的现象。结论综述（六）9♪ 客人？外人？我要做主人！

46%的男性与69%的女性在找对象时认为父母的意见是重要的，女性较男性更加看重父母的意见；虽然女性在找对象时更加尊重父母的意见，但她们更希望婚后能有单独的二人世界，不接受与任何一方父母一起住的比例远高于男性；她们不想在娘家被当作客人，也不想在婆家被当作外人，她们只想在自己的小家里做主人；流动单身女“不接受和任何一方的父母一起住”的比例最高，占比高达57%，其比例为流动单身男的两倍多。♪ 全职太太，围城还是花园？

36%的男性赞成婚后自己的太太做全职主妇，41%的女性接受婚后做全职太太；男性反对婚后自己太太做全职主妇的主要原因是担心自己的太太做了全职主妇后会和社会脱节；女性不接受婚后自己做全职太太的主要原因是她们认为女人应该有自己的工作和收入。♪ 有孩子的婚姻才完整

超过六成的男性与近七成的女性在对“结婚生子”的看法上都认为，“有孩子的婚姻才是完整的婚姻”；25%的女性则认为有没有孩子都无所谓，她们更看重的是婚姻，这一比例比男性高出了7个百分点。结论综述（七）10单一与多元♪ 因为一个人

爱上一座城

流动单身较非流动单身谈过异地恋的比例更高，其比例分别为男性近六成，女性超过半数；男性较女性更相信“异地恋能修成正果”，而女性则态度犹豫的人更多，她们认为异地恋的变数太大，不同因素会导致不同的结果。♪ 异地恋 情话万千不如你在身边

单身们平均最长能够接受的异地恋时间为7个月；当Ta们与心仪的对象发展成为了异地恋时，41%的男性都会选择自己迁就她，而34%的女性却会选择两边都不需要妥协，彼此欣然接受异地恋就好；此外，有四分之一的女性与近五分之一的男性不接受异地恋，若发展成为异地恋，则会果断选择分手；异地恋面临的最大困扰就是“见面机会少，感情容易冷淡”，此外，女方在遇到困难时身边若无人陪伴，异地恋感情也会变得十分脆弱。结论综述（八）11♪ “禁果”的诱惑

受访者中，男性平均在23岁时第一次与异性发生关系，女性平均在22岁时第一次与异性发生关系；关于恋人间的婚前性行为，男性更多地认为可以借此来增进感情，而女性则更多地认为这是彼此磨合的机会，可以避免未来的一些尴尬；在没有性爱经历的单身中，两成的男性与三成的女性均表示婚前性行为是不负责任、不道德的表现，应该拒绝。♪ 贞操、道德与婚恋模式的改变

有17%的单身表示，在Ta们的家乡，当地人普遍存在“处女情结”，而37%的单身则表示没有；针对原生地普遍存在“

处女情节”的女性再次进行分析，36%的流动单身女与25%的非流动单身女有非婚同居经历；远离了家乡，原生地“处女情结”观念束缚减弱，流动单身女非婚同居过的比例更高；现今，对于女性是否一定要在婚前“保留贞洁”这件事的看法上变得更加开放，更多人不再介意，甚至接受婚前性行为与非婚同居。结论综述（九）12♪ 非婚同居

男性接受度高

从总体来看，男性对于“非婚同居”的接受度远高于女性；在流动与非流动单身的对比中，流动单身较非流动单身能够接受“非婚同居”的比例更高；随着流动时间的增长，接受非婚同居的比例随之上升；随着月收入的升高，接受非婚同居的比例随之上升；其中，月收入两万元以上的流动单身男接受“非婚同居”的比例高达82%。♪ 流动单身更易“非婚同居”

从总体来看，男性有过“非婚同居”经历的比例高于女性；在流动与非流动单身的对比中，流动单身较非流动单身有过“非婚同居”经历的比例更高；在现居地流入时间越长，单身们有过“非婚同居”经历的比例越高；男性随收入变化，有过“非婚同居”经历的比例变化明显，但女性随收入的变化不明显。♪ 看看“爱情小电影”

没啥大不了

超过九成的单身男女对异性观看“成人影片”这一行为均表示理解；37%的男性与32%的女性表示如果和恋人一起看，可以增进感情，算不上是什么不道德的事情。漂泊与稳定13“漂泊”是流动人群的特有标签，大城市的车水马龙无法给Ta们带来归属感，远离熟悉的亲友、职业发展/个人生活面临不确定的未来、自身对感情的不安全感都使Ta们感到不安。Ta们渴望能在流入地定居，也希望为所在城市做出贡献的同时被其接纳，Ta们较之前更接受晚婚，更渴望找到能给自己带来稳定生活的人。注：报告内如无特殊标注，则“男性”表示“流动单身男性”，“女性”表示“流动单身女性”北上广：“候鸟”心中的爱与痛♪

从全国来看，排名前三的单身流入地分别为广东省、北京市、上海市；♪

在单身眼中，最不容易融入的地区依次为：上海市、北京市、广东省；虽然一线城市的机会和希望更多，但却难以使流动单身真正融入其中，可谓是“候鸟”们心中的爱痛交织。单身眼中最不容易融入的省市区上海市1北京市2广东省3单身人群流入地热图注：本次调研数据仅包含中国大陆地区，不含港澳台14单身流入多→单身流入少♪♪单身中，超过八成属于第一代“候鸟”；仅有不到两成为二代及以上流入者；当谈及自己未来1~3年的打算第一代第二代第二代以上4%13%15%4%第一代第二代第二代以上时，52%的男性与62%的女性都83%81%希望能够在现居地定居。在外漂泊的女性较男性更加渴望在流入未来1~3年的打算地拥有属于自己的家；但同时，仍有20%的女性表示不确定自己想在现居地定居在现居地发展但不定居4% 12%7%20%2%想在现居地定居在现居地发展但不定居未来何去何从，她们较男性更加纠结。回老家发展去其他城市发展25%52% 4%12%62%回老家发展去其他城市发展不确定未来何去何从不确定未来何去何从渴望定居的“候鸟”流入代数15♪

总体来看，男性较女性更没有归属感。令“候鸟”们缺乏归属感的原因，排名前三位的依次为：“在现居地没有购置房产”、“收入水平没有达到理想状态”和“在当地没什么朋友，孤独感强”；除了金钱方面的原因，社交圈小使“候鸟”们被孤独包围，缺乏归属感；♪

从流入城市来看，一线城市的“候鸟”们较其他城市的“候鸟们”归属感更弱，在大城市的车水马龙中，Ta们感觉自己更像是一粒浮尘，漂泊无依；♪ 从收入上看，收入越低，归属感越差；男性归属感随收入变化明显。大城市车水马龙中的一粒浮尘0%50%100%一线城市男性其他城市男性36%50%64%50%0%50%100%一线城市女性其他城市女性44%55%56%45%有归属感 没有归属感

有归属感没有归属感39%38%46%54%61%49%51%53%57%58%30%50%70%5000元以下5001元~8000元

8001元~10000元

10001元~20000元20000元以上对目前居住工作城市的归属感男女对目前居住工作的这个城市，是否有归属感16男“羞”钱，女“羞”颜68%39%20%20%11%9%39%1750%21%10%25%16%经济条件不够好外在条件不够好性格原因生活不稳定学历不够高受家庭影响产生自卑的因素69%60%70%面对心仪的异性产生过自卑80% 男 女73%♪

69%的男性与73%的女性在面对心仪的异性时，曾产生过自卑的情绪；♪

近七成的男性因为自身经济条件不够好而产生自卑，半数的女性因为自身外在条件不够好而产生自卑；男性眼中的“女人向钱看”与女性眼中的“男人都是视觉动物”导致Ta们对自身的不足产生自卑。0%我的感情“生病了”吗？19%56%25%经常没有安全感18偶尔没有安全感不，我有安全感40%51%9%经常没有安全感偶尔没有安全感不，我有安全感对恋爱是否有安全感39%20%19%14%8%53%28%9%6%4%0%30%60%缺乏安全感的主要原因男女找不到合适的另一半对恋爱患得患失担心不能留下，感情变数大没有当地户口/房产缺乏对现居地的归属感♪

关于恋爱，超过七成的男性与九成的女性称自己没有安全感；而40%的女性更表示自己经常没有安全感，此比例是男性的两倍；♪ 虽然流动扩大了“候鸟”们的社交圈，给Ta们带来了更多的择偶机会，但是否“合适”却成为Ta们面临的另一个问题；“找不到合适的另一半”与“对恋爱患得患失”这两种在恋爱关系中的主观、感性问题成为单身们的通病；而“担心不能留下，感情变数大”、“没有当地户口/房产”和“缺乏对现居地的归属感”等现实因素，带给男性的困扰远大于女性。择偶“视力表”♪

在择偶时，“人品好”、“性格相匹配”、“三观一致”为男性眼中最重要的三个加分项；“人品好”、“性格相匹配”、“具有一定的经济实力”为女性眼中最重要的三个加分项；而“人品”、“性格”和“三观”都是没有量化的指标，如何进行判别以及花费多少时间成本来判别也是单身们在择偶时需要面临的问题；♪

超过八成的男性与近九成的女性都认为“人品好”会做为择偶时考虑的重要因素。男性“视力表” 女性“视力表”19传统与现代20在现代观念的冲撞下，流动单身们早已不再局限于父母之命、媒妁之言，他们的生活空间更广泛，社会参与度更普遍、社会交往也更频繁；Ta们既渴望拥有纯洁浪漫的真爱却又不得不承认物质现实制约着婚恋关系。虽然人们对婚恋态度更开放和包容，数据显示离婚率也一直呈上涨趋势，但从一而终、白头偕老仍是流动单身们的主流观念，也是Ta们追求的终极目标。所以关于对临时夫妻与包养现象的态度，目前也仍然是不理解的人更多。注：报告内如无特殊标注，则“男性”表示“流动单身男性”，“女性”表示“流动单身女性”友达以上

恋人未满67%2113%2%3%15%先做朋友，慢慢发展成恋人拓展人脉排解寂寞展现个人魅力我从不主动结识异性39%23%2%2%34%先做朋友，慢慢发展成恋人拓展人脉排解寂寞展现个人魅力我从不主动结识异性主动结识异性的目的43%33%13%58%18%17%恋爱就是为了结婚，但不着急结婚恋爱后能尽快结婚，着急结婚为了满足感情需要恋爱主要目的

Top

3♪ 近七成男性与近四成女性结识异性的主要目的都是为了能够先做朋友，再慢慢发展成为恋人；但同时，也有超过三成的女性表示自己从不主动结识异性，这一比例约为男性的两倍，或许她们始终认为，男性就该主动追求女性；♪ 总体看，超过七成的单身表示自己恋爱就是为了结婚，但在结婚的时间上，男女性之间产生了较为明显的差异：女性不着急结婚的更多，她们希望享受恋爱过程；而男性较女性更着急结婚，希望尽早开始二人家庭生活。被“推向”边缘化的单身女性59%66%64%56%52%52%48%46%24%22%0%40%80%90后85后80后75后75前逢年过节，老家的亲友会积极介绍相亲对象男女46%54%会不会62%38%会不会逢年过节，老家的亲友是否会积极介绍相亲对象♪ 62%的男性与46%的女性表示，逢年过节老家的亲友会为Ta们积极介绍相亲对象；社会上的观点总是强调女性的亲友更为她们的“个人问题”着急，但调研显示男性的亲友们更热衷于为其保媒拉纤，希望他们早日结婚生子；♪ 从年龄上看，85后男性与90后女性老家的亲友“最积极”，随着年龄增长，老家亲友的积极性逐渐下降；男性随着年龄增长，老家亲友“牵线搭桥”的热情依旧不减；而女性老家亲友为其介绍相亲对象的比例则在37岁后出现大幅下跌，老家的亲友们可不要轻易对她们“放弃治疗”呀！22晚婚——候鸟的新标签37%46%50%56%48%49%48%54%20%45%70%高中及以下大专大学本科硕士及以上流动后认为适婚年龄推迟男女♪ 单身们在离开家乡外出“漂泊”后，多数更倾向于找能让自己生活稳定的伴侣，此外男性在流动后更着急找对象/结婚的比例远高于女性，男性较女性在结婚问题上更着急；♪

46%的男性与49%的女性在流动后认为自己的适婚年龄较其在家乡时产生了一定的变化，适婚年龄有所推迟；而认为适婚年龄提早的男性比例较女性高出10个百分点；♪

随学历升高，认为适婚年龄推迟的比例也随之升高。15%29%33%12%4%22%16%11%6%0%30%60%流动后婚恋观的变化52%男 女更加着急找对象/结婚不着急结婚，接受晚婚了更倾向找稳定生活的人更倾向找未来有大发展的人婚恋观更加开放2346%25%29%男推迟 不变 提早49%32%19%女推迟 不变 提早流动后适婚年龄的变化爱Ta的人？还是爱Ta的户口？41%20%37%27%0%25%50%不理解理解13%43%17%0%25%流动男 50% 45%非流动男不理解理解流动女非流动女对“为了取得现居地户口而与本地人结婚”的态度86%13%1%不会不好说会78%4%18%不会不好说会♪

从性别上看，女性较男性更介意另一半不是本地户口；分流动与非流动人群看，非流动单身更排斥外地户口；而流动单身的包容性更强，83%的流动男与61%的流动女完全不介意另一半的户口，是哪里人都无所谓；♪

数据显示，更多人不能理解“有些人为了户口而结婚”这件事儿；虽然流动单身可以通过结婚来获得户口，但是Ta们却对这种方法嗤之以鼻，八成左右的流动单身表示自己不会为取得现居地户口而降低择偶条件；而非流动单身对此却也表示更加理解。是否会为了取得现居地户口而降低自身择偶条件83%2%62%6%0%45%90%不介意哪里人无所谓介意必须本地户口流动男非流动男61%5%43%10%0%45%90%不介意哪里人无所谓介意必须本地户口流动女非流动女是否介意另一半非本地户口24户口和房子，终极大PK91%259%房子户口95%5%房子户口12%8%0%10%20%户口更重要一线城市其他城市0%10%20%户口更重要一线城市 其他城市7%4%认为“户口更重要”城市对比户口与房子，哪个更重要？♪

随着经济飞速发展，流动人口的数量逐年增多，随流动性增强、社会开放度提高、配套政策法规的完善，曾经被看重的户口在婚姻关系中的权重不断下降；而随市场化逐步深入，作为“票子”之一的房子，权重却在不断上升。调研显示：超过九成的单身都认为，房子比户口更重要；这也侧面反映了单身们在婚前，户口对其影响较小；♪

在认为“户口更重要”的人中，一线城市中的流动单身要比其他城市中的流动单身更认为户口比房子重要。从一而终，白头到老91%8%1%男认同 一般 不认同26对“从一而终，白头到老”的认同度男性不认同原因：No.1

生活中的变数太大No.2

受到过感情的伤害No.3

只与一个人白头到老会很无聊86%12%

2%女认同一般不认同女性不认同原因：No.1

生活中的变数太大No.2

受到过感情的伤害No.3

爱情像快消品，不信白头到老♪ 91%的男性与86%的女性都认同“从一而终，白头到老”这句话，男性认同的比例高于女性；虽然历年离婚率在不断升高，人们的婚恋态度也更开放和宽容，但“从一而终，白头到老”的传统观念仍是适婚人群的主流观念；♪ 在不认同“从一而终，白头到老”这句话的人中，70%的男性与80%的女性都是因为担心生活中的变数太大，谁也不能保证爱情能够“白头到老”，这大大地降低了Ta们对于爱情长久的渴望度，也更是一种缺乏安全感的表现。饮食男女，放纵抑或毁灭18%50%32%理解无感不理解13%53%2734%理解无感不理解对“包养”现象的态度28%34%0%25%50%不理解一线城市其他城市31%36%0%25%50%不理解一线城市其他城市不理解“包养”现象城市态度对比♪ 针对“临时夫妻”这一现象，多数单身表示不能理解；♪ 针对“包养”这一现象，超过三成的单身表示不能理解；男性对这一现象的理解度略高于女性；♪ 在城市对比中，非一线城市较一线城市更不能理解社会上“包养”的现象。7%38%55%理解并支持理解不支持不理解2%31%67%理解并支持理解不支持不理解对“临时夫妻[1]”现象的态度*

注：临时夫妻指双方在外地流动，家乡都已有家庭，但仍会组建临时家庭，当原生家庭来探亲时，临时家庭就会短时间解散客人？外人？我要做主人！0%找对象时，父母意见的重要度100%2%2%1%2%只接受和对8%5%8%5%只接受和对重要 37%无所谓 46%不重要17%方父母一起住只接受和自己父母一起23%57%33%48%方父母一起住只接受和自己父母一起住 50%不接受和任住不接受和任22%重要无所谓 9%不重要 69%何一方的父母一起住无论和哪方父母同住都可以接受67%36%58%45%何一方的父母一起住无论和哪方父母同住都可以接受流动男流动女非流动男非流动女28♪ 46%的男性与69%的女性在找对象时认为父母的意见是重要的，女性较男性更加看重父母的意见；♪ 虽然女性在找对象时更加尊重父母的意见，但她们更希望婚后能有单独的二人世界，不接受与任何一方父母一起住的比例远高于男性；她们不想在娘家被当作客人，也不想在婆家被当作外人，她们只想在自己的小家里做主人；♪ 流动单身女“不接受和任何一方的父母一起住”的比例最高，占比高达57%，其比例为流动单身男的两倍多。婚后是否和父母住全职太太，围城还是花园？36%赞成2964%反对20% 自己有这个能力，让太太过的轻松些12% 能有人全心照顾家里4% 不愿意太太婚后还抛头露面出去工作44% 会和社会脱节12% 女人整天在家终究会无事生非8% 男人挣钱压力会增大41%接受59%不接受29% 如果家庭需要会做全职太太10% 如果爱人有此愿望，会为他当全职太太2% 羡慕全职太太，自己也想当52% 女人应该有自己的工作和收入6% 全职在家并不比上班轻松，宁可上班1% 丈夫的挣钱压力会变大♪

36%的男性赞成婚后自己的太太做全职主妇，41%的女性接受婚后做全职太太；♪

男性反对婚后自己太太做全职主妇的主要原因是担心自己的太太做了全职主妇后会和社会脱节；♪

女性不接受婚后自己做全职太太的主要原因是她们认为女人应该有自己的工作和收入。有孩子的婚姻才完整女性关于孩子的其他看法更看重婚姻，有没有孩子无所谓25%孩子可以稳固婚姻9%非婚生子也可以，有孩子才是最大的满足3%只看重婚姻，不想要孩子3%一定要结婚，传宗接代更为重要1%30男性关于孩子的其他看法更看重婚姻，有没有孩子无所谓18%孩子可以稳固婚姻15%非婚生子也可以，有孩子才是最大的满足3%一定要结婚，传宗接代更为重要2%只看重婚姻，不想要孩子1%61%男性认同59%女性认同有孩子的婚姻才是完整的婚姻♪ 超过六成的男性与近七成的女性在对“结婚生子”的看法上都认为，“有孩子的婚姻才是完整的婚姻”；♪ 25%的女性则认为有没有孩子都无所谓，她们更看重的是婚姻，这一比例比男性高出了7个百分点。单一与多元31生活还未真正稳定下来的流动单身们，在未来的恋爱中可能会面临着异地恋挑战。在车马书信还很慢的年代里，异地恋的结局可能仅仅只有一方妥协团聚这种简单的单一模式。而在这个开放的年代里，在面临异地恋的问题时，人们还有着许多其他的多元处理方式。虽然仍有一部分单身遵循“恋爱——结婚——性行为”的单一模式，但多元模式也在影响着流动单身一族，如：“恋爱——性行为——结婚”、“性行为——恋爱”、“性行为——恋爱——结婚”等已逐渐被Ta们接受。注：报告内如无特殊标注，则“男性”表示“流动单身男性”，“女性”表示“流动单身女性”因为一个人

爱上一座城流动男-谈过异地恋：59%非流动男-谈过异地恋：50%流动女-谈过异地恋：55%非流动女-谈过异地恋：48%33%

29%51%

54%16%

17%0%35%70%相信不好说不相信流动男非流动男24%

24%59%

62%17%

14%0%35%70%相信不好说不相信流动女非流动女是否相信异地恋能修成正果异地恋经历♪

流动单身较非流动单身谈过异地恋的比例更高，其比例分别为男性近六成，女性超过半数；♪

男性较女性更相信“异地恋能修成正果”，而女性则态度犹豫的人更多，她们认为异地恋的变数太大，不同因素会导致不同的结果。32异地恋 情话万千不如你在身边♪单身们平均最长能够接受的异地恋时间自己迁就Ta让Ta迁就自己都不妥协，接受异地恋不接受异地恋，分手18%26%15%41%25%34%27%14%自己迁就Ta让Ta迁就自己都不妥协，接受异地恋不接受异地恋，分手♪为7个月；当Ta们与心仪的对象发展成为了异地恋时，41%的男性都会选择自己迁就她，而34%的女性却会选择两边都不需要妥70%49%异地恋最大的困扰见面机会少，感情容易冷淡感情得不到很好的沟通交流60%50%协，彼此欣然接受异地恋就好；此外，有四分之一的女性与近五分之一的男性不接受异地恋，若发展成为异地恋，则会果断选择分手；41%生活圈子不重合，话题越来越少54%♪异地恋面临的最大困扰就是“见面机会30%遇到困难时身边无人陪伴59%少，感情容易冷淡”，此外，女方在遇22%身边会有其他追求者16%到困难时身边若无人陪伴，异地恋感情21%见面/沟通成本高15%也会变得十分脆弱。21%缺少肢体接触10%33面对异地恋，如何解决“禁果”的诱惑可以增进感情彼此磨合，避免未来尴尬恋爱关系中必不可少的1%6%17%44%11%16%32%可以增进感情彼此磨合，避免未来尴尬 ♪恋爱关系中必不可少的能够证明自己的魅力不负责任、不道德的表现32%41%能够证明自己的魅力不负责任、不道德的表现你认为，恋人间的婚前的性行为属于：0%♪ 受访者中，男性平均在23岁时第一次与异性发生关系，女性平均在22岁时第一次与异性发生关系；关于恋人间的婚前性行为，男性更多地认为可以借此来增进感情，而女性则更多地认为这是彼此磨合的机会，可以避免未来的一些尴尬；♪

在没有性爱经历的单身中，两成的男性与三成的女性均表示婚前性行为是不负责任、不道德的表现，应该拒绝。46%19%2%36%32%

33%9%1%

3%19%0%30%60%有性爱经历没有有性爱经历35%42%19%4%25%37%7%30%0%30%60%有性爱经历没有性爱经历性爱经历与恋人间的婚前性行为看法可以增进感情彼此磨合，避免未来尴尬恋爱关系中必不可少的能够证明自己的魅力不负责任、不道德的表现可以增进感情彼此磨合，避免未来尴尬恋爱关系中必不可少的0% 1%能够证明自己的魅力不负责任、不道德的表现3435贞操、道德与婚恋模式的改变17%37%♪有17%的单身表示，在Ta们的家乡，当地人普遍存在“处女情结”，而37%的单身则表50%示没有；25%♪针对原生地普遍存在“

处女情节”的女性再次进行分析，36%的流动单身女与25%的非流动单身女有非婚同居经历；远离了家乡，0%原生地“处女情结”观念束缚减弱，流动单身女非婚同居过的比例更高；♪现今，对于女性是否一定要在婚前“保留贞50%洁”这件事的看法上变得更加开放，更多人不再介意，甚至接受婚前性行为与非婚同25%居。有没有0%有非婚同居经历原生地是否普遍有“处女情结”注：此图表数据为流动与非流动人群总体女性流动后，原生地“处女情结”观念束缚减弱流动女 非流动女36%25%非婚同居

男性接受度高6%76%

71%18%

22%7%0%45%90%接受不好说不接受流动男 非流动男46%40%34%

36%20%

24%0%45%90%接受不好说不接受流动女 非流动女你对“非婚同居”的接受度是♪

从总体来看，男性对于“非婚同居”的接受度远高于女性；♪

在流动与非流动单身的对比中，流动单身较非流动单身能够接受“非婚同居”的比例更高；♪

随着流动时间的增长，接受非婚同居的比例随之上升；随着月收入的升高，接受非婚同居的比例随之上升；其中，月收入两万元以上的流动单身男接受“非婚同居”的比例高达82%。73%76%77%69%75%74%80%82%43%46%48%43%48%51%58%30%65%100%男女3年以内3~5年5年以上5000元以下46%5001元~8000元8001元~10000元10001元~20000元流动时间越长非婚同居接受度越高收入越高非婚同居接受度越高0%20000元以上36流动单身更易“非婚同居”46%40%0%25%50%有过39%32%0%25%50%有过流动女

非流动女有过“非婚同居”经历流动男

非流动男20%40%37%43%36%52%42%女39%34%43%38%45%38%41%54%46%40%60%男♪

从总体来看，男性有过“非婚同居”经历的比例高于女性；♪

在流动与非流动单身的对比中，流动单身较非流动单身有过“非婚同居”经历的比例更高；♪

在现居地流入时间越长，单身们有过“非婚同居”经历的比例越高；男性随收入变化，有过“非婚同居”经历的比例变化明显，但女性随收入的变化不明显。3年以内3~5年5年以上5000元以下5001元 8001元 10001元~8000元 ~10000元 ~20000元流动时间越长，非婚同居过的人越多收入越高，非婚同居过的人越多57%0%20000元以上37看看“爱情小电影”

没啥大不了22%37%7%19%11%和恋人一起看可以增进感情她们可能是出于好奇她们可以借此排遣寂寞她们可以从中学习到“知识”她们可以缓解自身压力29%32%14%16%他们可以借此排遣寂寞他们可以从中学习到“知识”和恋人一起看可以增进感情他们可以缓解自身压力96%理解91%理解是否理解异性观看“成人影片”这一行为♪ 超过九成的单身男女对异性观看“成人影片”这一行为均表示理解；♪ 37%的男性与32%的女性表示如果和恋人一起看，可以增进感情，算不上是什么不道德的事情。38附录3940样本属性55%45%性别男女17%37%40%6%22%32%39%7%31%30%25%7%7%21%33%32%9%5%大专大学本科硕士及以上高中及以下大专大学本科硕士及以上90后学历高中及以下85后75后

75前年龄段90后85后75后

75前28%31%15%18%8%50%29%10%9%

2%收入5000元以下5001元~8000元8001元~10000元10001元~20000元20000元以上80后80后5000元以下5001元~8000元8001元 10001元

20000元~10000元

~20000元 以上41中国近年结婚、离婚概况8498057868111211251181338678239459911098121212411302132413471307

12251143

108216717919121022724726828731035036438441644060050040030020010001400120010008006004002000结婚数离婚数6.76.36.16.36.76.37.27.58.39.19.39.7 9.8 9.99.69.08.37.80.96 0.980.901.051.281.371.461.591.711.852.002.132.292.582.702.793.00

3.00012340412结婚率离婚率

2016年结婚对数1143万对，离婚对数416万对，离婚对数呈逐年递增的趋势，2016年结婚数已连续三年下降。预计2017年结婚对数1082万对，离婚对数440万对。

据民政部《社会服务发展统计公报》显示，2016年粗离婚率为3.00‰，粗结婚率为8.3‰，2000年至2013年间 8粗结婚率逐年上升，2014年开始出现下降。2000年-2016年粗离婚率直线上升。数据来源：中华人民共和国民政部-社会服务发展统计公报单位：万对单位：

‰重点区域数据42附录内数据为四舍五入后结果。红色表示区域最大值，蓝色表示区域最小值。流动你本人是第几代在这个城市生活的人？未来1~3年，你的打算是：男女男女第一代第二代第二代以上第一代第二代第二代以上想在现居地定居在现居地发展，但不定居回老家发展去其他城市发展不确定未来何去何从想在现居地定居在现居地发展，但不定居回老家发展去其他城市发展不确定未来何去何从一线城市85%12%2%82%15%4%45%33%7%3%11%57%17%2%2%23%其他城市82%13%5%81%15%4%55%22%7%4%12%65%10%4%3%18%华北84%11%5%77%20%3%45%29%10%4%12%54%18%7%5%16%东北76%15%9%80%15%5%65%11%1%5%18%78%1%0%4%16%华东85%11%4%85%12%2%51%23%9%4%13%63%9%5%2%23%华中86%11%3%84%13%3%58%24%7%4%7%75%8%2%1%14%华南81%15%3%76%18%6%45%34%6%3%11%52%20%3%2%24%西南87%9%4%86%10%4%64%13%7%4%12%72%8%1%1%17%西北79%18%3%79%20%2%65%17%5%3%10%71%8%2%6%14%重点区域数据43附录内数据为四舍五入后结果。红色表示区域最大值，蓝色表示区域最小值。流动你对目前居住工作的这个城市，是否有“归属感”？在面对心仪的异性时，你是否曾经产生过自卑的情绪？男女男女没有归属感有归属感没有归属感有归属感产生过自卑没有产生过自卑产生过自卑没产生过自卑一线城市64%36%57%44%70%30%75%25%其他城市50%50%45%55%68%32%72%28%华北63%38%63%37%70%30%68%32%东北50%50%39%61%74%26%73%27%华东54%46%50%50%69%31%75%25%华中59%42%41%59%71%29%75%25%华南55%45%49%51%66%34%73%27%西南47%53%40%61%72%28%71%29%西北50%50%43%58%69%31%74%26%重点区域数据44附录内数据为四舍五入后结果。红色表示区域最大值，蓝色表示区域最小值。流动当时是什么因素导致你产生自卑？外在条件不够好经济条件不够好生活不稳定学历不够高性格原因受家庭影响其他*外在条件不够好经济条件不够好生活不稳定学历不够高性格原因受家庭影响其他男女一线城市38%71%18%12%19%7%1%50%40%9%27%18%14%5%其他城市39%67%21%10%20%10%2%50%38%10%24%23%17%4%华北37%71%21%9%19%8%0%48%45%15%21%18%10%4%东北53%61%19%20%14%10%0%50%33%14%21%24%17%5%华东38%70%20%8%20%11%3%49%38%8%26%16%21%5%华中36%64%24%9%21%12%1%48%40%10%28%24%17%5%华南42%67%17%13%19%7%2%52%35%6%27%22%16%4%西南35%67%21%12%19%9%4%51%38%13%22%27%16%5%西北42%66%17%10%31%10%0%49%49%14%22%29%14%4%*为样本量过小，结果仅供参考重点区域数据45附录内数据为四舍五入后结果。红色表示区域最大值，蓝色表示区域最小值。流动你是否有时会感到在恋爱关系中“没有安全感”？你通常感到没有安全感的主要原因是？男女男女会，经常感到没有安全感会，偶尔会感到没有安全感不会，我有安全感会，经常感到没有安全感会，偶尔会感到没有安全感不会，我有安全感找不到合适的另一半没有当地户口/房产对恋爱患得患失担心不能留下，感情发展变数大缺乏对现居地的归属感找不到合适的另一半没有当地户口/房产对恋爱患得患失担心不能留下，感情发展变数大缺乏对现居地的归属感一线城市20%56%24%43%49%8%34%22%19%17%8%50%9%28%9%4%其他城市18%56%26%38%52%10%41%11%21%19%8%55%4%28%10%4%华北19%53%28%41%52%8%34%22%20%13%11%51%8%25%9%7%东北20%61%19%42%46%13%46%8%28%12%6%59%4%33%3%0%华东20%56%24%42%49%10%36%13%22%19%9%51%7%30%10%3%华中20%56%24%33%56%11%40%13%19%20%8%56%5%24%10%5%华南17%56%27%40%51%9%37%15%17%24%7%51%7%28%11%3%西南18%56%26%36%56%7%49%12%21%13%4%58%2%28%10%3%西北20%55%26%53%35%12%43%10%23%16%8%53%5%33%2%7%重点区域数据46附录内数据为四舍五入后结果。红色表示区域最大值，蓝色表示区域最小值。流动择偶时，对方的以下哪些条件会成为加分项？本地户口经济实力家庭背景颜值、身材人品性格学历职业三观爱好宗教信仰愿意要孩子初婚愿意与自己父母同住其他本地户口经济实力家庭背景颜值、身材人品性格学历职业三观爱好宗教信仰愿意要孩子初婚愿意与自己父母同住其他男女一线城市12%27%27%61%83%74%30%27%62%43%6%38%36%25%1%21%81%41%60%88%79%42%47%77%43%5%16%30%9%2%其他城市6%22%23%60%82%78%26%28%61%44%5%33%34%25%2%10%75%40%59%88%81%42%48%76%47%3%18%28%9%4%华北17%28%27%66%80%68%32%29%59%46%8%35%37%22%1%22%74%40%52%80%75%39%41%69%34%7%16%27%10%2%东北5%29%25%71%84%75%29%43%66%48%4%39%41%18%4%4%78%35%59%91%82%35%42%75%38%3%19%27%5%3%华东7%19%22%58%82%76%25%25%60%40%4%35%33%26%2%17%78%41%59%90%80%39%47%75%49%2%16%27%8%3%华中5%21%25%60%80%78%31%29%58%45%3%30%36%25%1%10%77%38%60%86%79%43%48%79%47%3%17%26%7%7%华南6%26%23%56%84%77%24%25%61%44%5%36%33%28%2%10%78%40%59%89%82%42%49%80%46%5%19%32%11%3%西南4%23%26%60%85%86%25%27%66%43%5%33%34%22%2%8%77%44%68%91%86%51%59%79%55%2%18%29%11%2%西北9%26%28%68%85%81%37%38%68%48%7%34%43%26%2%8%74%33%59%94%82%39%38%82%48%2%15%30%5%5%重点区域数据47附录内数据为四舍五入后结果。红色表示区域最大值，蓝色表示区域最小值。流动在生活中，你主动结识异性主要是为了：男女先做朋友，慢慢发展成为恋人展现个人魅力拓展人脉排解寂寞我从不主动结识异性先做朋友，慢慢发展成为恋人展现个人魅力*拓展人脉排解寂寞我从不主动结识异性一线城市71%1%12%2%13%41%1%24%1%33%其他城市65%2%14%3%16%39%2%23%2%35%华北65%4%14%4%13%35%5%26%4%30%东北63%4%14%3%18%43%0%20%1%35%华东66%1%13%2%18%39%0%23%1%37%华中68%2%12%4%14%39%2%20%2%37%华南70%2%14%3%12%41%1%24%1%33%西南64%2%12%3%19%40%0%22%2%36%西北65%1%15%2%17%48%6%17%2%27%*为样本量过小，结果仅供参考重点区域数据48附录内数据为四舍五入后结果。红色表示区域最大值，蓝色表示区域最小值。流动目前，你谈恋爱的目的主要是为了：男女恋爱后能尽快结婚，着急结婚恋爱就是为了结婚，但不着急结婚为了满足感情需要拥有较为固定的性伴侣摆脱单身，避免遭到周围人的嘲笑证明自己的魅力希望尝试不同的恋爱风格*恋爱后能尽快结婚，着急结婚恋爱就是为了结婚，但不着急结婚为了满足感情需要拥有较为固定的性伴侣摆脱单身，避免遭到周围人的嘲笑证明自己的魅力*希望尝试不同的恋爱风格一线城市34%44%12%5%3%1%1%17%57%20%2%2%0%2%其他城市32%43%14%6%3%2%1%18%59%16%2%3%1%1%华北30%46%13%4%4%3%2%18%49%22%3%5%1%2%东北20%48%18%4%8%0%4%24%63%11%0%0%1%0%华东35%41%13%6%3%1%1%19%61%15%1%2%0%1%华中28%46%13%6%3%3%1%18%63%13%2%4%1%0%华南35%42%11%6%3%1%1%16%57%19%3%3%1%1%西南27%48%18%5%2%1%0%19%57%21%2%0%1%0%西北45%37%10%5%1%1%2%15%68%14%0%2%0%2%*为样本量过小，结果仅供参考重点区域数据49附录内数据为四舍五入后结果。红色表示区域最大值，蓝色表示区域最小值。流动逢年过节，你老家的亲友是否会积极为你介绍相亲对象？离开家乡以后，你的婚恋观主要发生了什么变化？男女男女会不会会不会更加着急找对象/结婚不着急结婚，接受晚婚了更倾向找稳定生活的人更倾向找未来有大发展的人婚恋观更加开放更加着急找对象/结婚不着急结婚，接受晚婚了更倾向找稳定生活的人更倾向找未来有大发展的人婚恋观更加开放一线城市61%39%47%53%13%30%30%12%15%3%25%48%15%8%其他城市63%37%46%54%17%28%34%11%11%4%21%54%16%5%华北62%38%45%55%13%32%31%13%11%4%21%51%16%9%东北65%35%48%52%11%36%41%8%4%1%22%57%18%3%华东65%35%49%51%16%27%34%10%13%5%22%51%15%7%华中70%30%47%53%17%28%37%10%8%3%23%53%17%4%华南58%42%46%54%15%28%31%13%13%3%26%49%15%7%西南58%42%43%57%18%30%30%10%12%3%19%57%17%5%西北72%28%47%53%17%24%33%12%13%8%14%53%20%6%重点区域数据50附录内数据为四舍五入后结果。红色表示区域最大值，蓝色表示区域最小值。流动现在，你认为自己的适婚年龄较你在家乡时是否有所改变？男女推迟提早不变推迟提早不变一线城市51%29%19%52%16%32%其他城市44%29%27%47%21%32%华北52%27%21%49%19%32%东北48%21%31%48%20%32%华东46%29%24%51%18%31%华中44%30%25%48%24%28%华南46%32%22%50%18%32%西南40%25%36%39%21%39%西北45%34%21%50%20%30%重点区域数据51附录内数据为四舍五入后结果。红色表示区域最大值，蓝色表示区域最小值。流动你是否介意另一半是外地户口？男女介意，必须是本地户口不介意，哪里人无所谓介意，必须是本地户口不介意，哪里人无所谓一线城市14%47%25%24%其他城市5%65%9%45%华北9%56%16%37%东北6%64%9%56%华东7%59%12%35%华中4%67%11%44%华南6%69%8%39%西南5%66%5%53%西北4%63%6%48%非流动你是否介意另一半是外地户口？男女介意，必须是本地户口不介意，哪里人无所谓介意，必须是本地户口不介意，哪里人无所谓一线城市1%83%8%54%其他城市2%83%4%65%华北2%79%8%54%东北3%80%3%78%华东1%85%7%60%华中3%82%4%67%华南1%84%4%59%西南3%79%4%66%西北1%83%6%56%重点区域数据52附录内数据为四舍五入后结果。红色表示区域最大值，蓝色表示区域最小值。流动有些人会为了取得当地户口，降低自身择偶条件，选择与有当地户口的人结婚，对此，你的态度是：你是否会为了取得现居地户口而降低择偶条件，刻意追求/喜欢一个有当地户口，但可以凑合在一起的异性？男女男女理解不理解理解不理解会不好说不会会不好说不会一线城市22%39%17%44%4%20%77%2%17%80%其他城市19%42%12%46%3%18%79%1%10%88%华北24%40%22%43%3%23%74%5%19%77%东北14%46%1%51%5%10%85%1%1%97%华东20%39%15%45%4%18%78%2%12%86%华中19%46%10%47%5%19%77%1%8%91%华南20%42%10%46%3%18%78%0%16%84%西南15%40%11%43%2%15%83%1%8%90%西北20%45%11%41%2%15%83%0%12%88%重点区域数据53附录内数据为四舍五入后结果。红色表示区域最大值，蓝色表示区域最小值。流动对于流动在外的你来说，户口和房子，哪个更重要？你对“从一而终，白头到老”的认同度为：男女男女户口房子户口房子认同一般不认同认同一般不认同一线城市12%88%7%93%91%7%2%86%12%1%其他城市8%92%4%96%90%8%1%86%12%2%华北14%86%11%89%87%11%2%82%16%2%东北5%95%1%99%89%11%0%92%6%1%华东11%89%6%94%90%9%2%86%12%2%华中5%95%3%97%96%3%1%91%9%1%华南8%92%5%95%92%6%2%86%12%2%西南5%95%3%97%89%10%1%83%15%1%西北7%93%2%98%94%5%1%89%8%3%重点区域数据54附录内数据为四舍五入后结果。红色表示区域最大值，蓝色表示区域最小值。流动你对社会上“临时夫妻”的现象怎么看？你对社会上“包养”的现象怎么看？男女男女理解，并支持理解，但不支持不理解理解，并支持理解，但不支持不理解理解无感不理解理解无感不理解一线城市6%39%55%2%28%70%20%53%28%13%56%31%其他城市7%38%55%1%33%66%18%48%34%13%51%36%华北8%39%54%3%36%60%16%50%34%14%54%32%东北3%39%59%0%28%72%14%50%36%16%53%30%华东6%39%55%1%30%69%20%48%32%12%54%34%华中4%40%56%1%30%70%16%45%39%9%48%43%华南6%39%55%2%27%71%19%52%30%13%53%35%西南7%33%60%1%34%65%15%54%31%15%54%31%西北8%41%50%2%36%62%24%41%35%17%45%38%重点区域数据55附录内数据为四舍五入后结果。红色表示区域最大值，蓝色表示区域最小值。流动在找寻另一半时，父母的意见对你来说：婚后，你接受和自己父母或对方父母一起住吗？男女男女重要无所谓不重要重要无所谓不重要只接受和自己父母一起住只接受和对方父母一起住不接受和任何一方的父母一起住无论和哪方父母同住都可以接受只接受和自己父母一起住只接受和对方父母一起住*不接受和任何一方的父母一起住无论和哪方父母同住都可以接受一线城市45%18%37%69%11%20%8%1%24%67%5%1%48%45%其他城市47%17%37%69%9%22%8%