法律小讲-普法宣传课件

法律小讲第一板块身边发生的民事法律故事——运用演绎推理的方法解决法律问题主要的民事法律法规一、《民法通则》二、《物权法》三、《侵权责任法》四、《合同法》五、《婚姻家庭法》六、《继承法》七、《收养法》八、《民事诉讼法》九、司法解释一、《民法通则》（二）法律依据宣告失踪第二十条公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。宣告死亡第二十三条公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：

(一)下落不明满四年的；

(二)因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。

一、《民法通则》（三）分析1.宣告失踪目的：通过宣告下落不明人为失踪人，并为其设立财产代管人，由代管人管理失踪人财产，以保护失踪人与相对人的财产权益。法律后果：失踪人的财产由他的配偶、父母、成年子女或者关系密切的其他亲属、朋友代管。比如财产代管人可以他的财产清偿其债务，也可以代他接受他人的债务履行。一、《民法通则》2.宣告死亡目的：与宣告失踪相较，宣告死亡主要解决失踪人的整个民事法律关系的状态问题，而宣告失踪则主要解决失踪人的财产管理问题。故宣告死亡重在保护被宣告死亡人的利害关系人的利益。比如其配偶的利益。法律后果：与自然死亡的法律后果相同，比如单位除名、户口销户、继承开始、配偶可以再婚等。二、《侵权责任法》动物侵权（一）案例：一位朋友骑摩托车回家，不料在经过一个村子时，一只狗突然从公路旁窜出，摩托车撞到了狗上，朋友摔倒在地，导致右手大拇指骨折，脸上、身上有不同程度的擦伤，而狗被撞倒后爬起来跑掉了。后得知那只狗是该村一户人家所养。问题：这位朋友如何维权呢？二、《侵权责任法》（三）分析：案例中这位朋友在马路上正常行驶，没有过错，即没有故意或重大过失。狗的主人没有对狗采取安全措施，导致狗冲上马路造成这位朋友受伤，应当承担赔偿责任。但实际上，这位朋友没有去找狗的主人索赔，而是自己承担了责任。一是说明这位朋友相关法律意识淡薄；二是在本案中证据难以保存，举证难，原因是狗跑了，没撞死，如果撞死了，应当及时打电话通知交警前来认定事故责任，以此作为证据向狗主人索赔。其他动物也是如此。三、合同法房屋租赁合同（一）案例张某将一临街店铺租赁给了王某，王某经张某的同意将该店铺进行装修后经营了一家火锅店。后合同解除。问题：对装修物如何处置？三、合同法（三）分析：在这个案例中，根据不同情况，有以下6种结果：1.张某和王某在签订租赁合同时对装修物有具体约定的，按照约定。2.没有约定的，若装修物可以拆除的，由承租人王某自行拆除。3.没有约定的，因为张某的原因致合同解除的，如张某提前通知王某收回房屋，张某应当赔偿王某剩余租赁期内装饰装修残值损失。4.没有约定的，因为王某的原因致合同解除的，张某无需赔偿，如果张某愿意利用的，应在利用价值范围内予以适当补偿。5.没有约定的，因双方违约导致合同解除的，根据过错责任大小承当相应责任。6.没有约定的，因不可归责于双方的原因致使合同解除的，根据公平责任原则分担。第二板块法律理念的探讨一、死刑的存与废（一）案例：厦门特大走私案1999年案发后，主犯赖昌星逃往加拿大，一直滞留在温哥华。2011年被遣返回国，2012年5月，厦门中级人民法院判处赖昌星无期徒刑，并处没收个人全部财产。当时遣返的条件是：中国政府承诺不判处其死刑。厦门特大走私一案，有二十多人被判处死刑，而头号人物赖昌星仅被判处无期徒刑。其原因就在于加拿大是废除死刑的国家。一、死刑的存与废（二）背景介绍：死刑废除运动兴起于18世纪，经过200多年发展，已有139个国家实质上废除了死刑，占全球总数的70%，在法律上或者事实上还保留死刑的国家，其在实际中真正执行死刑的也是微乎其微。目前在我国刑法中，《修正案（九）》废除9个罪名后，还有46个死刑罪名，每年执行的死刑人数从未公布过，基于我国的人口基数，这个数字应该会振动国际社会。应不应该废除死刑，一直是中外法学界热烈讨论的一个问题。（其国际趋势是废除死刑）一、死刑的存与废（三）废除死刑的理由：1.死刑只能助长人的残忍。2.刑罚的目的在于防止犯罪，而不在于杀掉罪犯。3.从古代开始，死刑在一些国家从未禁止过，可是在这些国家，杀人犯却从未绝迹，可见死刑并未起到制止杀人的作用。4.人的行为的确要受约束，但并不意味着人的生命可以由国家来剥夺。5.我们不能够期待一种血腥的死刑制度能够带来这个社会的文明化，我们只有建立一种人道的文化，才能使我们这个社会最后走向文明化。二、程序与实体的关系2.《行政强制法》的规定第三十五条行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。第三十七条经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定。第四十三条行政机关不得在夜间或者法定节假日实施行政强制执行。但是，情况紧急的除外。第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。

二、程序与实体的关系（二）案例：中央电视台《新闻调查》节目于11月15日播出了一期节目，名为：《被起诉的强拆》，探讨的就是这一命题。2013年7月，广东省韶关市仁化县政府强制拆除了新庄村叶氏三兄弟的5800多平方米的违法建筑，原因是其为博取政府的征地补偿而带头抢建违章建设（在其带领下村民抢建成风）。后叶氏三兄弟将仁化县政府告上法庭。2013年12月韶关市中级人民法院做出判决，认定仁化县政府对叶氏三兄弟实施行政强制拆除的具体行政行为违法。仁化县政府败诉，但政府部门的相关负责人没有被问责。问题：既然拆除的是违章建筑，那么仁化县政府的强制拆除行为为什么违法呢？但是我们应当看到的是，政府的强拆行为与村民的违建行为其实质是无异的，那就是行为违法，没有依法办事，没有按规矩办事。从眼前