外科ICU抗菌保守疗法课件_第1页
外科ICU抗菌保守疗法课件_第2页
外科ICU抗菌保守疗法课件_第3页
外科ICU抗菌保守疗法课件_第4页
外科ICU抗菌保守疗法课件_第5页
已阅读5页，还剩12页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

临床试验表明应在外科ICU推行抗菌保守疗法对于患危重病的外科患者，相比在感染初期就迅速使用抗菌药，明确感染后再行抗生素治疗也许更可取。回顾性调查已经发现延误治疗的相关临床转归非常糟糕。这一发现推动了在患者有脓毒血症征象时就积极起始抗菌治疗。尽管这一发现已经被广泛采纳，但目前还不能明确这一实践是否在全部情况下以及对所有患者都有效。最终明确的是很多在早期使用了抗生素的患者并不存在感染，但早期使用抗生素的趋势并没有下降。将1483名患者匹配并分为保守治疗组和积极治疗组，这些患者主要因为多发伤和急诊手术收治于ICU。其中超过100名患者，每年至少发生235起离散感染，包括肺炎（34%），血液感染（20%），尿路感染（14%），以及腹腔内感染（11%）。保守治疗组的治疗起始时间（从患者发热或血培养阳性开始）比起积极治疗组更长（11.1小时比35.2小时，20.9小时比34.8小时，两者P<.0001）。尽管起始治疗更为迅速，但是，即使根据患者的年龄、性别、创伤、感染部位及病情严重程度这些因素进行校正后，积极治疗组的院内死亡率仍有所增加。当根据个体感染（优势比[OR]，2.5；95%置信区间[CI]，1.5-4.0）或患者（优势比，4.0；95%置信区间，1.6-9.8）进行分析时，也能得到同样的结论。采用积极的治疗策略时，所选择的初始抗生素合适的概率要低一些（62%比74%；P=.0095），而这将导致更长的治疗时间（17.7天比12.5天；P<.008）。值得一提的是，首先，对于没有明确感染的患者，保守治疗策略能减少79%的抗生素初始剂量（23%和5%）。对于白细胞计数持续升高和发热的患者，积极治疗策略鼓励持续抗菌治疗，这可能就是延长治疗持续时间的原因。即使是在积极治疗组（11小时），从有发热症状到起始治疗的这段时间也延长了，而当开始行抗生素治疗时，很可能丧失了早期起始治疗的优点。与之相反，对于需要加压支持的患者进行保守治疗策略，其平均治疗起始时间是31.8小时，与之相比，积极治疗组的平均治疗起始时间是9.2小时，然而保守治疗组的死亡率更低（26%对66%；P=.0004）。本研究的不足之处在于单中心、非随机设计；因而可能存在无法识别或量化病例组合或不同年份间治疗的差别；并且这些发现仅适用于与外科ICU患者相似的人群。利用这个研究发现我们能做什么？我们应继续积极使用抗生素，还是花些时间使得治疗更具针对性？这项研究以及越来越多的文献资料说明积极的抗菌治疗策略（如联合治疗和早期起始治疗）也许并不是对所有患者都有益，事实上，还有可能在某些情况下或对某些患者人群有害。对于感染性休克的病人，仍应施行积极的治疗

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 医学制药

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论