新GRE句子填空解析

新GRE句子填空解析作为ETS组织的一种高端考试项目，GRE在中国考生心目中一直都有一种“珠穆朗玛”般神圣的感觉。在很多同学看来，参加GRE考试似乎已经成为一种荣誉，倘若能获得高分，那更会产生一种前所未有的快感。同样， GRE55年来的稳定也让它像珠穆朗玛一样在诸多的国外考试中巍然屹立。然而，近年来 ETS开始对自己所组织的考试逐一进行调整和改革， GRE的改革也不例外地被提上了日程。XXXX年似乎是国外考试的多事之秋，在新托福改革已经成为定局的时候，ETS又一次正式公布了XXXX年10月进行GRE改革的消息，并在其官方网站上发布了新GRE的改革方案和样题。这一消息无疑在“寄托者”群体中激起了不小的波澜，同学们也开始猜测GRE到底会改成什么样，新的GRE是否会比目前的考试更加困难。按照ETS的改革方案和所公布的新GRE羊题，笔者在进行了仔细地分析和研究后，认为其主要的变化包括如下的几点：1、考试时间：语言推理和数量推理（也就是语文和数学部分）都由原来一个30分钟的测试部分改为两个40分钟的测试部分，作文的ISSUE写作由原来的45分钟减少为30分钟，考试总时间增加到4小时左右。2、 考试形式：由现行的PBT或CBT模式改为iBT模式，这一点和新托福的改革很类似。3、 考试内容：考试内容在三个部分都有变化，但是最主要是在语言推理（语文）部分，其主要变化包括：（1） 取消原有的独立词汇测试，即俗称的“类反”部分；（2） 修改原有的句子填空题型，增加了填空题的比例和新的题目类型；（3） 修改阅读理解的文章数量和考察方式，设置了新的阅读理解题目类型；（4） 增加了逻辑单题的测试。此外，数量推理部分的难度也有所加大，作文对细节论述的要求增高。笔者在对语言推理部分题目进行详细分析以后发现，新的GREW试更加注重对考生逻辑能力的考察（这一点最明显地体现在逻辑单题的重新出现），同时把对词汇的测试很自然地融进了填空和阅读理解中，对考生提出了更加实际的要求。新样题中句子填空题所占的比例和现行GRE考试相比明显加大，从现有的18%曾加到了50%即28道题目中有14道是句子填空。可见，ETS试图通过填空这种考察方式，对考生的语言运用、逻辑推理、以及分析能力进行综合考察。从样题中可以看出，新GRE的句子填空是在现行GRE句子填空题的基础上演变而来的，但也体现出了如下一些新的特点。1、题目类型多样化现行的GRE考试中，句子填空的类型是比较单一的，即给定包含一个空格或者两个空格的题干，要求考生从五个选项中选择一个符合空格要求的正确选项。而新的GRE在这种题目类型的基础上进行了突破，把所有的题目分为三种：单空单选、单空双选和多空多组选。（1）单空单选：这种题目跟现行的句子填空类型完全一样，且限定题干只有一个空格，答案为五个选项中选择一个符合空格的正确选项。例1：FarfromviewingJeffersonasaskepticalbutenlightenedintellectual,historiansoftheXXXX'sportrayedhimas______thinker,eagertofilltheyoungwithhispoliticalorthodoxywhilecensoringideashedidnotlike.anadventurousadoctrinaireaneclecticajudiciousacynical此题解答有两种途径，一是从Farfrom体现的转折关系入手，空格应该体现和skepticalbutenlightened的含义相反的意思，故adoctrinaire符合要求；一是从eagerto…入手，空格应该体现“渴望给年轻人灌输政治正统思想”的意思，答案仍然是“教条主义者”。显然，单空单选题的解方法是我们所熟悉和了解的，即从阅读和逻辑分析的角度入手，分析与空格相关的内容或者逻辑关系，从而推断空格所填词汇的含义或者感情色彩等。一般来说，当题目只有一个空格的时候，题目的难度不会很大，因为单一的逻辑关系比较容易辨别和推断，对考生而言，障碍仅仅在句子阅读和词汇的选择上。（2）单空双选：这类题目在单空单选的基础上增加了一个选项，即每题一共有6个候选答案，但是要求考生选出两个符合空格要求的正确答案。很显然，被选出的答案应该是一组同义词或近义词，甚至是两个意思接近或感情色彩相同的词汇。例2：Arestaurant'smenuisgenerallyreflectedinitsd ecor;however,despitethisrestaurant's appearanceitispedestrianinthemenuitoffers.A.elegantB.tawdryC.modernD.traditionalE.conventionalF.chic此题解答过程并不复杂，首先“despite”体现了对比转折的逻辑关系，因此空格要体现出和“pedestrian(一般的，平淡的)”相对的含义，因此A和F为正确答案。单空双选题和单空单选题在解答的思路上基本类似，的差别在于单空双选题还需要进行一次同义词辨析。那么，是否存在这样的可能，即直接看选项来选择一组同义词就是正确答案的呢？笔者认为， 从ETS的命题思路来看，这样的情况几乎不可能出现，因为ETS在填空题中不可能孤立地测试词汇，而一定是以逻辑测试为主体的。如果直接通过词汇判断就能解答题目的话， 那ETS综合测试词汇应用和逻辑应用的目的就不可能达到了。正如例2中一样，如果单纯考虑同义词，D和E也是可以的，但是它们不符合句子中的逻辑关系，所以不能成为正确答案。因此，单空双选题必然是阅读、逻辑和词汇的综合体，它不仅测试考生对词汇的精确理解和辨析能力，更重要的是要考察考生对句子结构的把握和对逻辑关系的推断。多空多组选：这类题目是在现行句子填空中的双空题基础上改编而来的，但是和现行考试的题目相比，多空多组选题目的句子更长，所给的提示信息更多，逻辑关系更加容易判断。但是，由于选项被独立分组设置，空格之间的组合情况变得更多，所以考生在选择答案的时候难度显然增大了。例3：Therehasbeenmuchhand-writingabouthowunpreparedAmericanstudentsareforcollege.Graffreversesthisperspective,suggestingthatcollegesareunpreparedforstudents.Inhisanalysis,theuniversitycultureislargely(i) enteringstudentsbecauseacademicculturefailstomakeconnectionstothekindsofargumentsandculturalreferencesthatstudentsgrasp.Understandably,manystudentsviewacademiclifeas(ii) ritual.Blank(i)primedforopaquetoessentialforBlank(ii)anarcanealaudablepainstaking此题两个空格是孤立的，可以分别通过与各自相关的逻辑关系来进行推断。空格(i)可以通过第一、二句话的描述来进行推断，同时也可以用“becauseacademicculturefailstomakeconnectionstothekindsofargumentsandculturalreferencesthatstudentsgrasp”进行推断，表示的是对学生来说“unprepared”的意思，即负面的评价，所以答案为“opaqueto”。同理，空格（ii）也要表明学生对学术生活“不理解”的态度，因此答案为“anarcane（knownorknowableonlytotheinitiate ）”。例Mostartistsmaintainanattitudeof(i) towardtheirownwork.Theyknow,betterthananycriticwouldknow,howtheirart(ii) theirambitions.Theartistwoulddemandofhisadmirer,DoyoureallythinkthisisthebestIamcapableof?HenriCartier-Bresson'sdismissalofhislife 'sworkinphotography,however,is(iii) :itseemsalmostcontempt,orevenhatred,notjustforhisachievementbutforthemediumitself.Blank(i)extraordinaryhubrisirremediabledisdainhealthydisrespectBlank(ii)fallsfarshortofeventuallytra