城市色彩设计指南 编制说明

中华人民共和国推荐性国家标准《城市色彩设计指南》编制说明《城市色彩设计指南》国家标准编制组2022年7月1（一）工作简况，包括任务来源、制定背景、工作过程等；任务来源2021），中央美术学院会同有关单位共同对国家标准《城市色彩设计指南》（以下简称“本标准”）20214827-T-469，由全国颜色标准化技术委员会（TC120）归口管理。制定背景当前，我国进入高质量发展的新时期，人民对美好生活的向往要求提升城市品质，城市色彩是2020224112（详附件）。然而，尚未有公认的城市色彩设计实施成功的案例。为更好发展，需要国家标准提供方向性指导、具体的建议和给出有参考价值的信息。因此，制定本标准有十分重要的现实意义。工作过程3.1预研阶段（2010~2021）2010TC1203.2立项，成立工作组（2021.12-2022.2）202120222AICVienCheung3.3起草阶段（2022年全年）（详附件（1）（二）编制原则本标准编制的主要原则如下：20001.7—2017（7）的规定起草。指导性。城市色彩设计是个新兴的、复杂的主题，迄今为止，国内外均无国家标准出台。本标准的制定是为行业发展提供方向性指导，以定性的内容为主，以适应该标准领域宽、内容外延性较强的指导特点。实用性。本标准的使用者是城市规划设计者、城市色彩设计者、城市管理者和相关教学、科研人员。因此，本标准与城市规划设计体系相对应，使得编制完成后能顺利参与到城市建设管理与实施中。可操作性。为方便城市色彩设计的实施操作，本标准明确了城市色彩设计的深度和内容，提出了可行的步骤和需考虑的要点，以及成果要求。主要内容及其确定依据范围本标准确立了城市色彩设计的总体原则，提供了城市色彩设计需考虑的因素、内容、步骤及要点、成果。本标准适用于城市新区建设、旧城更新中有关城市色彩的设计和应用，以及城市管理和相关的教学、科研工作。在空间范围上，本标准统筹城市行政辖区，工作重点在城市建设区。术语和定义由于城市色彩设计具有综合性，涉及多个领域，本标准规范性引用了相关基础标准的术语。同时，因为本标准是城市色彩领域的首个标准，需要解释的词语很多。选择了最重要的术语进行定义，其他约定俗成的词语，用注的方式给出信息性说明。“城市色彩”是广义的。空间范围包括各种形式的人类聚居地，城市、镇、乡、村庄。色彩的物质载体也不只建筑物，是“在日光下，自然环境和人类聚居地的物体反射、透射或发射的光辐射所产生的颜色视觉印象和心理意象。”它的外延很宽，所涉及的领域很广。“城市色彩设计”不同于一般的色彩设计，它是“以城市色彩为研究对象，以营造高品质生活环境为目的，协调色彩与城市空间、色彩与建筑、色彩与色彩等关系的设计工作；可作为国土空间规3划相关专项规划的补充，为建筑设计做出指引。”。因此，城市色彩设计更加宏观、复杂，其思维方式是跨学科的，是“理性感性交织，条理意境相融”的。总则总则是为城市色彩设计做方向性指导，是需考虑的因素、内容、步骤及要点、成果等需要依据的总框架。这个总框架涉及地域环境、历史文化、时代特色、城市空间和大众需求。因为在自然的底板上建设人类聚居地，既要适应自然条件，又要反映人的意愿。色彩面貌是最直接的体现，历史需考虑的因素在“总则”基础上编写“需考虑的因素”，深化总则提出的五个方向。没有光就没有色。日照对大空间视野下城市色彩的呈现有很大影响，它建立了明度框架。明亮是城市色彩评判的及格线，如果城市色彩呈现出正确的明度框架，阴天也有阳光感。我国幅员辽阔，日照水平变化大，几乎出现了各种日照情况（详附件），本标准归纳提出三种日照类型城市色彩的规律。土壤色彩虽然在城市空间中大多数情况下看不到，但它影响传统建材的色彩，是城市色彩设计灵感的来源。在当地日光下，这些土壤呈现的色彩是自古以来当地居民熟悉的，符合他们的色彩心理需求，能令他们愉悦。这种独特的色彩使外来游客惊讶，产生美感。因此，土壤色彩是地域色彩的重要部分。更多情况下，城市色彩是综合各种因素后的结果。本标准举例给出信息，如南方、北方地区的城市色彩特征，没有做系统描述。不少城市管理者希望城市色彩设计后能给他们明确地表述“这个城市是什么色”。这里的城市色彩是指“特征色”，即象征城市形象的颜色，可用于城市宣传或城市空间的小面积点缀色中。通常，特征色是色彩感强的中高彩度、中高明度色。城市色彩的载体是城市，城市色彩设计的目的是为了城市面貌更好。纸上谈兵是不够的，实现的方式只有对城市进行管控。因此，城市色彩设计不可或缺的重要一环就是确定恰当的管控模式。本标准提出，城市规模不同，城市色彩管控模式也应该不同。本标准未采用“主色调”的表述，因为歧义较多；提出二级、三级模式，及其衍生模式，在“2.6内容一般的科学问题是明确的，只要方法、步骤正确，就能得到正确的结果。但城市色彩设计是复杂的、综合的、跨学科的，梳理出清晰、明确的具体问题——设计内容，是设计的首要工作。为给使用者更多帮助，本标准提供了城市色彩设计的内容、步骤及要点、成果，这些具体的建议。当前，城市色彩行业内的实践深度、内容各不相同，城市管理者委托时说不清楚，更影响实施。为规范行业，便于参与城市建设管理，本标准与国土空间规划体系对标，提出三个层级。宏观城市色彩设计配合城市总体规划或总体城市设计，解决全局性问题，建立城市色彩整体印象。中观城市色彩设计配合街区详细规划或城市设计。中观是相对的，与城市规模大小相关联，解决介于整体印象和具体细节之间的城市色彩问题，达到统一中有变化的城市色彩目标。微观城市色彩设计面向实施和细节，配合专项城市设计、地块城市设计，对重点片区或重点地块城市色彩的各类物质载体提出色彩要求，使得城市色彩设计成果落地。中观大致是当下“城市色彩导则”深度，对建筑色彩的要求必不可少。因为建筑色彩在城市色彩中的面积最大，也是最稳定、能控制的。但若对建筑色彩提的要求不恰当，很容易效果呆板。有日本学者写文章批评，日本对城市色彩数字化管控十几年后，城市变得雷同缺少地域特征。本标准提出，对建筑色彩的要求要叠加多个维度的色彩设计成果，“综合”能最大限度地化解人为的局限。“效果色和材料色”是微观城市色彩设计落地的重要一环。效果色和材料色是一一对应的，它们不是概念，是指某个具体的、确定的颜色。管控工具的色卡、色标尺用材料色表达，才能直接与上墙材料比对，不会令最终建筑色彩效果产生偏差。步骤及要点城市色彩设计跨艺术、科学、城市规划、建筑设计等多个学科，设计步骤要给创作留有余地，所以本标准仅做简述，并提及要点。步骤是与内容呼应的，各步骤分别提出要点。“配色要点”与各个步骤都有关，就单独列出。配色要点包括色彩与城市、色彩与建筑、色彩与色彩的搭配，只是要点，不是全面的系统阐述。以下重点说明“管控模式”。管控是一把双刃剑。本标准的管控模式是中西比较之后，借鉴中国传统城市的经验提出的。概括地说，在城市大面积的背景区，或者城市空间的骨架区，城市色彩要反映地域色彩；城市的核心区，可以按人的意愿塑造，反映城市定位；城市其余区域控制底线，保证城市色彩是明亮的印象。进一步解释如下。西方的城市色彩是缓慢生长的。西方城市的核心——教堂经过几十、上百年才完成；其城市色彩是地域建筑材料、建造工艺的直接反映。中国传统城市的城市色彩是人为规划设计的，可以认为我国的城市色彩规划设计有千年的历史。中国传统城市的核心——宫城或衙城的建造速度快（相对古代来说）；等级制度使得不同定位的城市，其核心区色彩面貌不同。宫殿用中国传统五正色——等级最高，州府衙门的色彩等级降低，不能全用五正色。中国传统城市的一般区域是就地取材建造的民居和市场，呈现地域色彩，成为城市的背景区（北京的四合院是例外，用工艺复杂的青砖不用红砖，有为反映等级而规划设计的痕迹）。可以把中国传统城市色彩的管控模式归纳为二级模式，即核心区和背景区。核心区按照人的意愿设计城市色彩，背景区呈现就地取材的地域色彩。进一步推演，当代的城市色彩管控可以有三级模式、细化的二级模式、嵌套模式。具体内容详附件。成果与设计内容相对应的成果很重要，本标准提出成果宜图文并茂，文字说明与图像示意不分开。因为色彩设计只用语言表达很容易产生歧义，文字和图像同时出现才能表达清晰准确。所以，成果5不按照国土空间规划编制的习惯，将文本、图纸分开，而是按内容需要整合成“某图”。通常分为两类：设计过程图和设计结论图，编排顺序按照设计步骤。附录（三）试验验证的分析、综述报告，技术经济论证，预期的经济效果；详附件。预期的经济效果“十四五”时期，我国城镇化进入高质量发展阶段，增量建设和存量更新都很可观。我国的城镇化投资一直以万亿元为单位，总额巨大。错误的城市色彩导致的损失也是巨大的。本标准完成后，不但填补了城市色彩国家标准的空白，而且能有效提升城市风貌品质。按照色彩界的经验值，在不增加成本的前提下，进行色彩设计将创造15%-30%附加值，预期的经济效果和社会效益显著。（四）与国际、国外同类标准技术内容的对比情况，或者与测试的国外样品、样机的有关数据对比情况；国内外尚无同类城市色彩国家标准，我们认为本标准的各项技术内容均达到国内外相关研究的先进水平，具有引领价值。（五）采标情况，以及是否合规引用或采用国际国外标准；无。（六）与有关法律、法规的关系；本标准在制定过程中已充分查阅了相关法律、法规及相关标准，完全符合现行相关法律、法规、强制性标准的规定。本标准引用的标准包括：GB/T5698颜色术语GB/T15608中国颜色体系GB/T