报告书五：环境质量现状监测与评价

环境质量现状监测与评价5.1大气环境质量现状监测与评价 大气环境质量现状监测（1）监测布点结合区域气象特征，采用功能分区布点原则，重点放在对主要环境保护目标的现状监测上，在评价区域内布设五个大气监测点。其具体布点位置详见表5-1和图5-1。表5-1大气监测布点点位方位距厂址距离监测功能1#胜利镇中学N1200m人口密集区敏感点2#夏荷小学SSW400m敏感点3#拟建厂址敏感点4#市中区（地税局）WNW2500m人口密集区敏感点5#老区东南侧（老区厂界外20m）NE100m无组织排放监测点（2）监测项目TSP、SO2、NO2（3）监测时间和监测频率监测时间是2000年12月26日-30日，连续5天。SO2、NO2采样时段为：01：00、07：00、11：00、14：00、19：00。每次采样时间不少于45分钟。TSP每天连续采样12小时。（4）监测结果监测结果见表5-2。从表5-2可知：SO2：1小时平均浓度为 0.008-0.470mg/Nm3，五个测点都未超标。NO2：1小时平均浓度值范围为 0.012-0.156mg/Nm3，五个测点都未超标。TSP：1#胜利镇中学日平均浓度五天中有一天超标，其它四个测点的日平均浓度范围在0.193-0.299都未超标。30表5-2评价区大气现状监测结果统计表单位：mg/Nm3采样点##5老区东南侧###4市中区（老区厂界外项目单位1胜利镇中学2夏荷小学3拟建厂址（地税局）20m）1小时平均浓度值范围0.008-0.060.008-0.0450.008-0.0980.008-0.0420.008-0.170SO200000超标率1小时平均浓度值范围0.021-0.1560.021-0.0920.023-0.1520.018-0.0930.012-0.092NO200000超标率日平均浓度值0.198-0.3050.205-0.2980.209-0.2430.193-0.2890.201-0.299TSP20%0000超标率大气环境质量现状评价（1）评价因子：TSP、SO2、NO2（2）评价标准执行GB3095-1996《环境空气质量标准》中规定的二级标准。（3）评价方法采用单因子质量指数法，其公式为：CiPiCsi式中： Pi—i污染物的质量指数；Ci—i污染物的监测值（mg/Nm3）；3Csi—I污染物的评价标准（mg/Nm）。评价区域内大气污染评价结果见表 5-3。质量指数Pi<1，说明i污染物未超标，反之则超标。 Pi的大小反映出 i污染物的污染程度。从表5-3Pi值计算结果可知：SO2：五个测点的Pi值范围为0.016-0.340，都未超标。NO2：五个测点的Pi值范围为0.05-0.871，都未超标。TSP：五个测点的 Pi值范围为0.110~1.016，除1#胜利中学有一天略超标外，其它31都未超标。以上现状评价表明，评价区大气环境质量较好，符合二级评价标准。表5-3 评价区域内大气污染物评价结果测点名称1#胜利镇中学2#夏荷小学3#拟建厂址#4市中区5#老厂区东南侧（老厂区厂界外20m）

监测时间单项污染指数Pi1999年12月SO2NO2TSP26日0.024-0.1200.087-0.6501.01627日0.016-0.1010.15-0.4160.7528日0.016-0.0500.108-0.3830.84329日0.016-0.0420.104-0.3040.95330日0.022-0.0540.104-0.1330.11026日0.042-0.0900.133-0.3250.99327日0.046-0.0900.125-0.3830.68328日0.016-0.0880.087-0.2210.82629日0.036-0.0720.129-0.2710.89030日0.046-0.0660.121-0.2120.69026日0.056-0.0720.195-0.6330.78627日0.016-0.1500.096-0.3750.71628日0.016-0.1960.158-0.8710.69629日0.026-0.0760.150-0.3370.8130日0.016-0.0560.158-0.2160.7726日0.016-0.0640.087-0.3870.96327日0.016-0.0540.075-0.1830.64328日0.016-0.0840.108-0.2330.79629日0.016-0.0540.104-0.1950.72030日0.024-0.0500.075-0.1500.67026日0.180-0.6300.187-0.5870.99627日0.130-0.9400.137-0.4710.67028日0.016-0.1700.050-0.3450.79029日0.124-0.2700.095-0.2710.73630日0.112-0.2120.075-0.1500.7305.2 地表水环境质量现状监测与评价地表水环境质量现状监测监测断面布设：根据本扩建工程水环境评价等级要求，在厂区废水排入石面堰处上游 500米至下游4500米处范围内共布设三个水质监测断面， 其具体位置见图 5-1，断面布设情况及评价河段的取排水口情况见表 5-4。32表5-4地面水环境质量现状监测断面断面序号断面位置断面监控功能Ⅰ拟建厂排污口上游500米对照点Ⅱ距Ⅰ断面1.0公里石面堰下游控制断面Ⅲ距Ⅱ断面3.5公里汇入南山河上游消减断面（1）监测项目：pH、SS、CODcr、石油类、流量。（2）监测时间及采样频率：监测时间是2001年12月28、29、30日连续三天，每个断面每天采两次样送检分析。（3）监测结果：地表水环境质量现状监测结果见表5-5。表5-5地表水环境质量现状监测结果统计表单位：mg/L断面序号断面位置水质参数pHSSCODcr石油类项目拟建厂排污口上浓度范围8.16-8.2816.9-18.712.4-13.40.5-0.8Ⅰ游500米处超标率（%）00100平均值8.2117.712.90.65石面堰下游距Ⅰ浓度范围8.38-8.4921.8-27.417.5-23.11.9-2.5Ⅱ断面1公里超标率（%）00100平均值8.4123.919.72.1距Ⅱ断面3.5公浓度范围8.22-8.3717.8-20.19.7-14.20.8-1.3Ⅲ里（汇入南山河超标率（%）00100上游）平均值8.2818.611.71.1 地表水环境质量现状评价1）评价因子：pH、CODcr、石油类。2）评价方法：采用单因子标准指数法进行评价，其公式为：Si=Ci/Csi式中：Si—水质参数i的标准指数；Ci—水质参数i的实测浓度值，mg/L；Csi—水质参数i的标准浓度值，mg/L。pH的标准指数为：SpHipHi7.0当pHi7.0时pHs7.0式中：SPHi—pH的标准指数值；33pHi—为i点的pH实测值；pHS—为pH的最高环评标准限值。3）评价结果：地表水环境质量现状评价结果见表5-6。表5-6地表水环境质量现状评价结果统计表断面序号断面位置标准指数pHCODcr石油类Ⅰ拟建厂排污口上游500米处0.810.0413Ⅱ距Ⅰ断面1公里处石面堰下游0.940.9842Ⅲ距Ⅱ断面4.5公里处（汇入南山河上游）0.850.5822从表5-6中统计的标准指数评价结果可知：在三个监断面处pH、CODcr水质现状评价指数小于1，表明CODcr的浓度值未超标，但水质呈碱性，且石油类超标。超标原因是沿河工厂排入的生产废水所致。5.3.声学环境质量现状监测与评价声学环境质量现状监测监测布点：在本扩建工程拟建厂址四周，距厂界外1米处共布设4个监测点1#、2#、3#、4#，在胜利至燕岗公路旁设置一个交通噪声监测点5#，再设置4个环境噪声监测点（6#、7#、8#、9#），测点位置见图5-2。(2) 监测方法：厂界噪声按《工业企业噪声测量方法》进行，监测时取 A声级。监测时间：2000年12月27日-29日，连续监测三天。监测结果：监测结果见表5-7、5-8。表5-7拟建厂区厂界噪声监测结果统计表单位：dB(A)监测点位昼间夜间1#48.7-6546.3-52.42#43.9-58.245.1-51.23#49.1-56.146.4-50.34#51.9-62.949.8-54.1标准限值6555 声学环境质量现状评价（1）评价方法：采用标准限值比较法34（2）评价标准：《工业企业厂界标准》（GB123480-90）中的Ⅲ类标准，昼间65dB(A)，夜间55dB（A）。（3）评价结果从表5-7可知，昼间厂界噪声范围在 43.9-65dB（A）之间，都未超标。夜间厂界噪声范围在45.1-54.1dB（A）之间，都未超标。从5-8可知，早晨8点到晚上9点车流量较多，交通噪声值在 43.9-65dB（A）。从5-9可知，厂址区域敏感点环境噪声值昼间在43.9-72.9dB（A），夜间在44.2-68.6dB（A），除靠近老厂的9#测点噪声值昼间、夜间均超标外（超标原因是因老厂原料破碎噪声值较大），其它三个敏感点环境噪声值均未超过标准限值。以上噪声现状评价表明，拟建厂区的声学环境质量现状是比较好的。表5-8交通噪声监测结果统计表单位：dB(A)时间噪声值车流量时间噪声值车流量0145.81357.91200246.81454.7960345.91555.41020451.21661.91260549.71762.21440648.