民事反诉答辩状

民事反诉答辩状民事反诉答辩状范文民事反诉答辩状范文【1】答辩及反诉人：胡 ，女 岁，汉族，临时工， 省 县人，住 县林业局竹木加工厂宿舍。委托代理人： 县法律顾问处律师 原告 县土产公司诉债务一案，现提出答辩及反诉如下：（一）答辩部分：我（答辩及反诉人）自 年 月 日起，由原告雇为临时工，专做货车装卸毛竹、竹片等土产品。 年 月 日上午，我与其他5名临时工在原告院内装毛竹，因该卡车无固定的铁架或木架，仅临时选用几根毛竹做插杆，装车设备不牢，加上超载2.6吨（250支毛竹），以致毛竹塌落，我从车上摔下，被毛竹打伤，不省人事。经医院检查诊断，我为“外伤性脾破裂，脑震荡”，头部裂伤缝合12针，脾脏切除，共输血1810毫升，住院治疗56天，花去医疗费890.27元。出院后，医嘱休息半年（医院诊断书已呈交你院）。这起工伤事故的发生，完全是原告方的装车设备不牢，劳动保护制度不健全所引起的。原告作为国营企业，对此不仅不检查改进自己的工作，反而推脱责任，这是很不应该的。劳动部公布的《劳动保险条例实施细则修正草案》第三十六条第一项规定：“实行劳动保险的企业的临时工、季节工及试用人员，因公负伤医疗期间待遇与一般工人相同。”根据这一规定精神，我因公负伤医疗期间的待遇，应按照《劳动保险条例》第十二条甲项的规定办理，即：其全部诊疗费、医药费、住院费、住院时的膳费与就医路费，均由企业或厂方负担。在医疗期间，工资照发。由此可见，原告预支给我的医疗费用 元作为我的欠款而现在要我返还，纯属不知法、不懂法的表现。（二）反诉部分：我因公负伤医疗期间，依法应由原告负担的费用如下：以现金交纳的医药费、输血费救护车费计667.54元（全部单据已呈交你院）;住院期间的膳费84元（每天1.50元，56天）;护理工资112元（每天1人，护理56天，日工资2元）;医疗期及出院后休养期共8个月的工资480元（每月60）以上四项，共计1343.54元。另加我负伤前结存未领而由原告非法扣压的工资47.92元，总计1391.46元。原告除已预借给我的医药费800元外，还应偿付我591.46元。请你院查明事实，合并审理我的反诉请求，依法裁判。此致 县人民法院答辩及反诉人：胡 年 月 日民事反诉答辩状范文【2】反诉答辩人：甘肃宏强钢构工程有限公司。地址：兰州市安宁区。被答辩人：青海省达宇建筑安装公司（简称：达宇公司）。地址：西宁市城西区。我公司接到达宇公司《民事反诉状》一份。阅后认为：达宇公司反诉及损失15万元无证据支持，不能成立，特答辩如下：一、达宇公司所称“延误工程受罚”不能成立。20**年10月23日，双方签订《钢结构及彩钢压型板制作安装工程承包合同》后，我公司即按约施工，施工地点位于青海省境内的祁连山脉木里矿区，海拔4000多米，施工正是冬季，气温在零下40多度，风雪交加，滴水成冰，施工环境十分恶劣。我公司仍诚信履行合同义务，坚持野外施工，克服重重困难，将该工程完工并交付使用。工程交工后至2011年元月26日双方结算，达宇公司从未提出过“延误工程受罚”之说法;20**年10月12日，我公司致催款函，达宇公司仍未提出此问题。我公司起诉后，达宇公司却反诉提出“延误工期被罚款”，同时以《罚款单》为证。但经我公司仔细审核，该证据不能证明被告的观点，理由如下：1、该《罚款单》传真日期记载为20**年2月4日，但双方签订合同时间为20**年10月23日，即在双方建立合同关系之前，该《罚款单》即已经产生，时间上是矛盾的。2、《罚款单》施工单位是“青海省海电实业有限责任公司”，而不是达宇公司;罚款事由是该公司承揽的“木里矿15kv输变电工程”，而不是原告承揽的“变电所”。罚款是依据的哪个“合同”的'哪个条款，也不清楚。3、 《罚款单》施工单位没有盖章，说明施工单位对此罚款单并不认可，该工程是否延误工期没有定论。4、 达宇公司至今未提交罚款的财务凭据。因此该《罚款单》不能证明达宇公司“延误工程受罚”的观点。二、达宇公司存在严重逾期付款的违约行为，工期应当顺延。合同第八条1、2项规定：“1、合同签订3日内甲方支付乙方30%（25.8万元）的备料款。2、钢结构彩板进场后甲方再支付乙方30%（25.8万元）工程进度款。”即钢结构彩板进场后，达宇公司应支付我公司款项合计51.6万元。但至今变电所已经交付使用多年，达宇公司总计只支付款项49.8万元。合同第十二条2项1款规定：“甲方未能按合同规定支付款项，除工期得以顺延外，还应赔偿由此造成的实际损失。”因此，达宇公司提出“逾期交工”是没有道理的。三、达宇公司所称“变电所质量”问题不存在。1、如前所述，20**年元月26日双方结算时，达宇公司没有提出“工程质量”的问题;20**年10月12日，我公司致催款函，达宇公司仍未提出此问题。我公司起诉后，达宇公司却反诉提出“质量”问题，并附20**年7月35KV工程验收时《35KV变电所土建工程及设备现存的问题》。经审查，该证据所称“质量”问题多为“土建”和“设备”的问题，无钢结构质量问题，与彩钢板有关的只有一类，即“与水泥地基相连的彩钢板渗水”。价值86万元的变电所，仅此一项问题，反而证明我公司承建的变电所钢结构、彩钢板工程没有其他问题，是合格工程。2、 从变电所图片来看，“渗水问题”不难解决，可以采取密封等措施解决，在此后的保修中圣龙公司已经解决了此问题，达宇公司再未提出此问题。达宇公司提交的图片来看，尽管变电所彩钢板外观存在局部瑕疵，但并不影响变电所使用功能。3、 现变电所已竣工交付使用多年，已超过保修期。20**年3月我公司已开始有偿维修，达宇公司再提出所谓的“质量问题”显然没有意义。何况合同第十二条2项3款规定：“工程未经验收，甲方提前使用或擅自动，由此发生的质量或其他问题，由甲方承担责任。”综上，我公司认为，20**年元月26日双方结算时，达宇公司并没有提出“延误工期受罚”、“质量问题”问题，说明此两项问题并不存在;双方结算时，我公司为敦促达宇公司尽快付款，优惠让价约10万元，但达宇公司仍不付款;我公司被迫起