死亡实验观后感课件

死亡实验导演:

PaulScheuring

编剧:

PaulScheuring

/

MarioGiordano

主演:

艾德里安·布洛迪

/

福里斯特·惠特克

/

凯姆·吉甘戴

/

费舍·史蒂芬斯

/

玛姬·格蕾斯

/

小克利夫顿·克林斯

/

EthanCohn

/

崔维斯·费米尔

/

大卫·班纳

/

杰森·刘

类型:

剧情

/

惊悚

制片国家/地区:

美国

语言:

英语

上映日期:

2010-09-21(美国DVD发行)

片长:

96分钟

又名:

叛狱风云(台)/实验囚室(港)/死亡试验/试验最卑劣的行为就像有毒的杂草一样繁杂的生长在监狱的空气里—— OscarWilde最好的心理学实验总是问着关于人性的永恒问题，例如什么使人变得邪恶？一个好人也可以犯下罪行吗？如果可以，是什么使人越过那条线？有没有一个临界点，当它被越过时就回释放出邪恶？又或者是人们所处的处境决定了他们的行为？让我们先欣赏一下影片里的那些细节……影片一开始影片一开始就是缺钱、失业和生活在底层的一群人参加了一个行为实验，只要坚持14天，每人可按每天$1000获得高薪报酬；实验开始前进行了分组，一组警察，一组囚犯。开始大家都知道这只是个游戏，谈笑风生和睦相处，但第一次用餐后改变了这个局面，因为警察要获得高薪报酬规则第一条就是禁止犯人浪费食物，而食物偏偏特别差，犯人男主角化解了用餐矛盾，但这却让警察感觉颜面无存，他们开始使用自己的权力。当他们第一次使用权力得到了快感之后，就慢慢开始扩展开来，权力欲望越大，攻击性也就更强了；而犯人也慢慢的从忍让变成了愤怒，直到最后火山爆发。

这里面有形形色色的人，有从没打过架的、性格和善的、白发年长的···！不管什么的最后都成了一群像猴子似的发疯的在进行野蛮的搏斗，展现了人类和其它动物没有区别的最原始的一面。

对照现实社会，其实片子里这分组代表了现实社会中的优势群体和劣势群体，优势群体在金钱的诱惑和地位等级体制的驱使下变得狂妄自大，自私自利，为了欲望，可以不惜一切代价。而劣势群体展现了人类的另一面，虽然起初也是因为金钱的诱惑而进入角色扮演，但他们扮演的角色是在受欺压的环境下生存，这驱使他们变得团结。最后忍无可忍，无奈之下，放弃金钱诱惑，以暴力收场。希望生活中的追求目标和想像上帝整个游戏中不存在但又设计了这个游戏并使游戏规则产生看守二号最先发起者看守一号的跟随者和忠实支持者看守三号逆淘汰不符合某种规则的时候，被淘汰掉。从管理层淘汰到被管理层在一定规则下，必须作恶两张图，图一为当警卫，图二因同情“犯人”导致被其他警卫降为囚犯囚犯一号，男主角由一个和平主义者成为暴乱领导人囚犯二号—牺牲者现实中并不如意身患疾病在冲突中牺牲生存钱代表生存，参与实验的人，是为了钱走到一起的。威胁生存的威胁，红灯亮起时，钱没有，即生存受到威胁。虽然到最后才亮起，或者基本上在整个过程中没有亮起威胁之所以是威胁，就在于他是一种存在。在这部电影中我们观察到不只是警察和囚犯两方。在day1的时候，最吸引人眼球的并不是这两方的冲突，而是那些主宰者——实验家。他们主持了实验，制定了规则，然而在在一场意外发生之后对于不公平的惩罚竟然熟视无睹——半个小时之后那个红灯始终没有亮起来。这让人愤怒。作为在规则下活动的人们，他们的行为被约束，失去自由，而他们屈服的原因是他们信任实验家会给予公平。囚犯眼里的实验守则，是一种信任，可以说是现实里人们精神世界的信仰。这些接受实验的人，包括Travis，的确有经济上的困难，然而他们同意这场实验的进行，还有一个重要的前提，那就是安全保障。他们的同意是建立在信任的基础上。我们先不管这些信任有无明确的保证、签字、合同云云，最讽刺的是，观察者意欲观察的丑陋人性，已经鲜明地打在自身身上。他们就是睥睨万方的上帝，当人类还处在斗争的初级阶段，这些上帝的冷漠，其实就预示了他的信徒的背叛、信仰的崩溃。所以Travis在那个封闭的铁管道里面对着镜头说I'LLKILLYOU

1，连坐制度是统治者的惯用招数，这甚至会让本来一方的人分出敌我2，对一个人的差别对待是打击一个人自尊心的绝佳手段3，在所有人面前侮辱一个人的人格是对他的最大侮辱，他人的同情有时候也会成为侮辱不说说男主角似乎不太过得去。。。。小小意见，不要见笑。。。我们心中都住着一个恶魔，它可能爆发，也可能屈从成为懦夫人性，从来都是让人失望；而权力欲，则往往会毁灭一切。永远不要拿人性做实验，人性是种复杂而又脆弱的东西，whydon’tyoustopthis是这部片子真正质疑和声讨的很难说清是否是因为人性本恶的问题，但毫无疑问的是内心弱小早晚会在某个时候成为一个人的致命伤“你还觉得我们进化的比猿猴更好么？”——我们进化的比猿猴好，因为至少我们还能反抗！总是需要有个人来领导反抗，