万达阿里人人接连起诉微信公号？巨额索赔意在震慑

万达阿里人人接连起诉微信公号？巨额索赔意在震慑

先是万达起诉公号“顶尖企业家思想”，因其涉嫌冒名发表了一篇名为《王健林：淘宝不死，中国不富，活了电商，死了实体，日本孙正义坐收渔翁之利》的文章；这篇曾被冠名为吴晓波、郎咸平等很多人的文章，这次惹恼了王健林。1000万的索赔，让公号运营者连连致歉讨饶。昨天，阿里效仿万达，同时对《今晚报》和福建省益红大白毫茶叶有限公司提起诉讼。索赔金额，同样是各一千万。有人笑称，照这样看，以后微信公号就是“一千一千的赚，一千万一千万的赔，日子不好过喽”。那么，阿里此番为何如此大动干戈呢？11月中旬，《今晚报》社旗下微信公号“今晚报”发文《双11猫腻：你辛苦抢的那些大牌，竟然被这样换成假货》，列举了双11的三个猫腻和一个隐忧，比如，“如果你的同类产品消费倾向绝大部分在100~200元的品牌，并且综合退货率低于10%，收货手机与收货地址的所在城市也没有产品专卖店的话，你就可能被系统自动发送假货……”等。不过，全文没有给出判断依据。福建省益红大白毫茶叶有限公司旗下的微信公号“福鼎茶农五月”、微博账号“福鼎茶农-五月”则通过发布一篇名为《一天收了912亿，看马云如何吐出574亿》的文章，宣称今年双十一淘宝天猫退货率达到64%，退货数额达574亿。阿里巴巴给中国之声发来了他们对于这两篇文章的看法：为博取眼球，“福鼎茶农”文章以毫无根据的夸张标题，捏造双11退货574亿的虚假事实，并诋毁公司高管及淘宝网；“今晚报”文章同样在没有任何事实依据下对电商平台刻意诽谤，恶意影射。文章被多家网站转载并在微信微博上广泛流传，使公司名誉遭受巨大损害。据悉，法院目前对两案均已立案。阿里要求对方停止侵权、赔礼道歉，并分别索赔人民币1000万元。另有个别转载公号和网站也被一并告上法院，追究连带责任。目前，以上微信公号和微博账号都已删除相关文章，但文章仍在网络流传。截至发稿时，《今晚报》社暂无官方公开回应。福建省益红大白毫茶叶有限公司相关负责人电话也一直无人接听。一些网友在涉事微博账号“福鼎茶农-五月”下留言调侃起来。网友小步红：你摊上事儿了，摊上大事儿了？？？网友星巴科：能够在有生之年和阿里打官司，是不是很带劲？网友陈松plan：虽然大家都知道淘宝确实假货多，但500多亿确实不可能，吸引眼球过了惹来官司，你们运营可惨了，不过你们这些信息在微商可是没少传播。万达、阿里的接连出手，赢得不少叫好声。下午又有消息传来，北京芭莎星力文化传媒有限公司的微信公众号“芭莎娱乐”因发布“人人网即将关闭”的消息，被人人网起诉索赔300万元。北京市朝阳区人民法院将于12月21号开庭审理。那么，对于这种微信公号与企业间的“新常态”，业界人士怎么看呢？有评论认为，一些只顾赚眼球的营销号对社会毫无益处，活该挨打；如北京大成(上海)律师事务所律师朱海斌所说，阿里高调宣战，将对某些没有节操的新媒体起到警示作用，同时也为具有类似遭遇的受害企业维权提供了参照。但也有声音指出，“今晚报”文章的指控针对电商行业，而非特指淘宝一家，并不构成侵权。北京岳成律师事务所律师岳屾山表示，公民和法人的名誉权都是受法律保护的，至于是否真正构成侵权，还需要经过人民法院审理认定。但是“今晚报”的这篇报道，如果是已经被其它媒体报道过、或者他们掌握事实(电商平台确实存在一些问题)，应该在舆论监督的范畴之内。阿里如果认为对方侵权，应该提出相关证据，被告也可以提出相关证据，证明他们是在履行正当的媒体职责。赵占领说，如果构成名誉侵权，赔偿标准包括衡量权利人的实际损失和侵权人的侵权所得，一般很难证明，所以一般是由法院酌情判定，金额大概是几万、