2023年临床医学检验质量控制探析

临床医学检验质量控制探析【摘要】目的分析和探讨临床医学检验质量掌握的影响因素及应对措施状况。方法选取在本院进行临床医学检验的患者500例作为讨论对象，分析患者消失检验质量问题缘由及质量影响因素。结果经过对比分析发觉，在500例患者1020例次检验中，失误为81例，占比7.94%，且在预备阶段失误或误差概率最高，与其他阶段相比，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论临床医学检验过程中，不同阶段所存在影响质量因素具备着肯定差异，要明确常见质量危急因素，实行针对性掌握与管理措施，提升检验质量。

【关键词】临床医学检验；质量掌握；影响因素；应对措施

1资料与方法

1.1一般资料

选取在本院进行临床医学检验的患者500例作为讨论对象，其中，男297例，女203例，年龄6～67岁，平均年龄（39.8±8.9）岁。临床500例患者中，共计进行1020次临床检验，其中全血细胞分析428例，占比41.96%；生化检验412例，占比40.39%；尿常规检验102例，占比10.00%；便分析检验78例，占比7.64%。全部患者及临床检验一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。1.2方法全部患者均严格根据临床规范要求，进行检验预备、样本采集及处理和分析。生化检验前，患者抽血前6h避开猛烈有氧运动，前10～12h保持空腹，禁食禁饮[3]。尿常规检验实行晨起第一次中段尿，避开污染。严格根据标本采集制度及保管制度，进行规范化管理掌握，如有避光或温度要求，则依据详细状况实行标本爱护措施。

1.3观看指标

观看500例患者1020例次检验结果的失误状况及误差状况，当结果与预期不符、样本丢失或污染、结果差异较大等，均视为检验失误。

1.4统计学方法

采纳SPSS20.0统计学软件对数据进行处理，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2结果

本次调查讨论的500例患者的1020例次临床医学检验过程中，消失检验误差的患者共计81例，占比7.94%，其中以患者未进行良好检验前预备为主要影响因素，与其他影响因素相比，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3争论

就临床实际工作状况来看，影响检验工作效果因素相对较多，不管是在预备阶段、采集阶段还是在检验阶段，繁杂的样本及浩大的数目，都给临床检验工作带来了不小压力。尤其在检验预备阶段，受患者综合影响及采集等影响，导致最终检验质量消失问题影响因素相对较多。尤其假如对患者健康宣教较少，患者对检验协作程度及重视程度不够，或这一期间进行静脉用药等状况，很简单影响到相关检验结果精确     性[4]。针对这一特点，临床检验工作开展进行时，需要充分考虑到影响因素及质量掌握关键点所在，需要加强与完善预备阶段、采集阶段及检验阶段三个阶段的质量管控措施，做好健康宣教，提前检查标本采集器皿、部位等，相关专业人员做好专业学习及掌握工作。检验阶段，要严格避开混淆问题及数据处理问题，规避标记失误为检验结果带来影响，有效执行相关操作。如本次讨论报道所述，500例患者1020例次临床医学检验中，最终结果消失检验误差的患者共计81例，占比7.94%，而失误影响因素尤以预备阶段患者自身预备不当为最多，这证明临床针对患者的健康宣教等有待进一步提高，而在采集阶段、检验阶段的常见问题，与操作质量及专业性有着亲密联系，需要加强相关专业技术人员操作培训，规避常见问题，尤其