2021年中国医药CDMO重点企业对比（药明康德VS凯莱英VS博腾股份VS九洲药业）_第1页
2021年中国医药CDMO重点企业对比（药明康德VS凯莱英VS博腾股份VS九洲药业）_第2页
2021年中国医药CDMO重点企业对比（药明康德VS凯莱英VS博腾股份VS九洲药业）_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

2021年中国医药CDMO重点企业对比（药明康德VS凯莱英VS博腾股份VS九洲药业）一、现状医药CDMO主要是接受制药公司的委托，进行定制生产服务，所覆盖的业务包括药品外包工艺、配方开发、临床试验用药、化学或生物合成的原料药生产、中间体制造、制剂生产（如粉剂、针剂）以及包装等服务。我国生物医药CDMO市场规模从2016年的25亿元增长至2020年的91亿元。未来在创新药持续发展以及国家相关医药政策支持，我国生物药CDMO市场规模将继续扩大，预计到2025年将达到458亿元

2021年国内生物医药领域投资轮次、投资金额及投资方详情如下：二、医药CDMO重点企业目前国内小分子CDMO前四大企业包括：合全药业（药明康德）、凯莱英、博腾股份、九洲药业，市场份额分别约29%、19%、12%、5%。从人员规模看，药明康德企业人员规模数为26411人，凯莱英企业人员规模数7000余人，博腾股份企业人员规模数为3054人，九洲药业企业人员规模数为3586人。从营业收入看，2020年药明康德企业营业收入为165.4亿元，凯莱英企业营业收入为31.5亿元，博腾股份企业营业收入为20.72亿元，九洲药业企业营业收入为26.47亿元。截止2021年3季度，药明康德企业营业收入为165.2亿元，凯莱英企业营业收入为29.23亿元，博腾股份企业营业收入为20.3亿元，九洲药业企业营业收入为30.04亿元。从企业净利润看，2020年药明康德企业净利润为29.6亿元，凯莱英企业净利润为7.22亿元，博腾股份企业净利润为3.24亿元，九洲药业企业净利润为3.8亿元。截止2021年3季度，药明康德企业净利润为35.62亿元，凯莱英企业净利润为6.94亿元，博腾股份企业净利润为3.6亿元，九洲药业企业净利润为4.73亿元。从企业净资产看，2020年药明康德企业净资产为327.2亿元，凯莱英企业净资产为59.95亿元，博腾股份企业净资产为33.93亿元，九洲药业企业净资产为30.86亿元。截止2021年3季度，药明康德企业净资产为376.4亿元，凯莱英企业净资产为65.8亿元，博腾股份企业净资产为40.21亿元，九洲药业企业净资产为43.97亿元。从企业研发费用看，2020年药明康德企业研发费用为6.93亿元，凯莱英企业研发费用为2.59亿元，博腾股份企业研发费用为1.58亿元，九洲药业企业研发费用为1.14亿元。截止2021年3季度，药明康德企业研发费用为6.44亿元，凯莱英企业研发费用为2.57亿元，博腾股份企业研发费用为2.24亿元，九洲药业企业研发费用为1.22亿元。三、综合对比综

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 信息产业

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论