《瑞幸公司财务报表造假研究（论文）》

三、基于瑞幸公司财务造假的治理策略（一）督促上市公司加强内部控制公司治理通常指股东大会、董事会及监事会间的关系，内控却更注重董事会与各经理层的制衡情况。我们应时刻督促上市公司董事会、监事会以及高管们增强法律意识，加强其按章办事的良好习惯,定期为其提供一些培训学习的资料，使得权责更加明确，从源头上杜绝违规操作。其次，在制度完善方面,应依据法律和地方性法规,让上市公司结合自身实际修订企业的财务管理制度，加大对财务风险的控制力度。一方面应进一步强化公司内部审计制度。加强审计委员会的监督,各部门之间互相牵制，以防内审人员攀附于管理层或大股东，确保内审的独立性、客观性,全面发挥内部审计的监督职能。另一方面完善监督评价体系，按期抽查并评价内审人吊的工作及其执行情况。并以此制订薪酬体系,作为激励手段督促内审人员认真工作，杜绝上市公司的财务舞弊。再次，企业应做好资金管理,严格把控现金流,保证审批、监督和执行人员职责明确且互相分离,避免串通或推卸职责。严格控制公司间的资金授权、审批及使用等环节。（二）加大对上市公司的监管力监管机构应确保其监管的多样性，不断丰富监管的手段，可以采取政府和证券市场监管相结合的方式，从而更好地避免企业财务舞弊现象。一方面，证券监管机构应加大监管力度。以切实有效地监管措施来规范董事、监事、高管、控股股东及实际控制人的行为，达到提升透明度、提高会计信息有效性的目的，最终向投资者提供真实、完整、准确且及时的会计信息。另一方面,加强政府的监管力度。政府监管机构需要审核拟上市公司的申报材料监督公司的日常经营管理，谨防发生徇私舞弊,而监督情况评价机构主要负责监督其监管情况，以防监管人员监督不力或失职的情况。（三）优化公司股权结构,岗位权责相分离改善资本结构，建立合理的制衡机制,稳固的控膜地位实在难以为非控般的股东们所推翻,非控膜的股东们不能对权利主体进行充分地监督、制约,自然无法高效地行使权力。面对在这种情况,非控股的股东们渐渐地就会倾向于与权力主体同流合污、不在抵抗。所以说,要避免财务舞弊、完善公司治理。全面健全独立董事制度,分离不相关职位、改变董事会的结构，分离董事长和总经理两个不相容的职位,强制性加大独立董事占董事会的比例,针对董事会所进行的活动和具体内容做出具有操作性的具体规定。结论通过对瑞幸财务造假案例的分析可以从中获得以下几点结论:（1）公司应制定完善的内部控制制度,加强内部控制制度的执行力度。内部控制系统是企业治理的关键，也是治理中的重要举措，是内部控制功能的关键因素。（2）健全内部审计机构,加强内部审计监督。健全内部审计机构、加强内部审计监督是营造守法公平、正直的内部环境的重要保证。（3）从外部审计中保持独立。国内外上市公司的金融欺诈行为给投资者造成了巨大损失，严重损害了公众对审计报告的信心。巨大的商业利益可以驱使会计师事务所与上市公司勾结,从而丧失其独立性、客观性和公正性。综合所述，我们需要做的，不仅是加强上市公司监管，防范与杜绝财务舞弊现象的出现，更应努力维护利益相关者的切身利益，完善各项相关制度，强化上市公司的治理，落实对投资者的保护与相关赔偿机制，加大对财务舞弊案件的惩罚力度，从而更好地保障利益相关者的切身利益。参考文献[1]黄书凝,李熠萧.基于公司治理的财务造假问题探究[J].会计师,2018,No.287(08):7-8.[1]琚雅琼.公司治理与内部控制关系实证研究[J].金融经济,2019,504(06):128-129.[1]吴芃,卢珊,杨楠.财务舞弊视角下媒体关注的公司治理角色研究[J].