热电偶法测大功率电机温升

热电偶法测大功率电机温电控开发部凡新建目前我们测试电机的温升通常是使用电阻法，它是一种测试电机温升的等效方法，具有简便快捷，测试准确的优点。但是在最近做新D3项目的时候却发现电阻法测温升的一个弊端。新D3借用了820单风轮外机的电机YDK400-8，由于新D3的结构与820单风轮外机的结构不同，蒸发器的面积和排数也不相同，需重新验证一下电机的性能。刚开始我们是用常规的电阻法测试温升的，铜绕组的温升厶t(K)可由式(1)确定，试验结束后绕组温度T(°C)由式(2)确定：TOC\o"1-5"\h\zAt=R2-R1(234.5+1)+1-1(1)R1121T=(234.5+1)-234.5(2)R11两式中：R1——试验开始时的绕组电阻，Q；R2——试验结束时的绕组电阻，Q；t1——试验开始时的绕组温度，C；t2——试验结束时的冷却介质温度，C。第一次测电机温升的时候，我们按1.1倍额定电压进行测试的，由于外销额定电压230V,测试电压为254V,测试结果见如表1。从表1可以看到低档温升很低，而高风的温升超标(企业标准规定：分体式室外空调器送风电机温升F级绝缘温升要小于78K)。看来该款电机不能用于外销，那内销温升能否通过呢？我们又用242V的电压

测试（内销额定电压220V,1.1倍额定电压就是242V），测试结果见表2，发现温升虽然符合企业标准的要求了，但是裕量太小了，如果产品稍有波动很可能温升就不合格了。表1：第一次测试结果（254V）温升测试绝缘等级F电压/频率254/50环温冷态电阻H温升L34.4红里八、、12.21680.9814.549.02黑白11.314.880.5313.550.62里蓝JHL7.29.375.83&650.56表2：第二次测试结果（242V）温升测试绝缘等级F电压/频率242/50环温冷态电阻H温升L34.4红黑八、、12.215.570.33黑白11.314.573.63黑蓝JHL7.29.375.83为了进一步验证电机发热情况,我们又接连进行了第三次和第四次测试,结果见表3和表4,结果温升一次合格一次超标。表3第三次测试结果（254V）温升测试绝缘等级F电压/频率254/50环温冷态电阻H温升L32红黑八、、12.315.771.87黑白11.514.772.35黑蓝JHL7.39.267.67表4第四次测试结果（254V）温升测试绝缘等级F电压/频率254/50环温冷态电阻H温升L32红黑八、、12.115.879.5014.551.57黑白11.314.778.2313.550.62黑蓝JHL7.29.479.44&650.56在这四次测试中有两次温升合格,两次温升超标,温升到底是不是真的超标，电机真的不能借用？问题出在哪里？从电机温升的计算公式（1）大家可以看到这款电机的冷态电阻很小（主相绕组的电阻只有12.3欧姆），在测试温升的时候如果R2误差0.1欧姆，计算温升的时候就差了约3K，而我们万用表的准确度等级是0.5%的，在测试的时候，人与人之间的测试误差是难免的。这时，电阻法测试大功率电机温升的不足就暴露出来了。看来要准确的判定电机的温升只能采用其他方法。电机温升就是电机绕组在通电的时候的发热，假如我们能够测得电机绕组的温度，再对照电机技术规范绕组温度要求不就可以了么？于是我们决定借用电控发热的测试方法，在电机的绕组上埋热电偶来测试电机的温升。首先我们把电机拆下来，打开电机外壳，将电机定子绕组的捆扎线小心剪开，把热电偶埋到绕组的铜线束中间，在主副相各埋1个热电偶，测量两个点做对比，然后把热电偶捆扎好，把电机装好。在254V/50Hz电压，环境温度48摄氏度，内机制冷（外机制热）的工况下运行4小时后，测得电机绕组的最高温度为123摄氏度，而企业标准和电机技术规范对电机绕组的要求是温升不超过140摄氏度。在如此恶劣的工况下电机的温升还有17K的余量，因此得出结论电机可以借用的。小结以往我们测试电机温升时全用电阻法测试，电机的电阻在几十，几百欧姆的时候用万用表测量时的误差可以忽略不记，而当电机的冷态电阻只有十欧姆左右的时候，用万用表测量时的误差会导致测量结果偏差很大，以至会让我们做出错误的判断。用热电偶法测量电机的温升，很准确，但是操作起来很麻烦，还有在埋热电偶的时候千万要小心，不要把电机绕组中铜线剪断了和铜线的绝缘漆碰掉了。因此小功率电机用电阻法测量还是与实际很接近的，大功率电机可以先用电阻法