教育信息化与高职生法律思维能力培养

教育信息化与高职生法律思维能力培养教育信息化与高职生法律思维能力培养

中图分类号：G718.1文献标识码：B

文章编号：1671-489X〔2022〕10-0115-03

2022年由国务院审议并通过的?国家中长期教育改革和开展规划纲要〔2022―2022年〕》提出：“信息技术对教育开展有革命性的影响，必须予以高度重视。〞美国、日本、澳大利亚等国家分别在同时期发布国家信息化教育规划。教育信息化革命是一场世界范围的大趋势[1]。信息化浪潮的大背景下，仅凭教学经验的传统理论灌输模式已很难培养未来职业人适应时代要求的法律思维能力。近年来笔者逐步借助多样化现代信息技术伎俩引导学生探究法律知识原理。

1在提升学生适应职业需求的法律思维能力的同时体会到三个需遵循的原那么

实用性教师在教学过程中要灵活借助移动通信技术、数据库技术、多媒体技术、软件技术以及网络技术等信息伎俩扩展学生的法律理论、思维办法与实务经验视野[2]。2022年，笔者针对二年级即将实习的学生讲授我国合同效力法律制度时，结合他们离校后可能面临租房子的实际情况，及时通过PPT、房屋租赁法律专家解答与大学生租房被诈骗的视频，引导其重点把握承租人在房屋租赁中面临的无权处罚、无权代理等房屋租赁陷阱，引导学生理解法律规定的同时，逐步懂得适用进而优化维权技巧。

紧密性教师使用的教学资料无论是视频或是课件背景，还是案例材料，都必须与教学的主题紧密相连。2022年，笔者在进行违约责任中的定金罚那么原理讲授时，适逢圣诞节，案例主题就定了圣诞树买卖合同，播放的PPT案例材料一律选用以上买卖系列案例为定金罚那么知识原理效劳。笔者在播放PPT时着重引导学生看懂案例背后展示的定金罚那么知识原理，并及时予以总结，务求让信息技术的使用真正效劳于法律知识的梳理。

趣味性法律知识原理比拟干燥，教师对案例视频、PPT等信息技术的选用不仅要有一定趣味性，还要合乎科学性，内容并不流于浅薄。2022年，笔者在汽车维修专业进行合同履行知识原理讲授时，结合学生的专业特点，选用驾驶学校合同诈骗案例吸引他们的注意力。知识梳理的机会成熟了，教师再引入干燥的知识原理，课堂的学习顺理成章地显得不则让学生难以接受，甚至学生还想听教师传授多一点点法律知识原理，课堂理论学习氛围比拟浓。

把握以上三个原那么后，教师就要从高职教育实际出发，“任务驱动〞和“工程导向〞相结合，作为贯通学生学习和探究活动过程的主线。

2在相关的有具体意义的情境中传授学生知识、培养学生能力[3]

PPT知识原理学习法笔者使用PPT贯通于整个课堂原理教学的几率比拟高。以我国合同效力法律制度讲授为例，第一阶段至复习阶段，笔者用PPT展示一个房屋租赁网络广告，让学生分析合同成立的问题，为合同效力制度的导入做准备；第二阶段，笔者通过用PPT展示表格，如比照合同效力状况，包括合同生效、合同无效、合同可变更可撤销与合同效力待定的概念与法律后果，扎实学生法律理论根底，为进行新课案例分析做准备；第三阶段的案例分析阶段主要引导学生根据不同房屋租赁案件进行案情分析，并借助法律储藏进行法理解析，笔者选用房屋租赁案例引导学生初步掌握合同效力的适用技巧；课堂总结阶段是整个课程的精华局部，笔者借助PPT引导学生总结合同效力状况的思维办法，并进一步引导其理解目前我国合同法的精神――促进交易，通过稍复杂的案例思考题提升其思维的高度。

原理如图1所示：

1〕行为能力――欠缺者，导致行为的无效或者效力待定；

2〕意思表示真实――违反者〔欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平〕，导致行为的可撤销；

3〕内容合法――内容违法者，导致行为的无效。

视频案例学习法教师通过选取典型或热点的合同法视频与学生共同学习相关原理。教学过程中使用视频是很灵活的，可以在复习阶段，也可以在新课讲授阶段；视频的播放可以是断断续续的，也可以连续播放。教师应及时引导学生根据视频关涉到的课程知识原理予以梳理，并关注其审辨式思维的培养与循序渐进地提高。如2022年在探讨定金罚那么原理时选取一个律师事务所的真实案例，学生在听律师解说办理案件经过时，跟着律师的思路往前走，从了解案情到探讨定金与订金区别，最后反思进行合同违约责任条款拟定时应注意的事项。

理论依据如图2所示：

1〕交付定金的协议是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同的违反；而交付订金的协议是主合同的一局部，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同的违反；

2〕定金的数额在法律规定上有一定限制，如?担保法》就规定定金数额不超过主合同标的额的20%；而订金的数额依当事人之间自由约定，法律一般不作限制。

3〕定金具有担保性质，而订金只是单方行为，不具有明显的担保性质。

利用班级QQ群发布练习与评价学习效果教师在原理讲授与案例分析完成后，需要通过学生完成习题检测其学习效果。以违约责任学习工程为例，教师的操作方式是首先在QQ群上发布一个关于分析买卖合同违约责任的案例，并规定学生在10分钟内完成后上传作业。教师在QQ群上颁布答案，奖励得分最高的组，分析各组做得不够好的方面。通过平等交流增进师生默契程度，为今后的教学奠定良好的情感根底，也让教师利用课下记录教学反思后及时反应给学生，让学生及时补救缺乏的知识，提升其思维能力。

利用APP教学调查表及时了解学生的诉求学生翻开手机就可以完成合同法教学调查表，为教师及时评估教学模式、教学伎俩是否合乎学生需求提供了便利。无记名调查方式防止了学生的顾虑，让其能公开、自由地发表自己的意见，为教师更好地教提供了明显的帮忙。3在高职法律教学中使用信息化伎俩需注意的方面

明确信息技术是培养法律思维能力的伎俩教育专家熊丙奇曾说过：“任何现代技术，都是效劳于教育教学的工具，过分强调工具的重要性，而不是改变教育理念、教育评价系统，就可能变调。〞[4]教师在课堂上始终要引导学生明确掌握相关法律案例处理的实务技巧，促进法律思维品质的完善。如播放房屋租赁合同案例律师解答局部，由于视频里面有5个案例与相关法律解答，笔者仅仅在每个案例播放完就暂停，然后引导学生分析案例的法理知识；学生通过整理案例资料，记录讨论结果，进行限时汇报等活动，不断通过学习他人的珍贵想法来充实个人的法律知识体系，专注案例中的法律本质问题[5]。

防止借用信息技术堆砌大量知识原理如果课堂波及知识原理多，仅用PPT罗列展示是不够的，教师应精选相关的知识原理，采用表格、比照学习等方式分段引导学生掌握，而且对于重点知识要善于利用PPT进行特效处理，防止学生找不到重点，囫囵吞枣。2022年，笔者在合同法违约责任的PPT中采用思维导图的mindmap〔意愿图〕将相关的违约责任简单罗列出来，学生思维能力虽获得一定的提高，但局限于固定的思维――记好知识点就可以运用在案例中了。2022年，笔者在讲授同样的知识原理时，在PPT中采用thinkingmap〔思考图〕制作违约责任实际运用比拟图，学生开始学会分辨与选择适合案情的违约责任解决纠纷，思维能力突破原来的僵化状态，积极性思维能力获得提升[6]。

优化师生互动的信息化情境信息技术开放性使得师生之间的思想相互碰撞、相互启发，产生思想共鸣，实现学习共同收获[7]。教师在复习相关知识原理时，利用PPT提出相关问题让学生答复，使得学生温故而知新。教师在进行案例分析时，案情与答案不要放在一起同时展示，否那么可能会导致学生不加思考地记忆答案，错失其法律思维能力获得提高的时机。

4结语

在教育信息化大背景下，教育者与学习者都应不断寻求最正确的教与学交互活动