2021年刑事起诉书、刑事抗诉书

刑事起诉书、刑事抗诉书原审被告人（依次写明姓名、性别、出生年月日、民族、出生地、职业、单位及职务、住址、服刑情况。有数名被告人的，依犯罪事实情节由重至轻的顺序分别列出）。__X人民法院以_x号刑事判决书（或裁定书）对被告人_x（姓名）—（案由）一案判决（裁定）（写明生效的一审判决、裁定或者一审及二审判决、裁定结果）。经依法审查（如果是被告人及其法定代理人不服地方各级人民法院的生效判决、裁定而请求人民检-察-院提出抗诉的，或者有关人民检-察-院提请抗诉的，应当写明这一程序，然后再写“经依法审查”），本案的事实如下：（概括叙述检察机关认定的事实、情节。应当根据具体案件事实、证据情况，围绕刑法规定该罪构成要件特别是争议问题，简明扼要地叙述案件事实、情节。一般应当具备时间、地点、动机、目的、关键行为情节、数额、危害结果、作案后表现等有关定罪量刑的事实、情节要素。一案有数罪的应当依由重至轻的顺序叙述；各罪有数次作案的，应当依时间顺序叙述。）本院认为，该判决（裁定）确有错误（包括认定事实有误、适用法律不当、审判程序严重违法），理由如下:（根据情况，理由可以从认定事实错误、适用法律不当和审判程序严重违法等几方面分别论述。）综上所述，（概括上述理由），为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第205第3款的规定，对—X法院__X号刑事判决（裁定）书，提出抗诉，请依法判处。此致XXX人民法院XXX人民检-察-院（院印）X年X月X日附：1、被告人XXX现服刑于XXx（或者现住XXX）。2、新的证人名单或者证据目录。刑事抗诉书格式范文原审被告人（基本情况）原审被告人XXX一案，由XXXX公安局侦查终结移送本院审查起诉。本院年月日，提起公诉。人民法院以号刑事判决书作出判决，。经依法审查，本案事实如下：原审被告人上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，。综上所述，为严肃国法，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第XX条的规定，特提出抗诉。请依法改判。此致XXXX人民法院检察员XXXXXXX年XX月XX日（院印）附:1.被告人现在住所；证据目录；证人名单。【实例1】青年朱林，高中毕业后因没有考上大学，又不愿参加工作，成为无业游民。朱林不久结识一帮“铁哥们儿”。因“铁哥们儿”好赌，朱林便自告奋勇，利用其住房独门独户十分隐蔽的有利条件，每天晚上邀请“铁哥们儿”到其住所打麻将赌钱。朱林本人自称“手气背”，从不参加赌钱，只是为其他“铁哥们儿”提供水、食等方面服务，遇紧急情况，朱林还及时通风报信。作为回报.朱林则要求几个参加赌博的哥儿们每天给其几百元的“好处费”。久而久之，这种交易已成惯例。同村青年赵梦，素来游手好闲，不务正业。一次偶然的机会,赵梦发现了朱林的“秘密”。赵梦灵机一动，料定朱林不敢声张,想出一个“大发一笔而不担风险”的主意。1999年5月2日深夜l时许，赵梦蒙面持猎刀闯入朱林房中，抢走赌资6000余元。朱林吃了一个“哑巴亏”，又不敢报案，只得暗中查访。终于，在朱林的'几个哥儿们的帮助下，认定5月2目抢劫赌资的就是近来突然阔绰起来的赵梦。朱林对此没有声张，伺机报复赵梦。1999年11月5日，朱林借口一点鸡毛蒜皮的小事与赵梦发生口角。口角中，朱林突然亮出准备已久的铁棍准备行凶。赵梦一见势头不妙，转身就逃。一会儿朱林追上，赵梦见无路可逃，便回头央求朱林“放一马”，朱林哪里肯听，举起铁棍照赵梦臂部就砸，意图打废赵梦一只胳膊。赵梦情急之下顺手拾起一根木棍招架，想夺路而逃。殴斗中，赵梦木棍戳伤了朱林的眼睛。而朱林用铁棍打伤了赵梦的右肩。事后经医院诊断，朱林右眼外伤失明，而赵梦右肩粉碎性骨折，终生残废。本案经c区公安分局侦查终结，由c区检-察-院审查起诉，并于1999年12月29日向C区人民法院提起公诉，C区人民法院20—年3月1O日以C法刑初字［20_］第2号刑事判决书作出一审判决，判处朱林构成故意伤害罪，判处有期徒刑8年，不构成赌博罪；赵梦不构成抢劫罪，构成故意伤害罪，判处有期徒刑10年。C区检-察-院现在欲提起抗诉，请您拟写抗诉书。A省B市C区检-察-院刑事抗诉状C检刑抗字［20_］第3号原审被告人朱林，男，35岁，1965年5月3日生于A省B市c区，汉族，高中文化，身份证号码（略），无业，住A省B市C区大同村。1999年11月5日因涉嫌赌博罪、故意伤害罪，被C区公安分局拘留；11月10日，经C区检-察-院批准逮捕，由C区公安分局执行逮捕。现羁押于C区看守所。原审被告人赵梦，男，37岁，1963年7月2日生于A省B市C区，汉族，初中文化，身份证号码（略），农民，住A省B市C区大同村。1999年11月5日因涉嫌抢劫罪，被C区公安分局拘留；11月10日，经C区检-察-院批准逮捕，由C区公安分局执行逮捕。现羁押于c区看守所。原审被告人朱林赌博罪、故意伤害罪一案，赵梦抢劫罪一案经C区公安分局侦查终结，由C区检-察-院审查起诉，并于1999年12月29日向C区人民法院提起公诉。C区人民法院20—年3月10日以（20_）C法刑初字第2号刑事判决书作出一审判决，判处朱林构成故意伤害罪，判处有期徒刑八年，不构成赌博罪；赵梦不构成抢劫罪，而构成故意伤害罪，判处有期徒刑十年。经本院审查，本案的犯罪事实如下：朱林利用其住房独门独户十分隐蔽的有利条件，每天晚上邀请一些人到其住所打麻将赌钱。朱林本人自称“手气背”•从不参加赌钱，只是为其他参加赌博的人提供水、食等方面服务，遇紧急情况，朱林还及时通风报信。作为回报，朱林则要求几个参加赌博的哥儿们每天给其几百元的“好处费”。久而久之，这种交易已成惯例。同村青年赵梦发现了朱林的“秘密”，1999年5月2日深夜1时许，赵梦蒙面持刀闯入朱林房中，抢走赌资6000余元。朱林不敢报案，只得暗中查访。终于，在朱林的几个哥儿们的帮助下，认定5月2目抢劫赌资的就是近来突然阔绰起来的赵梦。朱林对此没有声张，伺机报复赵梦。1999年11月5日，朱林借口一点鸡毛蒜皮的小事与赵梦发生口角。口角中，朱林突然亮出准备已久的铁棍准备行凶。赵梦一见势头不妙，转身就逃。赵梦见无路可逃，便回头央求朱林“放一马”，朱林不听，举起铁棍照赵梦肩部就砸，意想打废赵梦一只胳膊。赵梦情急之下顺手抬起一根木棍招架，想夺路而逃。殴斗中。赵梦木棍戳伤了朱林的眼睛，而朱林用铁棍打伤了赵梦的右肩。事后经医院诊断，朱林右眼外伤失明，而赵梦右肩粉碎性骨折，终生残废。以上事实有以下证据证明：1、2、3、原审被告人上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为：原审被告人朱林，目无国法，为他人提供赌博场所，并从中收取一定好处费的行为，构成赌博罪，一审不予认定显属认定事实不清；原审被告人赵梦持刀抢劫了赌场，当场抢走赌资6000元，属于以暴-力的方法抢劫他人财务的行为，应当构成抢劫罪，而其伤害朱林的行为构成正当防卫，不构成故意伤害罪，一审判决不予认定显属认定事实不清，适用法律错误，其理由如下：一、朱林利用自己独门独户的住房条件，为他人提供赌博场所，并从中收取一定好处费的行为，构成赌博罪。根据《中华人民共和国刑法》第303条的规定，赌博罪是指以盈利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的行为。本案中，朱林虽然从不参与赌博，但其行为既属于“开设赌博”的性质，而且主观上具有“营利”目的，应当构成赌博罪。二、赵梦出于非法占有他人赌资的目的，持刀抢劫了赌场，当场抢走赌资6000元，属于以暴-力的方式抢劫他人财务的行为，应当构成抢劫罪。这里需要明确的是，抢劫“赌资”的行为应当认定为抢劫行为，因为只要以非法占有为目的，以暴-力、威胁或者其他方法抢劫公私财务的，就属于抢劫的性质。虽然朱林和参与赌博人员的赌博行为属于违法，且赌资依法应予以没收，但只要行为人以非法占有为目的，并以暴-力、威胁的方法强行占有，就属于抢劫行为。三、朱林与赵梦于1999年11月5日的行为应当根据正当防卫理论来分析。根据我国《中华人民共和国刑法》第20条的规定，正当防卫，是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害，对实施不法侵害的人所采取的必要的防卫行为。根据正当防卫的基本特征，朱林出于报复的动机和故意伤害的目的，挑衅赵梦，然后乘机行凶，其行为属于防卫挑拨而非防卫之意图，并造成赵梦重伤，依法应构成故意伤害罪。而对于赵梦却不同，其面对的是故意行凶伤害的朱林，没有丝毫准备，而且在迫不得已情况下，为制止朱林的故意侵害而为之，符合《中华人民共和国刑法》第20条第3款规定的特殊防卫的要求。即属于对正在进行行凶、杀人等严重危及人身安全的暴-力犯罪所采取的防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责