西方哲学史经典选1_第1页
西方哲学史经典选1_第2页
西方哲学史经典选1_第3页
西方哲学史经典选1_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

西方哲学史经典选读II教学大纲课程编码:111033课程名称:西方哲学史经典选读H英文名称:SelectedReadingsintheHistoryofWesternPhilosophyII开课学期:5学时/学分:32/2课程类型:专业教育课课程性质:选修课开课专业:哲学选用教材:《政府论(下篇)》,(英),洛克著,叶启芳瞿菊农译,商务印书馆,2008主要参考书:《政府论(上篇)》,(英),洛克著,叶启芳瞿菊农译,商务印书馆.1982《洛克<政府论〉导论》,(英),拉斯莱特著,冯克利译,三联书店,2007《政府理论第一篇(解读洛克政府论下篇)》,辛向阳,山东人民出版社,2003Locke'sSecondTreatiseofGovernment,PaulKelly,ContinuumInternationalPublishingGroup,2007-s课程简介洛克是西方哲学史上最重要的哲学家之一,他的名著《政府论(下篇)》是其最重要的政治哲学著作。本课程的主要内容就是带领学生精读这本著作,引导学生理解现代西方政治哲学的主要问题和论证方法。首先,本课程讲解洛克创作本书的历史背景和论争对象,分析洛克的政治哲学与其认识论、道德哲学和教育学之间的关系。其次,本课程紧扣《政府论(下篇)》的论证思路,剖析洛克的契约论和所有权观念,解释这些观念与霍布斯、卢梭和康德等人之间关联,并介绍它们对当代政治哲学家,如:罗尔斯、诺齐克等人的影响。第三,本课程带领大家阅读《政府论(下篇)》的其他篇章,解析洛克对政治社会、政府权力以及政治义务等观念的论述,分析洛克的观点对当代政治哲学的影响。最后,总结洛克的政治哲学,介绍当代洛克研究的最新进展,分析当代学者在研究洛克时所要处理的主要难题。LockeisoneofthemostimponamphilosophersinthehistoryofWesternphilosophy,TwoTreatisesofCivilGovernment(especiallySecondTreatiseofGovernment)ishismostimportantpoliticalphilosophicalwork.Themaincontentsof(hiscoursearetoleadstudentstoreadthisbookcarefullyand(oguidestudentstounderstandthemainproblemsandthemethodsofarguingofmodernWesternpoliticalphilosophy.Firstly,thecourseexplainsthehistoricalbackgroundanddebateopponentsofthisbook,analyzestherelationshipbetweenLocke'spoliticalphilosophyanditsepistemology,moralphilosophyandpedagogy.Secondly,throughfocusingonthisbook'sdemonstrationthought,wcanalyzeLockc'scontracttheoryandtheconceptsofownership,andexplaintheconnectionbetweenLockandHobbes,RousseauandKant,furthermore,wcdescribehisimpactoncontemporarypoliticsphilosophers,suchasRawls,Nozickandsoon.Third,thecourseleadseveryonetoreadtheotherchaptersofSecondTreatiseofGovernment,analyzeLocke'sconceptssuchaspoliticalsociety,govenimentpower,andpoliticalobligations,sothatwecanunderstandLocke'simpactoncontemporarypoliticalphilosophy.Finally,wesummarizeLocke'spoliticalphilosophy,introducethelatestresearchofLocke,andanalyzethechallengesthatcontemporaryscholarsshoulddealwithwhentheystudyLocke.二、课程性质、目的与任务本课程是哲学专业本科生学科专业选修课,在学习本课程之前,学生应已修完《西方哲学史》、《现代西方哲学》和《伦理学》课程0本课程的目的是以洛克《政府论(下篇)》一书为依托,概括现代政治哲学的主要问题、论证思路和论证方法,使学生能够基本把握本书中的精华,初步掌握研读政治哲学经典著作的方法,为进一步研习政治哲学其他经典名著提供文本和方法论基础。本课程的任务是带领学生研读《政府论(下篇)》一书,介绍并剖析洛克的政治哲学,解析本书形成的历史背景、主要论点、论证技术和历史影响。三、教学基本要求学生应积极回答课堂提问、参与课堂讨论,并通过期末考查C在学习结束时,学生应掌握洛克政治哲学的主要观点,熟悉《政府论(下篇)》一书的主要论证思路,并初步掌握研读政治哲学经典文本的方法。四、各章节内容及学时分配绪论洛克政治哲学概述20.1洛克的生平与著作简介0.2洛克政治哲学的主要观点和历史地位要点:概要介绍洛克哲学、特别是政治哲学的基本观点,分析其在思想史中的地位、产生背景和主要影响。《政府论(下篇)》简介2洛克写作本书的历史背景本书的基本观点和论证思路要点:第二节概要介绍洛克写作本书的历史背景和论争对象,分析《政府论(上篇)》与本书的关系。第三节介绍本书的主要论题和论证方法,特别是其与霍布斯《利维坦》一书的比较。《政府论(下篇)》第一到第四章自然状态6本书第一章概述本书第二章论自然状态本书第三和第四章论战争状态和奴役要点:第一节概要介绍洛克所使用的主要概念。第二节以下分别剖析洛克对自然状态、自然法、自然权利、战争状态、暴力和奴役,分析从自然法和契约论的传统来看,洛克的自然状态所具有的独特特征和论证力量。《政府论(下篇)》第五章财产权6概观权利理论洛克论财产权对洛克的财产权理论的批评和发展要点:第一节概要介绍西方政治哲学史上的权利理论。第二节引领学生详细研读本书第五章中洛克对财产权的论述,分析洛克的论证思路和论证方法,特别是劳动在洛克的理论当中所发挥的作用。第三节剖析其他哲学家(比如黑格尔、马克思和诺齐克等人)对洛克财产权理论的批评,解释基于洛克自身的理论所可能给出的回应、以及如何修正洛克的财产权理论C《政府论(下篇)》第六到第九章政治社会的形成5第六章论父权第七章论政治的或公民的社会第八章论政治社会的起源第九章论政治社会和政府的目的要点:第一节概要介绍洛克对父权的批评,以及其对自由和理性人的论述。第二节以下分别剖析从自然状态到非自然状态的过渡,解析本书对契约的达成、公民权利的形成、政府权力的来源、以及政府的主要目的等重要问题的论证思路。《政府论(下篇)》第十到第十三章国家4第十章论国家的形式第十一章论立法权的范围第十二章论国家的立法权、执行权和对外权第十三章论国家权力的统属要点:第一节概要介绍洛克对国家形式的总结,分析其与亚里士多德相关论述的区分。第二节以下剖析洛克对国家权力的论述,重点分析立法权的形成、实施以及其与财产权之间的关系。第三和第四节介绍洛克的三权分立思想。《政府论(下篇)》第十四到第十五章国家2第十四章论特权第十五章论父权、政治权力和专制权力要点:概要介绍洛克对特权的批评。介绍洛克对政治权力的边界的论证,分析以赛亚・伯林的《论自由》一书关于父权的论述与洛克之间的关系。《政府论(下篇)》第十六章战争理论2第十六章论征服政治哲学史中的战争理论概观要点:第一节剖析洛克对为什么要发动战争、战争本身是否正义、以及战争双方所负有相关义务的论述。第二节解析其他政治哲学家(比如霍布斯、桑德尔和沃尔策等人)对战争正义与否的论述,分析洛克与他人的战争理论之间的差别。《政府论(下篇)》第十七到第十九章政治义务3第十七章和第十八章论篡夺与论暴政第十九章论政府的解体洛克政治哲学的总结要点:第一节概要介绍洛克对篡夺和暴政的论述,重点分析公民对政府

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论