《电商供应链金融模式的优化（案例论文）》

电商供应链金融模式的优化案例报告目录第一章绪论 41.1研究意义 41.2相关理论概述 41.2.1供应链金融的基本概念 41.2.2供应链金融典型模式 51.2.3TRIZ的主要内容 61.2.4TRIZ的基本观点 7第二章电商供应链金融模式 82.1动产质押模式 82.2预付账款模式 92.3应收款模式 92.4订单融资模式 102.4电商供应链金融运作模式的特点 102.4.1参与主体多样化 102.4.2融资流程简单化 102.4.3风控手段多样化 10第三章电商供应链金融案例分析 113.1H平台开展供应链金融的背景 113.2H平台供应链金融运作模式简述 113.3H平台供应链金融模式存在的问题 123.3.1多层中间商引发的信用评价难问题 123.3.2模式运作过程中的操作风险引发的内部不稳定问题 123.3.3信息不对称问题的存在引发的融资风险 133.4H平台供应链金融模式优化建议 133.4.1建立新型风险控制的机制 133.4.2多元化评价策略 133.4.3打造标准化的市场准则 143.4.4完善信息化共享平台 14结论 15参考文献 16

第一章绪论1.1研究意义对于目前国内中小企业而言，其主要特点是规模小、固定资产少、信用差和运营风险较大这个四个方面。因此，对于中小企业而言，它们容易遭受资本损失，并且难以从商业银行获得融资，这方面的问题已经成为限制其发展的突出问题。供应链金融不仅是解决中小企业融资困难的有效途径之一，而且促使商业银行改变服务模式的机会。供应链金融弥补了行业的不足，迎合了市场需求，在某些领域发展较为迅速。但是，市场的不断发展，中小企业的融资需求也水涨船高，并不断增加，使得传统的供应链金融无法很好地满足发展需求，因此，迫切需要寻找一种新的供应链金融形式。人们社会生活习惯随着时代的变革而改变，互联网技术因其具有便利性以及高效率的特点，为此而得到了迅速发展，并促进电子商务相关高速发展。根据相关数据统计，2017年，中国电子商务交易额高达29.16万亿，相对2016年增长17%。随着电子商务的飞速发展，大量的交易数据已成为宝贵的资源，这些数据源在风险控制方面具有重要意义。因此，电子商务在解决传统供应链金融筹资问题中发挥着巨大作用，是建立电子商务供应链金融创新形式的关键。电子商务的供应链金融可以涵盖广泛的客户群体和服务，可以促进企业产业链的升级改造，并形成企业、银行和客户有机融合的双赢局面。本文并利用TRIZ方法分析当前供应链金融模式的不足之处，从中发现矛盾之处，并利用TRIZ理论的创新原理解决矛盾，提出相应的对策，同时，期望对电子商务供应链金融的发展具有积极的理论和现实意义。1.2相关理论概述1.2.1供应链金融的基本概念各行各业都有一些相关的公司或单位，它们通过它们之间相互的业务往来，从而形成完整的供应链。然后，从该供应链中的任何一条或全部开始，金融机构和物流公司使用自己的资源和工具来加入它们，从而可以有效地集成物流、资金流和信息流的许多方面资源，让供应链更加高效运转。通过让货币资本朝着供应链与商品向商业运作的转化过程一起进行，从而有效地提高资本利用效率。而这一系列金融业务活动就是所谓的供应链金融。1.2.2供应链金融典型模式供应链金融的建设主要是利用供应链中的信息流、资金流和业务流为供应链参与公司提供相关的融资，以解决其运营过程中产生的现金流不足的问题。通过分析现金流量缺口的原因，金融机构可以找到融资的切入点，提供有针对性的融资，实现企业与金融机构达成双赢局面。由于不同的切入点，还出现了不同的供应链金融业务模型。1.应收账款融资模式据统计，越来越多的贸易活动使用赊销的销售模式作为结算方式。由于购买方具有更强的话语权，因此商家必须采用赊销方式，首先商家支付部分或全部费用，等待买方收到货物并确认为了确保其正常且质量完好，买方才进行确认收货，商家才能收到相应的货款。通过这种方式，这些公司在供应链的上游中，其资金压力相对更加紧迫。因此，想要找到适合他们的融资方式，金融机构也以此为切入点，为企业提供应收账款的融资模式。应收账款融资主要基于供应链中上游和下游公司的现实贸易合同产生的应收账款，通过合同预算应收账款可以产生的未来现金流量将用作公司还款的基础，为企业提供融资服务，从而满足企业的经营需求。2.库存融资模式为了确保企业能够按时完成订单，稳定生产和销售并提高弹性，企业将保留一定数量的库存商品。尽管存货可以带来上述好处，但也会产生大量的存货成本，并且由于无法及时实现存货，这也影响了公司的资本利用效率和周转速度。降低库存成本的传统方法是加强供应链上下游供应商与买方之间的协调与合作，增加信息交流以合理减少库存。在供应链融资中，公司可以直接使用库存进行融资，从而加快资金周转，进而提高资金利用效率，并降低库存成本。3.预付款融资模式因为企业之间的结算方式大多数是以赊销结算方式来进行的，因此在某些交易中，供应链上游的供应商将要求下游买家支付一定数量的预付款，以确保自身的资金周转，从而获取正常操作所需的基本生产材料。但是通过这种方式，将可能会造成占用供应链下游的买方资金。如果占用的资金量很高，则买家的资金周转会出现问题。为了解决这方面问题，因此，产生了预付款融资模式。1.2.3TRIZ的主要内容1．创新思维方法与问题分析方法系统科学的分析问题是TRIZ理论的重要应用价值之一，具体分析方法有很多，较为典型的是多屏幕法和物场分析法。其中，物场分析法是一种应用广泛的问题分析建模方法，主要用于解决对复杂问题的分析，它可以帮助迅速定位核心问题，找出关键所在，以解决根本矛盾。找到问题的解是我们工作的根本目的和重心所在。如果分析问题时问题的解就已显现，可以直接进入现实阶段。如果问题的解较为复杂，不易找到，而且解的寻找需要寻求方转变观念，进行最大限度创新，则此时可以采用基于知识的三种工具—原理、预测和效应求解。这三种工具的同时使用更具有现实价值，在许多的TRIZ应用案例中已得到验证，值得借鉴。2．技术系统进化法则TRIZ理论在分析了大量专利的基础下，就技术系统演进规律，总结并提炼出了8个基本进化法则。这些进化法则具有很强的实用价值，比如利用它可以分析或者确认现有产品的技术发展状态，也可以利用它预测产品的将来进化趋势，甚至可以利用它来开发更加具有市场竞争力的新产品、新技术、新生产线等。3．工程矛盾解决原理看似无章可循的发明创造，往往遵循着共同的规律，找出了这些规律，可以为我们解决问题提供科学的方法。而TRIZ理论将那些共同的规律进行了归纳和总结，形成了40个发明原理和11个分离原理。在解决现实问题的时候，可以根据具体的矛盾，基于TRIZ的这些原理寻找出合适的解决方案。4．发明问题标准解法现实中的问题具有复杂性，针对具体的问题，TRIZ理论根据问题的物质-场模型的不同特征，分别给出了对应的标准处理方法，例如对模型进行转换或修整，或者是物质与场的添加等。其中Altshuller在这方面的贡献尤为突出，他针对发明问题的解决原理提出了功能的物场描述方法和模型，其基本原理可以表述为：任何功能都可以分解成两种物质和一种场，也就是说，一种功能是由两种物质和一种场这三个元件构成的，而这里产品是功能的一种实现。所以我们就可以根据TRIZ理论提供的这个工具，来分析具体问题。5．发明问题解决算法TRIZ对于现实中的某些技术系统，问题情况很复杂，矛盾和相关的组成部分还不清楚。TRIZ理论解决了这种情况，并执行了一系列非计算逻辑过程，例如变形和重新定义了初始问题。这样就可以对问题进行深入分析和解决，直到解决为止。6．TRIZ的软件应用计算机软件技术的飞速发展，给我们带来了极大的方便，同样地，将TRIZ理论与计算机软件技术相结合，能够为我们处理问题带来极大的优越。TRIZ与计算机软件技术融合，便形成了“计算机辅助创新（CAI）”模型。首先，这个模型具有计算机的优点，即利用软件技术生成规范和标准的辅助创新流程，使得企业创新过程能够更加的科学化；其次，该模式又融合了TRIZ的知识，比如该模式融入了培训模块，普通的工程师便可以利用该平台快速、系统、高效率地了解并掌握TRIZ理论知识，为企业的快速创新提供有利条件。1.2.4TRIZ的基本观点1．理想技术系统根据TRIZ理论，对于技术系统来说，如何更科学的实现功能要比系统本身更重要，比较好的技术系统在能完成同样功能的同时，构造和使用维护中都可以消耗较少的资源；理想系统则是不需要建造材料；不耗费能量和空间，不需要维护，也不会损坏的系统，记在物理上不存在，却能完成所需要的功能。这个思想是简化原则的充分体现，也是TRIZ理论追求的最理想目标。2．缩小的问题与扩大的问题解决问题的初始阶段，当面对需要克服的缺陷时，可以选择很多不同的思路，思路不同，所要思考的问题和对应问题的解决方案也会不同。比如想要改变系统，改变子系统或者其中的某一个部分，或者是改变高一层次的系统的时候，都有可能让问题得到解决，或者克服原有缺陷。面对此问题，TRIZ理论把所有的问题分成了两类，即缩小的问题和扩大的问题。所谓缩小的问题，就是不改变原有系统甚至是简化系统，从而消除系统的缺点，得到改进的效果；而扩大的问题是指对可选择的改变不加以约束，而是开发一个新的系统从而实现所需要的功能，这样便使得所要解决的方案复杂化了，这样做有时候甚至会将所要解决问题的耗费与解决的效果相比，得不偿失。因此TRIZ建议采用缩小的问题，从而达到改进原系统的目的。这一思想，也正好符合了理想技术系统的要求。3．系统冲突系统冲突代表了问题背后隐藏的内在矛盾，它是TRIZ理论的核心概念之一。如果要改善系统某些部分的属性，而其他属性会恶化，则这种问题称为系统冲突。分析的典型系统冲突包括重量-强度冲突，可靠性-复杂性冲突和形状-速度冲突。根据TRIZ理论，通过问题的发明可以用作解决系统冲突的过程。4．物理冲突物理冲突（即内部冲突）是指，为了实现某种功能，同一物体不得不处于互相排斥的物理状态。可以进行如下的表述：为实现功能F1，元素应当具有属性P；而为了实现功能F2，元素应该具有对立的属性P1。相互独立的属性集中在同一个元素上面，便产生了物理冲突。与技术冲突相比，物理冲突更加尖锐。TRIZ理论认为，想要解决物理冲突，可以选择以下三种方法：将对立的属性从时间上分隔开；将对立的属性从空间上分隔开；将对立的属性从所在的系统与部件相互分开。第二章电商供应链金融模式2.1动产质押模式动产质押融资是借款企业将其部分动产作为质押担保并向金融机构出质，同时将担保的动产交由具备条件的仓储物流企业代管而获得贷款的融资模式。在这种模式中，作为抵押的动产既可以是原材料、厂房设备，也可以是在制品产成品。融资企业在生产经营过程中，任何阶段都有可能存在动产，如果企业有资金需求，就可以利用这些动产来质押，从而获得流动性，可以减少在途货物由于无法及时卖出，而对流动性的占用，这样可以提高运转的效率。质押担保融资业务流程：借款企业、仓储物流企业和银行等金融机构签订协议开立账户。借款企业将其动产运至仓储企业然后向金融机构申请融资。仓储企业在收到货物后对其进行检验和价值评估，然后向金融机构递交相关文件，金融机构根据仓储企业提供的货物信息来给予借款企业一定的贷款额度。在接下来的过程中，仓储企业负责帮借款企业代发及管理货物，销售收入成为了借款企业还款的主要来源，金融机构在清算前欠借款和利息后将余款打入借款企业账户。若借款企业未能按时偿付，金融机构有权对剩余货物进行变现。相比于质押担保的方式，信用担保手续较简便且耗时较短，不过信用担保高度依赖物流企业的资质条件。信用担保融资业务流程：金融机构根据物流公司的财务信息、运营状况、信誉及发展等确定信贷额度。借款企业向物流公司申请担保，物流企业对借款企业的动产、运营和财务等状况进行判断评估，综合考量后给予其一定的信贷额度，且双方签订动产质押合同，同时也融资企业所在供应链的核心企业同意回购。借款企业将其货物运送至物流企业后，物流企业进行验收放款。借款企业若未能按时偿还借款，物流企业有权将货物变现。2.2预付账款模式电商供应链金融的预付账款模式是为了缓解中小企业（融资企业）被核心企业挤压形成资金短缺的情况。融资企业可以基于真实贸易中的预付账款合同进行融资。电商供应链金融预付账款模式拥有传统供应链金融预付账款模式的优势，同时拥有互联网的便利优势。电商平台负责协调其他四方的沟通与交流，促进融资企业能够高速、便捷的获得资金。具体的业务流程是：上游供应厂商和下游有融资需求的企业之间签署订购销售合同，并由双方共同向银行等金融机构申请保兑。融资企业获得了一定的仓单质押款额度后正常购买所需货物，同时银行在审核通过供应方提供的资料后，与其签订回购协议，与仓储企业签订货物监管协议。在这里要说明的是，这种质量保证及回购的模式，可以在拓宽供应商销路的同时给融资方分批购货增强流动性的便捷。随着银行的放款，作为卖方的供应方就可以向包含中转身份及货物保管身份的仓储企业发货并获得仓单。供应方将仓单质押给银行后，融资企业需要缴纳一定的保证金然后获得承兑汇票，也就是提货的权利。货物不够时就再给银行交一定的保证金，然后重复上两部的步骤，直到融资企业缴纳的保证金可以抵上承兑汇票的金额，与此同时也拿到了全部的货物，这样，完整的预付账款融资流程在供应链上下游得以实现。2.3应收款模式电商供应链金融的应收账款模式是在融资企业与核心企业进行贸易的基础上，将核心企业为融资企业开具的应收账款作为抵押，向银行进行融资的模式。整个过程电商平台与银行进行信息的共享，共同对融资风险进行控制，实现了网络化与信息化。具体的业务流程是：供应链中的采购企业向供应商开具应收账款票据，证实交易真实性并证明供应商具有收款的权利。接下来供应商为了获得融资支持，可以将该这种债权的归属权移交给金融机构，同时，应收账款的付款方也就是采购企业需要向金融机构做出还款承诺。而金融机构能给供应商的融资额度需视采购商的信用状况而定，从而评估出债权变现的可实现性后给予资金流需求方一定的贷款支持。当付款期限来临时，采购企业需按合同签订的条款内容将借款的原本金数额及期间产生的额外利息费用支付给提供借款的金融机构，再由金融机构将项目余额付给供应商，这样，完整的应收账款融资流程在供应链上下游得以实现。2.4订单融资模式电商供应链金融的订单融资模式主要依据电子商务平台上产生的网络电子订单展开的融资模式，其中主要涉及到电子商务平台、银行、核心企业与融资企业等多方在内的融资活动。2.4电商供应链金融运作模式的特点2.4.1参与主体多样化电商占据主体地位，成为主要的信息收集者、资金汇聚者。在电商供应链金融中，参与主体变得更加多样化，每个主体的分工较原有模式更加明确化、清晰化。电商在电商供应链金融中占据重要地位，既有信息汇集、分析的功能，又有资金的聚集功能。信息的汇集功能能够降低获取信息的成本，同时为获取隐藏信息奠定基础。信息的分析功能，则是在信息汇集的基础上，对数据进行挖掘，挖掘出隐藏的信息，以防被表面的数据信息迷惑，给融资带来巨大的风险。同时，电商平台也汇聚多个核心企业的银行授信额度，能够在融资过程中进行合理的分配，尽可能在降低融资风险的基础上最大限度的满足中小企业的融资需求。2.4.2融资流程简单化处理过程数据化、信息化，效率得到大幅度提高。所谓融资流程的简单化不是简单的“一对一”模式，而是在多主体参与与传统供应链金融融资模式的基础上，既能达到最终融资的目的，又能使融资流程相较于之前简单化。电商供应链金融将过程信息化、数字化，以互联网技术为依托，将纸质化的相关协议、合同、订单等信息实现电子化，节省了时间成本，减少了融资企业重复递交材料，现场递交资料等情况，实现融资流程简单化，大幅度提高了融资效率。2.4.3风控手段多样化过程透明化、预警能力较强，有效弱化信息不对称引发的风险。在传统的供应链金融中，多采用不动产抵押、动产抵押以及担保作为重要的风控手段，一方面手段显得较传统且保守，另一方面银行还要承担在融资合同存续期间抵押物毁损、价值贬值带来的风险。在电商供应链金融中借助互联网技术尽可能将各种信息转化成能够衡量的信息，利用大数据分析技术对进行融资的企业进行全方位的解读，改善资金提供方融资的风险，并对融资未来可能发生违约状况进行预警。同时，电商供应链金融借助数字化信息反映事实，融资过程相对透明，共享平台共享信息等方式对各环节进行审核、监控，以达到降低信息不对称的目的。第三章电商供应链金融案例分析本章选取H平台开展供应链金融业务板块作为案例，将从H平台开展供应链金融的背景、目前的供应链金融运作模式、模式存在的问题以及优化建议等方面对H平台供应链金融运作模式进行全方位的分析。3.1H平台开展供应链金融的背景在最近的几年中，我国电子商务呈现出蓬勃发展的景象，各行各业都在尝试将自己的业务结合电子商务以扩大其业务范围。电子商务平台在我国大量的兴起，其中，有许多站在行业前沿的电子商务平台。H平台是业界较为前言的电子商务平台。2004年，它定位为成为中国乃至世界领先的散装产品电子商务平台。自成立以来，H平台实现了信息流、资金流和物流的“三流合一”。所涉及的服务包括为产业链中的所有参与者提供内部参考信息，以及现货交易中的全方位服务。综合服务大大提高了客户满意度，强大的供应链运作能力赢得了业界的良好声誉和客户信任。随着电子商务公司之间竞争的加剧，寻求新的发展道路和新的利润增长点已成为电子商务公司要考虑的主要问题。加上H平台操作的商品的特殊性，企业链上的资金短缺一直是一个普遍的问题。为了更好地提供服务并缓解企业在链上的融资困难，H平台开始发展供应链金融服务。目前，H平台已成为发展供应链金融业务的领导者。3.2H平台供应链金融运作模式简述H电商平台的供应链金融运作模式有四种，分别是订单融资模式、集合销售模式、集合采购模式与代理销售模式以及动产质押模式。其中订单融资模式是指H平台开展订单融资就是融资企业将订单作为抵押物，借助H平台从银行获得贷款，进而解决资金周转困难问题。申请融资的企业需要满足以下基本条件：1.企业成立18个月以上；2.具有相关行业资源；3.在H平台上的网络信用记录良好，在金融机构无不良信用记录；4.成为H平台会员1年以上；5.金融机构认为必要的其他条件。集合销售模式示指H平台的集合销售模式即应收账款模式，在融资企业与核心企业进行贸易的基础上，将核心企业为融资企业开具的应收账款作为抵押，向银行进行融资。集合采购模式与代理销售模式是指H平台开展的集合采购模式与代理销售模式可以将其合并归纳为预付账款模式，即将预付账款单据作为抵押物获得融资资金的一种模式。动产质押模式是指H平台开展的动产质押供应链金融融资模式，融资企业可以从银行那里获得动产价值70%的银行贷款，在进行还款时融资企业也可以分批次还款。3.3H平台供应链金融模式存在的问题H平台开展电商供应链金融业务具有一定的代表性，在供应链金融运作中具有一定的成就，但也存在相应的问题。具体可以概括为三点内容：3.3.1多层中间商引发的信用评价难问题由于H平台交易对象的特殊性，会产生多层中间商。由多层中间商引发信用评价难的问题是H平台供应链金融模式存在的问题之一。该问题体现在两个方面，一方面是多层中间商现象促使H平台对融资企业的资质无法准确判断，给银行和H平台带来一定的风险。同时，H平台与银行无法从整体信用评价的角度对融资企业进行合理评价，影响融资企业的融资。另一方面是多层中间商的现象促使核心企业较难界定，一个中间商可能交织在多条供应链中，故每个中间商的信用评价因不同的评价路径变的参差不齐。当发生违约时，就会产生相互推诿责任的现象，最终给H平台供应链金融的运作带来不利影响。3.3.2模式运作过程中的操作风险引发的内部不稳定问题H平台供应链金融模式运作过程中，存在一定的操作风险问题。这方面的问题包含但不限于融资参与方对交易条款理解的一致性上、对交易产品的认可度以及在整个模式运作过程中的损失承担等问题。这些问题时常出现在融资过程中，给整个模式的内部运作造成了不稳定。同时，H平台是有关于大宗商品交易的平台，平台在开展电商供应链金融时，服务的融资对象皆是高风险行业的企业，资产的流动性较差。因此，为了降低融资的风险，对H平台供应链金融模式的内部运作稳定性要求就会相对较高，故解决该问题就显得尤为重要。3.3.3信息不对称问题的存在引发的融资风险信息不对称问题一直存在于融资活动中，电商供应链金融对进一步改善信息不对称问题具有一定的作用，但并不是完全消除信息不对称问题的存在。H平台开展供应链金融业务存在的信息不对称问题，主要从两个方面引发融资风险。其一，高度依赖互联网实现对融资企业的信用评价与融资参与主体之间利益的不一致状况，会出现多方参与“合谋”，采用以假乱真的方式获取不合理的融资，给资金提供方带来风险，破坏了稳定的金融秩序。其二，H平台所在的特定行业存在的信息不对称问题引发的融资风险。H平台交易的对象是大宗商品，政策的变动引发的信息不对称问题会给H平台对融资企业的资质评价和未来还款能力的预测有重要的影响，这将会引发H平台与银行的融资风险。3.4H平台供应链金融模式优化建议有关于借助大宗商品交易开展供应链金融的电商平台是不多的，H平台是该领域的领先者。其供应链金融模式有让其他电商学习的地方，也有需要优化的地方。对于H平台来说，模式中存在的问题既有最一般的共性问题，也有所属行业特殊性引发的特定问题。因此，本节将结合上文的优化结果与H平台所处的特定环境对H平台供应链金融运作模式的优化提出相应的建议。具体的建议如下：3.4.1建立新型风险控制的机制建立以引入新的风险控制主体为主的多角度、全方位的多方参与风险控制的机制。由信息不对称问题的存在引发的融资风险，要想得到有效的缓解，单方面的控制措施是远远不够的，需要建立以引入新的风险控制主体为主的多角度、全方位的多方参与风险控制的机制，才能够达到理想的结果。机制的建立可以采取从两个方面入手：其一，由于参与风险控制的主体数据处理能力有限，可以引入新的风险控制主体，如专业的第三方数据处理公司等，对有关的数据进行处理。借助相应的专业能力实现对相关数据最有效的分析，预防“合谋”行为的出现，降低融资的风险，这是进行风险控制最主要的措施。其二，制定更加明确的、详细的、全面的协议，规范每个融资参与主体在融资过程中应当承担的责任与义务，明确相应的处罚措施，做到有违必惩，让参与方尽可能拥有一致的利益目标。两方面的措施共同形成了风险的控制机制，两者相辅相成，共同作用。3.4.2多元化评价策略深入结合互联网技术，实现对多层中间商的扁平化评价。由于多层中间商问题的存在，借助互联网技术实现多层次中间商扁平化改造，以及提高融资效率成为了可能。在互联网技术的参与下，能够对单一企业的交易进行剥离，减弱多次交易掩盖下的不规范操作带来的风险。深入结合互联网技术，将交织在多条供应链上的企业进行剥离，清楚的认识每个企业在不同的供应链上所起的作用，从本质上去评价企业，得到相对真实的状况。同时，也能够实现多层中间商的扁平化分析，减少相应的交易成本，以及实现对其扁平化、综合性的评价。再者，H平台与银行应提高信用评价的能力，从整体信用评价的角度对融资企业以及融资企业所在的供应链进行全方位的评价。3.4.3打造标准化的市场准则多方共同努力打造标准化的市场准则，实现融资过程的流程化。从大宗商品交易的角度来看，交易的规则相对复杂，市场环境相对杂乱，各项规章制度的变化不确定性相对较高，受国际大环境的影响也相对较重，H平台想更好的开展供应链金融活动是复杂与困难的。结合H平台电商供应链金融模式存在的问题，可以认为H平台与多方合作共同营造标准化的市场准则，实现融资的流程化是非常重要的。一方面有利于H平台在控制风险的情况下高效率的开展融资活动，另一方面有利于融资企业降低融资成本以及降低整个融资活动的总成本。3.4.4完善信息化共享平台搭建更加完善的电子化、信息化共享平台，实现信息的无障碍传递。电商供应链金融最重要的特征是将线下操作转变为线上操作，实现电子化、信息化、共享化。H平台具有电商最一般的特征，但由于其所属行业的特殊性，电子化、信息化以及共享化程度是相对薄弱的。因此，H平台应当搭建更加完善的电子化、信息化的共享平台，实现信息的无障碍传递。同时，为了降低H平台由特定行业引发的问题，H平台供应链金融模式运作过程中应当加大各方主体之间的信息共享力度、提高对信息的处理能力、提升预测风险能力以及建立相应的预警机制等。

结论在对供应链金融业务的理论基础研究之上，分析了我国供应链金融业务的特点和基本运作模式，为供应链金融新型运作模式的构建提供了依据。将供应链金融理论与TRIZ创新理论相结合指出了当前供应链金融运作模式的不足，提出了基于TRIZ法的新型运作模式的构想。从建立以引入新的风险控制主体为主的多角度、全方位的多方参与风险控制的机制；深入结合互联网技术，实现对多层中间商的扁平化评价；多方共同努力打造标准化的市场准则，实现融资过程的流程化；搭建更加完善的电子化、信息化共享平台，实现信息的无障碍传递四大方面提出了运作模式优化的建议，为供应链金融业务运作模式高效灵活的运用提供了可操作性的策略和机制。

参考文献[1]鲍新中,谢文静,陈柏彤.B2B电商平台供应链金融典型模式及其比较分析[J/OL].金融理论与实践,2020(03):1-7[2020-03-11]./kcms/detail/41.1078.f.20200309.1439.002.html.[2]谢彰毅,刘楠.企业供应链金融风险管控浅析[J].中国物价,2020(03):94-96.[3]杨晓洁.供应链金融视角下木材加工产业的发展路径优化策略[J].林产工业,2020,57(01):94-96.[4]梁艳,温瑶,张广思,谢家平.供应链金融的融资约束缓解效应研究——基于中国创业板数据的实证分析[J].新疆财经,2020(01):