哈姆雷特初中读后感

—哈姆雷特初中读后感《哈姆雷特》是莎士比亚全部戏剧中篇幅最长的一部，也是莎士比亚最负盛名的剧本，以下是细心整理的《哈姆雷特》初中读后感范文，一起来看看吧，希望对大家有帮忙。《哈姆雷特》初中读后感1《哈姆雷特》是大文豪莎士比亚的杯具杰作，成于1601年，那时正是英国资产阶级革命前夜，“圈地运动”正在进行中，社会中充满冲突。这本书也表现出了这一点。哈姆雷特由于父亲的死亡放弃了一切，包括他的尊严、感情甚至于生命。然而这样有没有意义呢为什么要为死亡而生出怨恨呢哈姆雷特并不清晰，他甚至连死亡是什么都不明白。“当我们挣脱了这一具腐朽的皮囊之后，在那死的睡眠里到底要做些什么梦”。但他不得不报仇，他受到一股巨大的任务感的驱使。这任务感从何而来是由于正义吗毁灭代表邪恶与丑陋的叔父克劳狄斯，恢复王国的秩序。这似乎是一个理由。但正义的伸张又必将伴伴着流血和新的仇恨。哈姆雷特为了防止这些迟迟没有动手，他选择在生命的最终一刻完成这个任务。但在那时剧中的主要人物几乎都死了，只留下一个霍拉旭。或许这也是最好的结局，触及这段仇恨的人都不在了，仇恨也就消逝了。哈姆雷特临死时对霍拉旭说：“啊，!霍拉旭，我死之后，要是世人不明白这事情的真相，我的名誉将要蒙受极大的损伤!你假如爱我，请你临时牺牲一下天堂的幸福，留在这个冷酷的人间，替我传述哈姆雷特的故事吧!”这很奇怪，哈姆雷特为什么留下这样的遗嘱为了他的名誉吗可哈姆雷特为了报仇已经什么都不顾了，为何还要在乎名誉我想他当然不是为了名誉，传播这个故事是为了给世人以警醒，让世人替他连续思索仇恨、生命、死亡、人。遗嘱中还提到了天堂，连死亡为何物尚且不清晰又何来天堂呢我实在不明白，或许哈姆雷特仍对死亡怀有恐惊，想给自我一个精神劝慰罢了。哈姆雷特的迷茫也反映了迷茫。莎士比亚是人文主义者，但当时各个阶级为了利益而不停斗争，使英国社会现状与他的人文主义幻想差距越来越大。莎士比亚能怎样办呢踌躇满志的他却无法“负起重整乾坤的职责”，于是他陷入了无尽的思索与冲突中，《哈姆雷特》正是这思索与冲突画出的省略号。他想借这个省略号引发世人同他一齐思索，希望得到一个最终的答案。《哈姆雷特》初中读后感2莎翁的《哈姆雷特》是一部经典的代表作。这本书在外表情节上与历史的传奇并没有多大的区分，讲的还是丹麦王子为父报仇的故事，其中充满了血腥暴力和死亡。正如剧中人霍拉旭所说：你们能够听到奸淫残杀，反常修理的行为，冥冥中的判决，意外的屠戮，借手的狡计，以及陷入自害的结局。曲折选宕的情节，紧紧围围着报仇而绽开。哈姆雷特从德国的威登堡匆忙赶回国内，是来参与他父亲的葬礼的，使他不能理解的是，他未赶上父亲的葬礼，却目睹了母亲与叔叔克劳迪斯的婚礼，这已使哈姆莱特疑窦在心，加之夜晚在王宫城堡的露台上与父亲的亡魂相见，亡魂哀诉，这桩暴行是哈姆雷特的叔叔所为，并要他为父报仇。至此，他开头了困难的报仇历程，与克劳迪斯绽开了你死我活的较量。最终，向克劳迪斯发出了报仇之剑。对哈姆雷特来说，感情是那么微乎其微的一部分，以至于有人疑心他对奥菲利亚的爱，这对他明显有失公允。我们不认为在莎士比亚的创作动机中哈姆雷特是一个具有延宕性格的人。他从不延宕（杀波尔纽斯，杀两个好友，在奥菲利亚的葬礼上一跃而出）。我认为或许把造成这一结果归为两点唯恐更合情理。一，对母亲的爱。所以说，弗洛伊德的解释是有其价值所在的。剧中哈姆雷特往往将奥和葛并举，能够看出母亲失贞一事给他的心理造成多么巨大的阴影。这倒并不是说他的叔父做了他潜意识渴求的事，以至于心慈手软，被自我唬住，而在于母亲改嫁这件事令他无法再相信女人。这种透彻的了悟又是和爱女人的欲望纠缠在一齐，以致苦痛万分，手足无措。二，正如有的沙评家称哈姆雷特性格的构成一大部分原因在于莎士比亚无法对如此巨大的题材加以把握。那里有几条证据，如哈姆雷特的对于演戏的大段评说，诸多地方是为了表现剧的聪慧才智和对社会的褒贬（这在古典主义作家那里是无法想象的），再如，同时要表现母子关系，感情关系，又要表现报仇，势必拖延了后者。再回到开头确实定，我们看哈姆雷特死前的场景，他说的是有关丹麦继承权的问题。想象一下，假如整出戏发生在罗密欧身上，那么他临死时，不是抱着母亲就是召唤着奥菲利亚的名字。所以说，把这部戏理解成社会批判据也是情有可原的，由于毕竟，或许我们忽视了。《哈姆雷特》初中读后感3创作于1600~1601年的《哈姆雷特》整整被推崇了几个世纪。就是到此刻，仍然感觉他震撼人心。而这一切不是情节，也不仅仅仅是杰出的文学手法，是它所表达出来的问题。总的来说，它描述的是一种极其原始的杯具，人的杯具。主人公哈姆雷特首先应对的是自己的原先的抱负世界的破灭。一开头的哈姆雷特处于某种好处上的“童年时期”，他没有阅历过什么巨大的挫折，生活的环境也比拟单纯，一向学习西方正统思想。但到头来，名贵的，令人崇拜的父亲死了，贞洁的母亲一个月不到就改嫁给篡夺王位的叔父。这使他对世界产生疑心。而这种疑心直接促成了他之后的彷徨。他意识到：完善的东西原来并不存在，贞洁抵但是欲望，道德战胜不了贪念。他认为就应去报仇，但是那道德败坏的人是他的母亲；杀死他父亲的叔父和他一样是人，拥有的是人的思想。但是就算报仇胜利，又能怎样？为此他说：“生存还是消灭，这是一个值得思索的问题”活着是一种苦痛，但是对死又怀有那么肯定的恐惊。他遇到了一个无法答复的难题，却又无从躲避。哈姆雷特的情形并不是唯一的，生活的大手对每一个人握得是如此之紧。老国王的死，这和王后并没有关联。但是作为妇人的她面临着两种选取，那就是道德或者是欲望。她选取了后者。然而她遭到了哈姆雷特的蔑视和批判，道德的空虚带给她相当大的苦痛，其实王后是一个和善的人，她并不是道德败坏。她是在选取哪种不幸，而不是在选取自己的命运。新国王，那个篡夺了王位的叔父，他是剧中最大的反派主角。他一心想要王位，并且对王后怀有欲望。但国王是别人。是他的兄长，他注定得不到王位。他和剧中全部人一样面临着自己心中的抱负世界的消逝。但他发奋去争取，其实在此刻，他表现了一个英雄一般的气概，他英勇地去争取原来不属于自己的东西。但这也是杯具之所在。他付出了代价：他的手上沾满了别人的鲜血，却无力地忏悔。在之后，他发现哈姆雷特得知了真相后，他又开头挽救自己可能会失去的的幸福生活。他徘徊在罪孽和理性之间，最终他没有跳出来，死在自己的剑下。勒替斯和莪菲莉霞的命运与哈姆雷特惊人的相像。而在生存还是消灭的选取中，莪菲莉霞选取了后者，她选取了自杀。在报仇与否的选取中，勒替斯完全是哈姆雷特完全相反的报仇者，“那么莫非我的一个名贵的父亲就这样白白死去，一个好好的妹妹就这这样白白疯了不成？……我的报仇的时机总有一天会到来。”在报仇以及“不行防止”的死亡这件事情上，全部的选取都指向了同样的终点。与哈姆雷特的停滞不前不一样，其他人进行了行动上的抗争。新国王杀死了老国王，并且尝试着忏悔来洗清自己的罪孽，并且妄图透过杀死哈姆雷特保住王位。勒替斯和国王一齐实施了方案，企图让哈姆雷特为自己的父亲的死付出代价。但是最终呢？新国王死了，他或许能够说被报仇了。勒替斯死了，方案失利了。哈姆雷特死在了别人对他的报仇里。……有人说哈姆雷特的剧情太过于牵强，怎样可能全部人都死了。但是这恰恰是现实所在。文章向我们表现了一群反抗命运的人的最终的结局。他们尝试着转变命运，结果什么也没有解救。他们尝试着挽回过去，结果什么得到。这种无奈，依存于每一人身上，或许也就是人本身的最大的不幸。《哈姆雷特》式的杯具伴伴着每一个人，各个方面，并且无时不刻。命运这种东西是怎样的一种存在，他既像影子一样和我们形影不离，又似阳光一样暖和人心，但更多时分，像梦魇一样高深而可怕。“的意旨支配一切”，这句话，无疑相当精辟。《哈姆雷特》初中读后感4相信大家都看过《王子报仇记》。剧情中哈姆雷特为了为自己的父亲报仇，装疯卖傻，最终仍然死在了雷欧提斯的剑下。那么，有多少人看过这部电影的原著《丹麦王子，哈姆雷特的悲剧》呢？这本小说被成为“四大悲剧之一”莎士比亚费了不少心思采写出了这本让世人惊叹的小说。故事情节和电影当中几乎一样，就是王子经过不断努力最终终于将杀害他父亲的凶手克劳蒂斯杀死了。当然，自己也倒在了雷欧提斯的剑下。哈姆雷特在准备报仇的这一段时间，为了不让别人看出来所以自己装疯卖傻，而且四周的人都没有看出来他是装的，可见演技高明。在准备的这段时间内，哈姆雷特丢掉了太多的东西，为了自己完成父亲的心愿。那么从某一个角度上说，我们是否能从这部小说当中体会到这样的道理呢——为了完成自己的目标，应当舍弃的不要保存，大胆的向前冲。只要努力过了，就不懊悔。虽然我们并没有像哈姆雷特这样的阅历，可是在生活当中，这样的例子是不是许多呢？就比方说，一个人的儿子得了大病，父亲没有钱医治结果把房子家具都卖掉了。这莫非不是一个最典型的例子吗？这位父亲心中有这样一个目标，我肯定要把我的孩子治好，不惜一切代价。于是，这位父亲赐予了我们真实的行动。最终，尽管孩子的病没有治好，但是作为一名父亲他尽力了吗？他尽力了。他爱自己的孩子。他不想为自己的孩子治病吗？他当然想。所以，哪怕最终孩子身亡，父亲的心里只有可惜并没有任何愧疚可言。这位父亲假如剧中的哈姆雷特，而病魔就是剧中的克劳蒂斯。虽然最终这位“哈姆雷特”并没有报仇，但是，我们感觉到了一个父亲的责任心。人生中有太多的挫折与坎坷，这不就是其中的一个吗？我们常说，不阅历风雨，怎能见彩虹，没有人能随随便便胜利。不明白，我们能不能够理解这句话的含义。风雨交加的凄惨与悲伤过后，必定是彩虹相照的欢乐与兴奋。在这其中，我们可能会摔跟头，甚至差点死去。可是我们跌到了重新来，生命除外，一切都可以进行第二次。整个过程中，我们或许会丢掉父亲母亲的宠爱；我们也有可能丢掉财产和食物。可是这些不重要。只要内心当中有一个坚决的目标，不懊悔。或者来说个反面典型。某月某天，一场大火在张女士家轰然而其。这个时分，家里还有做客的亲戚，前前后后一共有十多个人。就当全部人都准备怎样逃命的时分，张女士却始终在查找自己的财产，嘴里还始终在说：“肯定要找到啊，否则以后怎么生活啊。”不错，存折和信誉卡果真都找到了，可是那个时分张女士的房子内已经是乌烟充满，根本出不去。就这样，张女士被困到了里面。半个小时后，或经来到了这里。很快，张女士就被救了出来。可是由于抢救无效，死亡。就这个故事，张女士也有自己的目标，而且最终也完成了，可是为什么她的结局比别人凄惨呢？别人的目标是生命，可以丢弃财产。可是张女士的目标是财产，而这个过程中丢弃了生命。我们不难看出，选择目标也是一个很重要的选择。任何事物都有两面性，可是我们在选择的时分肯定要选择利大于弊的。否则，你会由于选择不当遭受严峻的惩处。或者说，在某种方面上要想到对自己的好处和害处，做好心理准备。我们要学习哈姆雷特的精神，却不要盲目学习。我们读书，我们要感悟书中的道理。不要读死书，也不要死读书。或许，这是致命的。《哈姆雷特》初中读后感5作为莎士比亚最闻名的四大悲剧之一，在我看来《哈姆雷特》是其中最为经典的一部。他可谓是将世上全部的凄惨都聚集在了这位可怜的王子身上。父亲被自己的叔叔杀害，母亲改嫁，竟然还下嫁给自己的轼父仇人，爱人发疯后不幸死去，最终连同自己，好友，母亲都在这场悲剧中被完全吞噬了。这一连串悲剧都是源自欲望和仇恨。叔叔的贪欲欲望使他作出了违反天理伦常之事，也招致了自己亲侄子的无法泯灭的仇恨，同时也为自己的命运埋下了无法防止的祸根，直至最终家破人亡。而小王子呢，由于父亲的死而哀思万分，又因父亲的鬼魂而萌生了报仇的念头。于是步步谋划，想要以自己的力量替父亲报仇，却又要想尽方法爱护自己的母亲，却不曾想到意外之事不断发生，母亲、爱人、好友、自己都一并失去了。莎士比亚仿佛在用这样的文字像世人揭示仇恨的可怕，它是一把双刃剑，一把锐利无比，还涂满了毒药的双刃剑。运用他的人就犹如是将灵魂出卖给了魔鬼，在失去理智再刺伤别人的同时，也难免是使自己体无完肤，血肉模糊。人类对仇恨的诅咒与排斥一刻也没有停止过，大仲马的《基督山伯爵》同样也向人们阐述仇恨比罪恶本身更罪恶。无论是怎样的理由，举起仇恨就是一切罪恶与不幸的开端。虽然了结这个道理，人类却又不曾挣脱这个幽灵，不断有人为了仇恨害人害己，即使是无尽的鲜血也没能洗刷掉它的存在。《哈姆雷特》不断的被人们以各种方式各种形式演绎，电影一部又一部，人们却百看不厌，源于《哈姆雷特》紧凑的戏剧情节，迭起，惊喜不断，全部的紧急气氛都要等到故事的最终才会得到缓解。多种多样对作品的演绎不断赐予我们新的惊喜和意外，对于仇恨的解释，对莎士比亚的解释。即使有一些并不太尽如人意，人们照旧对次充满好奇。由于莎士比亚，由于这位最宏大的戏剧作家和他最宏大的作品之一，无论从哪一个角度演绎都会让人对这一部经典再一次来一遍心灵对话，每一次的对话都是对人生新的体验，这就是《哈姆雷特》的魅力所在。作家们用他们的文字时辰提行这人们这把剑的冷酷和。仇恨的双刃剑，舍弃它比拿起他来保卫自己明智得多。《哈姆雷特》初中读后感6我看的是语文书上截取的部分。这应当是第四阶段：奸王密信要借英国之手杀害哈姆雷特，哈姆雷特的掉包方案和返回丹麦的旅程如此顺当。严酷的现实使得他必需将思路集中在克劳迪斯身上。比剑中，奸王在旧的罪行上又加上新的罪行，激发王子实行果断的行动，自己也同归于尽。他完成了为父报仇的任务。我看完时，我感到很不舒适，也很生气。为什么人那么简单被收购，哈姆雷特的最好的两个好友竟然被克劳迪斯收购去监控他，但最终哈姆雷特还是用他的方式报复了这两个冷血的“好友”。而且人为了争夺金钱、地位下手竟是如此残忍。我觉得哈姆雷特是一个纯净，高尚，有学问，有决心的人。哈姆雷特对人生中阴暗的一面还是有比拟深入的了解的，这一点可以从他的语言中了解到。过去他对这一切只是视而不见而已。如今残酷的现实迫使他面对这一切。他预感到，自己已经被不行防止的拖入到一个悲