世界500强企业分析报告

世界500强企业分析报告全球经济一体化趋势下，世界级企业的成长速度与发展规模，将决定和反映世界经济的发展趋势和世界市场的竞争格局。本文立足于10年来的变化，采用静态统计与动态分析相结合的方式，由宏观层次到微观层次,从横向到纵向两个方面分析，同时从中国500强与世界500强、世界500强与世界品牌500强、中国500强与美国500强、中国500强与前50强等四个维度进行比较，探讨世界经济版图变迁，分析79家入围中国企业行业和地域分布，从而认定中国企业发展的新亮点。同时结合企业个案的研究，解读世界经济逆势增长状况，进而对中国企业的发展规律与方向进行论述。2012年《财富》世界500强企业排行榜日前出炉，中国企业入围数量和排位大幅上升。中国共有79家企业上榜，其中中国内地和香港上榜企业达到73家，比上一年度增加12家，成为除美国以外上榜公司数量最多的国家。而在10年前，仅有11家中国企业上榜。10年间取得这样的成绩值得让人高兴，因为在某种意义上这标志着本世纪初国家制定的关于发展具有国际竞争力的大型企业的战略规划进一步取得成功，具有重要的指标意义。正如法新社所说，这份榜单反映了世界经济版图的变化，中国企业上榜的数量与中国世界第二大经济体的地位更加相称。自1994年以来，美国《财富》杂志每年都要公布世界500强经济指标。它不仅反映各国大企业的发展规模和经营业绩，是企业用来判断自身实力和国际竞争力的重要指标，也体现了国家之间经济实力的对比。中国作为发展中的大国，要真正成为世界经济强国，就应该拥有更多的世界500强企业。对500强发展规律的认识，更是中国企业研究重要任务。在世界500强企业名单公布的前后，美国企业500强和中国企业500强名单也相继公布，这为我们的进一步分析研究提供了更多的参照体系。向世界看齐，向国际一流企业看齐，是作为世界经济大国的企业应有的态度。本文利用《财富》杂志相关经济指标，结合企业个案的研究，透过这些数据的对比，解读世界经济的增长点，并对中国企业的发展规律与方向进行初步分析。从500强企业看世界经济版图十年变迁世界500强是世界各国经济实力的标志。细心的人不难发现，今年各国上榜企业的数量和国家的经济实力排名有着惊人的相似，尤其是上榜企业数量最多的六个国家，同时也是在GDP世界排名中最靠前的六个国家。今年入围世界500强的企业里，上榜企业数量最多的国家依次是：美国132家，中国79家，日本68家，德国32家，法国32家，英国27家，韩国13家。而最新公布的数据显示在2011年GDP世界排名中位居前10位的国家依次是：美国、中国、日本、德国、法国、英国、意大利、巴西、加拿大、俄罗斯。1■中国企业连续9年增加，由11家上榜到79家上榜，是世界经济版图10年来最大变化。今年的世界500强企业中，共有79家中国企业上榜，比去年增加了10家。中国内地企业的数量达到69家，首次超过了日本的68家。事实上，这是中国上榜企业数量连续第9年增加，而仅仅在一年多前，中国的GDP首次超过日本，成为世界第二大经济体，这次《财富》杂志发布的结果更是为此做了注脚。只要今年中国经济能达到如政府预期的7.5%的增长目标，那么明年中国上榜企业的数量肯定会继续增加，悬念在于以这种增加的速度，中国什么时候能超过美国，成为拥有世界500强企业最多的国家。2■美、中、日、欧四强称雄，欧洲英、法、德三足鼎立。从纵向看，2001年以来的世界500强中，除中国异军突起外，长期是美日欧三大板块称雄。然而到2011年，中国大幅上升，跻身四强，列于第二位。从某种意义上说，中国增加的60多家企业是从美日欧这三家蛋糕里切出来的。在2001年世界500强企业中，美国、日本分别占有186和105席，欧盟主要国家（德、意、英、法、荷、瑞士、瑞典、西班牙）占有143席，可谓旗鼓相当。而美国、日本、欧盟三强之和为434席，占了500强企业数量的86.8%，主导着世界经济的基本格局，其余席位则相对比较分散，其中，亚洲（主要是东亚地区）进入500强的企业数量呈增长趋势，到2001年为25家，约占总量的5%。3■美国企业连续第10年减少，在全球影响力继续下降。虽然目前美国仍然拥有数量最多的入围企业，但在过去10年里，美国上榜企业数量减少的幅度在各国中也居首位。今年有132家上榜企业以美国为总部所在地，比上年减少了一家。值得注意的是这是美国上榜企业连续第10年减少。10年前，美国有197家公司上榜，其上榜企业的收入占到了当时500强企业总收入的42%.在这之前，美国企业的数量不断增加，由1995年149家到1998年175家，2002年更达到197家，占全部数量1/3以上。与此相当的是，美国超巨型企业的竞争力也在不断增强，世界排名前100强企业中，美国企业的数量1995年为22家、1998年为32家，2001年达到37家，在2001年世界500强前5位企业中，美国占据前4位，美国通用汽车公司、沃尔玛、埃克森石油都上升至前列。4■日本上榜企业数量不断减少，资产泡沫破灭后一蹶不振。日本企业在世界500强中的数量由1995年的147家下降至1998年114家，2001年则下降到105家，现在下降到68家。1995年以后日本上榜企业数量逐年下降，今年首次被中国内地企业超过。日本上榜企业的数量的变化与其整个国家的经济状况密切相关。二战结束后到20世纪90年代初之间的这段时期，是“日本的战后经济奇迹”时期，这期间日本以让全世界惊异的速度实现了经济的迅速腾飞。不过，随着日本的资产价格泡沫在破裂，在1995年世界前100强企业中，日本企业几乎占一半（41家），2001年则减少到22家，现在基本被挤出了前10强。不过日本在高新技术制造业方面仍然占有绝对优势，在前50强中占5家，美国则有4家，德国3家，韩国1家。5■在欧盟诸国中，英、法、德慢性下降。笼罩在债务危机的阴影之下，欧洲入围企业数量也有所减少，今年共有161家企业入围，去年则为172家。英、法、德三强实力明显高于其它各国，其企业数量之和长期保持在L00家以上，占500强中欧盟企业数量80%左右，三强的企业数量总体上差距不大，基本都保持在33—40家。在世界500强中，德国企业所占数量由1995年42家下降到2001年的34家。过去了10年，德国仍有32家企业上榜，可见德国企业经济的稳定性。而法国也有32家，英国则是27家，明显比德国下降幅度大。6.2012年世界前50强的企业，集中在金融、能源与高技术性制造业。其中从事银行与保险的企业15家，从事炼油、采矿、原油等能源行业的企业15家，从事车辆与零部件行业的企业7家，从事电子、电气设备行业的企业5家，从事一般商品零售、食品、批发等综合商业行业的企业4家，从事电信行业的企业3家，公共设施行业的企业1家。汽车生产、电子与电气设备生产、计算机办公设备生产均属于高技术性制造业，如考虑到美国通用电气的多元化有较大比重属于制造业，世界前50强中则共有13家（其中汽车业7家）企业都属于高技术性制造业，占26%.这证明了高技术性制造业对全世界的重要性，其包括为人们的生活提供汽车、电子电器和供办公生产的计算机办公设备与电子及电气设备等。7■石油处在显要位置，石油消费国是世界大国争夺的焦点。炼油与原油生产的企业在世界前50强中有15家，占30%.从近几年的排名情况看，每年都比较稳定地有一定数量的该类企业进入世界前50强。有意思的是，这些炼油与原油生产企业不是产生在世界主要的产油国，而集中分布在石油消费国。这充分说明，在世界范围内，石油是目前重要的战略资源，是世界各大国抢夺的焦点，是能源问题的核心。如果考虑到还有一家电力企业（中国国家电网）进入世界前50强，那么，中国进入前50强的三家公司则全部为能源类企业，这进一步说明能源是全球性的大问题。中国入围500强企业行业和地域分布在分析世界经济版图变化的同时，我们也有必要对中国入围的企业进行深入分析，在与世界各国尤其是与美国500强的对比中，找出属于规律性的东西。1■从产业结构看，中国入围企业集中在传统产业，新兴产业差强人意。从行业来看，我国这次入围的79家企业中，仍然主要集中在电力、银行、钢铁、能源、工程建筑、电信、汽车等领域，基本上都属于资金密集型和自然垄断、行政垄断性较高行业。相比之下，技术型、创新型的电子类、IT类企业所占比重仍然较小，其中电子类仅有4家，计算机类仅3家，而这其中台湾又分别占据了两家，这进一步凸显了我国大陆地区技术类和创新类企业的差距和不足。如果以前100名为例来分析的话，中国共有11家企业入围，除去香港、台湾各一家外，我国大陆共有9家，分别是中国石化、中国石油天然气、国家电网、中国工商银行、中国建设银行、中国移动通信、中国农业银行、中国银行、中国建筑工程总公司。这使得上述特征更加明显和突出。中美日三国是世界GDP排名前三的国家，也是世界500强企业上榜数量最多的3个国家。不同的是美国、日本是发达国家，中国则是发展中国家。分析世界500强企业中中美日各国上榜企业的产业分布状况，有利于中国企业发现差距，推动中国企业进一步转型升级和产业结构的调整。这次入围世界500强企业前100位的美国企业有29家，日本有12家，中国有11家，其中包括台湾、香港各一家。把中国大陆的9家企业与美日世界500强企业对比，可以发现，美国企业里位居500强前100位的29家企业中包括医疗保健企业5家、炼油企业4家、银行4家、金融企业2家、零售企业2家、汽车企业2家、电信企业2家、食品药品企业2家、家居个人用品企业1家、多元化企业1家、保险企业1家、计算机办公设备企业1家、信息技术服务企业1家、电子企业1家。日本企业里位居500强前100位的12家企业中包括电子电器设备4家、汽车企业3家、保险企业2家、邮政服务1家、电信企业1家、炼油企业1家、中国大陆企业里位居500强前100位的9家企业中包括银行4家、炼油企业2家，电力企业1家、电信企业1家、建筑工程企业1家。2■从所处地域来看，中国入围企业集中在东部，西部无一家入围。我国这次入围世界500强的79家中国企业中，总部位于东部经济较为发达省份的占据绝大多数，尤其是北京，这次入围的79家企业中44家总部位于北京，超过入围企业的一半还多。总部位于中部省份的企业数量较少，位于西部省份的则几近于零，除北京外，总部位于台湾、上海的各有6家，位于香港、广东的各有4家，位于河北的有3家，浙江、山东、湖北分别有2家，天津、江苏、辽宁、河南、山西、吉林分别有1家。值得一提的是，入围的前17家企业中，除了香港、台湾各有1家外，其余15家总部全部位于北京。3■从所有制分布看，世界500强的中国企业具有浓厚的公有制特色。我国进入世界500强的企业多为国有企业或国有控股企业，相比之下，发达国家的500强企业则多为私营企业、股份制企业，多处于高度竞争行业。中国大陆上榜世界500强的69家企业的所有制结构决定了其与世界其他500强企业有很大程度的不同，除5家民营公司外，所余全部为国有或国有控股企业，其中42家是国务院国资委监管的中央直属企业。这些企业的运行模式、管理体制机制（领导人任命方式、人才培养与选拔机制、分配激励机制等等）、资源整合、经营方式等多方面无不显现出与世界大企业不同的中国特色。这些企业主要分为三类，首先是行业分布带有明显的垄断性、人口性和市场依赖性，也有一定程度的全球性等特点的企业，主要是石油、电力、钢铁等垄断性行业，这些企业无一例外都有浓厚的国家背景，掌握着强大的国内资源优势；其次是关系国计民生并具有广大消费市场的行业，如银行与保险、炼油与原油、电力、电信服务、计算机办公设备、汽车等，这些企业都因巨大的国内市场而得到很好的发展；还有那些体现出一定程度全球性特点的企业，如工程建筑、船务海运、钢铁冶炼等行业，这些企业适应经济全球化，参与国际市场竞争，具有国际比较优势，因此得到了快速发展。中国79家入围企业新特点事实表明，世界500强企业率先增长往往意味着全球经济逐步开始复苏。在全球500强连续两年表现出强劲发展势头的状况下，我们似乎可以对持续低迷的全球经济多一份信心和期待。对中国企业做大做强做优的对策建议通过以上分析，可以看出，中国跟美国企业500强的差距，正在逐步缩小。但是我们也应当看到，尽管中国企业无论是规模还是数量，在世界500强的版图中已占据较为显著的地位，但与国际一流企业相比，中国大企业在诸如体制机制、资源整合、创新能力、人才培养、品牌影响力、自主知识产权和核心技术、国际化能力等方面，还存在很大差距。中国企业要缩小与世界500强的差距，赶上世界先进企业的发展步伐，要走的路还很长。1■提高整合能力，迅速扩大规模仍是首选要务。美国《财富》杂志曾根据企业的年营业额、净收入和市值评选出中国最大100家上市公司，如果把这些企业的主要经济指标同《财富》世界500强作比较，其资产总规模、经营能力仍然相差较大。世界500强公司的一个重要特征是，具有较强的管理整合与制度创新能力，即能够及时地根据经济形势和市场需求的变化，有效整合企业资源、提升资本运作效率。我国目前经济实力弱，技术创新是个历史过程。在数年之内，需要迅速进行资产重组，扩大企业规模，这是在世界市场竞争的必要条件。因此，加入世界500强的企业是越多越好，三五年应当增加到100家。2■加快技术创新，提高国际竞争力是核心。从盈利模式看，中国上榜公司最多的是资源性企业，主要靠国家政策扶持和资源市场垄断来获取高额利润。资源具有不可复制性，靠此获得的利润属于透支性利润，难以长久。中国企业如果不加强创新，改变与国际顶级企业的多重落差，即使上榜世界500强企业的数量再增多，再引入注目，也终不过是自娱自乐。和世界先进企业相比，我国大企业的技术创新能力差距较大。2011年仅有极少数大企业的研究开发投入在3%以上，低于美国56%的水平。这一比例在经济发达国家一般都是5%—10%，许多世界500强企业甚至超过10%。至于经营管理、资本整合、人员素质等方面的差距则更大。这些，无疑都是影响和制约中国企业发展壮大的重要因素。3■加快市场竞争，调整产业结构是关键。尽管中国进入世界500强的企业与世界前50强企业具有大致相同的行业结构，但从整体产业结构看仍不合理，传统行业的比重仍较大，服务业比重偏低。中国进入世界前50强的3家公司都是垄断行业的企业，而世界一流企业多是竞争性行业的企业。中国一些大的现代服务业，如电信服务、民航服务、铁路服务、邮政服务等基本上都是国有资本一统天下”。这表明，中国大企业的发展壮大依赖政府力量的惯性作用还在持续，而世界一流企业的壮大主要靠市场打造。4■加快品牌建设，提高国际知名度是根本。无论是中石化、中国工商银行，还是国家电网，目前毫无疑问都是全球最赚钱的一些企业,但它们并没有成为真正的世界著名品牌，其80%以上的营业收入是在国内，主要业务是在中国，而不是世界。打造全球知名的国际品牌，是中国企业全面提高国际化程度，助推企业由产业参与者向主导者过渡，成为产业规则与相关标准的制定者，进而跻身世界一流企业行列的必由之路。5■建设真正的全球公司是长远大计。我国不少企业规模确实超过了许多老牌跨国公司，然而多数还不是真正的跨国公司，更不是全球公司。麦肯锡的研究数据表明，优秀的全球性企业有52%的收入来自本土以外的国家,而日本这项比例只有33%，全球化程度不充分直接影响了其收入的提升，这也是日企纷纷跌出500强的重要原因。反观中国企业，即使作为吸金能力最强的工商银行，其境外收入也仅占总收入的3.49%，而不少资源性企业及垄断企业的国际化程度则更低。全球性企业超越国家地理界限在全球吸纳资源，在全球布局价值链，在全球市场经营，从而大大提高了生产要素的效用，同时有效地规避了在一个或几个国家市场经营的风险。6■转型升级，提高管理水平是基础。在陆续公布的中报业绩预报中，我国不少500强企业的业绩不尽如人意。河北钢铁、沙钢、武钢、首钢等钢铁公司均预报业绩有大幅下滑，除了金属行业之外，在上榜的7家电力企业中，亏损的就占了4家。这些都表明，“大”与“强大”之间不可同日而语。我国企业成长一直以来多以加大投入为主，通过提升技术效率拉动的不多，在资源日渐匮乏的时代，这样粗放型的发展方式很难持续，现在的中国已经进入必须靠技术和管理来发展的时代，技术升级和转型对于中国企业而言刻不容缓。7■机械制造业加快转变发展方式是重点。世界前50强有12家企业从事汽车生产、电子与电气设备生产、计算机办公设备等高技术产品的生产，24%的企业都属于高技术制造业，并主要面向全球市场，但世界前50强的制造业企业并没有中国公司。虽然汽车业上榜数量和美国一样同为4家，但产品主要面向的是中国国内市场，可以看出中国在汽车领域不单是制造大国，同时也是消费大国。因此，中国机械制造业发展方式的转变仍是亟须解决的紧迫问题。8■关注和发展“新经济”，是新思路。从世界500强企业和前50强行业的分布及其特征可以看出，500强构成企业的变迁，反映了全球经济的发展轨迹和结构调整的步伐。这一变化反映了产业结构的转变过程。过去的基础性工业企业，如钢铁、石油等已逐渐丧失传统领地，而让位于金融、保险等服务型企业。美国经济则率先从工业基础型转变为高科技型经济，因此美国企业在世界500强中即使近年来数量上有所减少，但仍占据着世界领先地位。像戴尔、联邦快递等企业，发展的历史不过几十年，最长的也只有50年左右。三四十年前名不见经传的小企业，几十年内成功地跻身于世界500强企业之林，成为叱咤风云的全球大企业。这一转变对传统生活方式、经济增长方式、经济理论创新都构成了重大挑战，引起了人们对所谓“新经济”的普遍关注和深入研究。9■加快民营经济发展是强大动力。民营企业发展态势良好与否及其规模、比例的大小，将直接影响一个国家经济发展的活力与社会发展的前途。目前，对美国大公司而言，不会遇到来自中国的强大竞争者的行业是：食品饮料、电子及电子设备、食品服务、信息技术服务、半导体、烟草、计算机软件、建筑和农业机械、家庭及个人用品、互联网服务、管道运输、商业航空、娱乐、食品生产、制药、食品和药品零售、保健及其他。显然，这些行业主要来自竞争性民营企业，中国民营企业发展将成为我国参与国际竞争的新动力。10■加强企业深层文化和价值理念建设。长期居于世界500强前列的沃尔玛全球总裁曾提出了打造新一代沃尔玛战略,把沃尔玛做成真正的全球企业，始终强调'坚持我们企业的文化”。沃尔玛公司的成功经验很多，但最重要的是实行了“为消费者创造价值，为社会创造价值”这种企业文化中的核心价值理念。从上述分析中我们不难看出，中国企业进入世界500强不是偶然的，通过行业内兼并重组整合优势资源,加上中国的经济蛋糕在不断被做大，很多企业都是在分享中国经济发展中受益，也可以感受到“稳增长、调结构、转方式”的实际效果。我们知道，无论是现在还是未来，中国企业发展所面