2023年GMAT语法改错的解题策略2_第1页
2023年GMAT语法改错的解题策略2_第2页
2023年GMAT语法改错的解题策略2_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

第页共页2023年GMAT语法改错的解题策略2023年GMAT语法改错的解题策略GMAT考试中的语法改错题一般都具有较强的迷惑性，考生假设没有掌握GMAT句子改错的解题技巧，就很容易掉进题目所设的陷阱。GMAT语法改错题的解题要点有哪些呢?下面就来分析一下。1.抓住明显错误进展排除:有时划线部分中有明显的语法错误或逻辑错误,我们就可由此作为打破口,进展排除,缩小包围圈。2.利用未划线部分寻找暗示和启发：有时候仅就选项部分而言,会有几个选项在表达上和句意上都是无可挑剔的。在此种情况下,再进展选项比较已毫无意义,而应该把目光放宽一些,到未划线部分中去寻找一些暗示。比方说划线部分与未划线部分在人称上是否一致,在数上是否一致等等。3.利用对称性解题:英语在行文上,像我们汉语一样,也讲究前后的`对称性。而这一点在比较句中,对照,比照句中和平行构造中表现得尤为突出,即要求尽可能在语法功能上、表达形式上前后一致。我们那么可通过未划线部分中的表达形式及语法功能确定划线部分中与之相对应部分的语法功能及表达形式,很____除错误选项。4.以薄弱环节作为切入点:在GMAT改错中,划线部分中经常出现的错误就是代词指代混乱和限定性定语从句的引导词指代混乱。因此,假设划线部分中出现了此两类词,在未发现明显错误之前,我们应以此两类词为切人点,通过确认其真实指代对象与其语法指代对象是否一致来排除错误选项。5.通过比较答案来寻找解题思路:有时候,划线部分既无明显错误,又无对称性可言,也不存在代词指代问题。一眼看过去,划线部分似乎没有什么缺点,此时,我们就需要对5个选项进展比较,找出5个选项中的主要差异(1~2个),分析并代回原句中。从句意、表达上进展比照,确认句子的主要构造,排除错误选项。对于以上5种方法,作者在此提出两点说明：(1)以上5种思路仅是解题根本方法,并未囊括也不可能囊括GMAT改错中的所有方法。这是一个case-by-case的问题,对有些题大家完全可以采用其他更快捷、更准确的方法来解题。(2)对于以上5种根本方法,希望大家

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 工作计划

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论