禅道-2022年IT行业项目管理调查报告_第1页
禅道-2022年IT行业项目管理调查报告_第2页
禅道-2022年IT行业项目管理调查报告_第3页
禅道-2022年IT行业项目管理调查报告_第4页
禅道-2022年IT行业项目管理调查报告_第5页
已阅读5页,还剩121页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

22022IT行业项目管理调查报告ITProjectManagementS近年来,IT行业发展迅速,物联网、敏捷、DevOps等成为行业的热门话题,行业大事也层出不穷。在这样的背景下,禅道连续两年开展针对IT行业项目管理的问卷调查,并撰写年度项目管理调查报告,帮助大家更好地了解行业现状,为业内决策提今年,翰德恩、麦哲思两大强有力的专业咨询团队一同参与本次调查,从问卷设计之初就参与进来,与禅道联合发起更加专业、更具深度的调查。问卷新增线上办公和软件度量方面的调查,从基础信息、项目管理、不同岗位等维度入手,在项目团、项目管理、使用工具等方面展开分析。借助在线专业数据分析工具ZenDAS,生今年也同样邀请业内专业点评嘉宾就报告内容进行解读,针对反映出的问题给到相微信号:MeasuresDylanwww.微信号:MeasuresD评嘉宾任甲林员,通用软件度量国际协会(COSMIC)实践委员会成员、中国区主席。件企业提供了咨询培训服务;2007年成立麦哲思科技(北京)有限公司;0020303评嘉宾规模化敏捷咨询师,原华为公司内部高级敏捷专家,在华为工作期间深入辅导过是中国首部精益敏捷实战畅销书《敏捷转型:打造VUCA时代的高效能组织》的部分服务的客户包括:三星研究院、中兴通讯、小米科技、京东、1号店、用友恩业务敏捷0404评嘉宾徐东伟禅道社区首席教练官SAFe国航空业的敏捷《与世界同行》直公众号:徐东伟J占比符合预期08090809模的相关性长的相关性分布005法能分布布布4042434445464748布49006整体概况ITProjectManagementS0808城市分布威海市济宁市石家庄市威海市济宁市石家庄市市济南市泉州春市南宁市呼和浩特市邢台市河源市惠州市福州市佛山市无锡市漳州市集有效数据755份,受访者分布于西安市乌鲁木齐市潍坊市西安市乌鲁木齐市潍坊市衡水市合肥市海口市厦门市商洛市珠海市榆林市选项,我们也得以看到大同、赤IT行业不发达城市的用户,提供了大兴安岭地区赤峰市重庆市晋中市大同大兴安岭地区赤峰市重庆市晋中市大同市宜宾市柳州市吕梁市南充市宜宾市柳州市吕梁市南充市德阳市郴州市2021年收到有效数据500份,2022年增长了50%。2021年覆盖58个城市,2022年覆盖84个城市,同样增长。任甲林009行业分布从受访者行业分布来看,与此问卷行业占据大半江山,分别为35.2%其余依次是制造业、物联网、金房地产建筑(1.85%)通房地产建筑(1.85%)金融(4.11%)软件(35.2%)物联网(5.43%)其他(7.81%)制造业(9.8%)互联网(33%)软软件行业与互联网行业的界限是否很清晰呢?%,比例差别不大。任甲林公司规模100-500人(34.4%)51-100(16.7%)100-500人(34.4%)51-100(16.7%)100-500人的公司规模占比最高,为34.4%,其余依次是500人以上、1-50人、51-1007.2%、21.7%和1-50人(21.7%)500人以上(27.2%)即接近1/3的软任甲林行业与公司规模的相关性本次问卷数据中,软件、互联网行业以100-500人中型规模为主,500人以上大型企业、50人以下小型企业也都有分布;制造业、金融、房地产建筑则是500人以上大型规模企业居多;物联网行业00400002000互联网软件制造业物联网金融通信房地产建筑架构师(2.25%)DBA(1.19%)其他(21.1%)运维工程师(7.02%)前端开发(8.08%)架构师(2.25%)DBA(1.19%)其他(21.1%)运维工程师(7.02%)前端开发(8.08%)产品经理(11%)后端开发(11.5%)项产品经理(11%)后端开发(11.5%)项目经理(20.8%)测试工程师(17.1%)为丰富,占比最高21.2%的是行业的从业人员,包括敏捷教练、效能师、设计师等同样重要系。王明兰任甲林每周工作时长分布然以43.4%的比例占据第一名,按40小时工作制换算,相当于在每周正常工作的情况下略有加班。996/997工作制的比例不在少数,换算到每周约72小时,以70小今年的数据相比于去年更为乐观,极限编程所提倡的每周40小时工作制的比例由去年的30.4%上升至今年的37.5%。70小时以上的也从去年的8.2%降至今年的4%,尽管今年基数更大,绝对数值也从40人降70小时(1.99%)80小时(1.99%)其他(1.46%)60小时(13.6%)50小时(43.4%)60小时(13.6%)40小时(37.5%)相对于2021年,202相对于2021年,2022年IT行业的工作强度有所缓解。背后的原因,可能是因为疫情的影响。是否IT行业众多益!任甲林城市与工作时长的相关性未在此图上体现的,很多二三线城市如鄂尔多斯、邢台、衡水、濮阳、河源、惠州、德阳、廊坊多40徐东伟行业与工作时长相关性大多数行业每周工作时长都是40-50小时,50小时比例略高,相当于在极限编程40小时工作制的基据中,互联网行业尤甚。王明兰任甲林互联网软件制造业物联网金融通信房地产建筑工作时长变化无变化(49.4%)工作时间变短(14.2%)无变化(48.7%)工作时间变短(14.2%)工作时间变短(16%)工作时间变长(35.2%)工作时间变长(36.4%)2022年工作时长行业与工作时长变化相关性2022年,软件、互联网行业发出一系列诸如强制下班、禁止加班等减少工作时长的措施,可以看到互联网软件制造业物联网金融通信房地产建筑线上办公频率分布线上办公频率是本年度新增问题。可以看出,超过六成公司是线上办公少于1周/月,甚至势。与之对应的是,还有9.27%的受访者是完全线上办公的模2-3周/月(5.83%)3-4周/月(6.09%)完全线上办公(9.27%)少于1周/月(40.7%)1-2周/月(14.6%)无线上办公(23.6%)线上办公频率变化分布线上办公频率增加(61.5%)线上办公频率减少(6.09%)线上办公频率增加(61.5%)线上办公频率减少(6.09%)相比是否有变化”是本年度新增的问题,由于疫情的不确定性影响,我们在过去的一年中看到很多扛主机、背无变化(32.5%)与该现状反映出来的一致,无变化(32.5%)公频率明显增加,这也对整个公司随时响应线上办公、远程办公的更多样的工作形式,甚至对个人的生活产生深远的影响。徐东伟OKR目标管理(19.2%)OKR目标管理(19.2%)计划学习的课程敏捷项目管理(6.75%)研发效能提升(22.7%)敏捷项目管理(6.75%)研发效能提升(22.7%)PMP项目管理(6.88%)DevOps(8.05%)研发效能提升,希望进行相关课程的学习,其次是OKR目标管理和团队管理,更为具体的产品设计、DevOps等课程占产品设计思维DesignThinking(8.96%)其他(11.9%)IT人群更加务实解决实际问题,关注研发效能的提升,不局限于某一种具体的方法论。王明兰大家在关注新知识、新思想、新方法导入的同时,是否关注了各个岗位的基本功训练呢?俗话说:练武不练功,到老一场空!基团队管理(15.5%)0202项目团队ITProjectManagementS数据显示,受访者所在项目的团队人数为3-30人的比例较2021年有所增为47.9%,比2021年增加了2.1%;团10-30人的比例为31.5%,比低于3人的极小型团队与50人以上的团队成员少好做到,团队成员技能任甲林50人以上(7.42%)30-50人(7.95%)%)3-10人(47.9%)10-30人(31.5%)www.zentao.项目平均时长2周(7.81%)2个月(9.4%)1周(5.43%)更2周(7.81%)2个月(9.4%)1周(5.43%)更长(31%)时长大多为半年甚至更长,1个月(14.7%)3个月(15.1%)半年(16.6%)1个月(14.7%)3个月(15.1%)半年(16.6%)目呈现出长周期的特点,而以周、月为单位的短周期项目所占比例偏少,其中平均时长为1-3月的项目比例占39.2%,平均时长为1-2周的转换为小步快跑的工作模式,是任甲林项目按期交付占比交付六成以上的项目比例为59.2%。此外,按期交付20%-40%的项目比例为13.6%,按期交付低于20%的项目比例阻碍项目按期交付的原因还需团队继续<20%(5.96%)80%-100%(31.3%)20%-40%(13.6%)40%-60%(21.2%)60%-80%(27.9%)项目平均时长与项目按期交付占比的相关性不过项目时长为1周的0.21周2周1个月2个月3个月半年更长这里比较有趣的是,相对更长期的项目按期交付比例更高,这个结果还是有些意外的。软件研发本身是创造性的活动,难以精确计划,并且人们对更长时间跨度的东西的预测能力会更差。我能想到的是,对越长期的项目,大家做计划时打的缓冲量就越大,这样在某种程度上可以徐东伟?项目质量是否符合预期不符合预期(4.5%)符合预期(50.7%)超不符合预期(4.5%)符合预期(50.7%)44.8%的受访者认为自己参与的项目质量一般,项目质量不符合预期一般(44.8%)换个角度,如果对软件的最终用户进行调研,会是什么比例呢?任甲林项目时长与项目质量是否符合预期的相关性0303项目管理ITProjectManagementS时间不足(17.1%)时间不足(17.1%)项目管理挑战其他(3.09%)缺乏必要工具(24.6%)需求变更(8.12%)缺乏必要工具(24.6%)需求变更(8.12%)人力不足(8.51%)人力不足(8.51%)2021年的40.6%下降至8.12%,越来越多的团队通过各类项目管理实践,对不断涌现的需求进行积极响应。外力干预(16.8%)交流沟通不畅(21.8%)正视并解决上述问题,是我们在项目交流沟通不畅(21.8%)王明兰任甲林项目管理方法SAFe(3.94%)SAFe(3.94%)看板(28.8%)极限编程(4.6%)Scrum(18.5%)敏捷的团队比例约占55.8%,使用瀑布团队比例占22.9%,还有部分团队在使正通过敏捷实践推进项目,而DevOps瀑布(21.3%)DevOps(22.9%)看到有很多团队在使用敏捷方法非常开心!到:团队协作能力是达成成功的重要因素,能团队的关键。同时团队面临的管理挑战的调查结果也让我们能更加清醒地认识任甲林团队使用的具体方法Scrum则是持续集成、简单设计与重构。。评审会议(35.9%)编码规范(3.85%)评审会议(35.9%)编码规范(3.85%)系统隐喻(16.7%)计划会议(6.58%)每日站会(9.21%)代码集体所有权(12.8%)估算扑克(13.2%)结对编程(3.85%)代码集体所有权(12.8%)估算扑克(13.2%)现场客户(8.97%)40小时工作制(8.97%)测试驱动开发(8.97%)重构(10.3%)回顾会议(35.2%)持续集成(11.5%)测试驱动开发(8.97%)重构(10.3%)回顾会议(35.2%)任甲林项目管理方法与项目按期交付占比的相关性各种项目管理方法中,采用Scrum和DevOps的能够按期交付的情况最为乐观,瀑布和看板也都有超过半数的项目预期交付比例在60%以上。极限编程的表现相对平平,根据禅道项目管理经验,我们更提倡Scrum框架+极限编程实践的结合。SAFe在这一项的表现上略差,可能需要更落地的实践0.2瀑布Scrum极限编程看板SAFeDevO软件规模度量其他方法(4.67%)需求个数(28.7%)代码(6.1%)故事点(7%)功其他方法(4.67%)需求个数(28.7%)代码(6.1%)故事点(7%)功能点(12.5%)方法”这一问题的数据显示,28.7%的公司通过需求个数度量软件规模,26.3%的公司通过用例个数度量软件规模,14.8%的公司通过自定义方法进行度量。此外,还有4.67%的公司会通过德尔菲法、工作量等其他方法进自定义方法(14.8%)用例个数(26.3%)哪种规模度量方法,最后都要评价一下任甲林www.zentao.到完整功能所需的平均时长(10.5%)到完整功能所需的平均时长(10.5%)交付质量度量线故障数(14.1%)、平均故障修复时长(10.5%)、平均故障间隔时长 、缺陷逃逸率(8.72%)以及缺陷密度(8.33%)也为团队交其他度量元(5.99%)缺陷密度:发现的缺陷个数/软件规模(8.33%)客户满意度:客果(42.7%)缺陷逃逸率:交付后的缺陷个数/ (开发测试过程中发现的缺陷个数+交付后发现的缺陷个数)*100%(8.72%)发生故障数量(14.1%)两的平均时长(交付速度度量其他度量元(5.24%)其他度量元(5.24%)到完成业务验的时长(38.5%)流动项处于活跃工作状态的时间占总消耗时间的比例(15.8%)队通过交付周期进行度量,24.3%的受访者所在团队通过生产率进队分别通过按时交付率、流动效需个数(16.1%)持续提高交付速度,能够更快地生产率:交付规模/工作量(24.3%)可见敏捷度量机制如交付周期、王明兰使用禅道功能分布水晶报表(1.64%)产品管理(2.53%)源水晶报表(1.64%)产品管理(2.53%)源代码管理(3.03%)反馈管理(3.54%)办公管理(3.91%)运维管理(4.67%)发布管理(5.56%)Bug管理(22.5%)其他(12.6%)项目管理(5.81%)可以看出,近使用禅道的Bug管理功能。除BugQA、自动化测试等功能模块来提文档管理(6.69%)日志管理(7.45%文档管理(6.69%)日志管理(7.45%)工作流管理(10.1%)统计报表(9.97%)来自定义搭建团队流程,还有12.6%的受访者所在的团队正在使用禅道的DevOps、自动团队使用禅道时长与项目按期交付占比的相关性0.23-5年5-10年10年以上团队使用禅道时长与项目符合预期的相关性3-5年5-10年10年以上0404岗位详情ITProjectManagementSurvey2022wwww.zentao.ne产品经理-需求整理方法分布Invision(1.18%)Sketch(2.35%)MarvelSketch(2.35%)Marvel(3.53%)WireframeSketcher(3.53%)POP(PrototypingonPaper)墨刀(27.1%) Mockplus Mockplus(4.71%)手工画(9.41%)法依旧占比最大,对用户故事的采用增幅较大。编写文档、KANO模型和四象限模型也是Axure(22.4%)Photoshop(Axure(22.4%)440产品经理-喜爱的网站分布36Kr、产品100等产品爱好学习专业知识、查看而人人都是产品经理的使用其他(4.71%)艾瑞网(4.71%)知乎(32.9%)PMCAFF(5.88%)IT桔子(7.06%)人人都是产品经理(7.06%)产品100(10.6%)36Kr(27.1%)前端开发-经常使用的框架分布Vue框架使用人数占比连续两年排名第的人数占比大幅下降,从2021年的23.33%下降到2022年的3.28%,下降,Flutter框架也因其开源免费、高保真等优势被Preact(4.92%)Bootstrap(6.56%)AngularJS(11.5%)React(3.28%)ZUI/MZUI(1.64%)Vue(45.9%)其他(11.5%)jQuery(14.8%)442前端开发-开发环境分布2022年,有54.1%的前端开发人员选择也已经连续两年成为前端开发人员最常值得注意的是,2022年Vim的使用率大其他(4.92%)Eclipse(8.2%) (9.84%)Vim(1.64%)VSCode(54.1%)VisualStudic(21.3%)443前端开发-喜爱的网站分布LeetCode(1.59%)SegmentFault(3.17%)博客园(4.76%)LeetCode(1.59%)SegmentFault(3.17%)博客园(4.76%)CSDN(38.1%)StackOverflow(7.94%)掘金、知乎,三大平台占总比GitHub(9.52%)知乎(12.7%)掘GitHub(9.52%)知乎(12.7%)掘金(22.2%)布情况来看,CSDN喜爱人数由2021年的12.38%,一跃上涨到2022年的38.1%,喜爱人数占比增加了25.72%,位列前端开444前端开发-新学习的技术分布PWA(3.28%)Electron(3.28%)Rust(8.2%)TypeScript(Rust(8.2%)其他(13.1%)ES6(16.4%)Flutter(14.8%)WebAssembly(16.4%)445后端开发-常用的语言分布其他(2.25%)C(1.12%)其他(2.25%)C(1.12%)C#(4.49%)Java(34.8%)C++(5.62%)人员中,后端开发人员占比为PHP(8.99%)后端开发使用的主流语言依然是Java和JavaScript。Go(11.2%)Python(15.7%)Go(11.2%)Python(15.7%)JavaScript(15.7%)的使用比率,位居2022年后端开发人员常用语言排名的第446后端开发-常用的环境分布Eclipse和VSCode占据相对优Studio和PyCharm的使用人数IDEA、PhpStorm、Goland等QtCreator、IntelliJSublimeText(4.35%)其他(27.2%)Vim(其他(27.2%)PyCharm(10.9%)VisualStudic(13%)Eclipse(20.7%)VSCode(16.3%)447后端开发-喜爱的网站分布2022年后端开发喜欢访问的网站前CSDN以超半数的比例位居第一,知乎仍位列第三,比例稍有下降。博客园、LeetCode、掘金等网站均较2021年有小幅度下跌,Seg-teeLeetCode(4.85%)LeetCode(4.85%)掘金(7.77%)其他(3.88%)博客园(7.77%)CSDN(51.5%)SegmentFault(3.88%)CSDN(51.5%)知乎(8.74%)Github(11.7%)448您的团队有无专职测试人员分布测试工程师在所有受访者中所占比例为17.1%。无(2.33%)有(97.7%)产品的质量保证需要从有别于产品、开发、设计449团队测试人员数量:开发人员数量的比例分布团队中测试人员与开发人员的比例试任务。其余的团队配置都是低于该比例,也就是测试工程师所承担当然,具体比例可以根据团队自身情况,从事实出发,以团队的效率与工作量为基准,在工作中不断调整人员比重结构,找到适合自己团大于1:1(1.55%)1:5到1:1之间(30.2%)1:5到1:1之间(30.2%)低于1:20(14%)1:10到1:5之间(27.1%)m公司自主开发工具在近几年来一直名列前茅,如禅道使用的自动化测试框架也是团队自主研发的Tellurium(1.55%)Postman(23.3%)CypressTellurium(1.55%)Postman(23.3%)Cypress(3.1%)未做自动化测试(41.1%)SoapUI未做自动化测试(41.1%)SoapUI(4.65%)RobotFramework 测试(58.9%)其他(5.43%) Appium(6.2%)公司自主开发工具(18.6%)QTP公司自主开发工具(18.6%)还没有了解(9.3%)Selenium(13.2%)测试工程师-常用语言分布C(1.55%)最受测试工程师欢迎的语言是Python和Shell,分Java的比例相对去年的25.95%有所下滑,其他的语言在测试工程师中稍Lua(0.775%)Ruby(1.55%)Lua(0.775%)PHP(0.775%)PythonPHP(0.775%)Python(46.5%)Rust(2.33%)C++(2.33%)其他(3.1%)Go(3.88%)JavaScript(6.98%)Java(13.2%)Shell(14.7%)测试工程师-性能测试工具分布RPT(2.33%)ApacheBench(3.1%)ApacheBench(3.1%)SoapUI(3.88%)其他(4.65%)JMe

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论