湖北灾备中心深基坑安全评价

PAGEPAGE68目录TOC\o"1-2"\h\z\uHYPERLINK\l"_Toc326175045"1绪论1HYPERLINK\l"_Toc326175046"1.1选题科学依据1HYPERLINK\l"_Toc326175047"1.2深基坑工程安全评价研究国内外现状1HYPERLINK\l"_Toc326175048"1.3课题研究的目的与意义4HYPERLINK\l"_Toc326175049"1.4本文的主要研究内容5HYPERLINK\l"_Toc326175050"2xxxx灾备中心工程概况7HYPERLINK\l"_Toc326175051"2.1项目7HYPERLINK\l"_Toc326175052"2.2项目自然环境10HYPERLINK\l"_Toc326175053"2.3基坑概况10HYPERLINK\l"_Toc326175054"2.4工艺流程12HYPERLINK\l"_Toc326175056"3施工过程深基坑危险有害因素辨识15HYPERLINK\l"_Toc326175057"3.1深基坑事故类型15HYPERLINK\l"_Toc326175058"3.2深基坑危险源辨识15HYPERLINK\l"_Toc326175059"4深基坑工程安全评价18HYPERLINK\l"_Toc326175060"4.1安全评价分析方法概述18HYPERLINK\l"_Toc326175061"4.2常用安全评价方法18HYPERLINK\l"_Toc326175062"4.3安全检查表法19HYPERLINK\l"_Toc326175063"4.4深基支护工程事故树分析22HYPERLINK\l"_Toc326175064"4.5深基坑工程生命周期安全评价的模型30HYPERLINK\l"_Toc326175065"5深基坑工程事故安全对策措施42HYPERLINK\l"_Toc326175066"5.1安全管理要求42HYPERLINK\l"_Toc326175067"5.2安全对策42HYPERLINK\l"_Toc326175068"6结论与展望48HYPERLINK\l"_Toc326175069"6.1结论48HYPERLINK\l"_Toc326175070"6.2存在问题及展望48HYPERLINK\l"_Toc326175071"致谢50HYPERLINK\l"_Toc326175072"参考文献511绪论1.1选题科学依据上世纪90年代以来，随着高层建筑大量的建设和市政工程（如地铁工程中的车站、地下通道）对地下空间的开发与利用，使基坑工程向更深、更大的方向发展。但在其建设过程中，由于施工技术难度加大、基坑开挖与支护工期长、现场施工条件复杂等原因，产生了很多安全事故和环境破坏的问题。因此如何有效地遏制基坑工程中的事故发生以及灾害损失和减少对环境的影响，已经成为了一个迫切需要重视的课题，这就使得对含有环保思想的深基坑工程安全评价方法进行研究变得尤为重要。1.2深基坑工程安全评价研究国内外现状1.2.1目前的深基坑工程安全评价此部分主要对目前深基坑工程的安全分析方法进行研究和论述。对目前常用于工程安全评价方法发展史和安全评价的基本原理的介绍，并对深基坑工程施工时安全评价主要方法介绍和分析。1.2.1.1安全评价发展简史安全评价工作始于上个世纪30年代，随着保险业的发展而发展而来的。到了60年代，随着化工和航空航天的发展，安全评价得到了全面的发展。道化学公司开发了指数评价法，英国的帝国化学工业提出了蒙德指数评价法，日本提出安全评价六阶段法。80年代初期，中国才开始引进安全评价法，一般用在化工、冶金、航天等。到了90年代，才渐渐的引进到建筑业。1.2.1.2安全评价基本概念及原理安全评价同时也叫危险度评价。它是以实现安全为目的，运用安全系统工程原理和方法，对企事业单位的安全状况进行预测、度量、评估和提出安全对策措施建议。安全评价的基本原理主要是相关性原理、类推推断原理和惯性原理。1相关性原理指一个系统内部各元素之间是有机联系的，它们存在相互作用和相互依存的特定关系。系统结构特征可以用以下公式进行表达：E=maxf(X,R,C)式中E——最优结合效果X——系统组成的要素集，即组成系统的所有元素R——系统组成要素的相关关系集，即系统各元素之间的所有相关关系C——系统组成的要素及其相关关系在各阶层上可能的发布形式f(X,R,C)——X,R,C的结合效果函数2类推推断原理是利用一个已知先导事件具有的性质来分析迟发事件的性质或趋势。如学者海因里希直接出关于死亡、重伤和轻伤的理论比例为1:29:300，对预测后来事故发生程度的比例提供了推导依据。又如从设备产生的杂音来推知故障的出处。3惯性原理指任何事件在其发展过程中都有一定的延续性，即惯性关系。事物的发展一般都与过去的状况和行为有密切的联系。1.2.2国外深基坑工程安全评价研究现状自二战结束以来，工程安全分析研究取得了一定的成果。Frendenthal(1954)提出破坏概率的选择应使结构的费用与破坏损失费之和最小。P.Lumb(1970)分析了自然土变异性的问题，计算出土强度的概率分布和土体的安全系数，还把统计学引入到土力学中。Ingles(1978)将统计学和可靠度引入到岩土工程设计和施工当中，给出了岩土工程安全设计的思路和安全施工的方法。W.H.Tang(1984)将概率特性的理念注入岩土工程规划和设计中，并给出了常用的设计思路。Morgenstern(1995)研究了岩土工程中的安全问题，认为岩土工程的安全主要分为模型安全、参数安全和管理安全，并给出了常用的安全评估方法和安全接受准则。K.Ho(2000)研究了岩土工程中的定量安全评估的原理和应用，提出了定量安全评估发展方向。1.2.3国内深基坑工程安全评价研究现状改革开放的初期，中国开始研究岩土工程可靠性。清华、同济、中国水利水电研究院和xx岩土力学研究所等单位较早从事这一领域研究的科研机构。吴天行、郑大同、高大钊、包承纲、祝玉学和盛崇文等人是较早开拓这一研究领域的。丁士昭对我国广州地铁首期工程上海地铁一号线工程等地铁建设中的风险和保险模式进行研究。李惠强等用故障树法(FTA)编写了一基坑边坡开挖的故障树，用数学法计算了边坡失效的概率。仲景冰等在安全分析中引进了工程失败学，分析了危险源因素和工程失败途径，并编写了地下连续墙支护体系的故障树图。毛金萍等用故障树对深基坑支护结构方案进行了安全分析，认为支护结构失效、整体失稳、基底管涌和流砂等失效模式是基坑支护系统失效的具体表现，并用可靠度方法计算出支护系统的失概率值。杨国伟对开挖引起差异沉降所产生的附加内力进行深入的研究，给出了在已知地沉降状态时分析建筑物破坏的方法和安全判断方法。李大勇对软土地区的基坑工程开挖中相邻地下管道的性状进行了分析，提出了软土地区的地下管道安全施工的方法。陈龙提出了风险指标与风险值两个评价指标，用专家调查法得到软土地区的隧道施工期主要安全事故。杨子胜等分析了基坑工程项目中不确定性的问题，阐述了基坑工程项目安全管理的概念、特点以及管理措施和方法。袁程提出了利用过程控制的概念来建立深基坑过程控制和预警系统，对预警指标的确定进行了研究。边亦海等在深基坑工程的安全分析中引进了可信性方法，研究了深基坑工程施工期的安全管理提出了施工安全管理的方法。黄宏伟分析了深基坑工程施工过程中的危险因素，结合一个深基坑工程事例，对此深基坑工程施工期进行安全性评估。姚翠生对流砂地深基坑工程的施工安全进行了分析，提出流沙地深基坑工程的安全评价方法。杜丽丽利用模糊数学的相关理论来综合评价深基坑支护体系的安全可靠性。楼楠对深层测斜仪和压力计的原理介绍基础上，分析了影响测斜仪测量精度的因素，提出了减小测斜误差的方法，并且编制程序应用神经网络技术对变形量进行了预测。罗凤通过结合上海地铁M8线深基坑工程，提出了深基坑工程风险管理的含义和内容。强调了风险管理的应对、监控和后评价。但总体来说，目前所取得的研究成果基本上是定性分析的阶段，深基坑工程安全方法无论是理论还是实际应用都还有待进一步研究来完善。1.3课题研究的目的与意义1.3.1课题研究的目的针对深基坑工程的安全评价体系进行研究，在此研究中考虑了对环境的影响，使深基坑工程安全事故和对环境的影响防范于未然。本着“安全第一，考虑环境，预防为主”的方针，以达到以下目的：1减少深基坑对环境的影响深基坑工程的建设，特别是在人口密集地区兴建深基坑工程，必然产生环境问题。只有在安全评价中考虑对环境的影响，才能减少深基坑对环境的影响，更好地提高人们的生活环境，减少对破坏的环境后的治理。2提高深基坑工程的安全化程度通过安全评价应用，对工程的运行过程中存在的事故隐患和其影响的环境进行系统分析，提出消除危险的技术方案，实现施工生产过程的安全化。3实现对深基坑工程勘探、设计、施工和使用监测过程的安全控制通过安全评价应用，可查出勘探和设计中的缺陷和不足，可以了解施工和使用中的危险性，及早采取预防措施，和降低对环境的影响。4建立安全和环保的最优方案，为决策提供最好的依据通过安全评价，可预测危险源和其部位，以及对环境影响的方面，进而提出应采取的安全对策方案等。决策者可以根据评价结果选择设计方案和施工方案，进行工程安全和环境安全管理决策。1.3.2课题研究的意义深基坑工程安全评价研究的必要性和意义主要体现在以下几个方面:1有利于降低深基坑工程事故的发生。施工现场的深基坑工程施工条件复杂，有时存在很大的安全隐患问题。若是有一个有效地深基坑工程安全评价方法，则可以指出深基坑工程中存在的安全问题，采取措施有效的措施来消除安全隐患，从而有效地降低深基坑工程事故的发生。2有利于降低深基坑工程对周围环境的影响。通过满足对深基坑工程的设计和施工期的安全性的条件下，设计和施工考虑基坑对环境的影响，可使深基坑工程降低对周围的环境破坏。3帮助决策者进行科学合理的决策。考虑了环境因素，安全管理更能够促进决策的科学化、合理化和严谨化，减少决策者的主观性、盲目性、片面性和随意性。1.4本文的主要研究内容本小组5人在xxxx灾备中心工程实习近一个月，在此实习期间，各个组员都被分配了不同的实习任务。在实习期间，我们各自收集有关工程建设及安全相关的资料，且我的主要任务是在现场做安全维护和监管，维持现场的文明施工和安全生产。在深基坑开挖阶段，对基坑临边、配电箱、电器施工及应用的不合格下达隐患整改通知。基坑工程是工程建设的一个关键环节，因此此论文结合xxxx灾备中心工程及安全评价相关知识对深基坑进行安全评价研究。本文主要研究内容：1目前深基坑工程事故的综合分析本部分主要分析了深基坑工程失事的原因。按事故责任对事故案例进行了定性分析。然后，根据收集的深基坑工程事故，对勘察、设计、施工和监理进行责任分析，并且对深基坑事故作出小结。2介绍了深基坑工程施工阶段常用的安全评价方法本部分对目前常用于工程安全评价方法发展史和安全评价的基本原理的介绍，并对其主要方法及适用范围进行简要的分析。3提出深基坑工程生命周期安全评价方法，并且作出一定的研究此部分根据前面几章的分析结合生命周期评价的思想提出深基坑工程生命周期安全评价的概念、并阐明其目的和意义。将环境因素、全过程、相互联系的综合评价思想应用到深基坑工程生命周期安全评价中，找出评价指标，用层次分析法来求出评价指标的权重，用模糊综合评价法进行构建深基坑工程生命周期安全评价的体系。2xxxx灾备中心工程概况2.1项目2.1.1项目工程基本情况工程名称xxxx灾备中中心项目地点xx市xx区关关山街刘家家咀南xxx岸建设单位中国xx股份有有限公司xxx省分行行设计单位xx建筑设计院院股份有限限公司勘察单位xx勘察设计院院建筑规模建筑面积：20085000平方米，总总净用地面面积：1862200平方米工程类别综合办公类2.1.2建筑地理规划本工程建设地点位于xx市xx区关山街刘家咀南xx岸，中心用地呈半岛形状伸入南湖，南、西两侧临湖，北侧距雄楚大道1.5公里，南距南湖景观大道约400米。规划建设七栋建筑，分别为综合办公楼、研发中心楼、呼叫中心办公楼、运维中心办公楼、5#、6#、7#数据机房结构。2.1.3建筑概况2.1.3.1地下室建筑概况序号项目内容1建筑面积39400m222层数13耐久等级本工程运维中心心和数据机机房设计使使用年限为为100年，其它它建筑设计计使用年限限为50年。4层高地下一层6.115m5工程标高本工程±0.0000m相当于绝绝对标高21.7750m6防火设计本工程按一级耐耐火等级设设计，各防防火分区之之间的卷帘帘门采用特特级防火卷卷帘门、地地下室出口口的卷帘门门采用甲级级防火卷帘帘门。7防水设计地下室底板、顶顶板及地下下室外维护护墙外侧按按二级防水水设计即：：钢筋混凝凝土抗渗等等级S6（自防水水）附加一一层自粘性性橡胶卷材材防水,材料厚度度不小于1.5毫米。8主要设计功能平时作汽车库,,战时为二二等人员掩掩蔽部,综合物资资库2.1.3.2地上部分建筑概况序号项目内容1建筑面积综合办公楼36320㎡研发中心楼17520㎡呼叫中心办公楼楼28070㎡运维中心办公楼楼20260㎡数据机房22310×33㎡共计169100㎡㎡2耐久等级本工程运维中心心和数据机机房设计使使用年限为为100年，其它它建筑设计计使用年限限为50年。3层数综合办公楼6层研发中心楼8层呼叫中心办公楼楼9层运维中心办公楼楼5层数据机房4层4檐口高度综合办公楼29.650mm研发中心楼38.050mm呼叫中心办公楼楼42.450mm运维中心办公楼楼21.300mm数据机房30.840mm5建筑层高综合办公楼一层5.4m，二至至五层4.2m，六层4.255m(5.7550)，屋屋面层3.2mm研发中心楼一层5.4m，二至至七层4.2m，八层4.255m，屋面层3.2mm呼叫中心办公楼楼一层5.4m，二至至八层4.2m，九层4.255m，屋面层3.4mm运维中心办公楼楼一层4.5m，二至至五层4.2m，数据机房一层4.040m，夹夹层3.9m，二层至至三层6.2m，四层5.4m，屋面层5.1mm6工程标高本工程±0.0000m相当于绝绝对标高21.7750m7防火设计本工程按一级耐耐火等级设设计，各防防火分区之之间的卷帘帘门采用特特级防火卷卷帘门8防水设计屋面屋面防水（渗）：：按二级防防水屋面设设计，即：：一道刚性性防水＋涂涂料＋二层层3mm厚厚贴必必定BAC双面自粘粘防水卷材材厨房、卫生间凡有用水房间的的楼地面均均在现浇砼砼楼板上，加加做2mm厚聚氨酯酯防水涂料料2道，并沿沿墙四周上上翻300高9墙体外围护墙外围护墙除注明明外均为200厚加气混混凝土砌块块内隔墙地下室所有部位位及各层防防火分区、设设备间、卫卫生间、楼楼梯间、电电梯前室、电电梯井道的的墙体为200厚加气混混凝土砌块块。其余部部分间和外外所有室内内隔墙均为为100厚脱硫石石膏砌块10屋面屋面1上人屋面，有保保温层隔汽汽层屋面2不上人屋面，有有保温层隔隔汽层屋面3不上人屋面，无无保温层隔隔汽层，用用于稳压设设备机房屋屋面屋面4轻钢玻璃屋面及及铝合金板板屋面，用用于雨棚及及大厅屋面面11主要装饰装修做做法楼地面做法主要有水泥砂浆浆楼面、地地砖楼面、石石材楼面和和防静电活活动楼面等等幕墙铝合金墙面、花花岗石挂板板墙面和玻玻璃幕墙2.2项目自然环境2.2.1工程周边环境本工程建设地点位于xx市xx区关山街刘家咀南xx岸，中心用地呈半岛形状伸入南湖，南、西两侧临湖，北侧距雄楚大道1.5公里，南距南湖景观大道约400米。2.2.2气候条件xx地区属北亚热带季风性湿润气候区，具有雨量充沛、日照充足、四季分明等特点。一般年均气温15.8℃-17.5℃，一年中，1月平均气温最低，为0.4℃；7、8月平均气温最高，为28.7℃。夏季高温持续时间长。极端最高气温为41.3℃，极端最低气温为-18.1℃。近30年来，年均降雨量1269毫米，且多集中在6-8月。2.2.3地质条件根据岩土工程详细勘察资料,自上而下地层大致分布如下：第(1)层填土层、第(2)粘土、第(3)粘土、第(4)层粘土、第(5)粘土、第(6)层砂质粘土、第(7)层粘性土混碎砾石、第(8)层砂质粉质粘土。2.3基坑概况2.3.1本工程基坑开挖基本情况基坑开挖深度与建筑物基础相对关系表地下构筑物相对标高(m))绝对标高(m)自然地面起算深深度(m)主楼底板面标高-8.6016.408.30承台底高（含垫垫层）-11.5013.5011.20附楼底板面标高-8.6016.408.30承台底高（含垫垫层）-10.5014.5010.20地下室负二层顶板面标标高-4.9020.104.60底板底标高（含含垫层）-9.6015.409.30化粪池化粪池（4个，其其中2个相连）-6.3006.00沿基坑周边开挖挖深度为自自然地面下下9.30、11.220m，基坑开开挖面积约约114000m2，基坑开开挖周长约约592m。2.3.2本本基坑工程程特点1.基坑开挖挖度较大：：本基坑周周边开挖深深度约为自自然地面下下9.200m、11.220m，基基坑深度较较大。2.基坑开挖挖深度范围围内岩土层层力学性质质较差，大大部分为软软弱土层，上上述土层对对坑壁的稳稳定性有一一定影响，对对基坑开挖挖较不利。故故支护结构构应较高的的结构强度度和整体稳稳定性。3.基坑对内内外环境的的影响较大大：对本基基坑工程而而言，基坑坑工程对周周边环境的的影响主要要是对周边边马路及其其地下管线线与周边构构筑物的影影响。基坑坑工程对坑坑内环境的的影响主要要是对坑内内已施工的的工程桩的的影响，基基坑工程的的施工与运运行不能使使坑内工程程桩发生偏偏移、断桩桩。因此本本基坑支护护的重点与与难点是对对基坑内外外环境的保保护。4.需需进行隔渗渗与深井降降水：基坑坑已揭穿上上部粘性土土隔水层，故故基坑开挖挖需进行降降水处理。5.本本基坑面积积较大，且且位于主城城区，须合合理组织施施工。2.4工艺流流程深井施工工艺流流程图三平一通、材料设备进场原地面处理、沙（混凝土）垫层施内力模、架立脚手架绑扎钢筋、安置预处理件、和孔洞钢筋、制作模板制作三平一通、材料设备进场原地面处理、沙（混凝土）垫层施内力模、架立脚手架绑扎钢筋、安置预处理件、和孔洞钢筋、制作模板制作立外模浇筑混凝土前检查、签署浇筑令浇筑混凝土现场搅拌混凝土混凝土养护表面防腐处理破除素混凝土垫层沉井第一节下沉至设计标高沉井第二、三、四节制作辅助下沉方法（减摩措施）封底前检查水下封底底板浇筑其它分部工程的施工检查验收深井开挖施工工工艺流程图图施工准备基坑定位土方挖运下道工序施工坑底修整排水沟、集水井施工3施工过程深基坑坑危险有害害因素辨识识施工准备基坑定位土方挖运下道工序施工坑底修整排水沟、集水井施工全面识别危险有有害因素是是建立塔吊吊施工安全全管理的前前提，准确确评价风险险等级，对对辨识出来来的各种风风险进行风风险控制的的策划，是是塔吊施工工安全管理理体系建立立和运行的的基础，对对辨识出的的重大风险险进行控制制和管理则则成为塔吊吊施工安全全管理体系系的关键。3.1深基坑坑事故类型型基坑工程事故类类型很多。在在水土压力力作用下，支支护结构可可能发生破破坏，支护护结构类型型不同，破破坏形式也也有差异。渗渗流可引起起流土、流流沙、突涌涌，造成破破坏。围护护结构变形形过大及地地下水流失失，引起周周围建筑物物及地下管管线破坏也也属基坑工工程事故。粗粗略地划分分，基坑工工程事故类类型可分为为:1周边环境破坏：：2支护体系破坏3土体渗透破坏4物体打击伤害5高处坠落伤害6机械伤害7触电伤害8坍塌9车辆伤害以上基基坑工程事事故，只是是从某一种种形式上表表现了基坑坑破坏，实实际上基坑坑工程事故故的事故的的表现形式式往往具有有多样性，有有一个连锁锁效应，表表现形式也也呈呈多样样性。所以以基坑工程程事故发生生的原因往往往是多方方面的，具具有复杂性性。3.2深基坑坑危险源辨辨识深基坑施工各阶阶段危险源源辨识汇总总如下表序号施工阶段作业活动危险因素可能导致的事故故1土方开挖运载车挖机作业人员无无证上岗、盲盲目操作物体打击、机具具损坏2运载车年限过久久各部件老老化、设备备失灵物体打击、机具具损坏3机械与人共同作作业车辆伤害4物件堆放不稳、滑滑动物体打击5运输物件堆放不稳运运输振动滑滑落物件翻落伤人6物件超长、超宽宽警示不明明交通伤害7超重量运输交通伤害8基础基础承载力不足足塌方9土方基离坑边缘缘过进塌方10坑边材料堆放不不稳物体打击11基坑基坑支护作业区域无安全全警戒人员坠落伤害12没有设置跨越基基坑的桥板板人员坠落伤害13机械指挥信号错错误物体打击、机具具损坏14作业人员安全防防护用品佩佩带不全高处坠落、物体体打击15作用人员生理因因素高处坠落16桥板或梯子质量量不合格人员坠落17无施工方案或方方案不合理理、不按方方案施工机械伤人18作业周围有高压压线、建筑筑物等障碍碍物触电、机械事故故19作业人员未经培培训上岗人员坠落20使用不合格潜水水泵抽水触电伤害21违反操作规程高处坠落、机械械事故22违反强制性标准准、无视法法律法规高处坠落、机械械事故23严重违章、盲目目指挥人员坠落、机械械事故24酒后作业人员坠落25带电体裸露触电26桩工机械与施工工设备外露露转动轴、轮轮、皮带和和钢丝绳机械伤人27机械设备外露机械伤害机具损坏4深基坑工程安全全评价4.1安全评评价分析方方法概述4.1.1定定性的安全全评价方法法定性性的安全评评价方法：：有安全检检查法（SafeetyRRevieew,SRR）、安全全检查表分分析法（SafeetyAnnalyssis,SSCA）、专家家现场询问问观察法、作作业条件危危险性评价价法（PrelliminnaryHazaardAnnalyssis,PPHA）、故障障类型及影影响分析（FaillureModeeefffectssAnaalysiis,FMMEA）、故障障假设分析析法（What…If,WWI）、危险险和可操作作性研究（HazaardaandOOperaabiliitySStudyy,HAZZOP）和人的的可靠性分分析。4.1.2定定量的安全全评价方法法定量安安全评价方方法重要有有以下两种种类型(1))以可靠性性、安全性性为基础，先先查明系统统中存在的的隐患并求求出其顺势势、损失率率、有害因因素的种类类及其危害害程度，然然后与国家家规定的有有关标准进进行比较、量量化。常用用的方法有有故障树分分析法（FaulltTrreeAAnalyysis,,FTA）、事件件树分析法法（EvenntTrreeAAnalyysis,,ETA）、模糊糊数学综合合评价法、层层次分析法法、作业条条件分析法法、机器工工厂固有危危险性评价价方法、原原因后果分分析法（Causse-CoonseqquencceAnaalysiis,CCCA）。(2))以物质系系数为基础础，采用综综合评价的的危险度分分级方法。常常用的方法法有美国道道化学公司司的“火灾、爆爆炸危险指指数评价法法”、英国公司蒙德德部“火灾、爆爆炸、毒性性指数法”（DowHHazarrdInndex,,DOW）、日本本劳动省的的“六阶段法”、“单元危险险指数快速速排序法”或者为概概率风险评评价法、伤伤害范围评评价法和危危险指数评评价法。4.2常用安安全评价方方法安全评价方法有有许多种，在在实际的安安全评价中中也会用到到许多安全全评价方法法。常用到到的安全评评价方法有有1安全检查和安全全检查表法法2预先危险性分析析3故障假设分析与与故障假设设4危险与可操作性性研究5故障树分析法6事件数7鱼刺图8道化学公司火灾灾爆炸指数数评价方法法9ICI蒙德法法10“六阶段段安全评价价”方法结合我们小组实实习的具体体情况以及及我实习期期间的具体体内容，本本论文主要要用安全检检查表法和和事故树分分析法，对对xxxxx灾备中心心工程的深深基坑工程程进行安全全评价。4.3安全检检查表法4.3.1安安全检查表表法简介安全检查表分析析是将一系系列项目列列出检查表表进行分析析，以确定定系统、场场所的状态态，这些项项目可以包包括场地、周周边环境、设设施、设备备、操作、管管理等各方方面。安全检查的最有有效工具是是安全检查查表。它是是为检查某某些系统的的安全状况况而事先制制定的问题题清单。为了了使检查表表能全面查查出不安全全因素，又又便于操作作，根据安安全检查的的需要、目目的、被检检查的对象象，可编制制多种类型型的相对通通用的安全全检查表，如如项目工程程设计审查查用的安全全检查表，项项目工程竣竣工验收用用的安全检检查表，企企业综合安安全管理状状况的检查查表，企业业主要危险险设备、设设施的安全全检查表，不不同专业类类型的检查查表，面向向车间、工工段、岗位位不问层次次的安全检检查表等。制制订安全检检查表的人人员应当是是熟悉该系系统或该专专业的安全全技术法规规。标准和安全操作作规程的工工程技术人人员、作业业职工等。按按照安全检检查表迸行行安全检查查，可提高高检查质量量，防止漏漏掉主要的的不安全因因素（危险险因素）。安安全检查表表的制订、使使用、修改改、完善的的过程，实实际是对安安全工作的的不断总结结提高的过过程。4.3.2建建筑施工安安全检查评评分表基坑支护、土方方作业检查查评分表序号检查项目扣分标准应得分数扣减分数实得分数1保证项目施工方案深基坑施工未编编制支护方方案扣20分基坑深度超过55m未编制专专项支护设设计扣20分开挖深度3m及及以上未编编制专项方方案扣20分开挖深度5m及及以上专项项方案未经经过专家论论证扣20分支护设计及土方方开挖方案案未经审批批扣15分施工方案针对性性差不能指指导施工扣扣12～15分2002000012142临边防护深度超过2m的的基坑施工工未采取临临边防护措措施扣10分临边及其它防护护不符合要要求扣5分1010503基坑支护及支撑拆除坑槽开挖设置安安全边坡不不符合安全全要求扣10分特殊支护的作法法不符合设设计方案扣扣5～8分支护设施已产生生局部变形形又未采取取措施调整整扣6分砼支护结构未达达到设计强强度提前开开挖，超挖挖扣10分支撑拆除没有拆拆除方案扣扣10分未按拆除方案施施工扣5～8分用专业方法拆除除支撑，施施工队伍没没有专业资资质扣10分10056000094基坑降排水高水位地区深基基坑内未设设置有效降降水措施扣扣10分深基坑边界周围围地面未设设置排水沟沟扣10分基坑施工未设置置有效排水水措施扣10分深基础施工采用用坑外降水水，未采取取防止临近近建筑和管管线沉降措措施扣10分1010001055坑边荷载积土、料具堆放放距槽边距距离小于设设计规定扣扣10分机械设备施工与与槽边距离离不符合要要求且未采采取措施扣扣10分101005小计60336一般项目上下通道人员上下未设置置专用通道道扣10分设置的通道不符符合要求扣扣6分1000107土方开挖施工机械进场未未经验收扣扣5分挖土机作业时，有有人员进入入挖土机作作业半径内内扣6分挖土机作业位置置不牢、不不安全扣10分司机无证作业扣扣10分未按规定程序挖挖土或超挖挖扣10分1000100088基坑支护变形监测未按规定进行基基坑工程监监测扣10分未按规定对毗邻邻建筑物和和重要管线线和道路进进行沉降观观测扣10分1000109作业环境基坑内作业人员员缺少安全全作业面扣扣10分垂直作业上下未未采取隔离离防护措施施扣10分光线不足，未设设置足够照照明扣5分1000010小计4038检查项目合计10071通过安全检查评评分表可以以清楚明确确的分析出出此项目深深基坑工程程安全防护护措施上的的不足之处处。检查项项目合计71分，为合合格。从此此表可以看看出，深基基坑安全检检查应在专专项方案、临临边防护、支支护及支撑撑拆除、基基坑降排水水、坑边荷荷载、上下下通道、土土方开挖、基基坑支护监监测、作业业环境等几几个方面重重点研究。通通过各个专专项得分，我我们建议应应在以下几几个方面加加强安全规规范化：1超过5米的基坑坑应严格制制定专项方方案2基坑临边必须有有合格的防防护装置及及安全提示示牌3其他一些小方面面也必须有有安全人员员认真检查查4.4深基支支护工程事事故树分析析4.4.1事事故树分析析方法简介介事故树树分析（AcciidenttTreeeAnnalyssis，简称ATA）方法起起源于故障障树分析（简简称FTA），是安安全系统工工程的重要要分析方法法之一，它它是运用逻逻辑推理对对各种系统统的危险性性进行辨识识和评价，不不仅能分析析出事故的的直接原因因，而且能能深入地揭揭示出事故故的潜在原原因。用它它描述事故故的因果关关系直观、明明了。思路清清晰，逻辑辑性强，既既可定性分分析，又可可定量分析析。在风险险管理领域域常用于企企业风险的的识别和衡衡量。4.4.2深深基支护工工程事故树树分析深基坑工程中支支护结构是是一个比较较重要的环环节，本论论文对基坑坑工程中的的支护工程程运用安全全评价方法法中的事故故树法对其其进行分析析，并给出出相应的对对策措施。事故树图如下：：（1）此此事故树的的最小割集集是：X14事件的名称是：：水泥土设设计负偏差差；X17事件的名称是：：支撑强度度设计负偏偏差；X5事件的名称是：：立柱材质质负偏差；；X9X10事件的名称是：：承压水压压力水头过过大；未作作封底灌浆浆；X2事件的名称是：：墙体入土土深度不够够；X22事件的名称是：：支撑截面面设计不合合理；X7事件的名称是：：立柱截面面设计不合合理；X3事件的名称是：：差异变形形超过限制制；X11X122X133事件的名称是：：静压力水水头较大；；坑底存在在沙柱土层层；封底或或止水有缺缺陷；X4事件的名称是：：立柱间距距过大；X8事件的名称是：：立柱连接接强度不足足；X18事件的名称是：：支撑连接接强度不足足；X19事件的名称是：：支撑间距距过大；X20事件的名称是：：设计墙体体厚度过小小；X23事件的名称是：：土性特性性参数偏差差；X6事件的名称是：：立柱强度度设计不足足；X16事件的名称是：：墙后地表表超载；X21事件的名称是：：支撑材质质负偏差；；X25X266事件的名称是：：未作防排排水措施；；雨水或地地下管道水水；X15事件的名称是：：钢材质负负偏差；X24事件的名称是：：土压力计计算模型偏偏差；（2）此事故树的最最小径集是是：X14X2X17X5XX9X223X222X77X3X11X25X16X4XX8X118X119X220X115X66X244X211事件名称是：水水泥土设计计负偏差；；墙体入土土深度不够够；支撑强强度设计负负偏差；立立柱材质负负偏差；承承压水压力力水头过大大；土性特特性参数偏偏差；支撑撑截面设计计不合理；；立柱截面面设计不合合理；差异异变形超过过限制；静静压力水头头较大；未未作防排水水措施；墙墙后地表超超载；立柱柱间距过大大；立柱连连接强度不不足；支撑撑连接强度度不足；支支撑间距过过大；设计计墙体厚度度过小；钢钢材质负偏偏差；立柱柱强度设计计不足；土土压力计算算模型偏差差；支撑材材质负偏差差；X14X2X17X5XX9X223X222X77X3X12X25X16X4XX8X115X66X244X211X188X199X200事件名称是：水水泥土设计计负偏差；；墙体入土土深度不够够；支撑强强度设计负负偏差；立立柱材质负负偏差；承承压水压力力水头过大大；土性特特性参数偏偏差；支撑撑截面设计计不合理；；立柱截面面设计不合合理；差异异变形超过过限制；坑坑底存在沙沙柱土层；；未作防排排水措施；；墙后地表表超载；立立柱间距过过大；立柱柱连接强度度不足；钢钢材质负偏偏差；立柱柱强度设计计不足；土土压力计算算模型偏差差；支撑材材质负偏差差；支撑连连接强度不不足；支撑撑间距过大大；设计墙墙体厚度过过小；X14X2X17X5XX9X223X222X77X3X13X25X16X4XX8X115X66X244X211X188X199X200事件名称是：水水泥土设计计负偏差；；墙体入土土深度不够够；支撑强强度设计负负偏差；立立柱材质负负偏差；承承压水压力力水头过大大；土性特特性参数偏偏差；支撑撑截面设计计不合理；；立柱截面面设计不合合理；差异异变形超过过限制；封封底或止水水有缺陷；；未作防排排水措施；；墙后地表表超载；立立柱间距过过大；立柱柱连接强度度不足；钢钢材质负偏偏差；立柱柱强度设计计不足；土土压力计算算模型偏差差；支撑材材质负偏差差；支撑连连接强度不不足；支撑撑间距过大大；设计墙墙体厚度过过小；X14X2X17X5XX10XX23XX22XX7X33X122X255X166X4X8XX15XX6X221X224X118X119X220事件名称是：水水泥土设计计负偏差；；墙体入土土深度不够够；支撑强强度设计负负偏差；立立柱材质负负偏差；未未作封底灌灌浆；土性性特性参数数偏差；支支撑截面设设计不合理理；立柱截截面设计不不合理；差差异变形超超过限制；；坑底存在在沙柱土层层；未作防防排水措施施；墙后地地表超载；；立柱间距距过大；立立柱连接强强度不足；；钢材质负负偏差；立立柱强度设设计不足；；支撑材质质负偏差；；土压力计计算模型偏偏差；支撑撑连接强度度不足；支支撑间距过过大；设计计墙体厚度度过小；X14X2X17X5XX10XX23XX22XX7X33X133X255X166X4X8XX15XX6X221X224X118X119X220事件名称是：水水泥土设计计负偏差；；墙体入土土深度不够够；支撑强强度设计负负偏差；立立柱材质负负偏差；未未作封底灌灌浆；土性性特性参数数偏差；支支撑截面设设计不合理理；立柱截截面设计不不合理；差差异变形超超过限制；；封底或止止水有缺陷陷；未作防防排水措施施；墙后地地表超载；；立柱间距距过大；立立柱连接强强度不足；；钢材质负负偏差；立立柱强度设设计不足；；支撑材质质负偏差；；土压力计计算模型偏偏差；支撑撑连接强度度不足；支支撑间距过过大；设计计墙体厚度度过小；X14X2X17X5XX9X223X222X77X3X11X26X16X4XX8X118X119X220X115X66X244X211事件名称是：水水泥土设计计负偏差；；墙体入土土深度不够够；支撑强强度设计负负偏差；立立柱材质负负偏差；承承压水压力力水头过大大；土性特特性参数偏偏差；支撑撑截面设计计不合理；；立柱截面面设计不合合理；差异异变形超过过限制；静静压力水头头较大；雨雨水或地下下管道水；；墙后地表表超载；立立柱间距过过大；立柱柱连接强度度不足；支支撑连接强强度不足；；支撑间距距过大；设设计墙体厚厚度过小；；钢材质负负偏差；立立柱强度设设计不足；；土压力计计算模型偏偏差；支撑撑材质负偏偏差；X14X2X17X5XX9X223X222X77X3X12X26X16X4XX8X115X66X244X211X188X199X200事件名称是：水水泥土设计计负偏差；；墙体入土土深度不够够；支撑强强度设计负负偏差；立立柱材质负负偏差；承承压水压力力水头过大大；土性特特性参数偏偏差；支撑撑截面设计计不合理；；立柱截面面设计不合合理；差异异变形超过过限制；坑坑底存在沙沙柱土层；；雨水或地地下管道水水；墙后地地表超载；；立柱间距距过大；立立柱连接强强度不足；；钢材质负负偏差；立立柱强度设设计不足；；土压力计计算模型偏偏差；支撑撑材质负偏偏差；支撑撑连接强度度不足；支支撑间距过过大；设计计墙体厚度度过小；X14X2X17X5XX9X223X222X77X3X13X26X16X4XX8X115X66X244X211X188X199X200事件名称是：水水泥土设计计负偏差；；墙体入土土深度不够够；支撑强强度设计负负偏差；立立柱材质负负偏差；承承压水压力力水头过大大；土性特特性参数偏偏差；支撑撑截面设计计不合理；；立柱截面面设计不合合理；差异异变形超过过限制；封封底或止水水有缺陷；；雨水或地地下管道水水；墙后地地表超载；；立柱间距距过大；立立柱连接强强度不足；；钢材质负负偏差；立立柱强度设设计不足；；土压力计计算模型偏偏差；支撑撑材质负偏偏差；支撑撑连接强度度不足；支支撑间距过过大；设计计墙体厚度度过小；X14X2X17X5XX10XX23XX22XX7X33X111X266X166X4X8XX18XX19XX20XX15XX6X221X224事件名称是：水水泥土设计计负偏差；；墙体入土土深度不够够；支撑强强度设计负负偏差；立立柱材质负负偏差；未未作封底灌灌浆；土性性特性参数数偏差；支支撑截面设设计不合理理；立柱截截面设计不不合理；差差异变形超超过限制；；静压力水水头较大；；雨水或地地下管道水水；墙后地地表超载；；立柱间距距过大；立立柱连接强强度不足；；支撑连接接强度不足足；支撑间间距过大；；设计墙体体厚度过小小；钢材质质负偏差；；立柱强度度设计不足足；支撑材材质负偏差差；土压力力计算模型型偏差；X14X2X17X5XX10XX23XX22XX7X33X122X266X166X4X8XX15XX6X221X224X118X119X220事件名称是：水水泥土设计计负偏差；；墙体入土土深度不够够；支撑强强度设计负负偏差；立立柱材质负负偏差；未未作封底灌灌浆；土性性特性参数数偏差；支支撑截面设设计不合理理；立柱截截面设计不不合理；差差异变形超超过限制；；坑底存在在沙柱土层层；雨水或或地下管道道水；墙后后地表超载载；立柱间间距过大；；立柱连接接强度不足足；钢材质质负偏差；；立柱强度度设计不足足；支撑材材质负偏差差；土压力力计算模型型偏差；支支撑连接强强度不足；；支撑间距距过大；设设计墙体厚厚度过小；；X14X2X17X5XX10XX23XX22XX7X33X133X266X166X4X8XX15XX6X221X224X118X119X220事件名称是：水水泥土设计计负偏差；；墙体入土土深度不够够；支撑强强度设计负负偏差；立立柱材质负负偏差；未未作封底灌灌浆；土性性特性参数数偏差；支支撑截面设设计不合理理；立柱截截面设计不不合理；差差异变形超超过限制；；封底或止止水有缺陷陷；雨水或或地下管道道水；墙后后地表超载载；立柱间间距过大；；立柱连接接强度不足足；钢材质质负偏差；；立柱强度度设计不足足；支撑材材质负偏差差；土压力力计算模型型偏差；支支撑连接强强度不足；；支撑间距距过大；设设计墙体厚厚度过小；；X14X2X17X5XX10XX23XX22XX7X33X111X255X166X4X8XX18XX19XX20XX15XX6X221X224事件名称是：水水泥土设计计负偏差；；墙体入土土深度不够够；支撑强强度设计负负偏差；立立柱材质负负偏差；未未作封底灌灌浆；土性性特性参数数偏差；支支撑截面设设计不合理理；立柱截截面设计不不合理；差差异变形超超过限制；；静压力水水头较大；；未作防排排水措施；；墙后地表表超载；立立柱间距过过大；立柱柱连接强度度不足；支支撑连接强强度不足；；支撑间距距过大；设设计墙体厚厚度过小；；钢材质负负偏差；立立柱强度设设计不足；；支撑材质质负偏差；；土压力计计算模型偏偏差；(3)此事故树树的结构重重要度是：：I(14)=00.047761900476119水泥土设计负偏偏差的结构构重要度是是:0.004761190477619I(17)=00.047761900476119支撑强度设计负负偏差的结结构重要度度是:0.004761190477619I(5)=0..047661904476199立柱材质负偏差差的结构重重要度是:0.004761190477619I(9)=0..0238809522381承压水压力水头头过大的结结构重要度度是:0.00238009523381I(10)=00.02338095523811未作封底灌浆的的结构重要要度是:0.00238009523381I(2)=0..047661904476199墙体入土深度不不够的结构构重要度是是:0.004761190477619I(22)=00.047761900476119支撑截面设计不不合理的结结构重要度度是:0.004761190477619I(7)=0..047661904476199立柱截面设计不不合理的结结构重要度度是:0.004761190477619I(3)=0..047661904476199差异变形超过限限制的结构构重要度是是:0.004761190477619I(11)=00.015587300158773静压力水头较大大的结构重重要度是:0.001587730155873I(12)=00.015587300158773坑底存在沙柱土土层的结构构重要度是是:0.001587730155873I(13)=00.015587300158773封底或止水有缺缺陷的结构构重要度是是:0.001587730155873I(4)=0..047661904476199立柱间距过大的的结构重要要度是:0.004761190477619I(8)=0..047661904476199立柱连接强度不不足的结构构重要度是是:0.004761190477619I(18)=00.047761900476119支撑连接强度不不足的结构构重要度是是:0.004761190477619I(19)=00.047761900476119支撑间距过大的的结构重要要度是:0.004761190477619I(20)=00.047761900476119设计墙体厚度过过小的结构构重要度是是:0.004761190477619I(23)=00.047761900476119土性特性参数偏偏差的结构构重要度是是:0.004761190477619I(6)=0..047661904476199立柱强度设计不不足的结构构重要度是是:0.004761190477619I(16)=00.047761900476119墙后地表超载的的结构重要要度是:0.004761190477619I(21)=00.047761900476119支撑材质负偏差差的结构重重要度是:0.004761190477619I(25)=00.02338095523811未作防排水措施施的结构重重要度是:0.00238009523381I(26)=00.02338095523811雨水或地下管道道水的结构构重要度是是:0.00238009523381I(15)=00.047761900476119钢材质负偏差的的结构重要要度是:0.004761190477619I(24)=00.047761900476119土压力计算模型型偏差的结结构重要度度是:0.004761190477619结构重要度顺序序为：I(14)=II(17))=I(55)=I((2)=II(22))=I(77)=I((3)=II(4)==I(8))=I(118)=II(19))=I(220)=II(23))=I(66)=I((16)==I(211)=I((15)==I(244)>I((25)==I(266)=I((10)==I(9))>I(112)=II(13))=I(111)事件名称是：水水泥土设计计负偏差=支撑强度度设计负偏偏差=立柱材质质负偏差=墙体入土土深度不够够=支撑截面面设计不合合理=立柱截面面设计不合合理=差异变形形超过限制制=立柱间距距过大=立柱连接接强度不足足=支撑连接接强度不足足=支撑间距距过大=设计墙体体厚度过小小=土性特性性参数偏差差=立柱强度度设计不足足=墙后地表表超载=支撑材质质负偏差=钢材质负负偏差=土压力计计算模型偏偏差>未作防排排水措施=雨水或地地下管道水水=未作封底底灌浆=承压水压压力水头过过大>坑底存在在沙柱土层层=封底或止止水有缺陷陷=静压力水水头较大4.5深基坑工工程生命周周期安全评评价的模型型建立深深基坑工程程生命周期期安全评价价的模型。首首先，用层层次分析法法来确定深深基坑工程程生命周期期安全评价价指标的权权重；接着着，用模糊糊综合评价价理论来建建立深基坑坑工程生命命周期安全全评价的模模型；然后后，用变换换原理和最最大隶属原原则，结合合各种相关关因素，对对深基坑工工程安全和和环保得出出综合的评评价；最后后，确定深深基坑工程程生命周期期安全评价价的标准。4.5.1深深基坑工程程生命周期期安全评价价指标权重重的确定4.5.1.11层次分析析法（AHP）的介绍绍安全评评价指标权权重的确定定是综合安安全评价中中的关键的的一步，其其准确与否否直接影响响到最终的的安全评价价结果的准准确性，同同时也是安安全综合评评价中要解解决的一个个关键问题题。目前，确确定方法有有多种，但但由于各自自的缺陷性性和局限性性，导致其其在工程领领域上的实实际使用有有限，综合合各种因素素，用层次次分析法来来确定指标标的权重较较合理。接接下来对层层次分析法法作简要的的介绍。层次分分析法（AnallyticcHieerarcchypproceess,简称AHP）是建立立在系统理理论基础上上的一种解解决实际问问题的方法法。用层次次分析法作作系统分析析时，首先先将问题层层次化。根根据问题的的性质和所所要达到的的总目标，将将问题分解解为不同的的组成因素素，并按照照因素间的的相互关系系、影响及及隶属关系系将所有的的因素按不不同层次聚聚集组合，形形成一个多多层次的分分析结构模模型，并最最终把系统统分析归结结为最低层层（供决策策的方案措措施等）相相对于最高高层（总目目标）的相相对重要性性权值的确确定或相对对优劣次序序的排序问问题。1建建立递阶层层次结构模模型，即评评价的指标标体系在对目目标问题进进行系统分分析的基础础上将问题题划分为不不同的层次次，若某一一层次包含含的因素较较多，进一一步细划为为若干个子子层次。通通常的模型型最简单的的结构有顶顶层、中层层和底层。顶顶层通常是是决策的总总目标和目目的，底层层是可供选选择的不同同方案，中中层是分析析评价影响响方案好坏坏的因素。如如图4-11决策目标准则一准则二准则R指标一指标二决策目标准则一准则二准则R指标一指标二指标N2构构造两两比比较判断矩矩阵层次分分析的信息息基础是对对于每一中中各因素相相对重要性性给出的判判断。判断断矩阵表示示针对上一一层次的因因素，本层层次与其有有关因素之之间相对重重要性的比比较。判断断矩阵元素素的值反映映了人们对对各元素相相对重要程程度(或优劣、偏偏好、强度度等)的认识，采采用数字1－9及其倒数数的标度方方法。假定定A层因素有联系，其其构造判断断矩阵的一一般形式如如下：有）表4-2判断矩阵标度极极其含义标度含义1表示两个因数相相比，具有有同等重要要性3表示两个因数相相比，一个个比另一个个因数稍重重要5表示两个因数相相比，一个个比另一个个因数明显显重要7表示两个因数相相比，一个个比另一个个因数强烈烈重要9表示两个因数相相比，一个个比另一个个因数极端端重要2,4,6,88上述两相邻判断断的中值倒数因数i与j比较得判断，因因数j比较判断断3计算单一准则下下元素的相相对权重并并进行一致致性检验计算一一致性比率率，其关系系式为>1其中R*I为随机一一致性指标标，其值见见表4-2。表4-2RI为随机一一致性指标标矩阵阶数2345678910111213141500.520.89112126136141146149152154156158159当时，我我们认为一一致性可以以接受，否否则调整判判断矩阵直直到可接受受为止。4层层次的总排排序计算下下一层次所所有因素相相对于上一一层次所有有的因素相相对重要性性的排序权权值，称为为层次的总总排序。这这一过程形形式总是从从最高层次次向到最低低层次逐层层进行计算算的4.5.1.22确定深基基坑工程生生命周期安安全评价指指标的权重重1生生命周期安安全评价一一级指标层层P权重的计计算(1))进行构造造准则层C对其目标标层A的判断矩矩阵A采用方方根法进行行计算:将AA的元素按按行进行相相乘:将式（6-4）所得的的乘积分别别开n次方，得得由各个个:组成将上述述所求的方方根向量进进行归一化化，可得所所求的权重重向量：式中::向量是第i个因子的的权重。计算:式中::——为向量的第i个分量值值。通过进进行一致性性检验，接接受判断矩矩阵和求出出的权重系系数。满足一致性要求求（2）构构造一级指指标层P对准则层C的判断矩矩阵、、、。1）用用方根法计计算求得权权重W=（0.5000，0.5000）因为当n=2时，总具具有完全一一致性，即即通过一致致性检验，接接受判断矩矩阵和求出出的权重系系数。2）用用方根法计计算求得CI=00；RI=0；权重W=（0.6667，0.3333）因为当当n=22时，总具具有完全一一致性，即即通过一致致性检验，接接受判断矩矩阵和求出出的权重系系数。3）用用方根法计计算求得CI=00.02668；RI=00.90；CR==-0.00462权重W=（0.1225，0.2550，0.2550，0.1225，）CR<<0.1,,通过一致致性检验，接接受判断矩矩阵和求出出的权重系系数。4）用用方根法计计算求得CI==0；RI==0；权重W=（0.7000，0.3000）因为当当n=22时，总具具有完全一一致性，即即通过一致致性检验，接接受判断矩矩阵和求出出的权重系系数。2二二级指标层层P权重的计计算二级指指标层p的权重的的计算方法法与一级指指标层p的权重计计算方法是是一样的。3深深基坑工程程生命周期期安全评价价评价指标标的权重由经验验法确定各各阶层的判判断矩阵A的权重以以后，再用用数学上的的算术平均均法求出其其平均值，作作为生命周周期安全评评价的各指指标的权重重，如表4-3。表4-3深基基坑生命周周期安全评评价指标体体系各指标标的权重指标权重指标权重指标权重深基坑工程规划划勘测阶段段0.211深基坑工程规划划0.40立项时对深基坑坑工程重视视程度0.700立项时对环境影影响的评估估0.300深基坑工程勘察察0.60深基坑工程勘察察单位的资资质0.411深基坑工程勘察察方案0.382深基坑工程勘测测人员的专专业素质0.207深基坑工程勘察察的仪器0.100深基坑工程设计计阶段0.316深基坑工程方案案选取0.50深基坑工程决策策者的专业业素质0.725深基坑工程的环环保因素0.275深基坑工程人员员设计0.50深基坑工程设计计单位的资资质0.512深基坑工程设计计人员的专专业素质0.250深基坑工程的环环保因素0.238深基坑工程施工工阶段0.422深基坑工程投资资方0.10深基坑工程施工工资金0.321深基坑工程的现现场管理度度0.450深基坑工程的环环保因素0.229深基坑工程施工工方0.50深基坑工程的施施工单位资资质0.201深基坑工程安全全生产管理理制度0.166深基坑工程施工工组织设计计0.112深基坑工程的信信息化施工工0.115深基坑工程施工工管理人员员专业素质质0.112深基坑工程施工工人员素质质0.116深基坑工程施工工设备0.130深基坑工程施工工监测0.110深基坑工程监理理方0.30深基坑工程监理理单位的资资质0.335深基坑工程的检检查规章制制度0.310深基坑工程监理理人员的专专业素质0.170深基坑工程监理理仪器设备备0.185深基坑工程质检检单位0.10深基坑工程检查查规章制度度0.321深基坑工程检察察人员的专专业素质0.352深基坑工程质检检设备0.327深基坑工程回填填段0.052深基坑工程施工工0.70深基坑工程安全全的重视0.666深基坑工程环保保的重视0.334深基坑工程监理理0.30深基坑工程安全全的重视0.666深基坑工程环保保的重视0.3244.5.2深深基坑工程程生命周期期安全评价价评价方法法和模型4.5.2.11深基坑工工程生命周周期安全评评价模糊综合合评价模型型的简介模糊综综合评价是是对受多种种复杂因素素影响的对对象做出全全面有效评评价的决策策方法，它它的特点是是评价结论论不是绝对对地肯定或或是否定，而而是以一个个模糊评价价的集合来来表示。模模糊评价法法的实质是是根据所研研究对象的的模糊特性性，采用模模糊数学的的原理和方方法来建立立数学模型型。该方法法的优点是是数学模型型简单，很很容易掌握握和评价效效果较好的的特点。它它是是系统统工程的重重要环节之之一，应用用非常广泛泛。由于深深基坑安全全状况的优优劣是有一一定程度上上是相对于于标准要求求而言的，运运用模糊数数学理论来来建立深基基坑生命周周期安全评评价模型是是可行的。本研究究运用模糊糊综合评价价来建立深深基坑工程程生命周期期安全评价价的模型。考考虑与深基基坑工程安安全环保相相关的各种种因素，运运用数学中中的模糊变变换原理和和最大隶属属度的原则则，对深基基坑工程生生命周期安安全做出综综合评价。1生生命周期安安全评价的的一级模糊糊综合评价价模型（1）确确定生命周周期安全评评价因子的的对象集合合因子是是指评价对对象的各种种属性或性性能，有时时也叫参数数指标。例例如，对家家具质量进进行评判。影影响家具质质量的因素素不少，但但总能归纳纳出几个重重要因素作作为质量评评价的依据据，如家具具材料，设设计风格，做做工精细，储储存运输等等，构成了了一个因子子集U。（2）确确定生命周周期安全评评价评价标标准抉择评评语集合生命周周期安全评评价标准抉抉择评语集集也叫生命命周期安全全评价评判判标准集，也也就是对深深基坑工程程生命周期期安全评价价对象所作作的评语的的集合。可可以是定性性的，也可可以是定量量的。（3）对对每个因子子，做出单单因子评价价，得单因因子评价向向量单因子子集评价就就是将每个个因子对所所评价对象象所做出判判断和评价价。（4）建建立单因子子评价矩阵阵评价矩矩阵R实际上是是表示U与V之间的隶隶属模糊关关系，即R：U××V→[0,,1]（5）将将各因子的的权重值来来构成权向向量（5）进进行生命周周期安全的的综合评判判。评价向向量B=A。其中若评价结果为应应将它归一一化计算。（6）得得出安全评评价的结论论。若，则则对所评价价对象做出出评语集。4.5.3深深基坑工程程生命周期期安全评价价基准的确确定评定等等级基于国国家颁布的的建筑法律律法规、安安全生产法法规和环境境保护的法法规等来进进行评价的的。评分标标准是文字字描述，具具体结合深深基坑的实实际情况。4.5.3.11生命周期期安全评价价评价标准准以建筑筑规范、环环境规范和和安全生产产规范为前前提，采用用专家评价价法来建立立生命周期期安全评价价标准，如如表4-5。表4-5深基基坑工程生生命周期安安全评价指指标体系各各指标的等等级评价编码指标项说明评语级一二三四P111立项时对深基坑坑工程重视视程度满足项数4项基本4项3项基本3项P112立项时对环境影影响的评估估满足项数3项基本3项2项基本2项P121深基坑工程勘察察单位的资资质满足项数4项基本4项3项基本3项P122深基坑工程勘察察方案满足项数4项3项2项1项P123深基坑工程勘测测人员的专专业素质满足项数6项5项4项3项P123深基坑工程勘察察的仪器满足项数3项基本3项2项基本2项P211深基坑工程决策策者的专业业素质满足项数3项基本3项2项基本2项P212深基坑工程的环环保因素满足项数3项2项1项基本1项P221深基坑工程设计计单位的资资质满足项数4项基本4项3项基本3项P222深基坑工程设计计人员的专专业素质满足项数6项6项5项基本4项P223深基坑工程的环环保因素满足项数3项基本3项2项基本2项P311深基坑工程施工工资金满足项数2项基本2项1项基本1项P312深基坑工程的现现场管理度度满足项数3项基本3项2项基本2项P313深基坑工程的环环保因素满足项数3项基本3项2项基本2项P321深基坑工程的施施工单位资资质满足项数4项基本4项3项基本3项P322深基坑工程安全全生产管理理制度满足项数2项基本2项1项基本1项P323深基坑工程施工工组织设计计满足项数2项基本2项1项基本1项P324深基坑工程的信信息化施工工满足项数2项基本2项1项基本1项P325深基坑工程施工工管理人员员专业素质质满足项数6项5项4项基本4项P326深基坑工程施工工人员素质质满足项数6项5项4项基本4项P327深基坑工程施工工设备满足项数2项2项1项基本4项P328深基坑工程施工工监测满足项数4项基本4项3项基本3项P331深基坑工程监理理单位的资资质满足项数4项基本4项3项基本3项P332深基坑工程的检检查规章制制度满足项数6项5项4项基本4项P333深基坑工程监理理人员的专专业素质满足项数3项基本3项2项基本2项P334深基坑工程监理理仪器设备备满足项数3项基本3项2项基本2项P341深基坑工程检查查规章制度度满足项数3项基本3项2项基本2项P342深基坑工程检察察人员的专专业素质满足项数4项基本4项3项基本3项P343深基坑工程质检检设备满足项数3项基本3项2项基本2项P411深基坑工程安全全的重视满足项数2项基本2项1项基本1项P412深基坑工程环保保的重视满足项数2项基本2项1项基本1项P411深基坑工程安全全的重视满足项数2项基本2项1项基本1项P412深基坑工程环保保的重视满足项数2项基本2项1项基本1项4.5.3.22生命周期期安全评价价等级对深基基坑工程生生命周期安安全的评价价将分为5个等级。对对应的分值值如表4-66所示。得分等级安全和环保状况况一级安全深基坑安全性很很好，且考考虑了充分分环境影响响问题二级安全深基坑安全性好好，且考虑虑了环境影影响问题三级安全深基坑安全性较较好，且考考虑了一部部分环境问问题四级安全深基坑安全性一一般，存在在一些隐患患，但未考考虑环境问问题五级安全深基坑安全性差差，且未考考虑环境问问题5深基坑工程事故故安全对策策措施5.1安全管管理要求1建立深基坑支护护工程施工工安全生产产管理网络络（领导小小组）。2制定深基坑支护护工程安全全生产、文文明施工目目标，层层层落实安全全生产责任任制。3建全各项安全生生产规章制制度与深基基坑支护工工程施工安安全操作规规程。4详细编制深基坑坑支护工程程施工的专专项安全技技术方案与与生产安全全事故应急急预案。5开工前由项目负负责人或技技术负责人人对全体从从业人员按按类别进行行安全技术术交底和安安全教育（培培训），掌掌握安全知知识，提高高安全意识识。6对全体从业人员员进行身体体健康检查查，对患有有高血压、心心脏病和眩眩晕症等疾疾病与生理理缺陷的人人员严禁录录用，建立立录用人员员的花名册册。7开工前办理深基基坑支护工工程施工的的安全条件件备案手续续与工伤意意外伤害保保险，向当当地建筑机机械设备安安全检测部部门申报并并及时对进进场桩工机机械进行安安全性能检检测，达到到合格后方方可开钻。8对电工、电焊工工、打桩工工、起重工工、挖掘机机操作工等等特殊工种种必须做到到持证上岗岗。9现场材料堆放整整齐，保持持道路畅通通，办公用用房与宿舍舍搭设符合合安全要求求，场地危危险部位设设置安全警警示牌，工工地实行封封闭管理。10开工前应应掌握所有有场地周边边地下管线线的情况，必必要时先采采取保护措措施。5.2安全对对策5.2.1预预防触电1外电线路防护各类桩工机械塔塔架、吊车车臂、商品品砼泵车输输送管和吊吊起钢筋笼笼外侧边缘缘到外电架架空线路的的边线间的的最小安全全距离必须须符合下表表要求。电压压(kv)安全距离(m))＜11035110230330500沿垂直方向1.53.04.05.06.07.08.5沿水平方向1.52.03.54.06.07.08.5当小于最小安全全距离施工工时，必须须采取设置置防护遮栏栏、栅栏，并并悬挂警示示牌，或采采取停电、迁迁移外电线线路、改变变桩位与施施工方案等等安全防护护措施。严严禁在外电电线路正下下方施工作作业、搭设设作业棚，建建造生活设设施或堆放放物料器材材。2接地与接零保护护现场采用电源中中性点直接接接地且必必须采用TN-S接零保护护系统，工工作零线与与保护零线线分开，总总漏电保护护器负荷侧侧的工作零零线不得重重复接地，不不得一部分分设备作保保护接零，另另一部分设设备作保护护接地，不不得将工作作零线和保保护零线交交接。3配电箱和开关箱箱临时用电实行总总配电箱、分分配电箱、开开关箱的三三级配电，在在总配电箱箱与开关箱箱中设漏电电保护器的的二级保护护，而且开开关箱要做做到“一箱、一一机、一闸闸、一漏”有门锁、防防雨和防尘尘。总配电电箱位置应应靠近负荷