社交软件调查报告

经典word整理文档，仅参考，双击此处可删除页眉页脚。本资料属于网络整理，如有侵权，请联系删除，谢谢！期末大作业班级：统本新1502班第四小组组长：荣强组员：康晓丽、张宛蓉、张岚鑫、杨竣淘时代。网络社交平台就是人们通过网络来进行社交，结识更多有相同兴趣爱好的时代最活跃的人群，已经成为网络使用的主要用户。更大的发展空间。调查大学生网络社交平台的使用情况是为了了解网络社交平台可以给大学交平台的沟通。展过程中存在的怎样的问题，是一个急需思考的问题。2.调查对象：西安欧亚学院六个分院的学生据。次研究调查主要是为了了解欧亚学院六个分院各专业的学生网络社交软件的使用情况，从而了解目前网络社交平台——QQ、微博，微信的发展情况。6.调查经过：提出问题做出假设设置问卷投放问卷回收问卷资料统计分析资料信的发展情况。关键词：大学生社交媒体手机依赖调查分析二、大学生手机使用状况分析大学生使用手机，主要是依赖其不同的功能。在调查中，92.4%的学生主要是使用手机“打电话”的功能；61.5%的学生主要使用“发短信”的功能；32.1%的学生主要依赖其“看新闻”的功能；90.7%的学生主要使用“微信、QQ等聊天工具”的功能；62.3%的学生主要使用“游戏”的功能；44.9%的学生主要使用“淘宝等网上购物”的功能；79.2%的学生主要的学生主要使用“导航”从投放调查问卷和进行相关访谈咨询的过程中，我们发现：从性别差异的角度来看，男生对手机与网络媒介的需求更强于女生；从年级差异的角度来看，一般而言，低年级（大一、大二）学生对手机媒介的需求程度高于高年级（大三、大四及其他）学生；从学校类型差异的角度来看，省属院校学生的手机使用频率高于重点高校；从专业类型差异体现出，文科生较于理工科学生手机使用状况更为活跃。三、正文假设1：男生喜欢使用QQ和微信，而女生更喜欢使用微博。/VARIABLES=性别为男生第6题C：QQ第6题A：微信第6题B：微博[数据集1]第6题(C：QQ)第6题(A：微信)第6题(B：微博)-.273**.002132显著性（双侧）NPearson相关性显著性（双侧）N-.771**.000132-.030.729132显著性（双侧）N第6题(B：微博)Pearson相关性显著性（双侧）1N132**.在.01水平（双侧）上显著相关。-0.8＜R＜-0.3，男生和QQ呈中度负线性相关关系。-0.3＜R＜0，男生和微信呈弱度负线性相关关系。R=1，男生和微博呈完全正线性相关关系。/VARIABLES=性别为女生第6题A：微信第6题C：QQ第6题B：微博[数据集2]性别为女生第6题(A：微信)第6题(C：QQ)第6题(B：微博)-.040-.239**.273**性别为女生Pearson相关性1显著性（双侧）.002132N-.030.729132显著性（双侧）NPearson相关性显著性（双侧）N-.771**.0001321显著性（双侧）N132**.在.01水平（双侧）上显著相关。-0.3＜R＜0，女生和微信呈弱度负线性相关关系。-0.8＜R＜-0.3，女生和QQ呈中度负线性相关关系。R=1，女生和微博呈完全正线性相关关系。假设2：人居环境学院使用微信的使用率高于金融学院。[数据集1]显著性.126组间组内总数.21011.51011.7201130131ρ＞0.05，所以因子与变量呈非显著性差异。第6题A：微信[数据集2]显著性.194组间组内总数.15211.56811.720130131ρ＞0.05，所以因子与变量呈非显著性差异。假设3：女生经常使用社交软件的频率较高，而男生使用社交软件的频率较低。[数据集1]组间组内总数1130131.38613.97914.061ρ＞0.05，所以因子与变量呈非显著性差异[数据集2]组间组内总数1130131.297.984.992ρ＞0.05，所以因子与变量呈非显著性差异四、结论假设①：男生喜欢使用QQ和微信，而女生更喜欢使用微博。由上述数据可得：-0.8＜R＜-0.3，男生和QQ呈中度负线性相关关系。-0.3＜R＜0，男生和微信呈弱度负线性相关关系。R=1，男生和微博呈完全正线性相关关系。-0.3＜R＜0，女生和微信呈弱度负线性相关关系。-0.8＜R＜-0.3，女生和QQ呈中度负线性相关关系。R=1，女生和微博呈完全正线性相关关系。则得出结论：假设不成立。假设②：人居环境学院学生同时使用微信的使用率高于金融学院。所以因子与因变量呈非显著性差异以因子与因变量呈非显著性差异则得出结论：假设不成立。即：金融学院学生同时使用微信的使用率高于人居环境学院。假设③：女生经常使用社交软件的频率较高，而男生使用社交软件的频率较低。以因子与变量呈非显著性差异以因子与变量呈非显著性差异假设不成立。小结：由于本次问卷收集数据较小，所以差异性不大，经过我们问卷结果分析，以上三个假设都是不成立的。假设①结果表明，男女生对于QQ、微信、微博三个社交软件都比较青睐，或更学院，但是由于答卷人数不多，所以差异很小。假设③结果表明，男女生使用社交软件的频率并没有很大的差异。五、参考文献来源：知网《关于“大学生手机社交软件及其依赖状况”的调查分析研究》关键词：大学生社交媒体手机依赖调查分析【分类号】G206;G645.5【D