重庆市工程勘察成果质量审查技术要则_第1页
重庆市工程勘察成果质量审查技术要则_第2页
重庆市工程勘察成果质量审查技术要则_第3页
重庆市工程勘察成果质量审查技术要则_第4页
重庆市工程勘察成果质量审查技术要则_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

重庆市建设工程勘察成果审查意见书渝勘质审书()号工程名称勘察阶段勘察单位勘察时间建设单位边坡规模勘察成果资料基基本质量提交资料是否齐齐全,工程意图图是否清楚楚,勘察依据据是否充分分勘察方法、手段段及工作量量布置是否否合理测绘、钻探、测测试质量是是否符合相相关技术标标准的规定定试验、测试成果果整理、统统计及取值值是否符合合相关技术术标准的规规定报告文字和图件件的质量是是否符合规规定,是否否准确,清清晰报告是否正确反反映场地工工程地质条条件和岩土土工程问题题主要结论与建议议地稳定性与建筑筑适宜性结结论是否正正确,场地地类别,抗抗震有利与与不利划分分,地震对对场地土的的影响地基、边坡、洞洞室的稳定定评价及处处理方案建建议是否合合理可行持力层和基础型型式的比选选论证及建建议是否合合理提供的岩土指标标参数是否否有依据和和合理,主主要岩土参参数是否经经综合分析析后取值,是是否满足评评论与设计计合理可行行其它建议与结论论是否合理理可行结论审查1,勘察是否否满足规范范及委托书书的要求2,报告质量是否否合格,可可否提交设设计与施工工使用审查机构(盖章章)审查专用用章(盖章章)年月日重庆市工程勘察成果质量审查技术要则审查依据1工程勘察合同书、任务(技术)委托书(含与勘察有关的工程设计基础资料);2国务院《建设工程质量管理条例》、《建设工程勘察设计管理条例》、建设部《建设工程勘察质量管理办法》等有关工程勘察质量管理的国家和重庆市法规、政策、规定文件;3国家及建设部颁发的《岩土工程勘察规范》、《建筑地基基础设计规范》、《建筑桩基技术规范》、《建筑抗震设计规范》、《建筑边坡工程技术规范》、《市政工程勘察规范》、《地下铁道、轻轨交通岩土工程勘察规范》、《建筑工程地质钻探技术标准》、《土工试验方法标准》和重庆市地方颁发的《工程质地勘察规范》、《重庆市建筑地基基础设计规范》、《建筑边坡支护技术规范》等现行有关的技术标准、规范;4与拟建工程的性质、勘察的方法相符合的现行行业、专业、专用的技术标准、规范、规程。审查准则以国家有关法规、政策和强制性标准为审查尺度,以工程安全性和强制性条文执行民政部为审查重点,以勘察是否达到规定的深度要求和合同委托的要求为审查基本内容,采用质量合格或质量不合格的两级审查评定标准,对质量不合格的勘察成果必须返工或修改,重新送审,确保通过审查的勘察成果质量合格率100%。勘察成果质量总体要求勘察依据充分,勘察符合国家的关的政策、法规和强制性标准的规定,勘察方法、手段及工作量布置适宜,资料完整,真实准确,便于使用,数据无误,文字简练,图表清晰,论据充分,评价正确,建议合理,结论明确,参数可靠,勘察达到规范和合同任务委托的规定,成果文件的深度满足相应阶段设计与施工的要求。勘察纲要质量标准4.1勘察的依据(合同、委托书、资质等级及执行的主要技术标准)完备,勘察的工程设计基础资料齐全。4.2勘察纲要在全面正确了解设计意图,广泛收集已有资料和现场踏勘的基础上编制,内容完整,深度符合规范的要求,纲要的修改有依据,符合修改程序。4.3术规范适用于工程的性质、类别和对勘察的技术要求。4.4勘察阶段一般应与工程设计阶段相适应,符合规范和合同委托的要求。一次性勘察具备执行的主要规范所确定的条件,且兼顾了初勘的要求,达到详勘的要求。4.5提出的勘察目的(任务)符合工程特点与需要解决的场地岩土工程问题,符合规范和(技术)委托书的要求深度。4.6选用的勘察方法、勘探及测试手段正确,满足勘察目的需要,适用于场地地形及岩土条件。4.7勘探与测试工作量布置合理,重点突出,针对性强,勘探点与测试点(取样点)的数量、间距、深度、层位、工作质量符合相关技术标准的规定。5.工程地质测绘(调查)质量标准5.1采用地形图的比例尺与范围合适,地形、地貌符合场地地现状。5.2重要地质点的坐标与高程经实测无误。5.3重要的不良地质现象、地层、构造、裂隙、地形、地物、地貌界线无遗漏,且判断无误。5.4地质点的密度符合规范规定。6.钻(挖)探(含标准贯入、圆锥动力触探)质量标准6.1孔深、孔斜、岩心采取率、回次进尺符合技术标准要求,满足强制性条文规定。6.2地层、地层界线和地下水已查清,无遗漏,划分无误,数据准确。6.3触探测试的孔位、层位、深订、数量及质量满足规范的规定,取样质量等级达到纲要或试验的要求。6.4入和圆锥动力触探按规程操作,资料整理符合规范规定,成果满足使用要求。6.5性描述真实,内容符合规定。6.6记录完整,数据准确,责任人签字齐全。原位测试(含物探)质量标准7.1法、布置、工作量符合技术标准及场地岩土条件,满足工程评论需要。7.2测试工作遵守技术标准的规定,测试数据可靠,曲线符合规律。7.3测试资料整理符合规范规定,解释正确,测试成果齐全。7.4记录完整,责任人签字齐全。室内试验(含岩、土、水试验)质量标准8.1试验的方法与操作符合纲要、规范的规定和工程的特性及要求。8.2各地层和试验项目的试验数量及试验质量符合规范要求,满足工程评价需要。8.3使用合格的试样进行试验,试验数据可靠,平行试验误差在允许范围内,各试验指标间关系合理。8.4试验资料整理符合规范规定,成果满足使用。8.5记录完整,责任人签字齐全,试验报告具有CMA论证验章。9.勘察报告质量标准9.1提交的勘察文件经过勘察单位严格校审,内容完整,深度符合规定,文字图表清晰,避免“错、漏、碰、缺”。9.2报告书(文字部分)质量标准内容全面明确,达到有关技术规范和勘察任务书提出的各项要求。因地制宜,因工程制宜地正确执行有关技术标准。勘察工作按纲要要求进行,修改有据。充分和正确地利用已有勘察资料和地区经验,当利用其他工程的勘察成果时,应进行必要的核实与验算。正确反映场地地形地貌、地震、地层岩性、地质构造、水文地质条件、不良地质现象及周边环境条件。查清持力层、软卧下卧层的分布及物理力学性质特征,正确评价岩土的工程性能。查明边坡结构类型和结构面的力学属性、分布、结合充填程度、产状及其与边坡的空间组合关系,正确划分边坡类型、边坡破坏形式,正确评价边坡稳定性,对边坡处理建议合理,可行。查明地下洞室的空间分布及围岩类别,正确评价洞室围岩(地基)稳定性。对拟建场地和环境的稳定性及建筑的适宜性,分析有据,评价合理,结论明确。对场地和地基的地震影响评价正确,提供的场地类别、岩土地震稳定性评价、地震参数有据,合理。计算的方法、断面、公式、工况、破坏模式选择正确,参数取用合理,计算结果正确,精度满足要求。试验成果统计(含数据弃舍)与取值符合规范要求。提供的岩土指数参数有据,经综合分析取值,满足评价、设计与施工需要。9.2.14提出的地基与基础方案、边坡及地基加固方案进行了技术经济论证,推荐的方案技术可行,经济合理。9.2.15正确预测施工和使用期可能出现的岩土工程问题,并提出合理的预防措施。9.2.16报告的结论明确,合理,正确,回答了勘察任务书提出的各项要求。9.2.17报告文字精练,图文吻合,装订无误,使用的文字、术语、符号、数字、单位符合有关标准的规定,勘察单位行政及资质章和负责人签署齐全。9.3图件(含附件)质量标准9.3.1报告图件(附件)齐全,符合规范及任务委托书的要求。9.3.2图件清晰美观,各图件相互吻合,文字、数据、线条、比例、图式、图例、符号符合制图标准的规定,负责人签字齐全。9.3.3图件内容全面、真实反映场地的地形、地貌、地质现状及其拟建建筑物关系,其范围包括了场地外围与场地稳定性有关的地区。10.勘察成果质量评定标准10.1质量评定分级标准勘察成果无原则性和技术性缺陷,一般性缺陷稀少,全面满足强制性规范和任务委托书要求者为优良级(仅内部评定).勘察成果无原则性缺陷,存在的技术性缺陷稀少或仅存在较多一般性缺陷,但不导致出现工程安全性隐患,基本满足强制性标准和任务委托书要求者为合格级。勘察成果存在原则性缺陷或较多的技术性缺陷,存在工程安全隐患或重大技术经济问题,不能满足强制性标准的重要条文或任务委托书的主要要求者为不合格级。勘察成果质量评定为优良级或合格级的,在审查意见书的“审查结论”中统一定为“报告质量合格”。其中,审查内部评定为“合格级”的,应在“审查结论”中指明“基本满足规范和任务委托书的要求”,且报告存在的技术性缺陷,勘察单位应进行修改,并将修改部分送审,经复核、验章确认,方可提供使用(一般性缺陷自行修改)。勘察成果审查评定为不合格级的,暂不出审查意见书,仅提供审查(修改)记录。勘察在按审查意见返工或报告重新编制后,已消除工程安全性隐患,基本满足强制性标准和任务委托书要求,经复审确认,可对复审的勘察报告质量评定为合格级。10.2.1质量缺陷之一的为原则性缺陷:执行的主要技术规范不适用工程的性质或未执行强制性条文中的主要文规定;未满足合同及任务委托书的主要勘察或技术要求。勘探方法及工作量严重不符合工程及岩土特征或严重不满足相应阶段的勘察深度要求。主要工程地质问题未查明或关键性岩土工程评价、结论及建议错误,导致工程存在严重的安全隐患或重大技术经济问题;原始资料弄虚作假。10.2.2符合下列缺陷之一的为技术性缺陷;任务委托书的资料不全,主要技术要求不明确。未搜集利用已有勘察资料及经验或对利用资料未经核正而欠正确;未正确执行强制性条文的一般条文的规定。计算方法、公式及重要参数选用错误或计算结果错误;采用的地形图不能满足勘察的需要或关键的坐标、高程错误;勘察方法及工作量布置部分不合理或部分不满足相应联合体勘察深度要求;工程地质问题未很好查明或部分岩土工程评价、结论、建议欠妥,主要地层的试验指标或数据量不足;提供设计的岩土参数和建议明显偏于保守或不当,造成工程的浪费;应附的主要图件(附件)不全或存在重大错漏;报告文学叙述、图表内容与基础资料有明显的矛盾或不便于使用。符合下列缺陷之一的为一般性缺陷;勘探工作布置及工作量不甚得当,工作重点不够突出;地层岩性描述不规范,未按规定测量地下水,地层界线划分有误;部分论据不够充分,非主要地层或主要项目的试验指标及数据量不足或提供的参数准确;10.2.3.4报告文字不精练,表达不清楚,错漏字较多;10.2

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论