法律知识培训课件

法律知识培训讲座课程内容一、法律基础知识二、以案说法(一)：公民与法三、以案说法(二)：社会组织与法四、以案说法(三)：刑罚五、公司内部规章制度讨论1.法是从来就有的吗？2.法的概念是什么？3.法的作用是什么？4.法的表现形式？体系结构是什么？5.法与经济、道德有什么关系？一、法律基础知识1.法的起源对法的起源的不同看法长期以来由于人们对法的认识不同，对法的起源也有着不同的认识。有的认为法是自然形成的；有的认为法是由"民族精神"中生长出来的；有的又把法的产生说成是来自"神的旨意"。17、18世纪的自然法学派提出了"社会契约论"。英国哲学家T.霍布斯认为，在自然状态中，人对人象狼一样，在那时每个人的私欲和其他人的私欲发生冲突，由此而产生"一切人反对一切人的战争"。为了解决冲突，人们不得不以"理性"作指导,以契约的形式建立一种共同的权力,于是产生了实在法。社会契约论在反对封建专制主义、促进资产阶级革命的发展上具有积极???_x0018_原始公社没有法根据近代考古发掘以及各种文献资料的分析证明，在人类历史发展的早期阶段，即以生产资料公有制为基础的原始公社制度下，实行的是以血缘为基础的氏族组织的集体生产、共同消费和平均分配，人与人的关系是平等的，没有剥削，没有阶级压迫，因而没有作为政治权力机构的国家，也没有法。原始公社时期,调整人与人之间关系的社会规范,是人们在长期生产和生活过程中形成的习惯以及与此相关联的道德、宗教等行为规范。法是阶级社会所特有的社会现象

随着生产力的发展和社会经济关系的变化，出现了生产资料私有制和阶级划分。这时，原始氏族制度的缺陷越来越明显地暴露出来，原始社会的习惯也逐渐显得软弱无力，它们无法适应社会发展的要求，这就需要有新的制度来代替氏族制度，以新的社会规范来调整人们之间的相互关系，于是形成了国家，产生了法。法的产生经历了长期缓慢的过程，它是适应社会经济的发展和阶级斗争的需要而逐渐形成的。成文法的出现

法的产生最初以不成文法的形式，即所谓习惯法的形式出现。它是统治阶级有选择地利用原有的习惯，由国家加以确认，使之成为对本阶级有利的社会规范,而赋予法的效力,从而形成为习惯法。后来随着社会生产和文明的发展以及社会关系的复杂化，逐渐产生了成文法，即制定法。它是由统治阶级通过国家机关，以规范性档的形式制定的。最早出现的成文法多属习惯法的记载。随着社会关系的复杂化，才出现了新的专门性立法，即成文法。法的产生和形成过程是适应经济发展的要求和阶级统治的需要,由简单到复杂,由个别调整到一般调整，逐步发???_x0013_2.法的概念和本质1法的语义：“法”指的是判断平、正、直的标准，具有公正裁判的含义；“律”则主要强调人人必须遵守。2法的本质：一是法是统治阶级的意志的体现或反映，是阶级意志和国家意志的统一，是以国家意志的形式表现的统治阶级的意志；二是反映在法中的统治阶级的意志被一定的历史条件所决定的人们的自由与纪律所制约，这种自由与纪律体现为一定社会条件下事实上的权利和义务；三是反映在法中的统治阶级的意志以及一定的历史条件下的自由与纪律根源于统治阶级的物质生活条件，体现或反映社会发展，尤其是经济发展的客观需要。3定义：法是由国家制定或认可并由国家强制力保证实施的，反映着统治阶级意志的规范系统，这一意志的内容是由统治阶级物质生活条件所决定的，它通过规定人们在相互关系的权利和义务，确认、保护和发展对统治阶级有利的社会关系和社会秩序。3.法的作用与价值1、法的规范作用，又称法本身的作用，是指法通过对人们思想的影响，实现对人们行为的评价、指引、预测，实现对合法行为的保护的对非法行为的谴责、制裁、警戒和预防的作用。2、法本身的价值是指法作为法所固有的、满足主体法律需要的价值，其他调整社会关系的手段所没有或者很少有的价值。法本身的价值主要有：（1）法有协调独立双方使之共处、达到统一的价值；（2）法有使社会生活稳定，在稳定中发展，在发展中促进稳定的价值；（3）法有使国家权力的运用合理化、经常化、系统化、公开化的价值。4.法的体系1、法的体系，是指一国或一地区现行法律规范按不同的法律部门组成的有机联系的统一整体。2、我国社会主义法的体系包括主导的法律部门宪法和基本法律部门，即行政法、民法、经济法、婚姻法、劳动法、刑法。诉讼法。5.法的解释法律解释包括立法解释和具体应用解释等。立法解释是宪法赋予全国人大常委会的职权。为了加强立法解释工作，保证法律的正确执行，立法法草案规定，以下两种情况应由全国人大常委会进行立法解释：一是，法律规定需要进一步明确具体含义的；二是，法律制定后出现新的情况，需要明确适用法律依据的。草案还对法律解释案的提出、草拟、审议、表决和公布程序，作了相应的规定。6.法与经济、道德的关系法与经济1.法是由经济基础决定的。2.法对经济的作用：(1)确认经济关系；(2)规范经济行为；(3)维护经济秩序；(4)服务经济活动。法对科技进步的作用第一，运用法律管理科技活动，确立国家科技事业的地位以及国际间科技竞争与合作的准则。第二，法律对于科技经济一体化特别是科技成果商品化，具有积极的促进作用。第三，在知识经济时代，法律具有对科技活动和科技发展所引发的各种社会问题的抑制和预防作用。法与道德的关系运用法律传播道德道德对社会的发展至关重要，它是考察一个社会文明程度的重要指标。那么，如何来提高道德素质呢？我认为我们应该深刻领会法与道德的矛盾关系，采取“自相矛盾”方法，用一方制约另一方，以达到双方平衡发展的最终目的。1、法的肯定。在尊老爱幼、恋爱关系、诚实信用、见义勇为等不适宜运用法来调整的社会关系中，我们虽然不能为这些社会关系规定具体的法律规则，但是我们可以为它们规定具体的行为后果。譬如，规定见义勇为的行为，应当给予适当奖励，以鼓励这种行为，间接肯定该种道德现象的正确性。2、法的否定。就是要运用法来规定否定性法律后果，对违反道德的行为予以制裁，避免具体规定行为规范的复杂性。对一个事物反面的否定，就是对其对立面的肯定。否定性后果让人们知道，那些行为是非道德的，从而，深刻领会真正的道德。并且，它也符合事物发展的全过程，即“肯定－否定－否定之否定”。“否定之否定”往往比“肯定”更深刻。3.依法治国避免对社会主义道德的侵害。“依法治国建设社会主义法制国家”，有利于避免对道德的侵害；有利于维持即存的社会道德观；有利于维护社会主义道德权威性；也有于法律的顺利实施，一切依法行事。

4.适当的法律宣传是社会主义精神文明(CULTURECIVILIZATION)建设重要手段，有利于树立崇高的道德观念。二以案说法(一)：公民与法附件：十大霸王条款“霸”在何处1：电信卡不退余额条款：电信卡过期余额视为自动放弃。点评：在没有法律明确规定和消费者主动明示情况下，经营者以格式条款推定他人“放弃号码和所封存的余额”，是逃避自己义务、加重对方责任的做法。电信卡是分次履行的预付费合同，合同履行期限届满，卡中余额，经营者承担返还义务，随意侵吞构成不当得利。回应：今年3月，中国移动、联通、电信、网通、卫通、铁通六大电信运营商已共同出台电话卡余额解决办法，集体签署了服务公约。从4月开始，消费者可选择低面值卡、转移余额等多种方式解决余额问题。2：有线电视年费逾期切除信号条款：有线电视《用户须知》规定，用户须按规定自觉向本台缴纳收视维护费，不得拖欠或拒付。1－3月份为年度收费时间，逾期三个月不交费者，切除信号，需重新用户，须另行申报，缴纳开通手续费50元。点评：此规则其性质应为效力未定的单方规则。有线电视收视维护费本是按月收费的，却硬性规定缴费迟缓被切除信号后，须缴纳高额开通手续费；一年未交费，被吊销户头，显然不公平、不合理。3：开发商预填购房合同条款：开发商预先在本应由双方决定的空栏内打上“×”，不准消费者选择。点评：购房中一些内容须经另一方同意才能成为合同内容，在商品房买卖合同订立过程中，开发商预先定下本应由双方决定的内容，不准消费者选择，实际上剥夺了消费者对合同条款的决策权，将单方意志强加于对方，无论对方同意与否只能被动接受。4：退预定房没收定金条款：商品房《认购书》规定，甲（经营者）、乙（消费者）双方洽谈不成或乙方要求解除合同，由甲方将已收取的预定金退还给乙方，并按预定金的100％收取手续费。点评：此款严重违反《最高人民法院关于审理商品房买卖问题的若干解释》中，变相限制了购房人的选择权利，加重了购房人的责任，推卸了自己的义务。因为预约不可能穷尽本约中的一切条款，当双方不能就某些条款达成一致意见，此时合同不能成立应属正常，双方均不构成违约。回应：从今年3月15日开始在北京推行的《北京市商品房认购书》中明确约定使用“定金”，对支付定金的期限、解除认购书和返还定金的四种情况作了约定。未在约定期限内与开发商协商买卖合同相关条款的，开发商有权解除认购书，认购人已支付的定金不予退还；对买卖合同未达成一致意见的，约定期限内认购书自动解除，开发商应将已收取的定金退还认购人。5：物业越权捆绑收费条款：物业管理规定，物业公司将物业管理费、水电费捆绑收取，对拒绝缴纳物业管理费的住户，物业有权停水、停电。点评：水、电、气的提供与使用是业主与水、电、气供货商之间形成的一种法律关系，业主与物业公司没有任何法律关系，物业公司无权实施停水、停电、停气的行为。这种做法远远超出了法律规定的经营者权利和职责，该条款应视为无效。6：强制保险车辆向第三方索赔条款：车险条款规定：保险车辆发生保险责任范围内的损失应当由第三方负责赔偿的，被保险人应当向第三方索赔，如果第三方不予赔付，被保险人应提起诉讼或仲裁。点评：选择向谁要求赔偿是被保险人的权利，但上述条款规定被保险人在取得赔偿款或者保险金之前，必须先行向第三方索赔，限制了被保险人直接从保险人获得保险赔偿的权利，同时强制被保险人提起诉讼，加重了被保险人的责任。事实上对属于保险责任范围内的损失予以赔偿，是保险公司的法定义务。7：保险费设立最高限额条款：车险条款规定，经保险人同意的，由被保险人支付第三者的抢救费、施救费、仲裁及诉讼费、律师费赔偿的总数在保险单载明的责任限额以外另行计算，最高不超过责任限额的30％。点评：支付上述费用是保险人的法定义务，无需其事先同意。保险公司可对被保险人已支付的费用在法定的最高限额内进行核定，但无权自定标准。上述规定不论被保险人支付的施救等费用是否必要合理，一律限定最高不超过责任限额的30%，远远低于法定的最高限额标准，违反了保险法的规定。8：“最终解释权”成挡箭牌条款：宣传海报中的“本店（商场）对促销活动内容拥有最终解释权”。点评：一旦发生消费权益争议，商家总以保留“最终解释权”作为推卸责任的法宝和挡箭牌。商家的“最终解释权归本公司”，作为合同前期的一个条款是有效的，但应具体分析。如商家提供合同后期的解释属于明显推卸应付义务、加重消费者责任或明显违背了社会常识和大众习惯，则应当认定其内容无效。9：损坏物品被索高额赔偿条款：消费场所告示，物品损坏高价甚至天价赔偿。点评：消费者损坏经营场所物品，应承担相应赔偿责任。但消费者可根据物品损害的程度来选择是恢复原状还是折价赔偿，如果适合折价赔偿的情况，应按照损害物品的现行市场价格减去折旧费所剩余的价值。而该告示的赔偿规定显失公平。10：胶卷丢失不赔精神损失条款：摄影中心取件包装袋上声明，如遇意外事故损坏或遗失胶卷，只赔同类同量胶卷，不负责其他损失。点评：载有拍摄内容的胶卷不同于空白胶卷，特别是对于具有永久纪念意义的重大活动，具有时间性、真实性、珍贵性和不可再现性，是无法补救的，其精神上的意义即纪念意义是首要的。经营者损坏或遗失消费者欲冲印的胶卷，不仅直接造成了消费者的财产损失，而且也可能对其精神造成痛苦。该条款有悖于《民法通则》和《消法》的立法精神。1.故意伤害客运站内遭殴受伤经营单位难辞其咎

鹤壁市民赵某送女儿到客运站坐车时遭他人殴打，由于客运站未及时制止和报警，打人者逃之夭夭。无奈，赵某向客运站提出人身损害赔偿。近日，河南省鹤壁市淇滨区人民法院审结了这起案件，判决客运站赔偿原告赵某医疗费999.70元。

2004年5月21日下午，原告赵某和妻子到被告客运站送女儿坐车回濮阳。一辆过路客车进站后，因原告女儿无票，被告的工作人员岳某不让其上车，双方因此发生口角，引起争执，后有两名不明身份男子将原告赵某打致轻微伤，原告赵某女儿报警后，打人的两名男子逃离。事件发生时，被告客运站未及时制止和报警，而后亦未采取积极救助的措施。

法院经审理认为，被告客运站作为为旅客提供运输服务的经营单位，应当在其服务的场所，对消费者及进入该服务场所的公民之人身、财产安全承担安全保障义务。原告赵某在被告客运站遭他人殴打时，被告未及时制止，亦未采取报警、积极救助的措施，因此，被告客运站存在疏于安全保障义务的过错，被告客运站应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。法院遂依法作出上述判决。链接：第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。

已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。2.名誉权报道不属严重失实"易茗"诉报社侵权被驳3月25日下午，北京市朝阳区人民法院民一庭审结了北京紫禁城易茗文化传播有限公司造型师易新明诉京城某报社名誉权纠纷一案，判决驳回了原告易新明要求被告发布道歉信，赔偿经济损失5008元和精神损失费1元的诉讼请求。

原告易新明系北京紫禁城易茗文化传播有限公司造型师，在从事造型、化妆工作时使用艺名“易茗”。2004年9月12日晚，易新明在北京市丰台区西客站南路建银大厦门口被人打伤。事发后，易新明以“易茗”的名义向公安机关报案。

2004年9月14日，被告在其出版的报纸上刊发了《造型师易茗被打凌晨住院

赵薇好友爆料─易茗苦追赵薇

门外站立2小时》（以下简称：诉争文章）一文，并随文配发了原告和赵薇的照片。诉争文章报道了原告9月12日被打、就诊及报案的情况，并引用一所谓“赵薇J姓好友”的话称“易茗想追赵薇，但赵薇很反感他”，另诉争文章写到“而对于现在流传的赵薇涉嫌打人一说，J女士愤然地说：‘这纯属炒作，因为这件事情只有易茗从中获利了，因为这件事情根本就是他一厢情愿地在说，赵薇根本都不愿意理他’”。

审理中，被告称诉争文章中没有侮辱、诽谤原告的言语，但针对原告提出的报道失实问题，被告没有提供证据证明诉争文章报道的相关情况已经详细核实。

法院认为，新闻媒体应当依法进行舆论监督，其刊发文章、进行报道应当核实相关情况，保证文章内容真实或基本真实。根据本案查明的事实，2004年9月14日被告刊发的诉争文章，使用了原告的艺名“易茗”并配发了原告本人的照片，文章指向主体明确，即本案原告易新明。现被告不能提供证明其刊登的文章内容已经详细核实并真实无误的证据，故被告在刊发诉争文章的过程中有欠妥当，应在今后的工作中予以注意。

我国法律规定，公民、法人享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。因新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的，应当承担法律责任。本案诉争文章并未使用侮辱、诽谤性语言，仅是在所谓“易茗苦追赵薇，门外站立2小时”等问题上有欠核实，不属于严重失实，且原告也未提供充分有效的证据证明诉争文章给其造成了名誉受到贬损的后果，故被告行为虽有欠妥之处，但不构成对原告名誉权的侵权，现原告起诉要求被告承担侵犯名誉权的法律责任，缺乏事实和法律依据，法院不予支持链接中华人民共和国民法通则第一百零二条公民、法人享有荣誉权，禁止非法剥夺公民、法人的荣誉称号。第一百二十条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。3.消费者权益顾客购物时猝死商家赔家属3万余元

石家庄一家超市在开业酬宾活动中，一名顾客随人流购物时猝死在超市里。死者亲属将超市起诉到法院要求赔偿。石家庄市新华区人民法院近日对此案作出一审判决，判令“家世界”超市赔偿死者亲属经济损失3.2万元。

原告王润侠诉称，去年11月23日，“家世界”超市为庆祝开业举行酬宾活动，其夫王度生也挤在人群中等候买优惠价大米。超市开门后，由于人太多又没有工作人员维持秩序，王度生被挤倒，超市没有采取任何应急抢救措施。“120”赶到时，人已无法救治而死亡。被告在举行酬宾活动时，没有采取任何防范措施和必要的管理，出事后没有积极采取现场抢救措施，故要求被告支付原告的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金共计18万余元。

被告辩称，为保证开业活动的顺利进行，杜绝各类安全隐患，防止各类安全事故的发生，该超市进行了详细的部署和周密的安排，制定了相应的预案。同时，在显要位置张贴了“为了您和他人的安全，请自觉排队不要拥挤”等警示标识。死者王度生于9点左右自己晕倒在超市，附近的顾客看到后立即打“120”急救电话。超市工作人员随即组成人墙进行维持秩序。“120”急救人员于9点零3分赶到现场抢救，并于9点零7分将死者送往医院抢救，但最终因抢救无效死亡。

据媒体援引主治医生的说法，王系心脏病猝死。事发后超市立即向驻地派出所报案，并积极与死者单位和家属联系，尽到了道义上的责任，对王度生的死亡无任何过错，故依法不应当承担任何责任。

石家庄市新华区人民法院审理后认为，公民的生命健康权受法律保护，被告“家世界”作为经营者，应当为消费者提供安全的消费环境，对存在危险或安全隐患的项目或地方应当设有警示标牌并明确告知消费者可能造成的不良后果。王度生系成年人，明知超市新开业时人多，而且自己身体又不好（王度生生前曾参加单位的体检，结果为血压不正常、血糖不正常、混合型高脂症）而仍去人比较多的促销区购物，没有证据证明是被购物人群所挤倒，不能认定是被挤倒。虽然被告在开业前已制定了安全预案，但对促销区域因顾客抢购可能会引起拥挤及后果没有应有的重视，没有按预案的要求派人维持秩序，以致于王度生倒地后没有及时发现，未尽到及时救助的义务，对王度生倒后猝死有一定的过错，应当承担相应的责任。因医疗费已报销，原告不应再次主张，精神损害赔偿金与死亡赔偿金属重复索赔，故赔偿精神损害赔偿金的请求不予支持。

依据有关法律法规，法院３月２８日依法作出一审判决，被告“家世界”超市赔偿原告王润侠人民币３.２万元。

链接中华人民共和国消费者权益保护法第七条消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。第八条消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。第十条消费者享有公平交易的权利。第十一条消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。第十二条消费者享有依法成立维护自身合法权益的社会团体的权利。第十三条消费者享有获得有关消费和消费者权益保护方面的知识的权利。第十四条消费者在购买、使用商品和接受服务时，享有其人格尊严、民族风俗习惯得到尊重的权利。第十五条消费者享有对商品和服务以及保护消费者权益工作进行监督的权利。三以案说法(二):社会组织与法1.公司法股东要查财务资料公司拒绝被判败诉安徽省马鞍山市某公司股东陈某要查公司财务资料却被拒绝。近日，马鞍山市花山区人民支持了陈某的知情权之诉。

1999年2月，陈某与另一股东共同出资设立马鞍山市某公司，注册资本50万元。两股东关系恶化后，陈某要求查阅公司财务报表和原始凭证，遭另一股东和公司财务人员拒绝，其理由是陈某未真实出资，系虚设股东。陈某以公司侵犯其知情权为由向法院起诉，要求查阅公司财务资料。在此案诉讼期间，两股东为陈某是否系公司股东，拥有多少股权另行发生诉讼，案经法院终审确定陈某享有公司40%股权。

法院经审理认为，陈某作为公司股东，有权查阅公司财务会计报告，了解公司经营状况，公司拒绝陈某查阅财务资料的行为构成对陈某股东知情权的侵犯。法院一审判决公司协助股东陈某查阅、复制相关财务资料，并将每年的财务会计报告于次年3月1日前送交陈某。链接中华人民共和国公司法第三条有限责任公司和股份有限公司是企业法人。

有限责任公司，股东以其出资额为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任。

股份有限公司，其全部资本分为等额股份，股东以其所持股份为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任。第四条公司股东作为出资者按投入公司的资本额享有所有者的资产受益、重大决策和选择管理者等权利。

公司享有由股东投资形成的全部法人财产权，依法享有民事权利，承担民事责任。

公司中的国有资产所有权属于国家。第一百一十条股东有权查阅公司章程、股东大会会议记录和财务会计报告，对公司的经营提出建议或者质询。2.公平竞争上海一企业恶意抢注域名被判侵权

上海盛银智能技术有限公司因恶意抢注网络域名，构成对杭州信雅达系统工程有限公司的不正当竞争。上海市第二中级人民法院最近作出一审判决，要求盛银公司停止使用域名，因为这一域名与信雅达公司享有正当权益的域名太相像了。

成立于1996年的信雅达公司是浙江一家从事软件技术开发及咨询的知名企业。该公司注册的“信雅达SUNYARD”商标，曾先后被评为杭州市和浙江省著名商标。该公司同时为“SUNYARD”商标的注册人。

2004年3月，信雅达公司与北京圣约达电子技术有限公司协议约定，由圣约达公司将网络域名无偿转让给信雅达公司使用，该域名注册于1999年4月。2003年6月30日，上海盛银智能科技有限公司在互联网上注册了域名，域名相对应的网站上显示“上海盛银智能技术有限公司网站正在建设中”字样。

由于域名的主要部分与信雅达公司的注册商标以及域名主要部分相同。为此，信雅达公司以盛银公司恶意注册域名，构成对信雅达公司的不正当竞争为由，将盛银公司起诉到上海二中院。

针对信雅达公司的指控，盛银公司认为，信雅达公司无权对域名主张权利，因为信雅达公司2004年才受让取得自己的域名，而盛银公司先于信雅达公司注册使用域名，不存在主观恶意。且网站尚未制作完成，使用范围仅局限于企业邮箱和名片上的注标，并未通过域名进行过电子商务交易。因此，既不可能造成公众对域名的误认，也不构成侵权。何况，互联网上存在诸多与sunyard相关域名，信雅达公司无权禁止他人使用网络资源。

法院经审理认为，虽然信雅达公司于2004年才受让取得域名，但是该域名早在1999年4月就已依法注册，对该域名的保护应从其注册之日起算。信雅达公司依法注册“信雅达SUNYARD”和“SUNYARD”商标，并合法持有域名，该公司及其注册商标在浙江地区有一定的知名度。因此，信雅达公司对以“sunyard”为主要部分的商标和域名享有合法有效的民事权益。

盛银公司的域名主要部分与信雅达公司的商标和域名相同，但盛银公司对该域名既不享有权益，也未提出注册使用该域名的正当理由。同时，两企业包含相同的经营范围。因此，双方之间存在竞争关系。盛银公司以商业为目的对域名的注册和使用，意在与信雅达公司产品以及网站的混淆，以误导用户访问其网站，其行为构成对信雅达公司的不正当竞争。至于互联网上是否存在其它与“sunyard”有关的域名，信雅达公司对有关域名是否主张权利、有关域名是否侵权，这些问题既不属案件审理范围，也不影响法院对盛银公司行为的定性。因此，盛银公司的相关辩解不能成立。

链接中华人民共和国反不正当竞争法第五条经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：

（一）假冒他人的注册商标；

（二）擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品；

（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品；

（四）在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。3.知识产权上海化工研究院前员工窃取商业秘密案宣判2月2日，上海市第二中级人民法院对上海化工研究院诉被告陈伟元、程尚雄、强剑康、昆山埃索托普化工有限公司和江苏汇鸿国际集团进出口苏州有限公司侵害商业秘密纠纷一案作出一审判决，判令五被告停止对上海化工研究院稳定性同位素15N技术商业秘密的侵害；在《新民晚报》上刊登启事消除影响；并连带赔偿上海化工研究院经济损失230万元。

上海化工院是国内唯一生产15N标记化合物的单位，15N技术为该院的自主知识产权，被认定为上海市高新技术成果转化项目。为研制这一高科技产品，该院先后投入上千万元的资金，科研时间长达数十年之久，已达到国内领先、接近国际的技术水平。为保护自行研发的15N技术，该院先后制定了相关保密制度，并将15N技术的所有资料存档并列为“秘密”等级。

2002年5月，上海化工院发现，熟知15N生产技术的该院职工陈伟元、程尚雄、强剑康从单位辞职后跳槽至埃索托普公司工作，且埃索托普公司公司的15N生产装置、工艺路线、流程与化工院完全一致。其生产的15N标记化合物通过汇鸿苏州公司出口销售。同时，埃索托普公司还向化工院的国内外代理商用发传真、送样品等方式，低价提供15N标记化合物，严重影响了上海化工院产品销售，造成该院巨大经济损失。为此，上海化工院于2003年10月以侵害其商业秘密为由，将陈、程、强三人以及埃索托普公司告到市二中院，要求四被告停止侵权，赔偿经济损失230余万元，并由四被告承担连带赔偿责任。

在案件审理期间，由于陈、程、强三人以及埃索托普公司涉嫌侵犯商业秘密罪被提起公诉，此案于2004年1月中止审理。同年5月和8月普陀区法院和市二中院先后对上述四名被告人作出刑事一审判决和终审裁定，分别以侵犯商业秘密罪判处陈伟元、程尚雄和强剑康判处有期徒刑一年至九个月,并各处罚金3至2万元不等；埃索托普公司亦构成侵犯商业秘密罪，被判处罚金30万元。2004年8月，市二中院恢复对本案的审理，四名被告重新回到民事被告席。同时，根据上海化工院的申请，法院通知汇鸿苏州公司为本案共同被告参加诉讼。

法院经审理后认为：

原告自1961年起独立研制开发使用NO－HNO3化学交换法生产稳定性同位素15N的技术和生产装置，历经四十余年，形成了国内领先的15N技术。这些技术信息均不能从公开渠道直接获取，也不为公众所知悉，具有新颖性。

自1999年起原告就已向国外出口

15N标记化合物，取得了一定的经济利益，其技术信息具有实用性和价值性。同时，原告制定了科技档案的借阅和保密制度，颁布了企业秘密及其管理和泄密职工的处罚等规定，并将该技术的所有资料存档并列为“秘密”等级，因此原告对15N技术信息采取了合理的保密措施，其技术信息具有保密性。据此认定原告15N技术符合商业秘密的构成要件，应当受到法律的保护。

本案被告陈伟元、

强剑康系原告化工院的主要技术人员，知悉15N技术属于原告的商业秘密，并负有保守该商业秘密的义务。

但陈、强二人却违反了原告的保密要求，披露并允许埃索托普公司使用原告的商业秘密，其行为构成商业秘密侵权；程尚雄明知

陈

、强二人知悉原告的商业秘密，介绍他俩到埃索托普公司工作，帮助该公司实施侵权行为，构成商业秘密侵权；埃索托普公司利用陈、强剑二人掌握的15N技术，以不正当手段获取并使用原告的商业秘密，而汇鸿苏州公司帮助埃索托普公司销售侵权产品，两企业与其它三被告共同构成对原告商业秘密的侵犯。因此，五被告都具有共同侵权的故意，应共同承担停止侵害、消除影响、赔偿损失的民事责任。鉴于本案原告提出的赔偿请求具体而又明确，有充分的事实依据，并无不当，法院予以支持。链接中华人民共和国反不正当竞争法第十条经营者不得采用下列手段侵犯商业秘密：

（一）以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密；

（二）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密；

（三）违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。

第三人明知或者应知前款所列违法行为，获取、使用或者披露他人的商业秘密，视为侵犯商业秘密。

本条所称的商业秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。???_x0015_四以案说法(三):刑罚

1.盗窃浙江一男子探望住院朋友竟揣走其手机朋友因车祸住进了医院，齐某前往探访时却顺手牵羊将朋友的手机放入了自己的衣兜。近日，浙江宁波市北仑区人民法院以盗窃罪判处齐某有期徒刑1年。

去年12月的一天，齐某来到北仑区某医院住院部探望因车祸受伤的朋友赵某。走进病房后，房内空无一人，而其中一张病床边的柜子上放着一只崭新的摩托罗拉手机，齐某顿生歹念，顺手将手机放入衣兜。正欲跑掉时，一头撞上刚做完检查回来的赵某，齐某只好心虚地坐下来和赵某聊天。俩人没聊几句，赵某就发现手机不见，马上问齐某有没有见过，齐某连称“未见”，并“好心”地帮忙分析，可能是因为刚才自病房中空无一人，被谁给拿走了，还连连责怪赵某大意，出门也不把东西妥善放置。

当赵某提出打“110”报警时，齐某再三劝其“出车祸已够倒霉，就当破财消灾，别再横生意外。”赵某心生疑虑，坚持叫别人报了警，自己则牢牢地盯住齐某。待民警赶到时，当场拨了赵某的手机号码，齐某的袋里便响起悦耳的音乐声，原来齐某行窃时还没来得及关机。

链接：中华人民共和国刑法(节选)第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。2.诈骗虚构事实骗取电脑和巨款女骗子今被判15年今天，虚构销售事实，骗取电脑和巨额款项的北京市无业人员钟京华被北京市第一中级人民法院以诈骗罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二十万元。

2001年9月和12月间，钟京华谎称其与神州数码(中国)有限公司合作，向国家开发银行销售电脑，并伪造合