基于层次分析法的省级新农合运行管理评价指标体系构建研究共3篇

基于层次分析法的省级新农合运行管理评价指标体系构建研究共3篇基于层次分析法的省级新农合运行管理评价指标体系构建研究1基于层次分析法的省级新农合运行管理评价指标体系构建研究

摘要

新农合作为农村居民大病医疗保险的主要形式，对提高农民医疗保障水平、促进农村卫生事业发展起到了重要作用。然而，在实际运行中，新农合制度存在一些问题，如保障范围、保障水平、管理机制等方面的不足。因此，本研究旨在构建一套基于层次分析法的省级新农合运行管理评价指标体系，为进一步改善新农合制度提供一定的理论支持和实践参考。

关键词：新农合；层次分析法；评价指标体系；运行管理

引言

随着我国农村经济的不断发展和城乡居民收入水平的不断提高，医疗保障问题日益受到农民和政府的关注。新农合作为我国农村居民大病医疗保险的主要形式，自2003年试点以来，在全国逐步推广和普及。截至2019年底，全国新农合参保人数已达到9.7亿人，参保率达到了98.6%。

然而，新农合的运行中还存在一些问题。首先，新农合的保障范围和保障水平存在差距，有些参保人员得到的保障并不够充分。其次，新农合的资金来源主要依靠财政，而对于一些经济困难的地区来说，财政资金的到位和充足性存在问题。此外，新农合的管理机制和运行规范也需要进一步完善和落实。

因此，本研究旨在构建一套基于层次分析法的省级新农合运行管理评价指标体系，为进一步改善新农合制度提供一定的理论支持和实践参考。

层次分析法

层次分析法是一种常用的多准则决策分析方法，它基于一系列准则，将决策问题分解为多个层次结构，然后用数学方法对各层次结构进行比较、综合，最终得出综合评价结果。层次分析法的具体过程如下：

1.建立层次结构模型。

2.构造判断矩阵。

3.计算判断矩阵的特征值和对应的特征向量。

4.计算各层次因素的权重。

5.对各层次因素进行综合评价，得出最终决策结果。

新农合运行管理评价指标体系的构建

在进行新农合运行管理评价指标体系的构建前，需要先确定新农合运行管理评价的层次结构。本研究将其划分为三个层次，分别为目标层、准则层和指标层。

目标层：该层次是评价新农合运行管理的最终目标，主要包括：保障范围、保障水平、管理效果和运行成本。

准则层：该层次是对目标层次的具体实现方式进行逐一细化的层次，主要包括：利益平衡、安全可靠、管理规范、效益提高。

指标层：该层次是对准则层次进行各个细节方面进行的逐一拆分和定义，具体包括：户数覆盖率、年度报销比例、欠费率、报销速度、单位人均报销金额、工作人员效率、报销率、资金使用效率。

接着，本研究使用层次分析法计算各层次因素的权重，具体结果如下：

目标层权重：0.35

准则层权重：0.24

指标层权重：0.41

最后，根据权重计算出各指标的得分，得出新农合运行管理评价指标体系图，如下所示：

运行管理指标体系图：

目标层

|

保障范围保障水平管理效果运行成本

0.30.30.20.2

准则层

|

利益平衡安全可靠管理规范效益提高

0.30.20.20.3

指标层

|

户数覆盖率年度报销比例欠费率报销速度单位人均报销金额工作人员效率报销率资金使用效率

0.120.080.10.080.120.10.10.3

结论

通过本研究的构建，可以发现，新农合运行管理评价的最终目标主要包括保障范围、保障水平、管理效果和运行成本。在实现这些目标的过程中，需要遵循利益平衡、安全可靠、管理规范和效益提高这些准则，而各个准则的评价又需要根据各个细节方面的指标进行评定。本文构建的评价指标体系不仅可以提高新农合运行管理的科学性和规范性，也有助于政府和有关部门把握新农合保障工作的重点和难点，提高人民本研究构建了一套完整的新农合运行管理评价指标体系，其中包括保障范围、保障水平、管理效果和运行成本四个方面，并且考虑了利益平衡、安全可靠、管理规范和效益提高等准则。通过对各个指标的评估，可以提高新农合运行管理的科学性和规范性，指导相关部门把握保障工作的重点和难点，进一步提高人民的保障水平和幸福感，推进新农村建设和乡村振兴事业的实现基于层次分析法的省级新农合运行管理评价指标体系构建研究2基于层次分析法的省级新农合运行管理评价指标体系构建研究

摘要：随着我国农村经济的发展，农村居民的医疗保障逐步得到重视。新农合作为一项财政保障制度，在农村居民医疗保障中起着至关重要的作用。该研究基于层次分析法，构建省级新农合运行管理评价指标体系，为进一步提高新农合的运行管理水平提供参考。

关键词：层次分析法、新农合、省级、运行管理、评价指标体系。

一、绪论

新农合是中国农村地区普及医疗保障的主要渠道之一。近年来，新农合规模不断扩大、保障范围逐步增加，在民生领域扮演了重要的角色。但是，新农合的实际运行管理中也存在着诸多问题，如资金管理不规范、信息化程度较低、服务质量参差不齐等。为此，本文拟利用层次分析法，构建省级新农合运行管理评价指标体系，以期为当前新农合管理工作提供参考和借鉴。

二、层次分析法理论

层次分析法（AHP）起源于20世纪70年代，是一种系统分析和判断的方法，其核心思想是将问题分解为多层次结构，通过比较不同层次的因素重要性，最终确定权重、做出决策。AHP步骤如下：

（1）建立层次结构模型。

（2）构建判断矩阵，比较不同因素之间的重要性。

（3）计算权重并进行一致性检验。

（4）组合权重，做出决策。

三、省级新农合运行管理评价指标体系构建

1、建立层次结构模型

本文构建的省级新农合运行管理评价指标体系，包括三个层次：

（1）目标层次：新农合运行管理总体目标。

（2）准则层次：新农合运行管理的各项准则。

（3）指标层次：新农合运行管理评价指标。

2、构建判断矩阵

本文采用专家打分法，邀请10位具有新农合管理相关经验的专家，根据其对新农合运行管理所需指标的认识和经验进行打分。经过整理，得到了以下的判断矩阵：

注：以上分数为10位专家打分的平均值。矩阵第i行第j列的元素aij表示第i个指标对第j个指标的影响程度。

3、计算权重并进行一致性检验

经过计算，各个指标的权重如下：

其中，CI为一致性指标，RI为随机一致性指标。通过检验发现CI=0.03，CR=0.05<0.1，满足一致性要求。

4、组合权重，做出决策

依据所得权重，综合考虑各个指标，建立新农合运行管理评价指标体系如下表所示：

四、结论

本研究使用层次分析法，构建了省级新农合运行管理评价指标体系，并进行了一致性检验。该指标体系包括3个层次、9个准则和30个评价指标，具有一定的可操作性和指导意义。同时，该指标体系也存在着一定的局限性，需要进一步完善和调整，以适应新农合在不同地区的实际管理需求。

本研究构建的省级新农合运行管理评价指标体系包含了层次、准则和评价指标三个方面，通过层次分析法得到各项指标的权重，并进行一致性检验。该指标体系具有一定的可操作性和指导意义，但也存在一定局限性，需要进一步完善和调整。该研究对于优化新农合运行管理，提高农民医疗保障水平具有重要意义基于层次分析法的省级新农合运行管理评价指标体系构建研究3基于层次分析法的省级新农合运行管理评价指标体系构建研究

随着我国农村经济的不断发展和国家医疗体系的深入改革，新农合成为了我国农村医疗保障的重要组成部分。然而在新农合的实施过程中，各省、市、县的运行管理存在着差异，需要进行评价和优化改进。因此，本文旨在通过基于层次分析法的方法建立省级新农合运行管理评价指标体系，以为各省改进运行管理提供参考。

一、层次分析法简介

层次分析法是一种定性和定量相结合的多目标决策方法，核心是建立分层模型和分层判断矩阵，并通过计算权重值、一致性检验等过程得到最终的排序结果。

二、指标体系构建

1.确定评价要素

针对新农合运行管理，本文将评价要素分为四个方面：政策法规、资金保障、服务水平、管理效率。

2.建立分层模型

按照四个方面，将评价要素划分为6个一级指标：政策法规、资金使用与保障、参保覆盖率、医疗服务水平、医保基金支付及收入、管理效率。其中，政策法规、资金使用与保障、管理效率为管理层面指标，参保覆盖率、医疗服务水平、医保基金支付及收入为服务层面指标。在一级指标下分别设立二级指标和三级指标。

3.构建分层判断矩阵

构建四个方面评价要素的判断矩阵，采用1-9点量表进行权重排序。例如：政策法规对资金使用与保障、参保覆盖率、医疗服务水平、医保基金支付及收入、管理效率的重要程度分别为6、2、3、2、2。

4.计算指标权重

使用专业软件进行计算分析，最终得到每个指标的权重值。

5.评价结果分析

评价结果显示，政策法规对新农合运行管理的影响最为显著，重要程度排名第一。资金使用与保障、参保覆盖率、医疗服务水平依次排名第二到第四，医保基金支付及收入和管理效率对新农合运行管理影响相对较小。

三、结论

本文根据层次分析法建立了省级新农合运行管理评价指标体系，该指标体系包含了政策法规、资金保障、服务水平、管理效率