冷金龙：现代汉语“有+VP”句式

现代汉语“有+VP”句式一、选题原因“有”是汉语中一个使用频率很高、用法很复杂的词。自《马氏文通》以来，人们便开始对“有”字句进行研究。这两句话连不起来！跳跃性太大了！因为第一句话讲“有”是词，而第二句却跑去讲“有”字句的研究！！到目前为止，语法学界已经把“有”字句作为一种句式来进行研究。学者们在“有”字句的范围、结构、语义和语用等方面的研究取得了可喜的成果，但是对“有”字句的特殊结构——“有VP”句式（VP在这里指动词和动词性短语）的研究还不够深入，而且前后两句话，根本就没有递进关系，怎么能用“而且”连接呢？随着社会的发展，尤其是20世纪90年代以来，在大陆媒体、影视文学及现当代作品中频繁出现，例如：“我有看过这部电影。”“我有想着回家。”“昨天我有去图书馆。/他有试过用左手吃饭。”等等。这样的句子比比皆是，现代汉语研究者不得不面对这一现实，语言学家对此进行了深入探讨。然而由于各自语法观点、研究范围及兴趣的差异，他们对其性质、特点、意义和功能等方面持有不同的观点。本文主要就“有VP”这两句话连不起来！跳跃性太大了！因为第一句话讲“有”是词，而第二句却跑去讲“有”字句的研究！！前后两句话，根本就没有递进关系，怎么能用“而且”连接呢？二、前人研究成果将“有”字句作为一种句式来全面研究的硕士论文为什么一开始就评述硕士论文，而不关注点首先放在专家论文上呢？有尹钟宏《“有”字句》（2001）、吕吉宁《“有”字句的语法化考察》（2004）和胡袁园《“有”字句研究》（2005），但并未涉及“有VP”这一新兴句式。语法学界对此也有所关注，但大多数学者选取其中的一两个角度来进行探讨。另有三篇硕士论文分别从历史、方言和语法化等方面来进行研究，取得了可喜的成果，值得参考和借鉴：伍文英《“有VP”格式研究》（2003）郑敏惠《福州方言“有VP”句式研究》（2003）、陈琳《论现代汉语“有VP”句式》（2007）还是硕士论文吗？；还有不少文章涉及其他方面，主要表现为“有”的词性、语义和语用特点、VP的性质和类型、古汉语和方言以及如何进入普通话等等，下面进行具体的论述。：为什么一开始就评述硕士论文，而不关注点首先放在专家论文上呢？还是硕士论文吗？：以上的概述只能用一个字概括之，即：乱！整段显得是那样的杂乱无章！！1．词性方面：对于“有VP”句式中“有”的词性问题，语法学界存在着三种说法——动词、副词和助动词。除了？？动词的这一说法——这[破折号是什么意思？朱德熙、刘月华、吕叔湘，认为后面的双音节动词名词化了，大多表示发生和出现；什么意思？他们主张为动词吗？副词——邢福义、张豫峰、陈海燕，指出与否定副词“没有”相对应的肯定形式；不能如此行文！！你这样行文就等于说：“邢福义、张豫峰、陈海燕，指出与否定副词“没有”相对应的肯定形式”是“副词”了！·这不是笑话吗？继赵元任先生（1979）提出“助动词”这一说法后，宋金兰（体助词）、施其生（汕头方言中为助动词）、伍文英（与助动词同类）、杨文全（表强调的助动词）、董秀芳（将“有没有”看作助动词的正反重叠）等等。（语言学、语法学的论文写作，其中？？这[破折号是什么意思？什么意思？他们主张为动词吗？不能如此行文！！你这样行文就等于说：“邢福义、张豫峰、陈海燕，指出与否定副词“没有”相对应的肯定形式”是“副词”了！·这不是笑话吗？2．语义和语用方面：从语义上来看，“有VP”中“有”的意义主要包括以下几个方面：（1）表示领有和存在（基本义）；（2）表示发生和出现，具有动态义；（3）表示完成体和过去时，与“了、过”同类；（4）表示持续态，与“着”类似；（5）表示强调、肯定的意义。每一项都缺少相应的语例！因此，让人无所明白和验证！！从语用上来说，“有VP”中的“有”字具有标记和固化焦点、每一项都缺少相应的语例！因此，让人无所明白和验证！！标记时态义、表达强烈的感情色彩等功能，应结合具体的语言环境来进行分析。杨文全曾指出在“有VP”中，“有”的意义已经相当虚化，甚至有语法化的倾向。毛病同前！！而且到底是谁提出的，也无从知晓！！毛病同前！！而且到底是谁提出的，也无从知晓！！3.VP的性质和类型：对于VP的性质，大多数学者将其看作名词性成分（即转化成名词、名动词、名物化）；高再兰（2003）这样的行文是要配有参考文献的，你没有配上，人们怎么会知道是什么论文呢？提出了陈述性谓词和指称性谓词这个宾语中缺少中心语，所以整句话，是病句！！，并指出“有VP”中VP由带有一定指称义的谓词转向行为动词，甚至是各种结构关系的动词性词组。至于VP的类型，张文国、张文强（1996）将先秦汉语中的“有（无）VP”的VP部分划分出12类，与之相呼应，新兴的“有VP”句式中VP的类型也较为复杂。因为都没有相应的语例，使人既无法理解原著的观点，也无法检测你的评述是否正确！！这样的行文是要配有参考文献的，你没有配上，人们怎么会知道是什么论文呢？这个宾语中缺少中心语，所以整句话，是病句！！4.古汉语和方言角度：刘利《古汉语“有VP”结构中“有”的表体功能》从古代汉语的角度将其？？看作完成体标记，汪大明《“有（无）VP”结构补议》进一步论述了VP的性质。施其生《论“有”字句》和郑懿德《福州方言的“有“字句》分别讨论了广东方言和福州方言的“有”，指出这一句式在闽粤方言中早已存在，实际上是古代汉语的遗留。现代汉语“有VP”句式与古代汉语和南方方言有所区别，其用法也有些变化。？？5.如何进入普通话：孔见《从“有”与have谈开去》（2002）这样的行文，如果配上参考文献，人们就可以很快找到相关论文！但是，你除了没有配上参考文献外，有许多论文后也没有标明年份！！指出这一句式的出现是英语中完成体助动词have和闽粤方言中“有”的独特功能共同影响的结果，同时也这三字是多余的！！体现了各种语言语法的共性。孙琴《对话中的“有VP”句》（2003）也作了同样的预测：这一用法从港台传入大陆，通过媒体的扩散，它的势头有增无减。《中国语文》（2006年第1期）中的《“有没有/有/没有+VP”句》，根据央视等媒体的的口语语料进行了统计，指出“有VP”正在成为一种新兴的句式，并分析了三者的关系及其发展趋势，“有VP”句还与近代汉语同类句式和闽、粤方言的影响有关。这样的行文，如果配上参考文献，人们就可以很快找到相关论文！但是，你除了没有配上参考文献外，有许多论文后也没有标明年份！！这三字是多余的！！三、存在的不足从研究现状不难看出，语法学界对这一句式有所关注，但由于学者们的观点、研究范围和兴趣不同，各家说法不一，由此产生一些争议，还有待进一步研究，特别是对于“有VP”句式构成成分的探讨，主要表现为以下三个方面：（1）“有VP”中“有”的词性并没有取得一致意见，有动词、副词和助动词三种不同的说法，而这一矛盾主要集中于后两者。（2）在语义和语用方面，语法学界众说纷纭，分歧较大，且各有各的道理，而这些新兴的用法和功能与现代汉语中类似的表达法也存在着一些差异。（3）VP的性质并没有达成一致，陈述或指称功能，还是具有各种结构关系的谓词性成分与前句连不上！！；VP的类型也并未做过细致的研究，现有的语料也说明其“其”字不能这样用！而且在这里还指代不明呢！！又有了新发展。此外，对于这一句式的历史发展过程、如何进入普通话及其发展趋势，前人的研究还不够深入和全面，其中也存在着一些分歧，还有待于进一步完善。首先，汉语史的分期有争议，各自的结论也不一样，应结合这一句式的变化重新界定；其次，在该句式进入普通话的过程中，受到内外因的共同作用，前人只是与前句连不上！！“其”字不能这样用！而且在这里还指代不明呢！！选取一两个角度来阐述；再者，这一句式将如何发展下去并无定论，让我们拭目以待。这绝不是论文用语！！既然“拭目以待这绝不是论文用语！！既然“拭目以待”你还要写这片论文做什么呢？？四、创新之处前文都还没有看到你要研究什么，如何研究，预期成果是什么等，请问：创新之处，从何谈起呢？？而且从你下文看来，是严重的题不对文！！前文都还没有看到你要研究什么，如何研究，预期成果是什么等，请问：创新之处，从何谈起呢？？而且从你下文看来，是严重的题不对文！！首先，在总结前人研究成果的基础上，本文将“有VP”句式从古到今的历史发展过程进行梳理，并得出相应结论：实际上这一句式在古代汉语中早已存在，后来在现代汉语普通话中逐步萎缩，如今重新崛起且广泛使用开来。其次，在“有VP”句式的构成成分中，本文从正反两方面对“有VP”中“有”的词性加以论证，认为“有”字是副词，而不是助动词。再者，在语义和语用方面，本文选取有代表性的观点加以阐释，从语义上的完成体意义和强调、肯定的语用功能来进行论述，并试图找出这些用法与现代汉语中相关格式的细微差别和存在的特殊价值。另外，对于VP的性质和类型，本文进行分类讨论，并利用现有的语料举例说明，进一步加以探讨，从而补充和完善前人的研究。（重点）此外，随着现代汉语“有VP”的广泛运用，这一句式在普通话中也获得了较快的发展，主要有以下几点原因：汉语语法体系的内部调整、方言的接触、英语have的影响、媒体的传播和语言的经济性原则等等。我们认为其最终可以成为合法的句式，已经开始并将逐步在现代汉语普通话中频繁使用。你上段所所的根本不是什么“创新之处”，而是你所要研究的内容！！有必要指出的是：因为没有一个语例辅之于你的论述，因此完全是在空论！其次，你似乎什么都想搞，其中包括了语法、语义、语用以及语言接触等，甚至还搞到汉语史去了？你搞得了吗？？？我想，作为一篇硕士论文，你如果能够确确实实地把“有”后的VP的结构搞清楚，而且能够证明其合法性，就相当不错了！！五、研究方法本文将前人研究成果总结分析，发现存在的争议和不足，对其进行补充说明的同时有所创新，较为系统地对现代汉语新兴的“有VP”句式进行描写，深入挖掘一些新的语言材料，并给出有说服力的理由，进一步完善这一研究。文章以“普——方——古”大三角理论以及三个平面理论为指导，尽可能地做到形式与意义相结合，静态与动态相结合，共时与历时相结合，描写与解释相结合，充分借鉴前人研究成果，以丰富的语料和例句进行考察论证，得出相应的结论。六、VP的类型（将运用所学《新编现代汉语（短语篇）》进行重点分析）当VP是单音节动词，与“有”直接结合有以下三种情况：1．以对举的形式出现，即“有X有Y”，这里X、Y为动词或动语素。有吃有穿有蹲有坐有挑有拣有商有量有吃有玩有来有往有去有留有升有落有张有弛有问有答2．存在于成语等固定格式中，具有熟语性质，大多为对称的“有无”结构。有恃无恐有备无患有增无减有损无益有征无战有求必应有闻必录有问必答有教无类有来无回你要研究的是是句式。这些是句式吗？3．作为语素与“有”结合成词，并无实际意义，后面还可以跟宾语或补语。你要研究的是是句式。这些是句式吗？有失有劳有请有赖有碍有伤有如有损有待有感这些并非你所要研究的内容与对象！！这些并非你所要研究的内容与对象！！普通话中“有”和动词的结合受到严格的限制，不但与动词的音节有关，还与动词的词性有关。除了单音节的固定搭配外，双音节名动词大都可以进入这一格式，但只能单独使用，不能再接宾语或补语，大多表示指称化了的动作行为。随着语言的发展，“有VP”句式已不再局限于上述范围了，一些动作动词也可以进入这一格式，有时还可以是简单的动词词组，即后面可以带宾语和补语，甚至是体标记，前面有时也受副词修饰，这里VP的类型有了进一步的扩展。当VP是行为动词时，通过对现有语料分析，将其分为以下十二种类型：1．单音节动词：葛优：我有吃。（亿利医药广告）2．双音节动词：每次课堂上老师有提问。（王朔《看上去很美》）3．动词带宾语：他下半年有来上海。（电视剧《爱情汉堡包》）4．动词带补语：电影里有演过。（王朔《看上去很美》）5．动词带补语加宾语：妈妈前几天有教过我。（佚名《没有爱等于没有我》）6．动词带从句：我有说过我爱你这是从句？何谓从句？？吗？（电视剧《真情告白》）这是从句？何谓从句？？7．连动句：你有去找吗？（电视剧《大雪无痕》）8．双宾结构：上面有告诉你要怎么做。（网络游戏规则说明）9．兼语句：虽然之前我有让你退学。这是一句话吗？（电视剧《流星花园》）这是一句话吗？10．介词结构作状语：爸爸最近有给你打过电话这部分[排除在外了？？吗？(电视剧《保卫爱情》)这部分[排除在外了？？11.“把”字句：我老爸有把钱留给你难道句中还有句吗？吧。（电视剧《老婆大人》）难道句中还有句吗？12.“被”字句：你有被自己的电影感动过难道句中还有句吗？吗？（访谈节目《康熙来了》）难道句中还有句吗？以上的12类是杂乱无章的！因为有的是以词论之，有的以句法成分视之，有的则以结构察之，有的还以“句式”观之！！这样的观察与分析，不乱套才怪！！从这里反映出你对整个汉语语法体系的理解与把握，还有待进一步的努力！！从以上分类不难看出，“有VP”中的VP已不简单地限于双音节的名动词，其范围有所扩大，不但有单音节动词和其他双音节动词，还可以有复杂的结构，动词后面可以带补语、宾语，甚至还可以跟一些以前受限制的内容。虽然“有VP”在普通话中的使用有扩大化的倾向，但有些句子的合理性仍令人质疑，且不是所有的动词性词组都可以进入这一句式。（本文将通过对进入该句式的动词性短语进行语法特点分析，试图找出这其中的规律性：那些动词性短语能进入这一句式？那些不能？）不过我们相信“有VP”句式将获得更大的发展，得到人们的认可，并在现代汉语普通话