数据业务倒流专项优化总结培训课件

1DATE\x"yyyy-MM-dd"2021-07-03第页1[数据业务倒流总结]绍兴数据业务倒流项目组2021-7-01目录TOC\o"1-3"\u1 项目背景52 项目目标63 组织架构及人员分工64 项目时间及方案75 绍兴倒流比现状评估85.1 倒流数据取数方法85.2 绍兴倒流现状评估86 绍兴弱覆盖评估及优化调整106.1 绍兴TD覆盖现状106.2 弱覆盖优化调整措施126.3 加站建议一三6.4 优化调整后效果评估147 23G参数优化调整一五7.1 23G参数现状及优化调整参数模版制定一五7.2 RNC2互操作参数优化试点、试点后效果评估177.3 全网推广RNC2参数试点参数及效果评估297.4 用户感知优化参数修正及效果评估398相应算法打开效果479项目贡献及最终效果479.1 项目贡献479.2 最终效果4810项目总结5111遗留问题5112相应附件52项目背景移动现网数据业务主要呈现两大特点：第一是G网数据流量剧增，而G网数据流量剧增造成G网的网络干扰不断加剧，从而影响G网的网络质量；第二是G网数据流量剧增，造成了G网网络利用率不断增大。造成上述现象的原因主要有两点：一是智能终端带来数据业务流量快速增长；二是双模终端数据流量部分被G网吸收。2021年2月浙江全省3G用户日均流量达到3675GB，2G承当了1011GB，占比为27.5%，其中3G终端倒流占比为61%，占用了G网大量资源，增加G网的负荷。统计2021年9月至2021年1月浙江各地市数据流量及倒流情况，绍兴数据流量全省排名第五，总倒流比全省排名第三，并且整个绍兴总倒流比有逐步抬升的趋势。鉴于以上情况，应中国移动通信集团浙江要求，在绍兴TD-SCDMA现网中进行数据业务倒流优化，为以后的倒流优化提供一个工作思路。本总结报告是关于数据业务倒流专项的工作总结。项目目标结合绍兴现网的码资源利用率和数据倒流情况，本次专项优化的目标为：主要城区终端数据业务倒流比降低到25%；半年目标：2021年6月底全省TD平均码资源利用率提升到9%；全年目标：2021年底将全省TD平均码资源利用率提升到16%；组织架构及人员分工此次专项优化主要有浙江移动省公司、绍兴移动分公司、华为、东信共同参与，分工协作。专项优化分为总体组、项目执行组、覆盖分析组、终端分析组、参数优化组、数据倒流分析组。团队分工如下：总体组：监控项目进展情况，对项目总体负责。项目执行组：对整个项目现场过程把控及专项优化工作分析、开展和实施，优化人员根据项目开展情况驻地现场。覆盖分析组、终端分析组、参数优化组、数据倒流分析组：负责本次专项优化的工作分析和实施，主要的工作任内包括：覆盖测试、分析和测试报告整理、日常维护、IMEI性能分析、协助优化方案制定和效果评估；策略和算法的制定、开启、实施、日常倒流数据提取和处理。项目时间及方案根据项目团队结构，制定项目方案及人员分工表如下：表4SEQ表\*ARABIC\s11绍兴数据业务倒流优化方案及人员分工表任务名称开始时间完成时间绍兴TD业务倒流专项优化2021年3月25日2021年6月30日项目启动及网络评估阶段2021年3月25日2021年4月20日项目组成立2021年3月25日2021年3月31日全网倒流原始数据获取2021年3月27日2021年4月4日全网精细路测及分析2021年4月5日2021年4月10日全网参数情况摸底分析2021年4月5日2021年4月12日现网终端性能评估2021年4月5日2021年4月20日全网倒流数据分析输出全网倒流详细情况2021年4月5日2021年4月20日业务倒流实施阶段2021年4月20日2021年5月20日不同场景下功率、2&3g互操作参数方案确立和实施2021年4月20日2021年6月30日日常倒流TOP处理2021年4月20日2021年5月5日弱覆盖、越区覆盖、覆盖杂乱问题发现和方案实施2021年4月20日2021年5月11日全网倒流数据深度分析和优化2021年4月22日2021年5月16日终端性能评估及准入机制确立2021年4月22日2021年5月17日用户行为引导降低用户锁网比例2021年4月25日2021年5月19日业务倒流效果评估经验总结2021年5月19日2021年6月30日现网业务倒流情况分析和评估2021年5月19日2021年6月25日倒流经验总结2021年6月25日2021年6月30日绍兴倒流比现状评估倒流数据取数方法G3终端IMEI-TAC；G3用户提取：通过IMEI-TAC（全国网络中出现过的终端IMEI-TAC，截止2021年3月）在经分系统中过滤最近3个月（2021年12月至2021年2月）在全绍兴网络（GSM&TD）上使用过TD终端的号码；用户占用详情数据采集：通过省公司东信平台采集19天内（3月11日至3月29日）号码在各小区（GSM&TD）产生流量；采集数据处理：剔除同一终端下存在多个号码的数据（此类终端主要存在两种可能1.山寨机无法判断终端能力；2.开卡测试机，无法确认SIM最终使用终端类型）；绍兴倒流现状评估G3终端总流量一五20.46G，其中在GSM网络共产生316.76G流量，在TD网络共1203.70G流量，G3终端在GSM产生的流量占总流量的20.83%。剔除无覆盖和覆盖未知小区流量195.69G。全网倒流流量为195.69G，倒流比为12.87%。表5SEQ表\*ARABIC\s11绍兴数据业务倒流情况终端类型总流量（G）TD流量（G）GSM流量（G）倒流比GSM流量剔除TD无覆盖和覆盖未知小区（G）剔除TD无覆盖和覆盖未知小区倒流比G343.14%27.90%数据卡8426.08%3.一三%无线座机20.28%6.05%未知类型4.32%3.21%总计20.83%12.87%从倒流流量来看，数据流量主要集中在数据卡和G3，倒流流量主要集中在G3，G3倒流流量43.14G占全部倒流流量的80.78%。从倒流比来看，G3倒流比最高为43.14%，无线座机次之，数据卡倒流为6.08%。从G3终端数量分布来看，G3终端以G3为主。G3终端总数为106348，G3101719，比例高达95.65%。表52绍兴G3终端数量分布终端类型只占GSM只占TD自由双网总计G332659一八92450一三6101719数据卡769141712913477无线座机572160238970未知类型2710154一八2总计340272060251719106348从用户行为来分析，经过用户行为分析，只占2G用户达到3.4w，占总用户数的31.99%；从覆盖情况来看，用户和数据流量主要分布在TD覆盖好区域和TD无覆盖区域，而回流数据主要发生在TD覆盖好的区域（占比为55.83%）和TD无覆盖区域（占比为37.9%）。表53绍兴数据业务覆盖分布GSM小区TD覆盖情况终端类型用户数量流量（M）倒流比TD覆盖好G360722一五1204.989.94%数据卡一三6621945.291.44%无线座机4532198.910.14%未知类型58一五一三.980.10%总计62599176863.一五11.63%TD覆盖一般G32035814320.830.94%数据卡34144一八.570.29%无线座机11072.110.00%未知类型10一八.080.00%总计20819一八829.601.24%TD无覆盖G35420190256.295.94%数据卡114224826.一八1.63%无线座机6一三5345.450.35%未知类型39531.310.03%总计55995120959.247.96%TD覆盖未知G322095.200.01%数据卡810.240.00%无线座机10.030.00%未知类型00.000.00%总计229105.470.01%绍兴弱覆盖评估及优化调整绍兴市位于浙江省中北部，钱塘江口以南。地处长江三角洲南翼，浙江省中北部杭甬之间，下辖绍兴县、诸暨市、上虞市、嵊州市、新昌县和越城区，是世界文豪鲁迅先生的故里。绍兴TD覆盖现状本次测试针对绍兴越城区拉网测试，越城城区一环内覆盖良好，拉网电平均在-85dBm以上。二环城北、城东、城西覆盖较差，电平在-90dBm以下的弱覆盖区域较多。绍兴越城区拉网RSCP截图PCCPCH_RSCP分布鼎力统计PCCPCH_RSCPOrderRangeSamplesPDFCDF1[-1一五,-95)1290.07%0.07%2[-95,-85)26731.51%1.58%3[-85,-76)167229.44%11.02%4[-76,-70)3145917.76%28.78%5[-70,-25)126一五971.22%100.00%6>=-2500.00%100.00%Total177142AverageMaximum-32Minimum-102绍兴越城区拉网PCCPCH_C/I截图PCCPCH_C/I分布鼎力统计PCCPCH_C/IOrderRangeSamplesPDFCDF1[-20,-3)6160.35%0.35%2[-3,0)11020.62%0.97%3[0,10)143628.11%9.08%4[10,25)一五314986.45%95.53%5>=2579一八4.47%100.00%Total177147AverageMaximum25Minimum-20为标准覆盖问题数据库，统一弱覆盖覆盖数据库模板，统一管理、统一使用，为各地市规划、建设、优化提供数据支撑，我们制定了《绍兴弱覆盖数据库》，详细见附件《绍兴主城区TD弱覆盖区域报告》。弱覆盖优化调整措施针对弱覆盖PCCPCH功率优化原则—三原则（可调、需要调、适当调）原则一：小区PCCPCHPOWER值具备可调空间现网小区PCCPCHPOWER值<PCCPCHPOWER理论上限小区PCCPCHPOWER理论上限由小区RRU类型、RRU最大发射功、MAXTXPOWER、小区载频数、HS-SCCH数量、SCCHMAXPWR计算得到原则二：小区存在弱覆盖或较高数据倒流比该小区TD信号覆盖弱，或者该小区与其相邻2G小区之间数据倒流比拟高原则三：小区功率要有预留PCCPCHPOWER的实际修改值低于理论上限，要留有3dB左右的余量例如：表6SEQ表\*ARABIC\s11PCCPCHPOWER优化例如RNCIDCELLIDCELLNAMEPCCPCHPOWER原值PCCPCHPOWER上限值可调余量PCCPCHPOWER修改值292150162柯桥柯桥柯岩327036090300全网针对弱覆盖优化共调整210个小区。加站建议针对弱覆盖问题，PCCPCH功率优化无法达到目的，如大范围弱覆盖需考虑加站解决，考虑加站的因素有2G基站，4期未开通站点，5期规划站点：有2G基站，尽量与2G基站共站；有4期站点的，使用4期站点有5期规划站点的区域，使用5期规划站点基站的覆盖范围在300-400米左右。根据以上原则，绍兴主城区建议站点如下图：绍兴全网共补点228个，建议补点建议见附件《绍兴补点建议》优化调整后效果评估优化调整后效果评估从指标和感知两方面考察PCCPCH功率调整的影响。DT情况：PCCPCHPOWER调整后，TD覆盖改善明显。PCCPCHPOWER调整后，PCCPCH_RSCP均值从-68.95dbm增大到-67.97dbm,[-70,-25]的占比从57.89%提高到62.23%；拉网区域BLER均值基本不变为0.10%；TxPower均值从-14.61dbm降低到-17.64dbm，语音业务呼叫时长从4.36秒缩短到4.28秒；PS域指标基本平稳。CQT：PCCPCH功率调整对远点的客户感知影响最大，功率提升后会有明显改善。PCCPCH功率调整后，近、中、远点电平增强，载干比值改善，发射功率降低；近点、中点的PS384、HSDPA平均速率持平；远点PS384平均速率由254.7kbps上升到301.6kbps，升幅一八.4%，HSDPA平均速率由705.0kbps上升到10一八.8kbps，升幅达44.5%。KPI指标方面，语音业务话务量上升1%，TD系统分组域业务流量持平，码资源利用率从6.53%上升到6.57%，有提升但幅度很小。其余KPI指标上升或持平。干扰情况无明显变化；接入电平方面，功率调整期间，区域内有1个新站开通，4月12日-4月17日、5月4日-5月10日弱场起呼占比由一五.16%下降到8.52%，改善明显。客户感知：VQI均值从334上升到338，语音质量总体平稳，稍有提升。总体来说，PCCPCH功率调整后，信号覆盖改善，深度覆盖加强，语音话务量小幅上升，数据业务流量持平，码资源利用率有上升但不明显，其余KPI指标上升或持平；干扰无明显变化，弱场接入占比改善；语音质量稍有提升。23G参数优化调整23G参数现状及优化调整参数模版制定23G参数现状通过4月20日MML统计绍兴全网23G参数，具体23G参数设置情况如下：表7SEQ表\*ARABIC\s11重选参数设置TD→GSM重选参数GSM→TD重选参数设置门限小区数比例异系统重选电平偏移异系统测量触发门限-92248880.49%7（-84dbm）7（一直测量）-9059019.09%-90以下一三0.42%表72系统间切换参数设置CS业务本RAT频率质量门限HS业务本RAT频率质量门限PS业务本RAT频率质量门限设置门限小区数比例设置门限小区数比例设置门限小区数比例-90223972.44%-92241478.10%-9224一五78.一三%-8882126.56%-9060019.41%-9060019.41%-87311.00%-88772.49%-88762.46%表73现网典型的配置重选参数切换参数TD→GSM重选参数GSM→TD重选参数CS业务本RAT频率质量门限HS业务本RAT频率质量门限PS业务本RAT频率质量门限-92-87一直测量-90-92-92现网设置的23G参数设置相对保守，重选和切换参数均有一定的调整空间。绍兴TD网络可通过23G参数调整改善TD倒流GSM的情况。23G参数优化调整参数模板制定调整参数模板制定根据用户UE起呼时接入电平和站点属性将全网小区分为：覆盖较好区域、连续弱覆盖区域、非连续覆盖区域、室分四种场景。各种场景下的小区23g互操作参数调整依据如下：G→T重选为了鼓励G3用户终端占用GSM网络后能够及时重新占用到TD网络，建议将涉及TD站点区域内的GSM小区TDD_Qoffset值由7修改为5（实际生效值为-105+7*3=-84dBm修改为-105+5*3=-90dBm。即UE占用GSM网络测量到T网小区信号强度在-90dBm及以上时就开始重选到T网）。覆盖较好区域由于接入电平普遍较好，调整参数尽可能让G3用户终端长久的停留在TD网络。连续弱覆盖区域由于接入电平相对较差，且该部分小区基本处于边缘区域，存在覆盖盲区、覆盖死角等因素，UE占用该类小区信号容易快衰，故只尽量保证用户终端PS业务时占用TD网络。CS域系统间切换、T→G重选参数不做修改。非连续覆盖区域由于部分小区接入电平较好，部分小区接入电平较差，尽量鼓励用户UE占用TD网络，只是语音业务时3A切换参数不做修改。室分小区：由于室分小区倒流情况不是很严重，修改相关参数使G3用户进行PS业务时尽量保持在T网，提高用户感知度。根据上述参数优化调整依据，故将23G互操作参数调整模板设置如下：表7423G互操作参数调整模板设置RNC2互操作参数优化试点、试点后效果评估按照23g参数优化调整模板5月5日将RNC2互操作参数作为试点进项了调整。3G侧共调整了299个小区的切换参数，202个小区的重选参数；2G侧在RNC2区域内调整了633个小区的TDD_Offset值。原来的日均值为4月28日至5月4日一周时间内的平均值，5月5日为修改参数（TDD_Qoffset值修改）日，该日指标未进行对比，参数优化调整前后各项无线KPI指标的对比情况如下：KPI指标变化话务量、数据流量参数修改之后，语音业务话务量、数据业务流量上升明显。语音业务话务量由原来的日均422.47ERL上升至1010.31ERL，增加了587.84ERL；数据业务的流量由原来的日均12.32GB上升至30.33GB，增加了一八.01GB；RNC2区域话音业务增长一三9%；数据业务流量增长146%；无线接通率语音业务无线接通率由原来的日均99.49%上升为99.50%，在正常的波动范围以内；PS域的无线接通率由原来的日均99.53%下降为99.40%，PS域无线接通率指标略有下降。PS域业务RRC连接建立尝试次数由原来的日均24721次上升到了63897次（上升了39176），同时失败次数也从原来的日均45次上涨到了105次；PS域业务RAB指配建立请求次数由原来的日均40064次上升到了104721次（上升了64657），同时失败次数也从原来的日均1一五次上涨到了459次；PS无线接通率略有下降的主要原因是PS域业务RAB指配失败次数增长较多。无线掉话率、掉线率参数修改之后，RNC2话务量增长较多。语音业务的掉话率由原来的日均0.26%上升到了0.29%；PS域业务流量上升也较多。PS业务无线掉话率由原来的日均1.36%上升至1.52%。语音业务RAB指派建立成功RAB数目由原来的日均23979个上升到了49240个（上升了25261个），RNC请求释放的CS域语音业务RAB数目由原来的日均61个上升到了144个（上升83个）；PS域RAB指派建立成功的RAB数目由原来的日均39948个上升到了104262个（上升了64314个），RNC请求释放的请求释放的PS域RAB非人为总数目由原来的日均549个上升到一五82个（上升1033个）；虽然语音掉话、PS业务总的RAB指派建立成功数目增长幅度较大,但是总的掉话、掉线次数均增长较多。故语音业务无线掉话率、PS域无线掉线率有所上升。系统间切换由上图可以看出，在进行参数修改前后，PS和CS的3G切换2G成功率有较大的提升。CS域3G切换2G成功率由原来的日均98.27%上升到了98.89%。PS域3G切换2G成功率由原来的日均94.70%上升到了96.73%；由上图可以看出参数的修改之后，RNC2下CS和PS的切换请求次数明显上升，CS域3G-2G切换尝试次数由原来的日均1263次上升到了4607次（上升了3344次），同时切换失败次数由原来的日均22次上升到了51次（上升了29次）。PS域3G-2G切换尝试次数由原来的日均967次上升到了4129次（上升了3162次），同时切换失败次数由原来的日均51次上升到了一三5次（上升了84次）。G→T重选由上面的图可以看出，在进行参数修改之后，G→T系统间小区重选成功率明显下降，由原来的日均99.83%上升到了99.78%，下降了0.05%。G→T系统间小区重选请求次数由原来的日均35642次上升到了198171次（上升了162529次），同时失败次数由原来的日均62上升到了434次（上升了372次）。故虽然G→T系统间小区重选请求次数上升较多，失败次数也有所上升。但G→T系统间小区重选成功率下降幅度不大。系统内切换RNC内接力切换成功率由原来的日均99.17%升高到了99.26%，RNC间硬切换成功率由原来的日均98.81%升高到了99.02%。RNC内接力切换尝试次数由原来的日均90611次增长到了一八7853次（增多了97242次），失败次数也从原来的日均754次增长到了一三88次（增多了634次）；本周五（5月6日）RNC内接力切换尝试次数较上周五（4月29日）增多92970次。失败次数增多了668次。RNC间硬切换尝试次数由原来的日均3334次增长到了4578次（增多了1244次），失败次数也从原来的日均40次增长到了45次（增多了5次）。本周五（5月6日）RNC内接力切换尝试次数较上周五（4月29日）增多973次。失败次数增多了2次。用户感知变化RNC2区域语音VQI均值由337.5下降到334.9，用户感知明显下降。切换/重选次数就CS域3G-2G切换尝试次数/TD语音业务话务量（ERL）、PS域3G-2G切换尝试次数/PS域业务流量（G）而言，语音业务用户感知变化不大，PS业务用户感知度还有所上升；虽然系统间G→T重选/TD语音业务话务量（ERL）有所上升，增长幅度较大，易造成频繁的23G互操作。表75用户感知变化参数参数修改前参数修改后增长增幅用户感知CS域3G-2G切换尝试次数/TD语音业务话务量（ERL）57.07%用户感知变化不大PS域3G-2G切换尝试次数/PS域业务流量（G）一三6-49.61%用户感知度上升系统间G→T重选/TD语音业务话务量（ERL）19639.05%系统间G→T重选/PS域业务流量（G）6535-6.67%码资源利用率变化忙时码资源利用率调整后（5月6日）较调整前（4月29日）由8.79%升高到了9.63%，提升了10%。表76码资源利用率变化日期载频下行控制信道占用的BRU数载频下行HSDPA业务占用的BRU数载频上行业务占用的BRU总数下行配置BRU数上行配置BRU数码资源利用率H下行码资源利用率4月29日（周五）10665030402352008.79%0.14%5月6日（周五）24645030402352009.63%0.31%小结1、语音业务话务量、PS域业务流量增长较多，增幅超过100%；2、语音业务接通率变化不大，PS域业务接通率略有下降；3、无线掉话率、无线掉线率略有所上升，波动较小可通过优化提升；4、CS域、PS域系统间切换均有所上升，这两项指标均有所好转；5、G→T重选次数急剧上升，重选次数增长了近5倍，表明用户UE占用T网概率增多；6、码资源利用率有所上升；7、VQI下降较多，对用户感知度存在一定的影响，系统间G→T重选次数/TD语音业务话务量（ERL）有所上升，增长幅度较大，易造成频繁的23G互操作。综上上述：RNC223G参数试点修改后，全网的KPI指标没有出现明显下降，只是用户感知略有下降，对全网没有明显影响，可以进行全网推广！全网推广RNC2参数试点参数及效果评估5月17日前根据参数调整模板将绍兴全网的TD小区进行了23g参数的调整，参数修改设计的小区比例如下：表77参数修改比例参数名称典型修改值修改小区数修改比例IDLESSEARCHRAT-92→-95103332.87%USEDFREQCSTHDRSCP-90→-92106433.85%USEDFREQHTHDRSCP-92→-94/-92→-95/-92→-97192161.12%USEDFREQR99PSTHDRSCP-92→-94/-92→-95/-92→-97192161.12%TDD_OFFSET7→53028-4月27日为第一次修改参数日,故参数修改前的日均值取值时间为：4月一三日至4月26日两周时间内的平均值；5月16日为最后一次修改参数日,故全网参数修改后的日均值取值时间为：5月17日至5月30日两周时间内的平均值；KPI指标变化话务量、数据流量全网参数修改之后，语音业务话务量由原来的日均5719.38ERL上升至6696.28ERL；上升了976.9ERL；而数据业务的流量由原来的日均79.06GB上升至98.44GB，上升了19.38GB。语音业务话务量、数据业务流量上升明显；HSDPA流量从原来的日均51.82GB上升至60.19GB，上升了8.37GB；全网话音业务增长17.08%；数据业务流量增长24.51%；无线接通率语音业务无线接通率参数修改前后日均都是99.45%。指标持平。PS域的无线接通率由原来的日均99.25%下降至99.20%，下降了0.05%。参数修改后，PS域业务RRC连接建立尝试次数由原来的日均29万次左右上升到了50万次左右（上升了21万次左右），同时失败次数也从原来的日均786次上升到了1256次，增加了470次。PS域业务RAB指配建立请求次数由原来的日均49万次左右上升到了83万次左右（上升了34万次左右），同时失败次数也从原来的日均2330次上涨到了4517次，上涨了2一八7次。综上可以看出：PS域业务RRC连接建立尝试次数增幅达74.03%，PS域业务RRC连接失败增长幅度达到了59.80%。PS域业务RAB指配失败增幅达93.86%，而PS域业务RAB指配建立请求次数增长幅度只有68.42%。导致PS域业务无线接通率略有下降。无线掉话、掉线率参数修改后，语音业务掉话率由原来的日均0.27%下降到了0.26%。PS域业务无线掉线率由原来的日均1.28%下降至0.87%。语音业务RAB指派建立成功RAB数目由原来的日均33万个左右上升到了39万个左右（上升了6万个左右），RNC请求释放的CS域语音业务RAB数目由原来的日均875个上升到了1010个（上升一三5个）；PS域RAB指派建立成功的RAB数目由原来的日均49万个左右上升到了82万个左右（上升了33万个左右），RNC请求释放的PS域RAB（非人为）总数目由原来的日均6265个上升到了7195个（上升了930个）；可以看出：参数修改前后，语音业务RAB指派建立成功RAB数目增幅达一八.74%,RNC请求释放的CS域语音业务RAB数目增幅达一五.43%。故语音业务无线掉话率有所下降；PS域RAB指派建立成功的RAB数目增幅达68.30%,RNC请求释放的PS域RAB（非人为）总数目增幅只有14.84%。故PS域业务无线掉线率下降较多。系统间切换参数修改前后，CS域3G切换2G成功率由原来的日均98.62%上升到了98.68%；PS域3G切换2G成功率由原来的日均96.50%下降到了96.49%，正常波动范围之内。CS域3G-2G切换尝试次数由参数修改前的日均45421次增长到了58165次（增长了12744次），增幅为28.06%；CS域3G-2G切换失败次数由参数修改前的日均630次增长到了783次（增长了一五3次），增幅为24.28%；切换失败增长幅度小于切换尝试次数增长幅度，故CS域3G切换2G成功率有所提升。PS域3G-2G切换尝试次数由参数修改前的日均47763次增长到了54680次（增长了6917次），增幅为14.48%；PS域3G-2G切换失败次数由参数修改前的日均1673次增长到了1919次（增长了246次），增幅为14.70%；切换失败增长幅度大于切换尝试次数增长幅度，故PS域3G切换2G成功率略有下降。G→T重选参数修改之后，G→T系统间小区重选成功率由原来的日均99.75%上升到了99.78%。从上图可以很明显看出，G→T系统间小区重选请求次数上升较明显。G→T系统间小区重选请求次数由原来的日均119万次上升到了224万次（上升了105万次），增幅达到了87.67%。同时失败次数由原来的日均2970次上升到了5009次（上升了2039次），增幅达到了68.65%。故G→T系统间小区重选成功率有所上升。系统内切换成功率RNC内接力切换成功率由原来的日均99.一五%下降到了99.09%，RNC间硬切换成功率由原来的日均97.71%上升到了98.09%。RNC内接力切换尝试次数由参数修改前的日均100万次左右增长到了128万次左右（增长了28万次左右），增幅达到了28.一五%。失败次数也从原来的日均8411次增长到了11601次（增长了3190次）。增幅达到了37.93%。失败次数增长幅度大于切换尝试次数增长幅度，故RNC内接力切换成功率有所下降。RNC间硬切换尝试次数由原来的日均5一三30次下降到了26284次（下降了25046次），下降幅度为48.79%，失败次数也从原来的日均1177次下降到了507次（下降了670次），下降幅度为56.92%，失败次数下降幅度大于切换尝试次数下降幅度，故RNC间硬切换成功率有所上升较多。RNC间切换尝试次数下降的主要原因是在参数修改期间大部分插花站点割接所致。用户感知变化表78用户感知变化参数参数修改前参数修改后增长增幅用户感知CS域3G-2G切换尝试次数/语音业务RAB6.52%用户感知度下降PS域3G-2G切换次数/PS域RAB-3.23%用户感知度上升系统间小区重选/(语音业务RAB数目+PS域RAB数)43.21%用户感知度下降每次TD语音通话的CS域3G-2G切换尝试次数由次上升到了次，上升了0.006次，增幅%，系统间切换次数增加对用户语音通话质量感知度造成了一定的影响每次PS域业务PS域3G-2G尝试次数由参数修改前的次下降到了次，下降了次，下降幅度为%，用户感知度有所提升。语音业务RAB数目+PS域RAB数表征用户数的多次，系统间小区重选/(语音业务RAB数目+PS域RAB数)次数由1.045上升到1.4965，上升43.21%，用户感知度下降。码资源利用率变化从码资源利用率走势图可以看出，参数修改前后码资源利用率明显上升，由参数修改前的日均9.82%上升到了10.52%。上升了0.70%。增幅达7.一三%。表79码资源利用率变化时间CR.NbrAssnBruDlCR.NbrAssnBruUlCR.NbrCfgBruDlCR.NbrCfgBruUl全网码资源利用率4月一三日至4月26日均值9.82%4月17日至4月30日均值10.52%用户感知优化参数修正及效果评估用户感知优化参数模板完成全网的23G参数的初步优化后，分析全网G→T重选增长次数不难发现，G→T重选次数上升较多，对用户感知有一定的影响；CS域3G-2G切换尝试次数/TD语音业务话务量（ERL）上升说明用户发起语音业务后UE存在系统间切换次数增多，也对用户感知\VQI造成了较大的影响。故需要对用户感知进行优化。通过在RNC2的试点修改，分析系统间重选次数增多的原因主要是各参数取值的隔离值较小，导致乒乓重选和切换及T网刚起呼就发生异系统切换的情况。本次针对用户感知优化参数修改原则如下：表79用户感知优化参数调整模板标识

A

=<

B

<C事件TD2GSM切换TD2GSM重选GSM2TD重选参数名USEDFREQHTHDRSCPUSEDFREQR99THDRSCPUSEDFREQCSTHDRSCPQRXLEVMIN+TDD_OFFSETIDLESSEARCHRAT场景划分VIP、VAP小区协同场景协同场景-92-926（-87）一般小区连续覆盖-97-97-93-955（-90）不连续覆盖-94-94-93-926（-87）个性化小区的处理C至少大于B

5dBB大于等于A；变化值控制在2dB以内A不能太小，控制在-94以上；用户感知优化调整后效果显著。取参数修改前（未进行任何参数修改）：2021-04-22至2021-04-26五天时间；用户感知优化参数调整后：2021-06-26至2021-06-30五天时间.KPI指标变化话务量、数据流量TD语音业务话务量由参数修改前的日均5792.51ERL上升至7365.66ERL；上升了一五73.一五ERL；PS域业务流量由参数修改前的日均80.38GB上升至94.27GB，上升了一三.89GB；HSDPA流量由参数修改前的日均52.93GB上升至72.39GB，上升了19.47GB；TD话音业务话务量增长幅度为27.16%；PS域业务流量增长幅度为17.28%；HSDPA流量增长幅度为36.78%。接通率语音业务无线接通率在参数修改前后的日均值都是99.46%，正常波动范围之内；PS域业务无线接通率由参数修改前的日均99.一五%上升到了99.30%，有所上升。掉话率、掉线率参数修改后，语TD音业务掉话率由参数修改前的日均0.27%上升到了0.29%，浮动不大；PS域业务无线掉线率由参数修改前的日均1.21%下降到了0.29%（期间采用ps永久在线参数算法优化）。语音业务RAB指派建立成功RAB数目由原来的日均33万个左右上升到了40万个左右（上升了7万个左右），增幅达21.45%；RNC请求释放的CS域语音业务RAB数目由原来的日均900个左右上升到了1200个左右（上升300个左右），增幅达31.19%，故TD语音业务掉话率略有上升；PS域RAB指派建立成功的RAB数目由原来的日均49万个左右上升到了101万个左右（上升了52万个左右），增幅达105.74%；RNC请求释放的PS域RAB（非人为）总数目由原来的日均6000个左右下降到了3000个左右（下降了3000个左右），降幅51.06%。故PS域业务掉线率急剧下降，其中主要是参数修改期间调整了相关定时器以及打开了一些相关的算法开关。系统间切换CS域3G切换2G成功率由参数修改前的日均98.62%上升到了98.81%；PS域3G切换2G成功率由参数修改前的日均96.50%上升到了96.84%。CS域3G-2G切换尝试次数由参数修改前的日均46492次左右下降到了46391次左右（下降了101次左右），降幅为0.22%；CS域3G-2G切换失败次数由参数修改前的日均643次左右下降到了551次左右（下降了92次左右），降幅为14.27%；切换失败下降幅度大于切换尝试次数下降幅度，故CS域3G切换2G成功率有所提升；PS域3G-2G切换尝试次数由参数修改前的日均47547次左右下降到了37304次左右（下降了10243次左右），降幅为21.54%；PS域3G-2G切换失败次数由参数修改前的日均1662次左右下降到了1178次左右（下降了484次左右），降幅为29.11%；切换失败下降幅度大于切换尝试次数下降幅度，故PS域3G切换2G成功率有所提升。G→T重选：参数修改之后，G→T系统间小区重选成功率由原来的日均99.75%上升到了99.81%，有所提升。G→T系统间小区重选请求次数上升较明显，由原来的日均124万次左右上升到了一八1万次左右（上升了57万次左右），增幅达到了46.05%；同时失败次数由原来的日均31一八次左右上升到了3442次左右（上升了324左右），增幅为10.40%。请求次数增长幅度大于失败次数增长幅度，故G→T系统间小区重选成功率有所提升。用户感知变化CS域3G-2G切换尝试次数/TD语音业务话务量（ERL）、PS域3G-2G切换尝试次数/PS域业务流量（G）均有所下降，且下降幅度较大，用户感知有所上升；话音业务RAB指配建立请求的RAB数目/TD系统语音话务量（ERL）有所下降，表明每ERL话务量的用户语音业务接入次数有所下降，虽然下降幅度不大，但是给用户感知度带来了一定的提升；PS域RAB建立请求的RAB数目/PS域业务流量(GB)有所提升，表明每GBPS域业务量的用户PS域业务接入次数有所提升，上升幅度较大。用户发起业务次数增多较厉害，可能给用户感知度带来一定的影响；虽然系统间小区重选/TD语音业务话务量（ERL）、系统间小区重选/PS域业务流量（G）均有所上升，但是增长次数不是太多，增长幅度不是很大，没有造成频繁的23G互操作。表710用户感知变化参数参数修改前参数修改后增长增幅用户感知CS域3G-2G切换尝试次数/TD系统语音话务量（ERL）-21.53%用户感知度上升话音业务RAB指配建立请求的RAB数目/TD系统语音话务量（ERL）-4.51%用户感知度上升PS域3G-2G切换尝试次数/PS域业务流量(GB)-33.11%用户感知度上升PS域RAB建立请求的RAB数目/PS域业务流量(GB)75.35%RRC连接请求次数（系统间小区重选）/TD系统语音话务量（ERL）14.86%RRC连接请求次数（系统间小区重选）/PS域业务流量(GB)24.53%VQI有所上升，由参数修改前的337.54上升到了338.83，上升了1.29%，表明用户感知度有所提升。码资源利用率变化参数修改前后全网码资源利用由参数修改前的日均%上升到了12.09%，上升了%,增幅为%。相应算法打开效果为提升KPI指标及用户感知进行了一系列算法优化，主要的算法操作如下：1、5月5日凌晨修改全网PS永久在线定时器，即当PS用户在超过规定的时间内无数据传输，RNC发起RRC连接释放请求释放连接，缩短该时间可让RNC会更快在用户空闲没有数据流量的情况下将用户的资源释放，也可以减少用户在空闲状态保持连接导致的掉话。修改后全网PS无线掉线率由1.19%改善到0.8%，效果显著；2、6月3日凌晨完成多小区联检功能开启；3、6月14日完成对所有RNC的升级（SPC620），使得码资源利用率的统计更加准确；4、6月23进行PS不活动门限和不活动定时器的规整（2K、20s），即PS不激活门限、不活动定时器。修改后PS掉线率由0.8%改善到0.3%，效果显著。项目贡献及最终效果项目贡献绍兴数据业务倒流专项优化主要是针对现网已有基站进行PCCPCH功率优化和23G切换重选参数优化，在兼顾用户感知的同时降低TD倒流GSM数据流量。话务量、数据业务流量提升明显，有效的提升了全网码资源利用率；G→T重选次数增多，增加了G3终端占用T网的概率，23g参数尺度重新调整后，有效的防止了用户UE频繁的23g乒乓重选；CS域业务23G切换/ERL、PS域业务23G切换/GB均呈下降趋势，用户感知度提升；CS域业务系统间切换成功率、PS域业务系统切换成功率也有所提升。对于TD站点区域存在覆盖较差导致倒流较为严重的弱覆盖区域，通过功率调整有效的降低了此类区域的倒流量，降低了倒流比。最终效果数据倒流情况终端数量上升，由3月的106348上升到5月的一五7052，终端数量增长主要来自G3，共增长42196部，数据卡和无线座机未知类型增长较少。表9SEQ表\*ARABIC\s11绍兴G3终端数量分布终端类型5月终端数量3月终端数量增长数量G31439一五10171942196数据卡37383477261无线座机一三58970388未知类型8041一八27859总计一五7052106348507045月总流量1933.一八G，比3月总流量增长412.72G,主要流量增长为G3和未知类型终端，G35月比3月总流量增长294.95G，未知类型终端5月比3月总流量增长105.42G；5月TD流量比3月增长146.19G，GSM流量增长266.53G，GSM增长流量大于TD增长流量；主要流量增长为G3和未知类型终端；表92绍兴数据业务流量对比终端类型5月总流量（G）3月总流量（G）5月TD流量（G）3月TD流量（G）5月GSM流量（G）3月GSM流量（G）G3数据卡842无线座机未知类型总计5月数据倒流为30.17%，比3月倒流比上升9.34%；5月G3倒流比、数据卡和未知类型终端倒流比上升，未知终端倒流比上升41.42%，G3倒流比上升7.11%，剔除TD无覆盖和覆盖未知小区数据卡和无线座机倒流比下降，分别下降0.94%和2.28%，而G3和未知类型终端倒流比上升，分别上升0.01%和27.90%。表93绍兴数据业务倒流比对比终端类型5月倒流占比3月倒流比5月剔除TD无覆盖和覆盖未知小区倒流占比3月剔除TD无覆盖和覆盖未知小区倒流比G349.75%43.14%28.81%27.90%数据卡92.81%6.08%5.89%3.一三%无线座机80.12%20.28%33.79%6.05%未知类型54.25%4.32%1.35%3.21%总计69.83%20.83%16.39%12.87%5月柯桥用户数比3月减少一三526个，而越城用户数增长一三09个，用户数减少；5月绍兴主城区总流量比3月增长204.3G，其中GSM流量增长一三5.28G，TD流量增长69.02G；5月数据倒流比为23.58%，比3月倒流比上升8.59%表94绍兴主城区数据业务倒流对比县市用户数GSM流量(M)TD流量(M)总流量(M)倒流比5月柯桥3230523.58%5月越城359523月柯桥45831101423814.99%3月越城34643倒流比上升的原因5月终端数量增长主要来自倒流比拟高的G342196个，而倒流比拟低的数据卡只增长了261部；5月用户数量增长主要来自G3在TD无覆盖和TD覆盖好区域用户数量增长，40.2%的增长用户分布在TD无覆盖区域，只有28.4%的用户分布在TD覆盖好的区域；码资源利用率（凯通平台）数据倒流优化后码资源利用率由未优化前的8.76%上升到12.06%，上升了%,增幅为%。项目总结目前TD网络覆盖范围仍然有限，且存在深度覆盖不足的情况，需把GSM作为有效的补充，这是导致TD倒流GSM的根本原因。根据不同原因的弱覆盖，对部分区域进行功率优化，部分区域进行补点建设，同时设置合理的TD&GSM互操作参数，在保证用户感知的情况下减少TD倒流GSM的流量。同时需市场部分推广TD业务，控制减少性能较差的TD终端，重点推广性能较好的数据卡终端，协助客服服务部门对用户行为进行引导，减少用户锁网等行为。遗留问题绍兴数据业务倒流专项优化主要的遗留问题：1、绍兴TD网络仍然存在较多弱覆盖区域，是TD倒流GSM的主要原因之一，目前弱覆盖加站工作未能及时开展。加强TD覆盖强度，从根本上解决TD倒流GSM的问题。2、目前现网存在大量锁网用户，对倒流有较大的影响，需市场部门加强对锁网用户的引导。根据5月数据分析，锁网用户的引导。3、市场部门需持续推广TD业务同时应避免性能较差的G3终端流入市场。相应附件DATE\@"M.d.yyyy"DATE\@"HH:mm"14:34DATE\@"M.d.yyyy"DATE\@"HH:mm"14:34DATE\@"HH:mm:ss"14:34:51TIME\@"yy.M.d"TIME\@"h时m分"2时34分TIME\@"h时m分s秒"2时34分51秒DATE\@"MMM.d,yy"Jan.6,20DATE\@"dMMMMyyyy"6January2021DATE\@"h:mm:ssam/pm"2:34:51PMDATE\@"HH:mm:ss"14:34:51TIME\@"yyyy年M月d日星期W"2021年1月6日星期一DATE\@"HH:mm:ss"14:34:51

宝贝计划专卖店创业计划书企业名称：__宝贝计划婴儿用品专卖店创业者姓名：_________________________________________日期：__________________________________________通信地址：_________________________________________邮政编码：__________________________________________电话：____________________________________________传真：__________________________________________电子邮件：__________________________________________目录一、项目介绍------------------------------------3二、市场分析------------------------------------3三、成本预算------------------------------------3四、盈利状况------------------------------------4五、市场风险预测----------------------------------4六、人员机构配置----------------------------------5七、市场营销策略----------------------------------5宝贝计划婴儿用品专卖店计划书项目介绍：项目名称：宝贝计划婴儿用品专卖店经营范围：以出租和出售婴幼儿童车、童床、儿童玩具、婴儿日常用品和孕前孕后的孕妇培训为主，兼做婴儿游泳馆和家政服务信息等。项目投资：10—14万元回收成本期限：15个月（预计）样板店地址：桂林市兴安县（具体地址待定）项目概况：先组建宝贝计划婴儿用品总店，在此基础上，创办一个以片为依托的婴儿用品连锁店。企业宗旨：一切为了宝贝计划。二、市场分析：(一)市场需求分析：1、玩具是孩子的天使，孩子是父母的心肝宝贝。父母对自己孩子的投入是心甘情愿的，但由于各种原因，又不能完全满足孩子对玩具的占有欲望。同时，由于孩子的天性，对玩具喜新厌旧，一个几百元的玩具玩几天就不感兴趣了。而市场上层出不穷的高价玩具，都是孩子永不满足的需求，这样促使了儿童玩具出租行业的萌芽和发展。比如婴幼儿大都需要童车，低档童车价格大约在60—100元，中档童车价格大约在150～300元之间，高档一点的在500元以上，而一部质量较好的童车起码可以用三五年，家庭购买的童车平均使用期为一年左右，不买童车不行，买吧，用完后又很难处理，而且又浪费，所以本店的特色是——既可以出租而可以出售的方法。相似的用品不仅仅局限于童车童床，还有学步车等等。如果开一间婴幼儿童童车童床出租出售店，可以给消费一般的家庭带来实惠，生意肯定兴隆。2、孕前孕后培训也是一个新兴的行业，据市场调查，在此之前没有任何商家以店的形式对准爸爸和准妈妈进行。因为现在的准妈妈准爸爸无法科学的照顾自己的孩子和孕妇，通过培训后，使其能够正确的操作。(二)目标群体分析：儿童车、童床、婴儿日常用品0～2岁的婴儿。由于出售的儿童车、童床、婴儿日常用品品种繁多，档次繁多，适合于各种不同层次的家庭孩子。选择在县级以上城市开店，可以说明该城市的人均家庭状况一般在小康水平或小康水平以上，对出租玩具的承受能力均没有任何问题。孕妇的孕前孕后培训主要是针对现在准妈妈准爸爸开设的课程，主要是产前的身体锻炼，饮食合理搭配及科学的锻炼；产后的小孩护理及营养搭配，常见的小孩注意事项等方面知识，让准妈妈准爸爸们科学的呵护自己的小孩。(三)竞争对手的分析：目前兴安县出售出租婴幼儿童车、童床、儿童玩具、婴儿日常用品为一体的公司或店铺寥寥无几，现在的店一本是单一性的，不是集中为一体的，而且这样做也是一个新兴的行业，我们应该有一种先人为主的优势，特别由总店然后发展成一片区为分店的一家连锁店。三、成本预算(一)样板店的成本预算15000元样板店启动资金大约在7万元左右，具体安排：(1)办理工商、税务登记等费用：200元(2)店铺租金及押金：9000元(3)装修：20000元(4)工资(1个月)：8000元(5)购买产品及维修保养费用：50000元(6)咨询顾问及资料费：5000元(7)公司其他开支：10000元(水费、电费、管理费、卫生费及流动资金得等)总计：12000元左右（估计）注：总预算里面还包括员工的首期上岗培训费用。四、盈利状况(一)、连锁总店业务收入来源：A、出售婴幼儿童车、童床、儿童玩具、婴儿日常用品。现在很大部分的家庭里面只有一个小孩，不管是男孩还是女孩，都是家长们的掌上明珠，家长们都舍得为自己的子女花钱，针对这一现象，本店采取了出售其婴幼儿童车、童床、儿童玩具、婴儿日常用品，来满足每一