护理干预在治疗急性心肌梗死中的疗效分析 (自动保存的)_第1页
护理干预在治疗急性心肌梗死中的疗效分析 (自动保存的)_第2页
护理干预在治疗急性心肌梗死中的疗效分析 (自动保存的)_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

护理干预在治疗急性心肌梗死中的疗效分析摘要目的探究护理干预在治疗AMI方法201412015198结果观察组显效、总有效例数较对照组高,差异显著,有统计学意义病例少于对照组,存在显著性差异,有统计学意义结论护理干预可提高临床疗效,降低AMI关键词急性心肌梗死;护理干预;胸痛随着人们生活方式不同,急性心肌梗死myocardialinfarction,AMI)发病[1]。月至2015年198例心肌梗死患者进行报道。资料与方法1.1一般资料以2014年月至2015年19898例主要发生483414例,年龄36~79361235~78(54.1具有可比性。1. 2护理方法观察组、对照组均以相同的手段治疗,护理干预额外施与观察组患者。方法如下。疼痛护理AMI者肌注镇静剂(5~10mg/50~100mg/次)AMI4h内积[2]。心理护理AMI[3]饮食护理由于长期卧床,要多食用含粗纤维的食物,避免便秘,适时补充维生素及蛋白质。康复护理疗效判定临床疗效判定:显效:胸痛、胸闷及其他临床症状消失或明显缓解,无濒死感;有效:上述症状有一定缓解,但时有轻微发作;无效:较接受治疗前无任何改变,甚至加重。统计学方法采用SPSSX±St采用检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果2.1两组患者治疗后疗效对比著,有统计学意义1。 表1两组患者疗效记录(例/%) 组别显效有效无效总有效率观察组20(41.7)26(54.2)2(4.1)46(95.9)对照组15(31.2)25(52.1)8(16.7)40(83.3)t3.340.645.445.16P0.0112.840.0070.0022.2两组患者护理效果对比观察组患者心率/min,优于对照组/min20.875%高于对照组。以上数据比较差异显著,有统计学意义。 表2两组患者护理效果记录 组别心率(次/min)(/%)(/%)心源性休克(例/%)观察组76.32±16.2210(20.8)36(75.0)2(4.2)对照组98.09±18.4722(45.8)25(52.1)11(22.9)t/χ2t=5.58χ2=6.32χ2=3.63χ2=6.48P0.0040.0020.0270.001讨论AMI程中应根据个人病情采取有针对性的治疗措施和护理方法AMI患者,病情较重,[4]。46例(95.9%例40例(83.3%例(16.7%)。观察组经护理干预后,心率恢复至次/min,心律失常发生率20.875AMI理工作中推广。【参考文献】[1]梅霞云.急性心肌梗死的护理[J].中国医药指南,2013,11(9):690-691.陈志红,谭媛萍.急性心肌梗死综合护理干预的临床疗效观察[J].当代护士旬刊,2011,(7):121-123.侯莉,王琳,李家容等.护理干预对改善老年心肌梗死支架术后患者负性情绪的效果[J].护理管理杂志,2010,10(8):560-561.AO,HI,KI,etal.DetectionofembolicparticleswiththeDopplerguidewireduringcoronaryinterventioninpatientswithacutemyocardialinfarction:Efficacyofdist

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论