学术共享获取模式

学术共享获取形式学术共享获取形式本文关键词：学术，获取，形式，共享

学术共享获取形式本文简介：一、互联网出版下学术不同的获取形式互联网技术的每一次打破都给学术出版带来变革，将学术由单一的纸质出版开展为纸质和互联网出版混合。传统的纸质订阅方式转变为基于互联网的学术获取方式，并出现了数据库和开放获取两种形式。数据库形式在当前是主要方式，开放获取形式业已占据了一定的市场，成为数据库

学术共享获取形式本文内容：

一、互联网出版下学术不同的获取形式

互联网技术的每一次打破都给学术出版带来变革，将学术由单一的纸质出版开展为纸质和互联网出版混合。传统的纸质订阅方式转变为基于互联网的学术获取方式，并出现了数据库和开放获取两种形式。数据库形式在当前是主要方式，开放获取形式业已占据了一定的市场，成为数据库形式强有力的竞争对手。互联网出版下学术共享形式那么是学术的开展方向。

〔一〕数据库形式

数据库形式是当前学术的主要获取途径。数据库形式采取付费访问方式，由机构读者购置数据库，或个人读者以篇为单位购置电子文档后下载阅读。学术数据库获取形式分独家和非独家两种。数据库效劳商为了获取更多的收益，尽量获得学术的独家代理权，实行垄断经营，导致机构读者和个人读者获取本钱变高，需要付更多版权费。如中国知网学术论文电子文档PDF下载，每页收费一元，较高的费用不利于学术的传播。在版权保护方面，数据库形式有利于维护版权，但不利于学术对版权的控制。作者将版权授予学术，将部分版权授予数据库效劳商，数据库效劳商统一负责数据库的管理，包括推广和维护、版权统一交易等。在数据库形式下，数据库访问受到严格控制，导致读者的访问本钱进步，阻碍了学术成果的迅速传播。

〔二〕开放获取形式

互联网为学术的开放获取提供了条件。为扩大学术论文的传播，提升影响力，由作者自己支付学术的版面费，让学术论文电子文档向所有读者开放，读者无需付费便可下载、阅读、传播。开放获取形式中，版权归作者还是归学术根据协议确定。这种形式的优势是：读者在获取学术资源时没有任何费用，学术论文传播更快、更广，深受读者欢迎；但对数据库效劳商来说，开放获取形式是竞争对手，随着越来越多的作者或选择开放获取，数据库效劳商的赢利便越来越少，面临生存危机。作为，在经济效益的考量下将版权授予数据库，可获得版权收益；假如选择开放获取形式，学术就失去了版权收益。为了维持一定的经济效益，学术便将本钱转移到作者身上，通过收取相对高的版面费来获得经济效益。昂贵的论文处理费令作者望而生畏，除了评职称、完成学校考核等必需要发文以外，难以有动力去搞科研、出成果，进而阻碍了国家科研的开展。

〔三〕共享获取形式

随着挪动互联网的进一步开展，、iPad、Kindle挪动阅读器、平板电脑等硬件以及APP等软件的广泛使用，碎片化阅读、浅阅读成为普遍阅读方式［5］，基于互联网平台的学术共享获取形式应势而生。从数字出版物的资源配置和优化利用、版权保护和收益等方面对数据库形式和开放获取形式的扬弃，使共享获取形式可以更好地效劳于读者，在保障学术权益、提升影响力等方面起到重要作用。

二、学术共享获取形式的特点

学术共享获取形式在保持数字出版物版权的前提下，共享学术论文电子文档资源，并在降低读者和作者本钱的情况下获得共享收益，实现学术数字出版资源的优化利用。从定义来看，学术共享获取形式是数据库形式和开放获取形式的一种平衡。学术作为社会效益承担者，不能无视读者和作者的利益，然而，学术作为一个市场主体，也要考虑到自身的生存和开展需要。学术不断优化资源配置，进步资源利用率，通过保护数字出版物的版权，从版权交易中获得一定的收益。概括来说，学术共享获取形式有以下特点。

〔一〕基于平台的共享形式

在互联网的驱动下，信息共享方式从无规那么、零散的传播方式向有规律、集中式的传播方式开展，使共享变得更容易。而互联网共享平台使学术论文电子文档共享速度更快，效劳质量更好，统计、分析功能为学术提供数据支撑和分析报告，而强大的准确收费功能又使得学术可通过共享论文电子文档获得一定的收益。挪动互联网下，基于特定功能的APP作为一种挪动终端的互联网平台，可方便安装于、iPad等挪动终端中，为学术施行平台共享提供技术支撑。

〔二〕实现“三赢〞

一是实现以读者为中心。在存在多个共享获取平台的情况下，有利于打破一家独大的场面，通过效劳竞争，实现读者利益的最大化。读者作为消费对象，在共享获取形式中拥有更大掌控权。二是在增强学术传播力的同时获得收益。学术将论文电子文档用于互联网共享，通过平台的影响力进展文献传播，有利于提升传播力。而在共享过程中，在减轻读者阅读本钱的情况下，通过收取版权使用费，获得一定的经济收益。三是对于互联网共享平台来说，通过平台网络效应，会聚越来越多的读者和学术，平台提供商也能从中获得效劳收益。

三、学术共享获取形式的构建

学术共享出版是一个系统的协同工程，可通过制定各种机制，建立起基于互联网平台的学术论文电子文档共享生态圈。

〔一〕互联网共享平台

互联网共享平台搭起学术与读者之间的桥梁，由互联网出版企业提供平台以及管理效劳，企业必须具备国家新闻出版广电总局颁发的互联网出版答应证，以确保平台可信、平安以及透明。互联网共享平台必须具备以下功能：第一，提供数据存储和访问功能。学术将出版的论文电子文档上传到共享平台上，平台对数据进展加工发布，为读者提供数据访问效劳，使符合访问条件的读者能在任何地方、任何时间通过互联网进展平台访问。第二，提供检索效劳功能。平台通过提取元数据，并对元数据进展分类、聚类以及关联等知识构造化处理，使平台具有强大检索和知识发现功能。读者在平台上输入关键字检索，平台对读者检索信息与经过知识构造化的学术共享资源进展自动匹配，读者对检索结果进展挑选，挑出最优论文电子文档进展付费阅读。第三，为和读者提供信息交流平台。读者可在平台上发布需求信息，学术那么在平台上发布论文共享信息，平台对双方信息进展配对，以增加共享论文被检索和阅读的概率。通过信息的交流，将全国各地的学术和读者聚集到同一共享平台上，读者、学术以及平台三方形成平台生态圈。平台生态圈中任何一方需求的增加，势必会导致另一方需求相应增加，形成良好的生态循环［6］。因此，共享平台效劳功能的完善将吸引更多读者注册，以及更多学术加盟平台，形成平台网络效应，促进平台生态圈的壮大和完善。

〔二〕共享平台的版权管理

与数据库形式不同，学术在共享获取形式中不是转让著作权、信息传播权等，而是通过平台授予读者单篇论文电子文档的使用权。互联网共享平台通过建立准确的数字内容版权信息管理系统，为学术论文电子文档施行共享效劳提供阅读流量统计，以保证版权内容使用得到搜集、统计和分析。对读者来说，学术论文电子文档按需进展文献传递恳求以及版权计费，甚至可实现作者信息、摘要、概念以及公式等元数据信息获取，或论文部分章节内容传递效劳，并按信息流量支付相应的版权使用费。对学术来说，可随时查询版权内容使用流量，做到公开、透明。国外在版权精细收费领域做了探究，并获得一定的成效，如获得2022年英国全球学术与专业出版者协会〔ALPSP〕年度创新奖项的美国版权结算中心就是一家第三方非营利代理公司，它为出版物提供注册效劳，经过注册的出版物不得用于非受权的用处，如复制、传播等。版权结算中心的RightsLink系统与出版机构的论文电子文档系统实现无缝链接，保证论文电子文档快速上网以及阅读计费功能，并为读者和出版机构提供费用数据分析效劳。国内的腾讯、百度等互联网公司也已经使用了知识产权管理系统来管理音乐、图书的在线访问流量计费。但在国内学术领域，一是缺乏成熟的在线版权管理系统，二是处于小而散的状态，没有才能施行版权管理。在这种情况下，互联网出版企业管理下的共享平台能提供成熟的互联网版权管理系统，为学术共享获取扫除了障碍。

〔三〕建立共享平台协同消费机制

学术共享平台协同消费机制建立的目的是为了进步平台的共享才能，吸引更多的学术和读者参加共享平台。建立有效的互联网共享平台协同消费机制需要重点解决两个问题。1.共享平台的群聚效应平台必须有吸引力，能吸引大量的读者和学术参加其中。通过机制设计，形成消费文化，创立消费品牌。各种角色的用户通过平台机制找到共同消费点，发挥各自功能，增加用户归属感，形成一批忠实的核心读者群和学术群，并通过这两个用户群的螺旋式传播激发群聚效应，形成更大规模的平台网络效应。当前，互联网共享平台处于探究阶段，尚未形成一家独大的垄断地位，存在多个共享平台竞争的场面，读者和都会选择社会普遍认同的平台，因此，形成群聚效应的条件是社会认同。为了得到社会认同，共享平台必须做到：首先，可信度高，平台为用户提供平安可靠的访问机制；其次，影响力大，平台的影响力关系到平台规模和扩展性，学术为了使论文电子资源得到更好利用，在选择合作单位时，选择影响力较大的平台，原因是平台的影响力使得越来越多加盟，数量越多，扩张越快，资源越齐全，访问作者越多，良性的循环能促进用户规模持续扩大；再次，效劳质量好，平台要为读者和学术提供各种信息效劳，包括技术支持、信息咨询、信息分析与检索等，各种用户能从平台中获得所需要的信息和效劳；最后，版权升值快，数据库形式中版权没有经过准确、透明的统计，使版权收益受损，共享平台下那么通过版权保护机制，使版权收益进步，学术论文电子文档资源价值也进步。2.对闲置产能的利用无论是数据库形式还是开放获取形式，都无可防止会产生闲置产能。数据库形式中，论文电子文档选中的首要条件是被准确匹配或模糊匹配成功。之后，数据库系统根据被引频次、发表时间、主题或下载量等二次条件排序，越符合二次条件的论文电子文档置于列表前头，越有被选用的可能，这对有利，一般那么处于不利状态，因为它们在数据库检索中排序靠后，不利于被发现和阅读。因此，在数据库形式中，仅有一小部分论文电子文档得以有效利用，而大部分的论文电子文档那么处于产能闲置中。开放获取形式中，论文电子文档通过自有网站或开放获取发布平台公开发布，发布平台假如关注率较低，缺乏扩展功能效劳，也将导致论文电子文档被有效选中的概率减少，因此，开放获取形式的论文电子文档大部分也处于产能闲置状态。基于互联网平台的论文电子文档共享获取形式，在施行过程中，通过平台的群聚效应、平台效劳功能的扩展以及供需信息发布与配对等，促使学术、共享平台以及读者三方积极参与，最大化挖掘、关联和发现论文电子文档的知识价值，让论文电子文档被读者选中阅读，进步资源的利用率，解决闲置产能问题。3.信任机制的建立信任是共享得以实现的首要条件。数据库形式中，学术对数据库效劳商的不信任表达在版权收益上，不透明的版权费分配使得学术与数据库效劳商的信任无法得以提升。而在共享平台上，所有的收费、权益分配等信息都可以在版权管理系统中查询，读者和学术通过共享平台建立起互信关系。读者对的信任表达在共享平台上学术的论文电子文档齐全，共享阅读所需要的本钱比数据库形式低，并且提供了强大的信息检索效劳和信息交流效劳；而对读者的信任也来自于共享平台的机制设计，读者仅获得学术论文电子文档的阅读使用权，无法随意在网络上传播论文电子文档，共享平台通过信息技术手段保护版权，也制约了作者对电子文档的版权的滥用，从而建立起—平台—读者的信任形式。

四、学术获取形式的比照分析

对于数据库形式、开放获取形式以及共享获取形式，各有优势和优势，详细表如今以下几个方面。

〔一〕学术的版权保护

数据库形式中，效劳商获得电子文档的各种版权，又在一定程度上控制了会谈的主动权，因此，为了维持其自身的利益，数据库效劳商努力促进版权保护。而对于学术来说，由于将部分的版权，如汇编权、网络传播权等授予数据库，不利于对版权的控制，因此，学术在版权控制、版权收益中处于不利地位；在开放获取形式中，学术将论文电子文档的网络传播权完全放出去，既不利于促进版权交易，也不利于版权保护；在共享获取形式中，版权由学术保存，委托互联网共享平台进展版权交易管理，学术可以控制版权，有利于保护版权权益。

〔二〕学术的经济效益

在数据库形式中，由于效劳商处于强势地位，获得了较多的版权利益，学术仅从数据库提供商那里得到小部分的版权收益，经济收益受损严重。在开放获取形式中，的收入来源于作者的固定版面费或主办单位的经费拨款，没有其他途径的经济收益。在共享获取形式中，一方面，通过协同消费机制，读者所需支付的本钱低于原来形式的本钱；另一方面，数据库效劳商的中间本钱减低，读者阅读的本钱也相应降低，可以吸引更多读者通过支付版权费的方式来阅读，从而形成相对稳定的经济收益。

〔三〕读者阅读的经济负担

在数据库形式中，效劳商将运营和维护本钱转移到读者身上，访问数据库本钱高，特别是机构读者，论文电子文档以学科分类库的方式打包购置，既昂贵又浪费；在开放获取形式中，出版费用由作者承担，读者阅读是免费的，没有经济负担；在共享获取形式中，通过协同消费吸引更多读者阅读，分摊管理本钱，读者只需支付较低的论文电子文档使用费即可阅读，从而大大减轻读者经济负担。

〔四〕论文电子文档资源