生物技术安全与伦理-动物克隆的伦理与安全问题（动物生物技术）

动物生物技术动物克隆的伦理与安全问题第一章什么是克隆技术克隆

克隆，是Clone的译音，意为无性繁殖。英语“Clone”一词起源于希腊文“Klone”，原意是用“嫩枝”或“插条”繁殖。如今，克隆是指生物体通过体细胞进行的无性繁殖，以及由无性繁殖形成的基因型完全相同的后代个体组成的种群，这种来自一个祖先的无性繁殖的后代群体也叫“无性繁殖系”，简称无性系。什么是克隆技术克隆

动物克隆指不通过精子和卵子受精过程而获得与亲本具有相同遗传物质的后代的过程。克隆也可以理解为复制、拷贝，就是从原型中产生出同样的复制品，它的外表及遗传基因与原型完全相同。如由“亲本”序列产生的DNA序列等等什么是克隆技术第二章克隆技术研究的历史历史

1938年,德国科家Spemman提出了将胚胎细胞核移植到去核卵母细胞中的构想。1952年,英国的Briggs和King利用蛙原肠胚细胞核与去核蛙卵构建的重构胚克隆获得了成蛙;同时,他们还发现其原肠的细胞只能支持重构胚发育到一定程度,并据此认为胚胎细胞发育的能力,会随着胚胎的发育逐步下降。1962年,英国剑桥大学的Gurdon用囊胚细胞移植的方法获得了可繁殖的爪蟾,并再次证明成熟蛙已分化的细胞核,只能支持发育到蝌蚪,而不能发育成蛙。克隆技术研究的历史历史

1983年,美国科学家McGrath和Solter利用显微操作技术结合电融合方法得到了克隆小鼠。可以说,这一工作真正拉开了哺乳动物克隆的序幕。1986年,英国的Willadsen报道用早期的胚胎细胞克隆出第一只羊。此后,其他科学家相继成功地克隆出牛(1987)、兔(1988)、猪(1989)。1996年,Campbell等报告用培养传代的羊胚盘细胞经无血清饥饿法使其进入G0期,移入卵母细胞后可正常发育到产仔。克隆技术研究的历史克隆技术研究的历史历史克隆技术研究的历史历史我国的克隆技术

60年代，生物学家童第周对金鱼、鲫鱼进行细胞核移植。1978年又成功地进行了黑斑蛙的克隆试验，他将黑斑蛙的红细胞的核移入事先除去了核的黑斑蛙卵中，这种换核卵最后长成能在水中自由游泳的蝌蚪。克隆技术研究的历史克隆技术研究的历史我国的克隆技术克隆技术研究的历史我国的克隆技术

1938—2009，克隆技术从构想提出至今只有70年历史。1983—2009，哺乳动物的克隆仅20多年历史。第三章克隆存在的伦理与安全问题1、克隆技术目前存在的问题2、《联合国关于人克隆的宣言》（1）技术不成熟得到的克隆动物具有极大的偶然性和随机性。迄今为止，克隆试验的成功率始终很低。例如，在培育多莉的过程中，科学家共克隆出２７７个绵羊胚胎，最终成功使母羊受孕并生产的只有多莉一个。目前，多莉羊的制备还不能重复，更不能肯定克隆多莉羊的方法也适用于其它动物或其它不同组织器官的细胞。克隆存在的伦理与安全问题1、克隆技术目前存在的问题克隆存在的伦理与安全问题1.克隆技术目前存在的问题（2）遗传、疾病问题克隆动物夭折率高，不少克隆动物天生患有疾病或体形过大。克隆动物没有遗传物质的交流和互补，将会加剧一些遗传疾病的发生。克隆存在的伦理与安全问题1.克隆技术目前存在的问题（3）社会、伦理学问题社会关系父子？兄弟？母亲？归属感？克隆存在的伦理与安全问题1.克隆技术目前存在的问题

2005年3月8日，第59届联合国大会批准通过《联合国关于人类克隆宣言》，敦促各国政府禁止一切形式的人类克隆，包括用于干细胞研究的人类胚胎克隆。这项争论4年之久的议题共有191个国家参加投票。这项没有法律约束力的宣言以84票赞成、34票反对、37票弃权获得通过。美国、中国、英国、比利时、新加坡、法国、印度、韩国等赞成治疗性克隆的国家投了反对票，因为这些国家认为，治疗性克隆这项先进技术为治愈多种疑难杂症找到了希望，例如癌症、糖尿病等。克隆存在的伦理与安全问题1.克隆技术目前存在的问题(a)会员国应当考虑采取一切必要措施在应用生命科学方面充分保护人的生命；(b)会员国应当考虑禁止违背人类尊严和对人的生命的保护的一切形式的人的克隆；(c)会员国还应当考虑采取必要措施，禁止应用可能违背人类尊严的遗传工程技术；(d)会员国应当考虑采取措施防止在应用生命科学方面剥削妇女；(e)会员国应当考虑毫不延迟地通过并实施国内立法以落实上文(a)段至(d