2022年上海高考作文点评_第1页
2022年上海高考作文点评_第2页
2022年上海高考作文点评_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2022年上海高考作文点评曾参加过高考作文命题的华师大中文系教授杨扬告知澎湃新闻记者:“就题目本身来说,两个元素还是比拟明显的,一是“评论”,二是“他人”,但是要写好还是有难度。看近几年的上海语文高考作文题目,一个特点是“论”的颜色比拟强。”杨扬认为考题也表达了近年来上海语文教学的方向——培育学生思索问题的力量,鼓舞发表意见。

不过杨扬认为,如能给考生多一些选择更好。“个人觉得应当出两个题目供学生选择,有的学生本身对‘评价’一事不感兴趣,就会有些犯难。假如是我们高校出题,一般会出两个题目,让考生有选择余地。”

上海市中国中学的语文教师、书评人陈嫣婧告知澎湃新闻记者,上海今年高考作文的亮点,首先是材料贴合生活,随着网络,特殊是社交软件的兴起,现代人的私人生活多少会暴露在光天化日之下。“晒照片,谈旅行,几乎每个人的朋友圈多少都会涉及到这些内容。所以要不要参加评价他人的生活,怎么评价,就成为了一个无法避开的问题。其次,这个题目虽然“接地气”,但切入点和提升力却仍是有的,也就是说,有很大的发挥空间。此外上海这题其实出得很海派,什么是海派呢?就是敬重世俗生活,敬重个体的存在和人的冲突,这东西虽然看上去很琐碎,其实也可以说是另一种深刻。”

陈嫣婧认为可以从几个角度来对待这个题目:“我们能不能评价他人的生活?假如很乐观地评价,会不会有左右他人生活的嫌疑?然而假如一味地保持缄默,又会不会将自己孤立到公共生活之外?其次,要怎么评价?假如只是一味地给朋友圈里的朋友们点赞,那么这算不算评价,这种评价有意义吗?反过来,假如你处处吐槽甚至干预他人的生活方式,随便指摘,那么从个人角度看,这是一个修养缺失的问题;从群体角度动身,这是对他者私人生活空间的强行侵害,会对他人造成很大的困扰。那么如何把握一个尺度,又或者说有没有这样一种尺度,能使人在公共生活空间和私人生活空间之间查找到一种平衡,这本身也是个有意思的话题。”

“而从更本质的层面上看,任何评价其实都是基于价值观的。去评价他人生活,是一种自我与他者价值观的碰撞和交锋。你是坚守自己的价值观,还是试图承受他人的价值观?特殊是当这种交锋完毕,个体又回归自己的生活空间里头时,价值观的碰撞仍旧将在多大程度上产生意义、发生作用呢?且对价值观尚未完全成熟的青少年来说,这种碰撞的结果是正面意义较大还是负面意义较大?这些都值得好好争论。笼统地说,这是一个涉及个体毕竟该如何参加到公共生活中去的问题,虽然现在社交方式多样化了,但就像千百年来中国人爱唠嗑、爱家长里短一样,评价他人生活最终也并不是一个全新的问题,相反,这个问题由来已久,但探讨价值却始终都在,这是一个历久弥新的问题,甚至可以说是一个每个人都会遇到的永恒的问题。”

从写作技巧上看,陈嫣婧提出:“抓住一个角度,辩证地对待,如能进一步争

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论