不同环境规制工具影响污染产业投资的区域差异论文

不同环境规制工具影响污染产业投资的区域差异论文一、引言环境污染已成为全球面临的重要问题之一。随着世界经济的发展，过去为了增加GDP往往会牺牲环境，但随着环保思想的普及，人们对环保问题越来越重视。目前，全球各国都在致力于环境保护、减少污染排放。环境规制工具也被广泛应用于减少对环境的污染。本文主要探讨不同环境规制工具对污染产业投资的影响，以及这种影响在不同地区的差异。二、环境规制工具的类型环境规制工具主要分为三种，分别是组织内部管理工具、市场福利工具和指令与惩罚工具。组织内部管理工具主要是通过组织自身的管理体系来促进环境保护，例如实行ISO14000环境管理体系，在组织内部控制污染排放量。市场福利工具主要是通过政府实施税收政策、执法程序或者通过市场机制来协调经济活动，以达到环境保护的目的。这包括合理定价、污染排放许可证制度等。指令与惩罚工具主要是要求企业或者个人遵守法律法规，强制执行规定的行为，例如污染排放标准、规章等。三、环境规制工具对投资的影响环保政策的实施会对市场产生多重影响，环保是企业和政府责任的一部分，应该兼顾企业、政府和生态环境三方面的利益。整个市场环境、生产成本、企业利润等方面都会受到环保政策的影响。1.生产成本不同环保政策实施所涉及的成本也不同。若某地采用了高标准的环境保护政策，企业在生产的过程中面临着更加严格的要求。比如，若制定了新的排放限制标准，企业需要更换设备或者采用新的污染控制技术。此时，企业的生产成本显然会因此而增加。2.投资回报率由于生产成本增加，企业利润将会减少，这将意味着投资回报率会受到影响。同时，如果政府对污染排放实行强制与罚款，企业在环保执法方面的成本也会增加。这将减少已经进行过的投资在环境污染控制方面所带来的回报。3.投资需求环境规制工具的使用对企业的投资需求也会有影响。因为严格的环境规定可能需要企业进行大量的改造和设备更新，以保证排放达到标准。由此导致的高成本和低投资回报率将会影响企业的投资意愿。4.地区差异environmentalprotection！基于对环境污染和健康的关注如今成为国际社会的普遍共识，而发达国家对污染的控制要求已经非常严格，而且还愈发趋严。相对地，发展中国家对于污染的控制相对较弱，《物权法》中的规定也比较含糊。因此，对于企业而言，无论投资何地，都要考虑到它们面临的环保政策的不同。四、示范案例可以以美国和中国的环保系统相比较，阐述这两个国家环保政策的异同引起的企业的投资行为的不同变化。1.美国美国政府环保监管部门——美国环境保护署（EPA）在2009年时制定了CleanEnergyPlan，这个计划对所有各州的公用事业以及发电公司要求提供比传统方法更加清洁和便宜的电力。那些拒绝遵守的公司就需要面对巨额罚款。这个计划更为企业投资清洁能源提供了市场的保障。2.中国与此相对，虽然中国仍在积极推进环保政策，但是尽管已出台了大量有关环保的法规，但这些规章对违反行为的惩罚相对较弱，整个环保监管机制也相对薄弱。由此可见，中国环保政策和美国相比较要求较弱，但是在近年来，政策的逐年升级也使企业对环保投资逐渐加大。五、结论环境规制工具对污染产业投资的影响取决于政府对污染控制强度、环保制度、环保法律的制定及强制执行监管力度等决策，以及企业自身的经济利益。因此，企业在进行投资决策的同时需要