安徽红太阳生物化学有限公司年产0.5万吨二联吡啶和1万吨敌草快项目（二期）环评报告

安徽红太阳生物化学有限公司环境影响报告书(报批版)阳生物化学有限公司技有限公司概述 11.评价任务由来 12.环境影响评价的工作过程 13.分析判定情况 24.环境影响评价关注的主要问题 45.环境影响报告书的主要结论 51总则 71.1编制依据 71.2评价因子与评价标准 101.3评价工作等级及评价范围 151.4相关规划、政策及环境功能区划 241.5主要环境保护目标 332现有工程回顾 362.1企业概况 362.2现有在建工程概况 372.3现有工程污染治理措施 412.4防护距离设置 442.5总量达标分析 442.6现有环境问题以及整改措施 443工程概况及工程分析 453.1工程概况 453.2工程分析 564环境现状调查与评价 994.1自然环境 994.2环境质量现状调查与评价 1025环境影响预测与评价 1215.1施工期环境影响分析 1215.2运营期环境影响预测与评价 1226环境风险 1916.1评价原则及工作程序 1916.2现有在建项目环境风险回顾分析 1926.3本项目环境风险调查 1946.4环境风险潜势初判 1946.5评价等级及评价范围 2016.6风险识别 2016.7风险事故情形分析 2106.8风险预测与评价 2176.9环境风险管理 2366.10风险评价结论与建议 2477污染防治对策与建议 2517.1废气污染防治措施 2517.2废水污染防治措施 2617.3噪声污染防治措施 2687.4固废污染防治措施 2697.5地下水污染防治措施与建议 2737.6土壤污染防治措施与建议 2778环境经济损益分析 2798.1环保投资估算 2798.2环境经济损益指标分析 2798.3环保效益分析 2808.4小结 2809环境管理与环境监测 2829.1环境管理 2829.2建设单位污染物排放基本情况 2849.3总量控制 2889.4监测计划 2899.5排污口规范化 29210环境影响评价结论 29410.1建设项目的建设概况 29410.2环境质量现状 29410.3主要环境影响 29510.4公众意见采纳情况 29710.5环境保护措施 29810.6综合评价结论 298附件目录附件一安徽红太阳生物化学有限公司《环评委托函》；附件二池州市经济和信息化委员会池经信技术[2020]174号《关于安徽红太阳生物化学有限公司年产0.5万吨二联吡啶和1万吨敌草快项目予以备案的批复》；附件三池州市经济和信息化委员会池经信技术函[2021]26号《关于同意安徽红太阳生物化学有限公司年产0.5万吨二联吡啶和1万吨敌草快项目变更建设内容的函》；附件四安徽东至经济开发区规划环评审查意见；附件五项目标准确认函；附件六《池州市生态环境局关于安徽红太阳生物化学有限公司年产0.5万吨二联吡啶和1万吨敌草快项目(一期)环境影响报告书审批意见的函》；附件七附件八附件九附件十环境质量现状监测报告；N-甲基哌啶采购合同；声明确认单；红太阳承诺书；附件十一池州市东至县生态环境分局《关于《安徽红太阳生物化学有限公司年产0.5万吨二联吡啶和1万吨敌草快项目(二期)环境影响报告书》的预审意见》；附件十二建设项目环评审批基础信息表。1概述近年来，随着人类社会生态环境保护意识和食品安全意识的日益强化，已逐步停止对高毒农药的使用，利用高效能、低用量甚至超低用量的环保类农药逐渐取代传统农药，已成为当前农药工业发展的首要任务。敌草快是一种低毒、高效、环保的除草剂，稍具传导性，可被植物绿色组织迅速吸收。在植物绿色组织中，是光合作用电子传递抑制剂，还原状态时在光诱导条件下，有氧存在时快速氧化成过氧化氢，可破坏植物细胞膜使受药部位枯黄。因其具有高效、安全、环保等特点，发展前景非常广阔。2021年9月6日，池州市生态环境局以池环函[2021]233号出具了《池州市生态环境关于安徽红太阳生物化学有限公司年产0.5万吨二联吡啶和1万吨敌草快项目(一期)环境影响报告书审批意见的函》，同意安徽红太阳生物化学有限公司(以下简称“红太阳公司”)外购原料二联吡啶生产农药敌草快。二联吡啶作为敌草快二氯盐和敌草快二溴盐的关键原料，其生产技术及产量决定了敌草快的经济效益和应用程度。因此，红太阳公司计划在现有厂区内投资建设“年产0.5万吨二联吡啶项目”，以满足现有年产1万吨敌草快项目原料需求。2020年10月23日，池州市经济和信息化委员会以《关于安徽红太阳生物化学有限公司年产0.5万吨二联吡啶和1万吨敌草快项目予以备案的批复》(池经信技术[2020]174号)，准予项目备案。2021年3月1日，安徽红太阳生物化学有限公司对项目备案文件进行了变更。池州市经济和信息化委员会以《关于同意安徽红太阳生物化学有限公司年产0.5万吨二联吡啶和1万吨敌草快项目变更建设内容的函》(池经信技术函[2021]26号)同意变更项目备案内容，具体变更为“项目分两期建设，其中一期建设年产1万吨敌草快项目生产装置和配套辅助设施，二期建设年产0.5万吨二联吡啶项目和配套辅助设施”。本次评价针对二期建设内容开展环境影响评价。响评价的工作过程◆根据《国民经济行业分类》(GB/T4754-2017)，本项目属于C2631-化学农药制造，按照《建设项目环境影响评价分类管理名录(2021年版)》，本项目属于“二十三、化学原料和化学制品制造业-26、农药制造263-全部”，应当编制环境影响报告书。2◆2021年8月15日，安徽红太阳生物化学有限公司委托安徽皖欣环境科技有限公司承担《安徽红太阳生物化学有限公司年产0.5万吨二联吡啶和1万吨敌草快项目(二期)环境影响报告书》的编制工作。◆2021年8月20日，建设单位在“东至经济开发区管委会”网站上发布了该项目环境影响评价首次公示；◆2021年9月，安徽皖欣环境科技有限公司根据《安徽红太阳生物化学有限公司年产0.5万吨二联吡啶和1万吨敌草快项目(二期)可行性研究报告》及项目单位提供的其他工艺技术资料，进行初步工程分析，确定评价思路、评价重点及各环境要素评价等级；◆2021年10月8日，安徽省分众分析测试技术有限公司出具了区域的环境质量现状监测报告。◆2021年10月21日，建设单位安徽红太阳生物化学有限公司在“东至经济开发区管委会”网站上对本次环境影响评价工作进行了征求意见稿网络公示。◆2021年10月23日和25日，建设单位安徽红太阳生物化学有限公司在安徽商报对本次环境影响评价工作进行了征求意见稿公示。◆2021年10月，建设单位安徽红太阳生物化学有限公司在附近乡村公开栏进行了征求意见稿公示张贴。◆2021年12月，环评单位按照国家相关环保法律、法规及有关技术规范要求，最终编制完成了《安徽红太阳生物化学有限公司年产0.5万吨二联吡啶和1万吨敌草快项目(二期)环境影响报告书(送审稿)》；◆2022年2月，环评单位按照国家相关环保法律、法规及有关技术规范要求，最终编制完成了《安徽红太阳生物化学有限公司年产0.5万吨二联吡啶和1万吨敌草快项目(二期)环境影响报告书(报批稿)》；根据设计方案，项目分两期建设，其中一期建设1万吨敌草快，二期建设0.5万吨二联吡啶，其中一期工程已于2021年9月6日获得池州市生态环境局批复(池环函[2021]233号)，本次评价仅针对二期工程进行评价。一、产业政策相符性根据《产业结构调整指导目录(2019年修订本)》，该项目不属于目录中限制类和淘汰类项目，生产过程中未使用国家明令禁止的淘汰类和限制类的设备和工艺，可视为允许类项目。2020年10月23日，池州市经济和信息化局对“安徽红太阳生物化学有限公司年产0.53万吨二联吡啶和1万吨敌草快项目”进行备案，并于2021年3月1日，池州市经济和信息化委员会以《关于同意安徽红太阳生物化学有限公司年产0.5万吨二联吡啶和1万吨敌草快项目变更建设内容的函》(池经信技术函[2021]26号)，对项目建设内容进行了变更。因此，拟建项目符合国家产业政策要求。二、“三线一单”相符性《“十三五”环境影响评价改革实施方案》要求以生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线和环境准入负面清单为手段，强化空间、总量、准入环境管理。《关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知》要求切实加强环境影响评价管理，落实生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线和生态环境准入清单”约束。项目选址位于安徽东至经济开发区，不涉及自然保护区、风景名胜区等生态保护红线，满足池州市生态保护红线要求。2、环境质量底线根据2020年东至县环境质量公报，2020年东至县S02、NO2、PM10、PM2.5年平均质量浓度、一氧化碳24小时平均第95百分位数和O3日最大八小时平均第90百分位数浓度均满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二类标准要求，因此项目所在区域为达标区。本项目产生的吡啶、甲醇和非甲烷总烃等废气污染物均经有效处理后达标外排，项目建成后不会对评价区域的环境质量造成不利影响。根据项目环境质量检测报告，项目区域内空气、长江池州段地表水、地下水、土壤、声环境均具有一定容量，经预测，项目在生产过程中排放的各类污染物对评价区域环境质量产生的影响均在环境承载力范围内，不会降低现有环境功能。总体来说，项目选址满足环境质量底线要求。3、资源利用上线项目位于安徽红太阳生物化学有限公司现有厂区内，项目用地类型为工业用地，不新增园区未建设用地，项目占地不会触及区域土地资源利用上线，故项目运行后从用地性质、用地面积等方面均符合区域土地资源利用上限相关要求。项目供水依托园区供水系统，园区供水系统富余能力完全满足本项目需求。本项目不新建锅炉，供热依托安徽华尔泰化工股份有限公司富余蒸汽；开发区拥有两座35kV自强变电所，为了保证入驻企业用电可靠，当地供电部门已于2007年建成一座110kV香隅变电所，供电富余能力完全可满足本项目需求。因此，拟建项目资源利用均在安徽东至经济开发区可承受范围内。4、生态环境准入清单4《安徽省东至香隅精细化工产业基地总体规划环境影响报告书》在充分考虑基地产业发展定位、环境资源状况、环境容量等因素以及国家的相关产业政策的基础上，从主要污染物排放及生态环境保护的角度，对各入基地项目在符合化工产业基地主导产业的前提下提出以下要求：(1)禁止入基地项目禁止入基地项目是指国家现行产业政策明令禁止或淘汰的产业和工艺，以及排污量较大，污染控制难度大，不符合化工基地水污染及大气污染总量控制原则的项目。对于这一类项目，化工基地和池州市及东至县环保部门应严格把关，不予审批。根据前述分析，禁止入基地项目主要为产业政策明令禁止或淘汰的项目：——《产业结构调整指导目录》中淘汰类项目；——《外商投资产业指导目录》“禁止外商投资产业目录”中明令禁止的项目。(2)限制入基地项目限制入基地项目主要指国家现行产业政策中未禁止或未淘汰的、化工基地产业链条上必要的污染型项目。对于这一类项目，原则上除了化工基地主导产业密切相关或化工基地产业链上必要上或规划的项目外，其余均不得批准入基地。确需引入的项目，也要严格执行环境影响评价制度，同时根据化工基地环境容量，严格把关。限制入基地项目主要包括以下几个方面：——《产业结构调整指导目录》中限制类项目；——《外商投资产业指导目录(2007年修订)》“限制外商投资产业目录”中限制引入的项化工基地的主要产业为精细化工，不得从事房地产开发、卫生体育社会福利等与民生相关项目，也不得引进安全卫生技术条件要求较高、对环境要求敏感的项目入驻。对照《产业结构调整指导目录(2019年本)》，本项目不属于鼓励类、限制类和淘汰类，可视为允许类，项目建设符合国家产业政策。2020年10月23日，池州市经济和信息化局对“安徽红太阳生物化学有限公司年产0.5万吨二联吡啶和1万吨敌草快项目”进行了备案，并于2021年3月1日，池州市经济和信息化委员会以《关于同意安徽红太阳生物化学有限公司年产0.5万吨二联吡啶和1万吨敌草快项目变更建设内容的函》(池经信技术函[2021]26号)，对项目建设内容进行了变更。项目属于“农药制造”项目，是安徽东至经济开发区规划重点发展的农药化工，符合园区发展总体规划，不属于园区负面清单。影响评价关注的主要问题5(1)对照《中华人民共和国长江保护法》、《关于加强高耗能、高排放建设项目生态环境源头防控的指导意见》、《中共安徽省委、安徽省人民政府关于全面打造水清岸绿产业优美丽长江(安徽)经济带的实施意见(升级版)》、《安徽省经济和信息化厅安徽省发展和改革委员会安徽省自然资源厅安徽省生态环境厅安徽省应急管理厅关于加强化工项目建设管理的通知》、《安徽省生态环境厅关于加强化工行业建设项目环境管理的通知》、安徽东至经济开发区(原安徽省东至香隅精细化工产业基地)总体规划及规划环评审查意见等要求，分析项目建设的政策和规划相符性；(2)结合项目的设计方案，对照《生态环境部印发<2020年挥发性有机物治理攻坚方案>的通知》、《重点行业挥发性有机物综合治理方案》等政策要求，通过对项目拟采取的废气处理工艺方案进行分析，论证各类废气污染物稳定达标排放的可行性；同时，估算项目建成运行后，可能排放的污染物的种类和数量，预测项目可能对区域环境质量造成的不利影响。并结合区域的环境功能区划和环境质量现状，从环保角度论证项目建设的可行性；(3)结合项目工程分析的废水污染源强、安徽东至经济开发区污水处理厂主体工程及配套管网的建设进展以及设计污水接管标准限值等，通过对项目拟采取的废水处理工艺方案分析接管的可行性，论证各类废水污染物稳定达标排放的可行性；(4)对项目建成运行后产生的固废，分别按规范要求明确其处理处置措施；(5)项目生产过程中原辅料具有一定的有毒有害及易燃易爆性质。评价结合项目设计工程建设方案、总平面布局等，合理设置事故情景，分析最大可信事故发生时可能对区域环境造成的不利影响，并提出相应的环境风险防范和事故应急处置措施。结论安徽红太阳生物化学有限公司年产0.5万吨二联吡啶和1万吨敌草快项目(二期)符合国家产业政策要求，项目选址位于安徽东至经济开发区，符合开发区总体规划、规划环评及审查意见要求。项目建设满足《中华人民共和国长江保护法》、《关于加强高耗能、高排放建设项目生态环境源头防控的指导意见》、《中共安徽省委、安徽省人民政府关于全面打造水清岸绿产业优美丽长江(安徽)经济带的实施意见)(升级版)》、《安徽省经济和信息化厅安徽省发展和改革委员会安徽省自然资源厅安徽省生态环境厅安徽省应急管理厅关于加强化工项目建设管理的通知》、《安徽省生态环境厅关于加强化工行业建设项目环境管理的通知》等相关政策要求。本项目工艺采用直接偶联法，可实现反应连续化、自动化和密闭化，可达到清洁生产先进水平；在采取相应污染防治措施的前提下，本项目各项污染物可以做到稳定达标排放；排6放的主要污染物非甲烷总烃、SO2、NOX、烟粉尘均可以满足总量控制指标要求，不会降低区域环境质量的原有功能级别；项目环境风险可防控；公示期间，未收到公众反对意见。评价认为，项目在建设和生产运行过程中，在严格执行“三同时”制度、落实环评报告中提出的各项污染防治措施的前提下，从环境影响角度，项目建设是可行的。7(1)《中华人民共和国环境保护法》，2015.1.1实施；(2)《中华人民共和国环境影响评价法》，2018.12.29实施；(3)《中华人民共和国大气污染防治法》，2018.10.26实施；(4)《中华人民共和国水污染防治法》，2018.1.1实施；(5)《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》，2020.9.1实施；(6)《中华人民共和国清洁生产促进法》，2012.7.1实施；(7)《中华人民共和国环境噪声污染防治法》，2018.12.29实施；(8)《中华人民共和国土壤污染防治法》，2019.1.1实施；(9)《中华人民共和国长江保护法》，2021.3.1实施；(10)中华人民共和国国务院《中共中央国务院关于深入打好污染防治攻坚战的意见》；(12)中华人民共和国国务院国发[2016]31号《国务院关于印发土壤污染防治行动计划的通知》；(13)中华人民共和国国务院国发[2015]17号《国务院关于印发水污染防治行动计划的通(14)中华人民共和国环境保护部、发改委、水利部环规财[2017]88号“关于印发《长江经济带生态环境保护规划》的通知”；(15)中华人民共和国工业和信息化部发展改革委科技部财政部环境保护部工信部联节[2017]178号《关于加强长江经济带工业绿色发展的指导意见》；(16)中华人民共和国生态环境部环固体[2019]92号《关于提升危险废物环境监管能力、利用处置能力和环境风险防范能力的指导意见》，2019.10.16；(17)中华人民共和国生态环境部环大气[2019]53号《关于印发<重点行业挥发性有机物综合治理方案>的通知》；(18)中华人民共和国生态环境部部令第16号《建设项目环境影响评价分类管理名录(2021年版)》，2021.1.1；(19)中华人民共和国生态环境部，环大气[2019]56号《关于印发<工业炉窑大气污染物综8合治理方案>的通知》，2019.7.1。(20)中华人民共和国原环境保护部环环评[2018]11号《关于强化建设项目环境影响评价事中事后监管的实施意见》；(21)中华人民共和国生态环境部环环评〔2021〕45号《关于加强高耗能、高排放建设项目生态环境源头防控的指导意见》，2021.05.30；(22)《关于发布<建设项目危险废物环境影响评价指南>的公告》(环保护部公告(2017)43(23)中华人民共和国原环境保护部环环评[2016]150号《关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知》；(24)中华人民共和国原环境保护部环发[2015]178号《关于加强规划环境影响评价与建设项目环境影响评价联动工作的意见》；(25)中华人民共和国原环境保护部环发[2014]30号《关于落实大气污染防治行动计划严格环境影响评价准入的通知》；(26)中华人民共和国原环境保护部环发[2014]197号“关于印发《建设项目主要污染物排放总量指标审核及管理暂行办法》的通知”；(27)中华人民共和国原环境保护部公告2013年第31号《挥发性有机物(VOCs)污染防治技术政策》(环发[2013]年第31号，2013.5.24；(28)中华人民共和国原环境保护部环发[2013]104号《关于切实加强环境影响评价监督管理工作的通知》；(29)中华人民共和国原环境保护部环发[2012]77号《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》；(30)中华人民共和国原环境保护部环发[2012]98号《关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》；(31)中共安徽省委皖发[2021]19号《中共安徽省委、安徽省人民政府关于全面打造水清岸绿产业优美丽长江(安徽)经济带的实施意见(升级版)》，2021.8.9；(32)安徽省人民政府皖政秘[2018]120号“关于发布《安徽省生态保护红线》的通知”；(33)安徽省人民政府皖政[2016]116号《关于印发安徽省土壤污染防治工作方案的通(34)安徽省人民政府皖政[2015]131号《关于印发安徽省水污染防治工作方案的通知》；(35)安徽省人民政府皖政[2013]89号《关于印发安徽省大气污染防治行动计划实施方案的通知》；9(36)安徽省人民政府办公厅皖政办[2012]57号《关于促进我省化工产业健康发展的意；(38)安徽省经济和信息化厅安徽省发展和改革委员会安徽省自然资源厅安徽省生态环境厅安徽省应急管理厅皖经信原材料函[2020]706号《安徽省经济和信息化厅安徽省发展和改革委员会安徽省自然资源厅安徽省生态环境厅安徽省应急管理厅关于加强化工项目建设管理的通知》；(39)安徽省生态环境厅皖环发[2020]73号《安徽省生态环境厅关于加强化工行业建设项目环境管理的通知》；(40)安徽省生态环境厅皖环函[2020]195号《安徽省生态环境厅转发生态环境部办公厅关于加强环境影响报告书(表)编制质量监管工作的通知》；(41)安徽省生态环境厅各类领导小组发文[2019]201号《安徽省生态环境厅关于全面推进挥发性有机物综合治理工作的通知》，2019.9.26；(42)安徽省生态环境厅《安徽省生态环境厅关于印发加强高耗能、高排放项目生态环境源头防控的实施意见的通知》，2021.6.17；(43)原安徽省环境保护厅皖环发[2017]19号《安徽省环保厅关于进一步加强建设项目新增大气主要污染物总量指标管理工作的通知》；(44)原安徽省环境保护厅皖环函[2017]1341号《安徽省重点控制区域执行大气污染物特别排放限值的公告》；(45)安徽省大气污染防治联席会议办公室皖大气办[2017]15号《关于印发安徽省挥发性有机物污染治理专项行动方案的通知》；(46)安徽省大气污染防治联席会议办公室皖大气办[2014]23号《安徽省挥发性有机物污染整治工作方案》；(47)中共池州市委池发[2018]8号《中共池州市委池州市人民政府关于印发全面打造水清岸绿产业优美丽长江经济带(池州段)实施方案的通知》；(48)池州市人民政府池政办[2016]85号《关于印发池州市土壤污染防治工作方案的通(49)池州市人民政府池政[2015]69号《关于印发池州市水污染防治工作方案的通知》；(50)池州市人民政府池政[2014]4号《关于印发池州市大气污染防治行动计划实施细则的通知》；(51)东至县人民政府东政[2016]7号《东至县人民政府关于印发东至县水污染防治工作方案的通知》，2016年2月2日；(52)东至县人民政府东政[2014]13号《关于印发东至县大气污染防治行动计划实施细则5日。(1)《建设项目环境影响评价技术导则总纲》(HJ2.1-2016)；(2)《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)；(3)《环境影响评价技术导则地表水环境》(HJ2.3-2018)；(4)《环境影响评价技术导则声环境》(HJ2.4-2009)；(5)《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)；(6)《环境影响评价技术导则土壤环境(试行)》(HJ964-2018)；(7)《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)；(8)《环境影响评价技术导则农药建设项目》(HJ582-2010)；(9)《污染源源强核算技术指南准则》(HJ884-2018)；(10)《排污单位自行监测技术指南总则》(HJ819-2017)；(11)《排污单位自行监测技术指南农药制造工业》(HJ987-2018)；(12)《排污许可申请与核发技术规范农药制造工业》(HJ862-2017)；(13)《污染源源强核算技术指南农药制造工业》(HJ993-2018)。(1)项目环境影响评价委托书；(2)《安徽红太阳生物化学有限公司年产0.5万吨二联吡啶和1万吨敌草快项目可行性研究报告》；(3)池州经济和信息化委员会池经信技术[2020]174号《关于安徽红太阳生物化学有限公司年产0.5万吨二联吡啶和1万吨敌草快项目予以备案的批复》；(4)池州市经济和信息化委员会池经信技术函[2021]26号《关于同意安徽红太阳生物化学有限公司年产0.5万吨二联吡啶和1万吨敌草快项目变更建设内容的函》；(5)安徽红太阳生物化学有限公司提供的其他相关工艺技术资料；(6)《安徽省东至香隅精细化工产业基地总体规划环境影响报告书》；(7)安徽省环境保护厅环评函[2010]756号《关于安徽省东至香隅精细化工产业基地总体规划环境影响报告书的审查意见》。.2.1环境影响识别根据本项目的工程特点，通过初步分析识别环境因素，并依据污染物排放量的大小，筛本评价的各项评价因子汇总见表1.2.1-1。影响阶段影响阶段环境要素影响类型影响程度显著小中大运行期废气排放空气环境√√√√√√废水排放地表水√√√√√√设备运营噪声声环境√√√√√√原料罐区、中间罐区、成品罐区等破裂土壤√√√√√√地下水√√√√√√RTO装置故障空气环境√√√√√√污水处理池等破裂空气环境√√√√√√地下水√√√√√√土壤环境影响源及影响因子识别汇总见下表1.2.1-3所示。表1.2.1-2土壤环境影响途径识别一览表不同时段污染影响型大气沉降地面漫流垂直入渗其他建设期运营期√√服务期满后√表1.2.1-3土壤环境影响源及影响因子识别表污染源工艺流程/节点污染途径全部污染物指标特征因子备注DA001排气筒涂布液配制和涂布烘干大气沉降甲苯、二甲苯和非甲烷总烃/污染物大气沉降生产车间无组织大气沉降甲苯、二甲苯和非甲烷总烃1.2.2评价因子筛选根据拟建项目工程特点、建设方案及排污规划，结合区域的环境质量状况，筛选出本项目各环境要素的评价因子汇总如下：表1.2.2-1项目环境影响评价因子汇总一览表项目现状评价因子预测评价因子总量控制环境空气基本因子：SO2、NO2、PM10、PM2.5、O3、CO特征因子：吡啶、甲醇、非甲烷总烃、硫化氢和氨SO2、NOX、PM10、PM2.5、、氨、吡啶、甲醇、非甲烷总烃NOX、VOCs地表水环境pH、COD、BOD5、氨氮、总氮、总磷、高锰酸盐指数、石油类、挥发酚、二氯乙烷/COD、氨氮地下水环K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-的浓度；耗氧量/境pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发酚类、氰化物、总硬度、铁、溶解性总固体、耗氧量、硫酸盐、氯化物、总大肠菌群土壤环境重金属和无机物：砷、镉、铬(六价铬)、铜、铅、汞、镍挥发性有机物：四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1，1-二氯乙烷、1，2-二氯乙烷、1，1-二氯乙烯、顺-1，2-二氯乙烯、反-1，2-二氯乙烯、二氯甲烷、1，2-二氯丙烷、1，1，1，2-四氯乙烷、1，2-三氯乙烷、三氯乙烯、1，2，3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1，2-二氯苯、1，4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯半挥发性有机物：硝基苯、苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、䓛、二苯并[a，h]蒽、茚并[1，2，3-cd]芘、萘石油烃(拟建项目特征污染物未列入《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)，以石油烃作为预测因子)/环境噪声LAeqLAeq/1.2.3评价标准经池州市东至县生态环境分局确认，本次评价过程中，各环境要素执行标准汇总如下：环境质量标准区域大气环境中常规因子执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准；吡啶、甲醇、氨、硫化氢等执行《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)中附录D其他污染物空气质量浓度参考限值；非甲烷总烃参照执行《大气污染物综合排放标准》详解中的表1.2.3-1大气环境质量标准限值汇总一览表污染物平均时段标准限值(μg/Nm3)标准来源SO21小时平均500《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准24小时平均NO21小时平均20024小时平均80PM1024小时平均PM2.524小时平均75O3最大8小时平均1小时平均200CO1小时平均1000024小时平均4000吡啶1小时平均80《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)中表D1其他污染物空气质量浓度参考限值1小时平均3000硫酸1小时平均30024小时平均氨1小时平均200硫化氢1小时平均非甲烷总烃一次值2000《大气污染物综合排放标准》详解长江池州段地表水环境质量执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中Ⅲ类标准。具体标准值见表1.2.3-2。表1.2.3-2地表水环境质量标准单位：mg/L，pH除外pHCODBOD5NH3-N石油类硫化物挥发酚高锰酸盐指数6~9≤20≤4≤0.05≤0.2≤0.005≤6.0区域地下水环境质量参照执行《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中的Ⅲ类标准，具体标准值见表1.2.3-3。表1.2.3-3地下水环境质量标准单位：mg/L，pH除外指标名称pH氨氮硝酸盐亚硝酸盐挥发酚氯化物硫酸盐总硬度标准值6.5~8.5≤0.50≤20≤0.002≤250≤250≤450指标名称耗氧量氰化物铁二氯乙烷菌落总数溶解性总总大肠菌群标准值≤3.0≤0.05≤0.3≤0.7≤0.03≤3.0区域声环境执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的3类标准，具体标准值见表.2.3-4。表1.2.3-4声环境质量标准单位：dB(A)标准类别标准值昼间夜间GB3096-20083类65555、土壤环境质量建设用地土壤环境质量执行《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)中第二类用地土壤污染风险筛选值标准，评价项目标准值见下表。表1.2.3-5建设用地土壤污染风险筛选值单位mg/kg指标名称砷镉铬(六价)铜铅汞镍标准值≤60≤65≤5.7≤800≤38≤900指标名称四氯化碳氯仿氯甲烷烷烷烯标准值≤2.8≤0.9≤37≤9.0≤5.0≤66≤596指标名称二氯甲烷丙烷四氯乙烷四氯乙烷标准值≤54≤616≤5≤6.8≤2.8指标名称三氯乙烯烷氯乙烯苯氯苯标准值≤2.8≤0.5≤0.43≤4≤270≤560≤20指标名称苯乙烯间二甲苯+对二甲苯邻二甲苯硝基苯苯胺标准值≤28≤570≤640≤76≤260指标名称2-氯酚苯并b荧蒽k荧蒽䓛蒽标准值≤2256指标名称蒽芘萘////标准值≤70////污染物排放标准项目建成运行后，项目有组织工艺废气非甲烷总烃、氨、硫化氢执行《农药制造工业大气污染物排放标准》(GB39727-2020)表1中大气污染物排放限值；废气燃烧装置产生的二氧化硫、氮氧化物执行《农药制造工业大气污染物排放标准》(GB39727-2020)表2中燃烧装置大气污染物排放限值。企业边界无组织有机废气非甲烷总烃参照执行《挥发性有机物无组织排放控制标准》(GB37822-2019)中相关限值；氨、硫化氢执行《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)中相关标准；企业内部非甲烷总烃执行《农药制造工业大气污染物排放标准》(GB39727-2020)中附录C的相应标准。具体限值见表1.2.3-6。表1.2.3-6废气污染物排放浓度限值一览表序号类型污染物项目限值单位标准来源1有组织工艺废气和RTO废气浓度限值NMHCmg/m3GB39727-2020中表1大气污染物排放限值2氨30mg/m33硫化氢5mg/m34SO2200mg/m3GB39727-2020中表2燃烧装置大气污染物排放限值5NOX200mg/m36企业边界大气污染物浓度限值非甲烷总烃4.0mg/m3GB37822-20197氨mg/m3GB14554-938硫化氢0.06mg/m39企业内部大气污染物浓度限值非甲烷总烃10(1h平均)mg/m3GB39727-202030(任意1次)mg/m3项目选址位于安徽东至经济开发区，目前根据在建敌草快项目废水的水质和水量设计一座处理规模为50m3/d的一体化污水处理站，以满足敌草快项目建成后废水处理需求。根据企业规划，新扩建1座处理规模为200m3/d的污水处理站，计划2，2-联吡啶项目建成运行后将敌草快项目废水引入新扩建的污水处理站合并处理，敌草快项目一体化污水处理站拆除。运营期废水经厂区污水处理站预处理后，常规因子达到开发区污水处理厂接管标准以及《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中的三级标准，特征因子达到《石油化学工业污染物排放标准》(GB31571-2015)中相关标准，废水经处理达到相关标准后再经开发区污水处理厂集中处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级A标准后排入长江，具体标准值见表1.2.3-7。表1.2.3-7项目废水排放标准单位mg/L，pH除外pHCODBOD5NH3-NSS吡啶二氯乙烷接管标准6~9≤500≤25≤300≤3≤0.3排放标准6~9≤20≤70≤3≤0.3厂界噪声排放执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中3类标准，项目施工期场界噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)中相关要求。具体标准值见如下。表1.2.3-8厂界噪声排放标准单位：dB(A)阶段昼间[dB(A)]夜间[dB(A)]标准来源施工期7055GB12523-2011运营期6555GB12348-2008中3类标准危险废物贮存按《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)及环保部公告2013年第36号文件中的修改要求进行贮存；一般工业固体废物参照《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》(GB18599-2020)中的贮存过程要求，应满足相应防渗漏、防雨淋、防扬尘等环境保护要求进行贮存。.3.1评价工作等级根据环境影响评价技术导则(HJ2.1-2016、HJ2.2-2018、HJ2.3-2018，HJ2.4-2009、HJ610-2016、HJ169-2018、HJ964-2018)中有关规定，确定出本次评价工作等级如下：按照《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)规定，分别计算每一种污染物的最大地面浓度占标率Pi(第i个污染物)，及第i个污染物的地面浓度达标准限值10%时所对D中Pi定义为：i式中：Pi－第i个污染物的最大落地浓度占标率，％；Ci－采用估算模式计算出的第i个污染物的最大地面浓度，mg/m3；C0i－第i个污染物的环境空气质量标准，mg/m3。①评价因子和评价标准筛选本项目评价因子和评价标准值如下表所示。评价因子平均时段标准值/(μg/m3)标准来源PM101小时平均150*3《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准PM2.51小时平均75*3SO21小时平均500NOX1小时平均200吡啶1小时平均80《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)中表D.1其他污染物空气质量浓度参考限值1小时平均3000氨1小时平均200硫化氢1小时平均非甲烷总烃1小时平均2000《大气污染物综合排放标准详解》中相关规定②地形图根据调查，项目评价范围内主要地形为丘陵和山地，区域地面高程介于20-202m之间，项目周边为工业区。红太阳公司所在区域地形高程如下图所示。③估算模型参数本项目采用AERSCREEN估算模式计算各污染物占标率，估算模型参数表见表1.3.1-2。表1.3.1-2估算模型参数选取表参数取值城市/农村选项城市/农村城市人口数(城市选项时)/最高环境温度/℃41.2最低环境温度/℃土地利用类型建设用地区域湿度条件湿润是否考虑地形考虑地形地形数据分辨率/m90是否考虑岸线熏烟考虑岸线熏烟岸线距离/km距长江池州段右岸2000m左右岸线方向/°/依据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)中的相关规定，结合工程分析结果，本评价大气环境评价工作等级污染源估算模型计算结果汇总见表1.3.1-3。项目主要污染物Pmax、D10%的计算结果分类排气筒编号污染源污染物排放量质量标准mg/m3排放参数最大落地质量浓度mg/m3Pmax%D10%kmt/t/温度℃有组织废气DA001催化剂活化与钝化G1、偶联反应G2、中和成盐G190.00073.00.325E0吡啶0.480.081.03E-0212.91275非甲烷总烃0.6921.49E-020.750DA002烧装置吡啶0.10.3506.43E-038.030非甲烷总烃72.02.46E-0230NOX0.25.74E-0228.69575SO20.560.51.29E-022.570PM100.061.38E-030.460PM2.50.030.075*36.90E-040.4602#污水处理站NH30.0050.20.3252.30E-050.0100.00020.010.010非甲烷总烃0.0172.03.50E-040.230无组织废气生产车间非甲烷总烃574.5m×21m×22m7.71E-023.86020大气评价等级判定依据见下表。表1.3.1-4评价工作等级划分依据一览表评价工作等级评价工作等级判据一级Pmax≥10%二级1%≤Pmax＜10%三级Pmax＜1%估算结果显示，项目DA002排气筒NOX最大落地质量浓度占标率最高，Pmax=28.69%＞10%，根据《环境影响评价导则大气环境》(HJ2.2-2018)有关规定，确定本次大气环境影响评价工作等级为一级。根据设计方案，废水经厂区污水处理站预处理后，达到开发区污水处理厂接管标准以及《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中的三级标准后进入开发区污水处理厂处理，再经开发区污水处理厂集中处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级A标准经管道排入长江池州段。项目废水排放属于间接排放。根据《环境影响评价技术导则地表水环境》(HJ2.3-2018)中5.1-5.3的相关规定，地表水环境影响评价等级为三级B。项目选址位于安徽东至经济开发区，区域内声环境执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)对照《环境影响评价技术导则声环境》(HJ2.4-2009)中的判定依据，项目声环境评价工作等级为三级。拟建项目位于安徽东至经济开发区内，项目建成后，用水计划由园区管网供给。对照《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)，拟建项目属于“L石化、化工-85、农药制造”项目，属于I类建设项目。经调查，项目所在区域附近村庄均已接通自来水，居民、工业无取用地下水。经调查，建设项目所在地不存在敏感区-集中式饮用水水源(包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源)准保护区；不存在除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区及较敏感区-集中式饮用水水源(包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源)准保护区以外的补给径流区；未划定准保护区的集中水式饮用水水源，其保护区以外的补给径流区；分散式饮用水水源地；特殊地下水资源(如矿泉水、温泉等)保护区以外的分布区等21其他未列入上述敏感分级的环境敏感区，区域地下水环境敏感程度为“不敏感”。根据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)要求，确定本项目地下水环境影响评价工作等级为二级。5、环境风险地表水：项目废水经预处理后进入厂区生化污水处理站，达到接管标准排入安徽东至经济开发区污水处理厂。安徽红太阳公司污水处理站和安徽东至经济开发区污水处理厂同时发生事故的概率极低，小于1×10-6/a。因此，拟建项目工艺废水直接外排至地表水体的概率很。依托红太阳公司在建的1座2100m2事故水池，事故水可采取“单元、厂区、园区”三级联控，废水总排口、雨水排口设置切断设施，可确保一般事故状态废水不外排。工艺废水管道采取架空布置，全部位于厂区内部，厂址与最近的地表水体通河相距约970m，厂区内工艺废水或事故水通过地表径流进入通河的概率很小，且开发区通河在入长江干流断面前已设置河闸，可有效将事故控制在开发区范围内。地下水：事故状况下事故废水能够得到有效收集，火灾爆炸事故和事故水池破裂同时发生的概率极低，不再单独考虑事故水池破裂造成地下水污染。另外，红太阳公司厂区原料储罐等设备均地上布置，发生泄漏事故易发现并及时处理，在采取重点防渗措施基础上，一般不会造成地下水污染事故。项目地下水污染事故概率最大事故情景与地下水环境影响预测评价事故情景设置一致。本项目环境风险事故类型主要是危险物质泄漏以及是火灾和爆炸伴生污染物排入大气环境。根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)附录D表D.I，判断本项目大气环境敏感程度为E2(环境中度敏感区)。表1.3.1-5大气环境敏感程度分级环境风险受体情况本项目E1周边5km范围内居住区、医疗卫生、文化教育、科研、行政办公等机构人口总数大于5万人，或其他需要特殊保护区域；或周边500m范围内人口总数大于1000人；油气、化学品输送管线管段周边200m范围内，每千米管段人口数大于200人周边5km范围总人口数约16310人，总人口数大于1万人，小于5万人；大于1万人，小于5万人；无其他需要特殊保护区域。E2周边5km范围内居住区、医疗卫生、文化教育、科研、行政办公等机构人口总数大于1万人，小于5万人；或周边500m范围内人口总数大于500人，小于1000人；油气、化学品输送管线管段周边200m范围内，每千米管段人口数大于100人，小于200人E3周边5km范围内居住区、医疗卫生、文化教育、科研、行政办公等机构人口总数小于1万人；或周边500m范围内人口总数小于500人油气、化学品输送管线管段周边200m范围内，每千米管段人口数小于100人对照(HJ169-2018)附录B，项目主要危险物质包括硫酸、甲醇、环己烷、哌啶、柴油等，结合风险识别结果，项目危险物质数量与临界量比值Q值为65.77，属于10≤Q<100。拟建项目无危险工艺，项目依托在建的1处原料罐区，新增危险物质主要包括甲醇、环22己烷；新增1处成品罐区，危险物质主要为哌啶；新增1处酸碱罐区，危险物质为浓硫酸。根据危险物质数量与临界量比值Q值和行业及生产工艺M值，对照(HJ169-2018)附录C中表C.2，项目危险物质及工艺系统危险性等级为P1。确定过程见下表。表1.3.1-6拟建项目P值确定表危险物质数量与临界量的比值Q行业及生产工艺M1M2M3M4Q≥100P1P1P2P310≤Q＜100P1P2P3P41≤Q＜10P2P3P4P4根据项目E值、P值，对照(HJ169-2018)划分依据，项目环境风险潜势为IV。表1.3.1-7拟建项目环境风险潜势确定表类别环境敏感程度E危险物质及工艺系统危害性P极高危害P1害P2轻度危害P4环境空气环境高度敏感区E1Ⅳ+ⅣⅢⅢ环境中度敏感区E2ⅣⅢⅢⅡ环境轻度敏感区E3ⅢⅢⅡⅠ地表水环境高度敏感区E1Ⅳ+ⅣⅢⅢ环境中度敏感区E2ⅣⅢⅢⅡ环境轻度敏感区E3ⅢⅢⅡⅠ地下水环境高度敏感区E1Ⅳ+ⅣⅢⅢ环境中度敏感区E2ⅣⅢⅢⅡ环境轻度敏感区E3ⅢⅢⅡⅠ综上所述，判定本项目环境风险评价工作等级为一级，判定结果汇总见下表。表1.3.1-8评价工作等级划分表环境风险潜势Ⅳ+、ⅣⅢⅡⅠ评价工作等级一级二级三级简单分析拟建项目属于污染影响型项目，根据《环境影响评价技术导则土壤环境》(HJ964-2018)，建设项目所在周边的土壤环境敏感程度分为敏感、较敏感、不敏感，具体见下表。表1.3.1-9污染影响型敏感程度分级表敏感程度判别依据敏感建设项目周边存在耕地、园地、牧草地、饮用水水源地或居民区、学校、医院、疗养院、养老院等土壤环境敏感目标的较敏感建设项目周边存在其他土壤环境敏感目标的不敏感其他情况23根据现场调查，拟建项目位于安徽东至经济开发区园区内，周边无土壤环境敏感目标。根据上表可知，拟建项目敏感程度为不敏感。根据《环境影响评价技术导则土壤环境》(HJ964-2018)，将建设项目占地规模分为大型(≥50hm2)、中型(5-50hm2)、小型(≤5hm2)。公司总计划占地面积约为320亩，公司占地规模为中型。对照《环境影响评价技术导则土壤环境》(HJ964-2018)附录A，拟建项目属于I类建设项目。依据土壤环境影响评价项目类别、占地规模与敏感程度，将污染影响型土壤环境影响评价工作等级划分为一级、二级、三级，具体如下表所示：表1.3.1-10污染影响型评价工作等级划分表占地面积评价工作等级Ⅰ类项目Ⅱ类项目Ⅲ类项目敏感程度大中小大中小大中小敏感一级一级一级二级二级二级三级三级三级较敏感一级一级二级二级二级三级三级三级-不敏感一级二级二级二级三级三级三级--注：“-”表示可不开展土壤环境影响评价工作。根据上表，确定本项目土壤环境影响评价工作等级为二级。1.3.2评价范围按《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)要求，确定项目大气环境影响评价范围为以拟建项目厂址为中心区域，自厂界外延2.5km区域。根据《环境影响评价技术导则地表水环境》(HJ2.3-2018)要求，三级B项目评价范围应符合以下要求：(1)应满足其依托污水处理设施的环境可行性分析要求；(2)涉及地表水环境风险的，应覆盖环境风险评价范围所及的水环境保护目标水域。项目厂界外200m。24根据地下水的补径排条件及敏感保护目标的分布，确定项目地下水评级范围为：西北以山脊线为界；东南以通河为界；东北边界近垂直山脊线及通河，距项目场地约2.5km；西南侧边界由项目场地向外扩展，约1km处。项目地下水评价区范围可看作一个较为独立的水文地质单元，总计面积约为11.26km2。本项目土壤环境风险评价等级为二级。根据《环境影响评价技术导则土壤环境(试行)》(HJ964-2018)，确定项目土壤环境评价范围为占地范围内全部及占地范围外0.2km区域。1.4.1规划相符性分析与安徽东至经济开发区(原东至香隅精细化工产业基地)规划相符性为适应东至县大力发展化学工业、招商引资、环境治理的需要，抓住安徽省为承接东部发达地区重化工产业转移而实施的“东向发展”战略的大好机遇，以企业结构调整、产业升级为契机，实现东至县化学工业的跨越式发展，池州市人民政府于2002年10月以“池政秘[2002]84号”文对东至县人民政府《关于要求批准设立安徽省东至县香隅化工园区的请示》(东政秘[2002]29号)给予了批复；安徽省人民政府于2006年2月23日以“皖政秘[2006]22号”文《安徽省人民政府关于设立合肥庐阳工业园区等省级开发区的批复》中对香隅化工园进行了批复，批准其为省级化工园区，并正式更名为安徽东至香隅化工产业园区。2009年，为落实东至县重点发展精细化工的产业方向，安徽省东至县拟定在现有基础原材料的优势，加快东至县精细化工的发展，提高化工行业的竞争能力和经济效益，拟将化工产业园区用地面积增加至15.32km2，并更名为安徽省东至县香隅精细化工产业基地。2010年8月，原安徽省环保厅通过了关于安徽省东至县香隅精细化工产业基地总体规划环境影响报告书的审查(环评函〔2010〕第756号)，同意了该化工产业园的开发建设。2012年12月，安徽省人民政府以皖政秘〔2012〕516号文《关于东至县香隅精细化工产业基地更名为安徽东至经济开发区的批复》，同意“东至县香隅精细化工产业基地”更名为“安徽东至经济开发区”。安徽东至经济开发区(原名：东至县香隅精细化工产业基地)总体规划面积15.32km2，分为核心区、北侧沿江地块、沿江地区的仓储和货运码头区。①核心区：位于东至县香隅镇以西2km处，沿S327省道两侧，北至北二环路和北一环路，东至东一环路，南至香隅火车站，西至香荷大道，规划面积9.93km2；②北侧沿江地块：规划北至滨江路，东至农化路，南至滨湖路，西至桥东路，规划面积25③沿江地区的仓储和货运码头区：为满足基地的水运发展要求，在离核心区西北面沿江地区的1.70平方公里内新建仓储、货运码头，仓储和货运码头区规划北至滨江路，东至桥西路，南至莲湖路，西至延边路。根据规划方案，安徽东至经济开发区规划重点发展硝基系列基础化工为龙头的农药化工、医药化工、材料化工等为特色的精细化工产业链。根据设计方案，本项目计划年产0.5万吨二联吡啶和1万吨敌草快，其中二联吡啶为敌草快二氯盐和敌草快二溴盐的关键原料，属于“农药制造”项目，是安徽东至经济开发区规划重点发展产业中的农药化工。综上所述，本评价认为，项目实施符合安徽东至经济开发区总体发展规划。与安徽东至经济开发区(原东至县香隅精细化工产业基地)总体规划规划环评及其审查意见符合性分析2010年8月，原安徽省环保厅通过了关于安徽省东至县香隅精细化工产业基地总体规划环境影响报告书的审查(环评函[2010]第756号)，拟建项目与规划环评及其审查意见符合表1.4.1-1项目与园区规划环评及其审查意见符合性分析相关要求本项目实际建设情况符合性分析1(1)基地内不应引进食品级二氧化碳等不符合基地产业定位的建设项目。(2)园区重点发展以硝基苯系列为龙头的农药化工、医药化工、材料化工等精细化工产业链安徽东至经济开发区是2006年省政府批准设立的省级开发区，也是安徽省专业化工园区，拟建项目产品为二联吡啶，属于“农药化工”项目，属于《国民经济行业分类》(GB/T4754-2017)中C-2631化学农药制造，属于园区重点发展产业中的农药化工。符合2(1)按照“雨污分流、清污分流、污污分流”原则，设置基地内排水系统。(2)采用清洁生产额节水工艺，提高用水效率；采取分质处理、梯度利用、再生回用等措施，进一步优化和拓展污废水综合利用方案。(3)通河两岸不得设置污水排放口。(4)基地内各企业自设初期雨水收集系统。(1)项目按照“雨污分流、清污分流、污污分流”原则设置排水方案，污水管网全部可视化设计；(2)项目建成后产生废水经厂区污水处理站处理达标后排向园区污水处理站处理，不直接外排。(3)初期雨水收集至现有工程配套的初期雨水池(依托敌草快项目)，分批进入厂区污水处理站处理。符合3(1)规划应针对生产装置区、物料管线和仓储区采取合理的分区防渗措施，避免污染地下水。(2)基地内宜留存土壤和地下水的背景监测资料。(3)不开采、使用地下水。(1)拟建项目生产装置区、物料管线、罐区和污水处理站等区域划为重点防渗区域。(2)项目早期已对周边土壤和地下水进行了现状监测，留存背景监测资料；(3)项目用水依托开发区供水管网，不开采和使用地下水。符合4按照减量化、资源化、无害化原则，进一步优化固体废物处理方案。加强危险废物临时贮存、运输、最终处理处置或综合利用的全过程管理，杜绝二次污染。拟建项目危废暂存库依托敌草快项目并进行扩建。废催化剂、精馏废液、废机油、废包装桶以及污水处理站污泥等危险废物暂存危废暂存间后均交由资质单位处置。符合5基地紧邻长江，规划建设项目与长江水环境关联度高，存在潜在的环境风险。池州市人民政府、东至县人民政府和香隅精细化工产业基地应设立环境风险应急处理组织机构，建立突发事件的环境应急响应制度，制定事故应急预案，落实环境风险防范和减缓措施，防治环境污染事故发生。(1)公司拟编制环境风险应急预案，并且定期开展环境风险应急演练，并将其纳入园区和地方突发事件环境应急系统。(2)事故水池依托在建的1座2100m3事故水池，能够容纳全厂事故废水，事故废水分批输送至厂区污水处理站处理达标后排入园区污水处理站。(3)厂内各罐区均配套设置了围堰，一旦发生储罐破裂，导致物料泄漏。可以利用围堰收集储罐内的泄漏物料，符合26防止泄漏物料外溢；(4)罐区、装置区必要位置安装自动检测报警装置，配套自动切断装置等事故应急处置装置。由上表可知，拟建项目符合安徽东至经济开发区规划环评及审批意见相关要求。1.4.2与相关政策相符性对照《中华人民共和国长江保护法》、《关于加强高耗能、高排放建设项目生态环境源头防控的指导意见》、《中共安徽省委、安徽省人民政府关于全面打造水清岸绿产业优美丽长江(安徽)经济带的实施意见(升级版)》、《安徽省长江经济带发展负面清单实施细强化工项目建设管理通知》(皖经信原材料函[2020]706号)、《安徽省生态环境厅关于加强化工行业建设项目环境管理的通知》、《重点行业挥发性有机物综合治理方案》、《挥发性有机物无组织排放控制标准》(GB37822-2019)、《安徽省挥发性有机物污染整治工作方案》等相关政策要求，拟建项目相符性分析如表1.4.2-1所示。27表1.4.2-1与相关政策相符性分析一览表序号名称相关要求符合性分析分析结果1《中华人民共和国长江保护法》(1)禁止在长江干支流岸线一公里范围内新建、扩建化工园区和化工项(2)禁止在长江干支流岸线三公里范围内和重要支流岸线一公里范围内新建、改建、扩建尾矿库；但是以提升安全、生态环境保护水平为目的的改建除外；(3)长江水域水质超标的水功能区，应当实施更严格的污染物排放总量削减要求。企业事业单位应当按照要求，采取污染物排放总量控制措施；(4)禁止在长江流域重点生态功能区布局对对生态系统有严重影响的产业。禁止重污染企业和项目向长江中上游转移；(5)禁止在长江流域河湖管理范围内倾倒、填埋、堆放、弃置、处理固体废物；(6)禁止在长江流域水土流失严重、生态脆弱区域开展可能造成水土流失的生产建设活动。确因国家发展战略和国民生计需要建设的，应当经科学论证，并依法办理审批手续；(7)企业应当通过技术创新减少资源消耗和污染物排放；(1)安徽东至经济开发区是2006年省政府批准设立的省级开发区，也是安徽省专业化工园区，不属于新建化工园区，拟建项目规划厂界距离长江池州段约2km，不属于1km范围；(2)拟建项目产品为二联吡啶，属于农药工业；(3)厂内自建污水处理站，各类工业废水、生活污水全部经厂内预处理达标后，经园区污水管网，送至园区污水处理厂集中处理，废水不直接外排，根据东至县2020年环境质量公报以及现状监测数据可知，长江东至段水质满足相关标准要求；(4)拟建项目符合国家产业政策，项目选址位于安徽东至经济开发区，不位于城市建成区、自然保护区、水源保护区、风景名胜区、森林公园、重要湿地、生态敏感区和其他重要生态功能区；(5)拟建项目产生的固体废物进入厂内配套的危废暂存间(依托敌草快项目)并进行扩建，扩建后占地面积为200m2，收集后经厂区暂存后交由有资质单位处理，固体废弃物经过处理和处置后不会对环境产生不利影响；(6)拟建项目位于安徽东至经济开发区园区内，不属于长江流域水土流失严重、生态脆弱区域。符合2《关于加强高耗能、高排放建设项目生态环境源头防控的指导意见》(1)强化规划环评效力。各级生态环境部门应严格审查涉“两高”行业的有关综合性规划和工业、能源等专项规划环评，特别对为上马“两高”项目而修编的规划，在环评审查中应严格控制“两高”行业发展规模，优化规划布局、产业结构与实施时序。以“两高”行业为主导产业的园区规划环评应增加碳排放情况与减排潜力分析，推动园区绿色低碳发展。推煤电能源基地、现代煤化工示范区、石化产业基地等开展规划环境影响跟踪评价，完善生态环境保护措施并适时优化调整规划。(2)严把建设项目环境准入关。新建、改建、扩建“两高”项目须符合生态环境保护法律法规和相关法定规划，满足重点污染物排放总量控制、碳排放达峰目标、生态环境准入清单、相关规划环评和相应行业建设项目环境准入条件、环评文件审批原则要求。石化、现代煤化工项目应纳入国家产业规划。新建、扩建石化、化工、焦化、有色金属冶炼、平板玻璃项目应布设在依法合规设立并经规划环评的产业园区。各级生态环境部门和行政审批部门要严格把关，对于不符合相关法律法规的，依法不予审批。(3)落实区域削减要求。新建“两高”项目应按照《关于加强重点行业建设项目区域削减措施监督管理的通知》要求，依据区域环境质量改善目标，制定配套区域污染物削减方案，采取有效的污染物区域削减措施，腾出足够的环境容量。国家大气污染防治重点区域(以下称重点区域)内新建(1)安徽东至经济开发区为安徽省级化工园区，已通过规划环评，项目符合安徽东至经济开发区规划及其规划环评的要求；(2)安徽东至经济开发区规划发展硝基系列基础化工为龙头的农药化工、医药化工、材料化工等为特色的精细化工产业链。拟建产品为二联吡啶，为敌草快二氯盐和二溴盐的关键原料，属于园区重点发展产业中的农药化工，符合园区发展总体规划；(3)本项目废气、废水污染物排放量均小于原已批项目核定的污染物排放量，不需要申请新增总量。(4)项目不属于炼油、乙烯、钢铁、焦化、煤化工、燃煤发电、电解铝、水泥熟料、平板玻璃、铜铅锌硅冶炼，项目产品不属于《环境保护综合名录(2017)》中高污染、高风险类别。项目建成后应严格加强风险防控措施，落实环保要求。(5)本项目采用直接偶联法工艺技术，能够实现反应连续化、密闭化，能够达到清洁生产先进水平，并严格落实土壤和地下水相关的分区防渗措施，从源头防范污染；本项目不新建锅炉，供热采用园区蒸汽，采用管道运输。(6)由于现有工程尚未建设完工，本评价要求敌草快项目建成运行后，及时申请排污许可证。本项目建成后应及时变更排污许可，做到按证符合28耗煤项目还应严格按规定采取煤炭消费减量替代措施，不得使用高污染燃料作为煤炭减量替代措施。(4)合理划分事权。省级生态环境部门应加强对基层“两高”项目环评审批程序、审批结果的监督与评估，对审批能力不适应的依法调整上收。对炼油、乙烯、钢铁、焦化、煤化工、燃煤发电、电解铝、水泥熟料、平板玻璃、铜铅锌硅冶炼等环境影响大或环境风险高的项目类别，不得以改革试点名义随意下放环评审批权限或降低审批要求。(5)提升清洁生产和污染防治水平。新建、