刑事案件申诉书_第1页
刑事案件申诉书_第2页
刑事案件申诉书_第3页
全文预览已结束

付费下载

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

刑事案件申诉书前言此申诉书由本人完成，是对一项刑事案件的上诉。本人对原裁决结果持不同意见，因此向上级法院申请再审。本申诉书旨在说明上级法院应当考虑的一些事实和法律问题，以及请求上级法院对原判决进行修改或改审。1.案件概述本人曾因涉嫌此案罪名被公安机关逮捕。在案发后，本人被拘留了三个月，并在四个月后被判有罪并被判处五年有期徒刑。然而，本人认为该判决结果是有问题的，并因此对该结果提出申诉。根据本案中的证据，可以看出该判决有几个显著问题：证据基础不牢；证人证言不足以证明本人有罪；对审查警方调查和证人的现场调查工作的质量有疑问。在以下内容中，将对这些情况进行说明和分析，并说明本人应如何免受刑罚。2.证据基础不牢在本案中，检方提交的证据中有一些可能受到质疑的地方。例如，检方提交的指纹检测结果未能得到证实，针对案发现场提出的过程存在争议。此外，本人对调查期间的身体检查等检查结果提出了异议，并且一些合法取得的证据也未能得到充分解释。作为被告人，本人无法接触证据并对其进行详细调查。但是，这些证据在案件审理过程中经常被引用，因此，必须对其准确性和可靠性进行仔细的考虑和分析。鉴于这些证据可能存在错误或问题，上级法院应该对其进行重新审查。3.证人证言不足以证明本人有罪在本案中提出了证人证言，这些证言用于支持公诉机关的审判结果。然而，证人证言的质量是有争议的。有些证人未经调查，证言可能有误。因此，这些证人证言是否足以证明本人有罪仍不确定。本人认为，这些证言不应作为判决的基础。更进一步的，本人认为，很难判断证人证言的可靠性是否足以证明本人有罪。如果证人证言未经充分证实，就不能作为证据用于定罪。上级法院应该对证人证言的质量进行重新考虑。4.对审查警方调查和证人的现场调查工作的质量有疑问在本案中，证人证言是建立起一系列证据的基础。然而，在审查警方调查过程中，掌握和收集证据可能是有瑕疵的。特别是，证人是否被标记、奖励、同情或威胁等因素所影响，他们的证言是需当加以考虑到的。因此，上级法院应当对警方调查和证人现场调查的质量进行重新评估。这包括考虑调查员的身份、调查方法和证人证言的可靠性，以便重新建立证据基础。结论本人认为，原判决有很多问题，因此需要进行上诉。上诉的目的是使上级法院重新考虑证据和证人证言，以便作出更准确、公正和正确的判决。希望上级法院能更严谨地进行调查和审判，并协助本人消除任何对案件公正判断的影响。

人人文库> 全部分类> 办公材料 > 办公文档

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论